rogue0

Entrave au vote des minorités (voter suppression, gerrymandering) épisode 1138. Officiellement pour raisons d'économies budgétaires, l' Alabama a fermé certains bureaux délivrant les permis de conduire (seul document d'identité pour de nombreux américains défavorisés). pas tous. Dixit l'auteur de cette tribune (à vérifier, il a l'air remonté) , seulement les districts comptant plus de 75% de noirs. Ça représente 53% du répertoire de voix démocrate, ou les jeunes adultes... Ne pourront pas voter sauf à faire des démarches compliquées. http://www.al.com/opinion/index.ssf/2015/09/alabama_sends_message_we_are_t.html

EDIT : grillé par Gally Un peu de cartes, ça aide énormément. Je suppose que tu es familier avec la ligne GIUK de la guerre froide ? C'est un goulot d'étranglement naturel. Du point de vue occidental, c'était la ligne de défense pour "contenir" contre les sorties navales et sous-marines soviétiques. Du point de vue soviétique, c'est la ligne Maginot (non contournable), le passage obligé : tout ce qui arrive à passer est libre de frapper les convois (et les pays de l'OTAN). A ce titre, elle est défendue par des lignes SOSUS, et des îles, des porte avions "incoulables" (mais pas imprenables ... cf tempête rouge) La première chaîne d'île est l'équivalent côté Extrême-orient. Au début, le concept était orienté contre les soviétiques: une série d'îles (de pays alliés aux USA) et de détroits défendus pour "contenir" la flotte soviétique. Et donc capables d'instaurer un blocus étanche (en théorie). Le concept a été recyclé contre les chinois... Sauf que le "containment" n'est plus étanche (*). Dixit les études de la Rand / CSBA, la Chine est proche de son objectif de 2020, pour péter une tentative de blocus ( et neutraliser toute force hostile) à l'intérieur de cette première chaîne. La première chaîne est la première série de pointillé noir. La 3ème chaîne est la série suivante. (*) De plus, ça aide que plusieurs pays aient été "retournés" par les chinois : les Philippines, la Thaïlande, etc. Et d'autres ont été "neutralisés" : la Corée du Sud par exemple ne participera pas à une éventuelle coalition anti-chinoise avec les japonais (le "Quad")

Je crois que les votes ont commencé pour l'élection de Moore en Alabama. A priori, il doit avoir au moins 95% de chance de se faire élire (le contraire serait un séisme politique) malgré toutes ses casseroles (et avec le soutien enthousiaste de POTUS et des réseaux alt-right). Ce qui en dit long sur le niveau de tribalisme / division aux USA. Y a quand même quelques petits couacs dans cette victoire annoncée. Comme son futur collègue (le 1er sénateur républicain en place), qui a choisit de balancer à la TV "nationale", qu'il ne pouvait se résoudre à voter Moore (00:30 de la vidéo ci-après). Il a quand même voté Républicain ("write-in"). Ce petit geste me rassure un peu sur ce qui reste de décence dans la politique US, mais ça va lui coûter cher après les élections... Autres divisions et polémiques Trump voulait inaugurer un musée sur la lutte des droits civiques (surtout les noirs qui ont arraché le droit de vote, ou même d'aller aux mêmes toilettes que les autres (sic)). Vu les menaces de boycott (et d'émeutes ... non ce n'est pas Jérusalem), le musée a coupé la cérémonie en 2. La visite du président étant une cérémonie privée séparée. (sic) Je me demande pourquoi il s'est donné la peine de se déplacer, vu que ça ne lui donnera aucun point auprès de son électorat. https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-s-visit-mississippi-civil-rights-museum-underscores-national-tension-n827961

J'ai failli l'envoyé en message privé à nos amis belges1, mais vu qu'il y a d'autres fans de la brique ici Promotion en belgique sur un TIE Fighter /Force Spéciale de SW7 https://www.dealabs.com/bons-plans/jouet-lego-star-wars-first-order-special-forces-tie-fighter-75101-dreamland-leers-1130965 J'ai vu un baril de générique à l'hypermarché du coin: 1000 pièces pour 10E (même si la plupart sont des mini brique de taille 1 trou) Gnii ? Dark age ? Of Camelot ? Les plans de Lego sont disponibles gratuitement ? C'est où ? C'est que mon petit a déjà déchiré les plans de toutes les boites, du coup c'est ballot pour les refaire ... EDIT: 1Pas de note de bas de page, c'était pour voir si @mehari est réveillé (pas un post sur SW depuis 1 mois)

Faille critique trouvée dans Windows Defender (l'antivirus intégré à Win10), suffisamment pour déployer un patch dédié avant le patch mensuel de Microsoft. Comme Mikrosoft n'a pas mis son antivirus dans une sandbox, il est vulnérable, lorsqu'il scanne un fichier spécialement vérolé... Détail amusant, c'est une filiale du GCHQ anglais qui a signalé la faille à Microsoft. https://www.cyberscoop.com/critical-vulnerability-hits-microsoft-malware-protection-engine/

EDIT: apparemment CNN s'est fait avoir : l'histoire du mail secret vers le dump de wikileaks est une fake news. Leurs sources parlaient d'un email le 4 septembre (info secrète à ce moment, ce qui sous entendait une collusion). Selon le WaPo, qui a vérifié directement sur le mail, ledit mail date du 14 septembre ... et l'information est déjà publique à ce moment (donc pas de collusion) C'est une erreur, voire une fake news, mais bizarrement, l'intox provenait de sources multiples ( un coup de projet Veritas?) https://www.washingtonpost.com/politics/email-offering-trump-campaign-wikileaks-documents-referred-to-information-already-public/2017/12/08/61dc2356-dc37-11e7-a841-2066faf731ef_story.html?hpid=hp_hp-cards_hp-card-politics%3Ahomepage%2Fcard&utm_term=.d45900199105

Potus a toujours un problème. Son gaffeur de fils. Après son audition a la commission parlementaire sur "l'affaire russe" (où il a fait preuve de beaucoup d'amnésie), plusieurs fuites ont encore mis en difficulté sa défense. Vu chez Corentin (fil twitter) https://mobile.twitter.com/CorentinSellin/status/939128190559313920 Mes commentaires 1) "Quelqu'un" a envoyé par mail à Trump Junior le mot de passe vers un dump de Wikileaks pas encore public (rappel : celui avec la fuite sur les emails de Colin Powell critiquant les Clinton). L'expéditeur est inconnu, et pour l'instant il n'y a aucune preuve qu'il ait regardé (pour le super PAC anti Trump, oui le GOP s'est connecté sans autorisation à un système protégé -> cybercrime mais passons...) Erreur de Corentin : Ledit dump a ensuite été publié par DCLeaks (pas wikileaks) un proxy jetable, plus clairement russe (même type de false flag que Guccifer 2 et cie). Donc, si ce n'est pas wikileaks qui a envoyé le mail, ca sent l'envoi de "russian dirt" directement en lettre recommandée AR. https://amp.cnn.com/cnn/2017/12/08/politics/email-effort-give-trump-campaign-wikileaks-documents/index.html?__twitter_impression=true EDIT: apparemment CNN s'est fait avoir. Leurs sources parlaient d'un email le 4 septembre (ce qui sous entendait une collusion). Selon le WaPo, qui a vérifié directement sur le mail, ledit mail date du 14 septembre ... et l'information est déjà publique à ce moment (donc pas de collusion) C'est une erreur, voire une fake news, mais bizarrement, l'intox provenait de sources multiples ( un coup de project Veritas?) https://www.washingtonpost.com/politics/email-offering-trump-campaign-wikileaks-documents-referred-to-information-already-public/2017/12/08/61dc2356-dc37-11e7-a841-2066faf731ef_story.html?hpid=hp_hp-cards_hp-card-politics%3Ahomepage%2Fcard&utm_term=.d45900199105 2) Contrairement à ses dénégations, il y a eu du suivi post-réunion après la réunion sur "les adoptions" de la Trump tower avec l'avocate russe (celle promettant du "dirt" sur Hillary). Un assistant russe a ensuite proposé par mail : Si vous êtres d'accord avec la proposition, répondre via un message anonyme sur un réseau social russe VK. Ca ressemble fort a du tradecraft d'espionnage (communication par petites annonces de journaux). La seule déviation, c'est qu'il est peu discret de demander l'envoi du message à un site russe... Mais bon, toute l'affaire a des ficelles assez grosses. https://amp.cnn.com/cnn/2017/12/07/politics/previously-undisclosed-emails-after-trump-tower-meeting/index.html?__twitter_impression=true A suivre....

@Tancrède source du sondage pew research (via corentin sellin), fait au moment de l'inculpation de.flynn. http://www.people-press.org/2017/12/07/stark-partisan-divisions-over-russia-probe-including-its-importance-to-the-nation/ Sondage détaillé et contextualisé et semble neutre (compare la popularité de Trump avec plusieurs présidents auprès d'électeurs de l'opposition). * Je retiens que l'affaire russe reste le plus gros point de clivage de l'électorat gop/dem. * Pour le reste (harcèlement sexuel, immigrants illégaux) il y a 20 points d'ecarts, mais ils sont au moins sur le même continent. * Sinon, malgré les attaques sur mueller, sa côte de confiance semble s'être stabilisée. Ah, et le soutien des évangélistes "justifie" électoralement la décision sur Jérusalem (sans même parler de kushner). Peu importe les autres coûts sur la stabilité du proche orient. Pour les autres badaboom, rdv sur le fil criailleries...

Le pire, c'est le timing. Ils doivent compter sur la réticence des français à faire pression sur Merkel pendant les négociations , puisqu'il n'y a toujours pas de gouvernement allemand pour (faire semblant) de recadrer les industriels.

Joli. Si le missile s'est guidé via la voie IR (non refroidie), chapeau (il ne doit pas y avoir un gros contraste IR entre le cercle noir et le reste) Sinon, comment il se positionne par rapport à la concurrence ? (au delà de l'argument classique ITAR free, pas américain, pas de DRM de restriction d'emploi) ? J'ai vu que le Javelin et le Spike-LR avaient tous deux bénéficié de grosses évolution en portée (>5km, qui commence à chatouiller les TOW ), et contre les cibles molles.

Un n-ième rapport non confirmé de troupes chinoises en syrie. Sans doute une rumeur de plus, mais si ça arrive un jour, c'est que ça chauffe avec les militants uigurs ... https://thediplomat.com/2017/12/is-chinas-uyghur-challenge-changing-its-calculus-on-syria/ ça m'étonne le volume annoncé de uigurs sortis de Chine (via Vietnam, Thailande, Asie centrale)... Il n'y a pas un contrôle via les visas de sortie, avec un tour de vis sécuritaire ces dernières années ?

Un billet (a vérifier) sur l'usage des mercenaires pour avancer les intérêts russes. https://www.thecipherbrief.com/wolf-mercenary-clothing-russia-private-contractors-gray-zone-tool#.WhtuX3KWOf0.twitter Tout comme les PMC américaines, mais avec d'autres limitations d'emploi (pas les droits de l'homme). A confirmer par les experts du coin, c'est une nouvelle source.

idée folle. Reste-t-il un serveur privé pour lancer des parties en multi joueur ? Si non, y a moyen d'en bricoler un (privé AD.net ?) comme le projet Forged Alliance Forever ? Je me console en me disant que c'est pour le réalisme (friction et tout ça). Idem, il n'y a pas de sauvegarde possible en pleine partie (ce qui me pose problème vu que l'infiltration d'infanterie camouflée est très efficace, mais trèès lente) Satanés templar (antichar) et Jager (sniper) planqués dans la forêt... Et qui dirigent des barrages d'artillerie. Pour les curieux qui ne veulent pas payer quelques kopeks sur gog, Ground Control 1 est un abandonware facilement trouvable gratuitement (et compatible linux il me semble). Par exemple: http://download.cnet.com/Ground-Control/3000-2119_4-10044418.html

Andromeda, l'un des plus grands botnets (1M de machine infectée en moyenne depuis 2011) est tombé récemment. Le cerveau serait un Biélorusse expert en hacking et en malware. Comment est il tombé ? : son numéro de contact ICQ (de hacker ) a été retrouvé sur des vieux posts de forum, avec sa véritable identité. Bref, un fail de compartimentatisation et de nettoyage d'identité classique. https://www.cyberscoop.com/andromeda-botnet-europol-fbi/ https://www.cyberscoop.com/andromeda-botnet-sergey-jaretz-recorded-future/

Plusieurs réflexions sur l’impact des réseaux sociaux (et technologies de surveillance de masse) sur les agents des SR 1) Impact sur le « tradecraft » des agents de renseignement. En particulier la difficulté de maintenir une couverture crédible quand tout le monde a un historique complet sur Facebook et autres réseaux sociaux. L’absence d’historique est dorénavant suspicieux. https://www.thecipherbrief.com/hiding-in-plain-sight-maintaining-a-spys-cover-in-the-internet-era (Tiens, l’article cite des équipes grillées par les caméras de surveillance : y a des contre-mesures déjà prévues? A part le piratage cf Vault7?) 2) La pratique d’exposer publiquement les agents des SR (doxing). Avant, il y avait un gentleman’s agreement sur garder l’identité des agents secrètes (et encore plus celle de leurs familles…). Ce consensus a volé en éclat à l’ère cyber. Doxing spies internet (source): https://www.thecipherbrief.com/outing-spooks-doxing-cyber-hack-era Version reformatée lisible http://myemail.constantcontact.com/Outing-Spooks---Doxing--in-the-Cyber-Hack-Era.html?soid=1114009586911&aid=Ww3CFgGMtBo

Tir d'essai réussi pour le Brahmos aéroporté (tiré d'un Su-30MKI) https://timesofindia.indiatimes.com/india/in-big-leap-towards-deep-surgical-strike-capability-brahmos-missile-successfully-test-fired-from-sukhoi-jet/articleshow/61757371.cms?from=mdr Rappel du contexte du programme et de ses cibles prévues (SAG/GAN chinois) https://thediplomat.com/2017/12/indias-carrier-killer-the-air-launched-brahmos-missile/ (pour les pakistanais, la variante sol-sol du Brahmos devrait suffire)

Autres effets de la crise Nord Coréenne. Le japon se préparerait à changer de politique, et de se doter de missiles de croisière longue portée (armes clairement offensives) pour des frappes sur la Corée du Nord (*). Les candidats ? Les JASSM-ER ou les JSM (missiles américains naturellement) https://thediplomat.com/2017/12/japan-mulls-long-range-strike-capability-to-hit-north-korea/ (*voire égaler la Corée du sud qui va acquérir un solide arsenal de missiles (TBM et de croisière) de portée bien supérieure à ce qui est nécessaire pour "traiter" seulement la Corée du nord) EDIT : grillé par Xav sur le fil missilerie navale

Il y a à nouveau une promo sur des livres de sécurité (/sysadmin) informatique sur humble bundle (format ebook). Plus précisément, c'est une vente caritative (15$ pour 13 livres, au profit d'oeuvres de charité) https://www.humblebundle.com/books/network-security-certification-books L'un d'entre eux est fortement recommandé par des ténors du secteur (tellement que je vais le prendre par pure curiosité): "Network Attacks and Exploitation: A Framework " https://mobile.twitter.com/thegrugq/status/938332287145361408 "the grugq The book is probably the best one ever written on cyber." https://mobile.twitter.com/McGrewSecurity/status/938073257625997312

Concernant le tsunami de révélations de harcèlement sexuel, et qui se demandaient "pourquoi maintenant" ? (argument repris par Roy Moore, pourquoi "40 ans après"): Pour ceux qui en doutaient, voici ce qui arrivait avant à celles qui osaient briser la loi du silence, du moins dans la sphère politique. Lauren Greene, la chargée de communication d'un élu du Texas (Farengold, peu importe le parti) avait osé porter plainte pour harcèlement contre son patron (après 5 ans à Washington)... Mais c'était en 2014. Elle est passée par la procédure de médiation (qui semble structurée pour décourager le maximum de plaignante : minimum de 90 jours de période de réflexion avant de porter plainte, etc https://www.politico.com/story/2017/11/21/congress-sexual-harassment-slush-fund-255547). Leurs avocats se sont mis d'accord sur un chèque (84 000$ d'argent public...)... Et après, elle a été blacklistée, et n'a plus jamais réussi à travailler à Washington DC. Depuis, elle travaille comme baby sitteuse à temps partiel en Caroline du Sud. https://www.politico.com/story/2017/12/04/blake-farenthold-sexual-harass-greene-278869 https://www.earnthenecklace.com/lauren-greene-wiki-everything-know-blake-farentholds-accuser/ De façon plus réaliste, ces allégations de harcèlement sont sans doute déjà couvertes par la prescription. Par contre, ses avocats prétendent aussi que l'accusation d'obstruction de justice (en virant Comey directeur du FBI) ne peut s'appliquer à POTUS Trump ... Alors que les républicains prétendaient mordicus que POTUS Clinton en était lui coupable. Faut vraiment qu'il vire ses avocats : s'il n'y avait pas de crime, pas besoin de parler d'immunité On notera l'évolution du discours: Aucun contact avec les russes Des contacts très mineurs, mais c'est de l'adoption, aucune influence sur la campagne (après les mails de Trump JR) : c'est de l'opposition research, tout le monde fait ça ... Et pas de collusion avec les russes! (après Papodopoulos) : regardez par là, c'est Clinton et Mueller qui a fait de la collusion russe sur Uranium 1! On s'en fout du procureur, on a l'immunité Nah!

Bonjour et bienvenue!

Quelques coulisses de la décision A priori, ça aurait pu être pire, ils étaient d'abord parti sur l'exclusion totale des athlètes russes (façon 1980 et 1984 : d'ailleurs un boycott russe n'est pas exclu en réponse) http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-pyeongchang-2018/article/2017/12/05/dopage-le-cio-suspend-la-russie-pas-ses-athletes_5225122_5193626.html Par ailleurs, les premières allégations détaillées datent de 2013, et le CIO avait trouvé moyen de repousser la décision après les JO de Rio (ne pas gâcher la fête, politique de l'autruche, sponsors pas contents, etc). Je suis presque surpris qu'à l'époque post-vérité, que les autorités n'aient pas simplement crié "Fake news" et enterré l'affaire. L'influence des USA sur le CIO est sans doute trop faible. Faut que Donald change ça tient

Absolument pas, l'affaire avait été très bien organisée (à la soviétique disons, pour les mêmes raisons : prestige national). Y a un film qui en parle, Icarus (disponible sur netflix, peut être celui dont parle Maksime). https://en.wikipedia.org/wiki/Grigory_Rodchenkov https://www.lawfareblog.com/understand-russian-election-interference-start-movie-about-doping (critique du film et parallèle avec "l'affaire russe" de Trump) D'ailleurs, les autorités sportives internationales ont été trèèès réticents à reconnaître à quel point ils ont été floué. Mais il y avait plusieurs témoins, dont l'organisateur du programme (qui est aussi le chef de l'agence d'antidopage russe) + un couple de patineurs **. Bien sûr, il y a eu du scepticisme devant ses déclarations (puisqu'il est schizophrène, et sorti d'asile pour organiser ça). Mais ils ont fini par trouver des preuves matérielles (incohérences dans les échantillons), et là, y avait plus trop de doute. (et la géopolitique internationale avait changé, la Russie n'était plus aussi populaire après 2014 aussi, ça "aide") Et les autres sportifs en ont payé le prix (inévitable) : les pirates Fancy Bear (oui les mêmes du DNC *) ont piraté le WADA en représaille, et publié les cas d'exception des sportifs des autres pays (cad les athlètes ayant une ordonnance pour leur produit interdit... bref le dopage légal ) (même s'ils nient absolument être russes, pro russes, ou quoi que ce soit d'apparenté ) ** après une série de morts inexpliquées dans l'affaire, ils ont d'ailleurs fini par être mis sous programme de protection des témoins.

Alors, c'est peut être qu'ils sont payés au lance-pierre ? Ne bougez pas, je connais le chemin

Article de 2016 détaillant les déboires de Deutsche Bank, une banque favorisée par des nababs russes et le clan Trump. L'article détaille les pratiques douteuses du desk russe de la banque, pour le blanchiment d'argent, et faciliter la fuite de capitaux (*) vers Londres. Avec estimation chiffrée du phénomène (10G$ au total juste pour DB, 18G$ par an vers Londres, toutes banques et pays confondus) (* pratique découragée par le gouvernement russe)

Plusieurs criailleries: Mueller commence à investiguer les finances personnelles du clan, en réclamant des documents de Deutsche Bank. Ce faisant, il franchit la "ligne rouge" tracée par Trump. Que va-t-il se passer ? https://mobile.nytimes.com/2017/07/19/business/big-german-bank-key-to-trumps-finances-faces-new-scrutiny.html?referer=https://t.co/0JAl8AqLq8?amp=1 Autres détails sur les pratiques douteuses de la banque sur le fil Allemagne. (un "petit" joueur dans le blanchiment et l'exfiltration de capitaux ex-soviétiques vers Londres(russes et peut être Tchétchènes) Justement, une fuite bien pratique vient de tomber à ce propos. Encore un autre rebondissement dans le fumeux "scandale" Uranium One, révélé par TheHill . http://thehill.com/homenews/news/363019-doj-failed-to-interview-fbi-informant-before-it-filed-charges-in-russian En résumé, le bureau du procureur semble avoir fait preuve d'incompétence majeure à propos de l'indicateur qui a dévoilé l'affaire. (en gros, il n'ont même interviewé le témoin avant de lancer les mises en examen). Le nom du procureur (qui mériterait d'être viré) ? Un certain Rosenstein, l'AG qui a nommé le procureur spécial Mueller, enquêtant sur l'affaire russe de Trump. Bref, en apparence, c'est un prétexte idéal pour le virer, puis tenter de virer Mueller. Dernier truc. Eric Prince (fondateur de Blackwater, conseiller spécial de Trump sur le militaire, frère de Betsy De Vos) a encore proposé un plan pour privatiser : les renseignements, et la guerre contre le "terrorisme" (renditions /enlèvements, interrogatoire/ torture), via son réseau de contacts au Moyen Orient (Blackwater). https://theintercept.com/2017/12/04/trump-white-house-weighing-plans-for-private-spies-to-counter-deep-state-enemies/