rogue0

Le pire, c'est le timing. Ils doivent compter sur la réticence des français à faire pression sur Merkel pendant les négociations , puisqu'il n'y a toujours pas de gouvernement allemand pour (faire semblant) de recadrer les industriels.

Joli. Si le missile s'est guidé via la voie IR (non refroidie), chapeau (il ne doit pas y avoir un gros contraste IR entre le cercle noir et le reste) Sinon, comment il se positionne par rapport à la concurrence ? (au delà de l'argument classique ITAR free, pas américain, pas de DRM de restriction d'emploi) ? J'ai vu que le Javelin et le Spike-LR avaient tous deux bénéficié de grosses évolution en portée (>5km, qui commence à chatouiller les TOW ), et contre les cibles molles.

Un n-ième rapport non confirmé de troupes chinoises en syrie. Sans doute une rumeur de plus, mais si ça arrive un jour, c'est que ça chauffe avec les militants uigurs ... https://thediplomat.com/2017/12/is-chinas-uyghur-challenge-changing-its-calculus-on-syria/ ça m'étonne le volume annoncé de uigurs sortis de Chine (via Vietnam, Thailande, Asie centrale)... Il n'y a pas un contrôle via les visas de sortie, avec un tour de vis sécuritaire ces dernières années ?

Un billet (a vérifier) sur l'usage des mercenaires pour avancer les intérêts russes. https://www.thecipherbrief.com/wolf-mercenary-clothing-russia-private-contractors-gray-zone-tool#.WhtuX3KWOf0.twitter Tout comme les PMC américaines, mais avec d'autres limitations d'emploi (pas les droits de l'homme). A confirmer par les experts du coin, c'est une nouvelle source.

idée folle. Reste-t-il un serveur privé pour lancer des parties en multi joueur ? Si non, y a moyen d'en bricoler un (privé AD.net ?) comme le projet Forged Alliance Forever ? Je me console en me disant que c'est pour le réalisme (friction et tout ça). Idem, il n'y a pas de sauvegarde possible en pleine partie (ce qui me pose problème vu que l'infiltration d'infanterie camouflée est très efficace, mais trèès lente) Satanés templar (antichar) et Jager (sniper) planqués dans la forêt... Et qui dirigent des barrages d'artillerie. Pour les curieux qui ne veulent pas payer quelques kopeks sur gog, Ground Control 1 est un abandonware facilement trouvable gratuitement (et compatible linux il me semble). Par exemple: http://download.cnet.com/Ground-Control/3000-2119_4-10044418.html

Andromeda, l'un des plus grands botnets (1M de machine infectée en moyenne depuis 2011) est tombé récemment. Le cerveau serait un Biélorusse expert en hacking et en malware. Comment est il tombé ? : son numéro de contact ICQ (de hacker ) a été retrouvé sur des vieux posts de forum, avec sa véritable identité. Bref, un fail de compartimentatisation et de nettoyage d'identité classique. https://www.cyberscoop.com/andromeda-botnet-europol-fbi/ https://www.cyberscoop.com/andromeda-botnet-sergey-jaretz-recorded-future/

Plusieurs réflexions sur l’impact des réseaux sociaux (et technologies de surveillance de masse) sur les agents des SR 1) Impact sur le « tradecraft » des agents de renseignement. En particulier la difficulté de maintenir une couverture crédible quand tout le monde a un historique complet sur Facebook et autres réseaux sociaux. L’absence d’historique est dorénavant suspicieux. https://www.thecipherbrief.com/hiding-in-plain-sight-maintaining-a-spys-cover-in-the-internet-era (Tiens, l’article cite des équipes grillées par les caméras de surveillance : y a des contre-mesures déjà prévues? A part le piratage cf Vault7?) 2) La pratique d’exposer publiquement les agents des SR (doxing). Avant, il y avait un gentleman’s agreement sur garder l’identité des agents secrètes (et encore plus celle de leurs familles…). Ce consensus a volé en éclat à l’ère cyber. Doxing spies internet (source): https://www.thecipherbrief.com/outing-spooks-doxing-cyber-hack-era Version reformatée lisible http://myemail.constantcontact.com/Outing-Spooks---Doxing--in-the-Cyber-Hack-Era.html?soid=1114009586911&aid=Ww3CFgGMtBo

Tir d'essai réussi pour le Brahmos aéroporté (tiré d'un Su-30MKI) https://timesofindia.indiatimes.com/india/in-big-leap-towards-deep-surgical-strike-capability-brahmos-missile-successfully-test-fired-from-sukhoi-jet/articleshow/61757371.cms?from=mdr Rappel du contexte du programme et de ses cibles prévues (SAG/GAN chinois) https://thediplomat.com/2017/12/indias-carrier-killer-the-air-launched-brahmos-missile/ (pour les pakistanais, la variante sol-sol du Brahmos devrait suffire)

Autres effets de la crise Nord Coréenne. Le japon se préparerait à changer de politique, et de se doter de missiles de croisière longue portée (armes clairement offensives) pour des frappes sur la Corée du Nord (*). Les candidats ? Les JASSM-ER ou les JSM (missiles américains naturellement) https://thediplomat.com/2017/12/japan-mulls-long-range-strike-capability-to-hit-north-korea/ (*voire égaler la Corée du sud qui va acquérir un solide arsenal de missiles (TBM et de croisière) de portée bien supérieure à ce qui est nécessaire pour "traiter" seulement la Corée du nord) EDIT : grillé par Xav sur le fil missilerie navale

Il y a à nouveau une promo sur des livres de sécurité (/sysadmin) informatique sur humble bundle (format ebook). Plus précisément, c'est une vente caritative (15$ pour 13 livres, au profit d'oeuvres de charité) https://www.humblebundle.com/books/network-security-certification-books L'un d'entre eux est fortement recommandé par des ténors du secteur (tellement que je vais le prendre par pure curiosité): "Network Attacks and Exploitation: A Framework " https://mobile.twitter.com/thegrugq/status/938332287145361408 "the grugq The book is probably the best one ever written on cyber." https://mobile.twitter.com/McGrewSecurity/status/938073257625997312

Concernant le tsunami de révélations de harcèlement sexuel, et qui se demandaient "pourquoi maintenant" ? (argument repris par Roy Moore, pourquoi "40 ans après"): Pour ceux qui en doutaient, voici ce qui arrivait avant à celles qui osaient briser la loi du silence, du moins dans la sphère politique. Lauren Greene, la chargée de communication d'un élu du Texas (Farengold, peu importe le parti) avait osé porter plainte pour harcèlement contre son patron (après 5 ans à Washington)... Mais c'était en 2014. Elle est passée par la procédure de médiation (qui semble structurée pour décourager le maximum de plaignante : minimum de 90 jours de période de réflexion avant de porter plainte, etc https://www.politico.com/story/2017/11/21/congress-sexual-harassment-slush-fund-255547). Leurs avocats se sont mis d'accord sur un chèque (84 000$ d'argent public...)... Et après, elle a été blacklistée, et n'a plus jamais réussi à travailler à Washington DC. Depuis, elle travaille comme baby sitteuse à temps partiel en Caroline du Sud. https://www.politico.com/story/2017/12/04/blake-farenthold-sexual-harass-greene-278869 https://www.earnthenecklace.com/lauren-greene-wiki-everything-know-blake-farentholds-accuser/ De façon plus réaliste, ces allégations de harcèlement sont sans doute déjà couvertes par la prescription. Par contre, ses avocats prétendent aussi que l'accusation d'obstruction de justice (en virant Comey directeur du FBI) ne peut s'appliquer à POTUS Trump ... Alors que les républicains prétendaient mordicus que POTUS Clinton en était lui coupable. Faut vraiment qu'il vire ses avocats : s'il n'y avait pas de crime, pas besoin de parler d'immunité On notera l'évolution du discours: Aucun contact avec les russes Des contacts très mineurs, mais c'est de l'adoption, aucune influence sur la campagne (après les mails de Trump JR) : c'est de l'opposition research, tout le monde fait ça ... Et pas de collusion avec les russes! (après Papodopoulos) : regardez par là, c'est Clinton et Mueller qui a fait de la collusion russe sur Uranium 1! On s'en fout du procureur, on a l'immunité Nah!

Bonjour et bienvenue!

Quelques coulisses de la décision A priori, ça aurait pu être pire, ils étaient d'abord parti sur l'exclusion totale des athlètes russes (façon 1980 et 1984 : d'ailleurs un boycott russe n'est pas exclu en réponse) http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-pyeongchang-2018/article/2017/12/05/dopage-le-cio-suspend-la-russie-pas-ses-athletes_5225122_5193626.html Par ailleurs, les premières allégations détaillées datent de 2013, et le CIO avait trouvé moyen de repousser la décision après les JO de Rio (ne pas gâcher la fête, politique de l'autruche, sponsors pas contents, etc). Je suis presque surpris qu'à l'époque post-vérité, que les autorités n'aient pas simplement crié "Fake news" et enterré l'affaire. L'influence des USA sur le CIO est sans doute trop faible. Faut que Donald change ça tient

Absolument pas, l'affaire avait été très bien organisée (à la soviétique disons, pour les mêmes raisons : prestige national). Y a un film qui en parle, Icarus (disponible sur netflix, peut être celui dont parle Maksime). https://en.wikipedia.org/wiki/Grigory_Rodchenkov https://www.lawfareblog.com/understand-russian-election-interference-start-movie-about-doping (critique du film et parallèle avec "l'affaire russe" de Trump) D'ailleurs, les autorités sportives internationales ont été trèèès réticents à reconnaître à quel point ils ont été floué. Mais il y avait plusieurs témoins, dont l'organisateur du programme (qui est aussi le chef de l'agence d'antidopage russe) + un couple de patineurs **. Bien sûr, il y a eu du scepticisme devant ses déclarations (puisqu'il est schizophrène, et sorti d'asile pour organiser ça). Mais ils ont fini par trouver des preuves matérielles (incohérences dans les échantillons), et là, y avait plus trop de doute. (et la géopolitique internationale avait changé, la Russie n'était plus aussi populaire après 2014 aussi, ça "aide") Et les autres sportifs en ont payé le prix (inévitable) : les pirates Fancy Bear (oui les mêmes du DNC *) ont piraté le WADA en représaille, et publié les cas d'exception des sportifs des autres pays (cad les athlètes ayant une ordonnance pour leur produit interdit... bref le dopage légal ) (même s'ils nient absolument être russes, pro russes, ou quoi que ce soit d'apparenté ) ** après une série de morts inexpliquées dans l'affaire, ils ont d'ailleurs fini par être mis sous programme de protection des témoins.

Alors, c'est peut être qu'ils sont payés au lance-pierre ? Ne bougez pas, je connais le chemin

Article de 2016 détaillant les déboires de Deutsche Bank, une banque favorisée par des nababs russes et le clan Trump. L'article détaille les pratiques douteuses du desk russe de la banque, pour le blanchiment d'argent, et faciliter la fuite de capitaux (*) vers Londres. Avec estimation chiffrée du phénomène (10G$ au total juste pour DB, 18G$ par an vers Londres, toutes banques et pays confondus) (* pratique découragée par le gouvernement russe)

Plusieurs criailleries: Mueller commence à investiguer les finances personnelles du clan, en réclamant des documents de Deutsche Bank. Ce faisant, il franchit la "ligne rouge" tracée par Trump. Que va-t-il se passer ? https://mobile.nytimes.com/2017/07/19/business/big-german-bank-key-to-trumps-finances-faces-new-scrutiny.html?referer=https://t.co/0JAl8AqLq8?amp=1 Autres détails sur les pratiques douteuses de la banque sur le fil Allemagne. (un "petit" joueur dans le blanchiment et l'exfiltration de capitaux ex-soviétiques vers Londres(russes et peut être Tchétchènes) Justement, une fuite bien pratique vient de tomber à ce propos. Encore un autre rebondissement dans le fumeux "scandale" Uranium One, révélé par TheHill . http://thehill.com/homenews/news/363019-doj-failed-to-interview-fbi-informant-before-it-filed-charges-in-russian En résumé, le bureau du procureur semble avoir fait preuve d'incompétence majeure à propos de l'indicateur qui a dévoilé l'affaire. (en gros, il n'ont même interviewé le témoin avant de lancer les mises en examen). Le nom du procureur (qui mériterait d'être viré) ? Un certain Rosenstein, l'AG qui a nommé le procureur spécial Mueller, enquêtant sur l'affaire russe de Trump. Bref, en apparence, c'est un prétexte idéal pour le virer, puis tenter de virer Mueller. Dernier truc. Eric Prince (fondateur de Blackwater, conseiller spécial de Trump sur le militaire, frère de Betsy De Vos) a encore proposé un plan pour privatiser : les renseignements, et la guerre contre le "terrorisme" (renditions /enlèvements, interrogatoire/ torture), via son réseau de contacts au Moyen Orient (Blackwater). https://theintercept.com/2017/12/04/trump-white-house-weighing-plans-for-private-spies-to-counter-deep-state-enemies/

Article de 2016 détaillant les déboires de Deutsche Bank, une banque favorisée par des nababs russes et le clan Trump. (EDIT : Mueller a réclamé des documents de la banque sur les deals avec le clan Trump : cf fil Criailleries 2) Avec la description des fraudes sur son desk russe, et des soupçons de blanchiment / exfiltration d'argent vers Londres via Mirror trade (sans doute pas les proches de Poutine, qui ont de meilleurs canaux, mais aussi les Chétchènes). Montant estimé : 20M par jour. Estimation du total exfiltre vers Londres toute origine confondue : 18 G$ annuel (rapport dark matters) EDIT: Note: la fuite de capitaux est déconseillée par les autorités russes, qui collent des taxes dessus, surtout depuis la crise de Crimée et du Donbass. Ils préfèreraient que l'argent reste pour développer la russie... https://www.newyorker.com/magazine/2016/08/29/deutsche-banks-10-billion-scandal/amp Rapport dark matters https://www.documentcloud.org/documents/3036316-Special-Report-9-Mar-2015-2.html

Je sais qu'il est disponible sur gog.com, avec l'extension soviet assault. A un prix modique et sans l'infame DRM Uplay. Ahhhh ces bandes annonces d'anthologie. Dommage que le matos de chaque camps ait strictement la même performance. La série wargame a corrigé ça.

Un succès qui en dit long sur l'état réel des américains dans la campagne. Dollar général, une chaîne (type leader price mais hard discount), visant les consommateurs de moins de 40k$ de revenu (équivalent smicard) rencontre un grand succès. Dixit le pdg, parce que l'économie US génère de plus en plus de nos clients (sic) https://www.wsj.com/amp/articles/how-dollar-general-became-rural-americas-store-of-choice-1512401992

ça chauffe en Ukraine. Arrestation de Saakachvili, ex-président Géorgien, ex-allié de Porochentko, et devenu un rival gênant. http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/12/05/mikheil-saakachvili-arrete-en-ukraine-son-convoi-bloque-par-la-foule_5224849_3214.html Visiblement, j'ai raté plusieurs épisodes. Saakachvili est monté sur le cheval de l'anti corruption pour les prochaines élections. Je ne saurais dire si Saakachvili le pense vraiment, ou s'il y a des intérêts (étrangers) qui le soutiennent en sous-marin...

Tiens, quelqu'un aurait entendu parler de l'opération anabasis ? Selon ce livre de 2006, ce serait une provocation préparée par la CIA pour provoquer un casus belli pour l'invasion de l'irak en 2003. Il aurait été prévu que des rebelles soutenus par.la cia prennent une base irakienne, appellent a la révolte, se fassent attaquer, et appellent a.l'intervention US. Opinion ? Confirmation ou réfutation ? https://www.theguardian.com/world/2006/sep/07/usa.books

Quelques commentaires 1) : Illustration de à quel point c'est ingagnable "I don't think the Lord Jesus could win as a Democrat in Alabama". (citation d'un boîte de comm' politique démocrate en Alabama). Le titre a tout dit. 2) : Ce n'est pas le seul soutien que Moore vient de récupérer. Le RNC (parti Républicain), qui avait initialement retiré son soutien à Moore (quand le scandale était frais), vient discrètement de se rabibocher (source Breitbart). Maintenant que le scandale est retombé, et que les sondages se sont stabilisés et redeviennent favorables à Moore, le calcul politique a changé... D'ailleurs, il y a un autre enjeu long terme: AMHA, cet incident est aussi un test sur l'orientation doctrinaire du GOP (l'orientation réelle étant de satisfaire les riches donateurs) : les républicains "modérés" avaient tenté une fronde face à la ligne populiste / alt-right de Trump/Bannon, en suggérant même d'exclure Moore si jamais il était élu. On dirait qu'ils sont en train de se coucher (une nouvelle fois) : McDonnell, chef de la majorité républicaine, qui avait appelé Moore à se retirer ( et à son exclusion ) rétropédale (au vu des sondages?), et dit "laisser le peuple d'Alabama choisir". https://www.nytimes.com/2017/12/03/us/politics/mitch-mcconnell-roy-moore.html Même logique que Trump pour son enregistrement "Access Hollywood" : J'ai été élu au suffrage "universel", ça me lave de toute (allégations de) crime. 3) Je suis déçu par les démocrates sur tous les plans : moral, et tactique politique. A leur place, j'aurais fait démissionner leurs élus accusés de harcèlement (Conyers et d'autres). ça leur aurait donné l'ascendant moral, tué les polémiques dans l'oeuf, collé la pression sur le GOP, et en plus, ça ne leur aurait rien coûté politiquement, car le remplaçant aurait été démocrate (de mémoire, à vérifier). Idem pour Doug Jones, si l'élection est vraiment ingagnable, le coup à faire (politique et moral), c'est de retirer sa candidature, et appeler à voter pour un candidat républicain "clean" (y en a au moins un qui s'est présenté en candidature libre, dite "write-in"). Avec un beau discours sur moraliser la politique, ne pas brouiller le vrai débat, etc Avec le gros bébé qui se trouve dans le bureau ovale? Mais que fait Pampers? Je pensais en fait aux flatulences. Il faut bien garder le fil dans la section "Familial" du forum, non ?

Vous avez oublié un prérequis à tout ça. Un Coup d'état pour passer à la Dictature de Planètes Unies. La Fédération n'acceptera jamais (ou trop tard) ce type de mesure. C'est plutôt le style du Bureau 13. Y avait pas aussi le Prometheus, un autre vaisseau expressément conçu pour le combat ?

C'était un cavalier forumique, car sinon, la politique intérieure est bien entendue bannie du fofo C'est accessoirement un bon moyen de recenser les corses du forum pour un bon usage ... euh futur. Mais rassure-toi, l'ordre 66 ne s'applique qu'à partir de 9999 Jedi minimum (en dessous, y a amnistie) </Blague> Du coup, qu'est ce que tu prévois comme revendication / programme pour la suite ? On réclame des sous en plus ? Une grosse dévolution de prérogative / impôt façon pays basque espagnol ? De l'autonomie+ façon Nouvelle Calédonie ? Du Puigdemont ?