rogue0

Ce ne sont pas les seuls pays à avoir fait du shopping. Parmi les destinations prisées de vacance des ingénieurs nucléaires et de fusée (ex-soviétiques) au chômage , les rumeurs citaient fréquemment la Corée du Nord, le Pakistan et l'Iran. (Pas l'Argentine, ils ont abandonné leurs programmes début des années 90s). Ce type de chômage étant un danger international, les USA ont discrètement financé l'ANPE ... heu pardon un RSA spécial nuke, et les programmes précurseurs de Uranium One. < fin du HS> Tiens, je me demande si les indiens se sont aussi servi au passage? Ne serait-ce que pour retirer des atouts pour les pakistanais ? Arf, je ne pensais pas que quelqu'un vendrait un PA tombé du camion Retour au sujet. Est-ce que Parikrama a des choses à dire sur la doctrine d'emploi des Groupes Aéronavals indiens? (plutôt anti-naval ou alpha strike contre la terre ?) Et les changements attendus par le futur bimoteur Notamment comment ils voient les scénarios de confrontation entre le Groupe Aéronaval Vikrant contre le GA Varyag... pardon Liaoning chinois? Moi, je n'ai que le résultat des simulations de CMANO ... Et je ne trouve pas de stratégie gagnante pour les indiens

Merci pour les anecdotes, c'est intéressant. Je crois que tu es nouveau ici : une petite présentation ça serait bien C'est par ici http://www.air-defense.net/forum/30-presentez-vous/

Bienvenue à toi !

<semi HS> Tiens, je l'avais raté celle-là. Tu parles bien de ce Ukrainien (pas russe) Valery Vasilevich Babich, qui a bossé sur la construction des PA soviétiques ? Pourtant, l'annonce est toujours sur la version anglaise de People's Daily qui parle de "consultant". (aucune idée de leur sérieux de reporting pour le militaire) http://en.people.cn/n3/2017/0906/c90000-9265324.html J'ai retrouvé un possible déni de son (supposé) fils (pas trouvé sur Facebook) Mais si j'ai bien suivi, il dément juste le déménagement de son père en Chine: (et les ukrainiens ont tout intérêt à faire profil bas: cf la dispute sur qui a aidé les Nord Coréens avec le moteur de leur nouveau ICBM... russes ou ukrainiens? ) http://news.dwnews.com/china/big5/news/2017-09-10/60011717.htmlhttps://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnews.dwnews.com%2Fchina%2Fbig5%2Fnews%2F2017-09-10%2F60011717.html Avez-vous plus d'info ? Même vraies, ces infos ne sont pas forcément incompatibles. Le télétravail n'est pas interdit... Ni le transfert de documents : Cf Yakovlev (VTOL Yak-41), où ce dernier a sans doute transféré pleins de doc à LockMart pour une misère (400M$? avec démonstration en vol) : les leçons ont dû servir pour le F-35B (en positif ou négatif).

Bienvenue!

Petit complément : Selon Rosatom, leur production annuelle de cet isotope pour usage médical s'élève à 0.1 Cie ... La fuite est >10 000 fois la production annuelle. Un rapide calcul montre que la fuite (estimée à 100-300 TeraBecquerels par l'IRSN) correspond à 1-3 kg de Ru-106 "frais". Ordre de grandeur incompatible avec l'hypothèse médicale ou d'un petit satellite (cf plus bas) Mais compatible avec des crayons de combustible nucléaire à retraiter. Aussi concernant l'hypothèse de la chute de satellite, après vérification, je comprend mieux pourquoi l'IRSN a été si catégorique à l'écarter. (et que les chargés de comm' russe sont aussi nuls que les occidentaux). Bref, personne ne s'en sert. (et les RTG américains semblent hautement résistants aux impacts, cf Apollo 13 tombé dans le Pacifique qui n'a pas fuit) Sans doute (mais pas plus con que Trump ). Mais j'ai mis les observateurs de la Russie en copie, histoire d'avoir leur avis : cad savoir si c'est juste un con isolé, ou si c'est une tendance sur la communication russe . EDIT: à réflexion, j'ai peut-être sur-réagi De mémoire, ils n'ont pas une forte tradition de transparence (Pas de processus FOIA réel ): C'était déjà le même cirque pour le Kursk il y a 10 ans. Sans parler de Tchernobyl , où Gorbie reconnaissant la catastrophe après quelques semaines a été un gros choc culturel. EDIT2 : mais je laisse la parole à nos russia watchers (zut, je tombe dans du FR-English aussi ...)

Je n'ai pas vu passer cet article de TheIntercept, détaillant les derniers investissements de In-Q-Tel (en février 2016). http://securityaffairs.co/wordpress/46467/cyber-crime/cia-social-media-surveillance.html (résumé) https://theintercept.com/2016/04/14/in-undisclosed-cia-investments-social-media-mining-looms-large/ (article complet) https://www.documentcloud.org/documents/2803266-Iqtdoc.html (document brut fuité) C'est l'incubateur de startup/licorne de la CIA, qui finance des technologies dont les SR pourraient avoir besoin à l'avenir (le plus célèbre étant Palantir). La surveillance des réseaux sociaux est majoritaire parmi les 38 nouvelles sociétés financées. Insolite : ils ont aussi investi dans une société de cosmétique Skincential Sciences. Ce n'est pas pour diversifier leurs clients : en fait, la firme promet des prélèvements ADN / tests ADN via simple contact avec la peau.

Je n'ai toujours pas vu la série, mais le pirate de HBO et Game of Thrones aurait été identifé La justice américaine va l'inculper (pour piratage, tentative d'extorsion de 6M$ en bitcoin, etc). Ce serait un ressortissant iranien. https://www.thedailybeast.com/iranian-game-of-thrones-hacker-demanded-dollar6-million-bitcoin-ransom-from-hbo-feds-say plus de détails sur le fil cyber

Un peu de rattrapage sur l'actualité cyber: Une grosse fuite de donnée intriguante du CENTCOM. Non, je ne parle pas de la fuite de 57M utilisateurs d'Uber Je parle de Téraoctets de données laissées en accès libre sur le cloud Amazon https://www.upguard.com/breaches/cloud-leak-centcom Le hacker responsable du fuitage HBO de Game Of Thrones aurait été identifié. La justice américaine va l'inculper (pour piratage, tentative d'extorsion de 6M$ en bitcoin, etc). Ce serait un ressortissant iranien. https://www.thedailybeast.com/iranian-game-of-thrones-hacker-demanded-dollar6-million-bitcoin-ransom-from-hbo-feds-say Ah, et accessoirement, fuite de données à Uber concernant 57M de client, dissimulée depuis 1 an. Uber a payé la rançon de 100k$ pour faire taire les hackers, et le nouveau CEO blâme l'équipe précédente pour la dissimulation.

+1 Semi HS (Mode capitaine obvious ON) La citation sélective (ou hors contexte) est une arme éprouvée de désinformation, si la source est de mauvaise foi. Ca ne disqualifie pas automatiquement tout ce qu'elle dit, mais il est plus prudent de s'interroger sur les motivations derrière Exemples :

ça, c'était un service météo russe. Rosatom, responsable de la plupart des installations nucléaires civiles russes, lui nie que la fuite provienne de ses installations. Il est vaguement possible que la fuite vienne de vieux stocks mal surveillés (ou hors responsabilité de Rosatom, genre du militaire), mais non, un ministre régional a choisi directement d'accuser la France de "fake news" (très poliment). Je trouve que la remise en cause de la bonne foi des services français est de trop, sachant que : C'est faux pour la source : la fuite semble avoir été détectée à travers toute l'Europe. ( (EDIT: référence roumanie, Allemagne) + (EDIT2 : selon la CRIIRAD, détections également en Autriche et Pologne (peu soupçonnable de complaisance avec la filière nuke Française ... ), mais c'est en-dessous du seuil de sensibilité de ses propres capteurs. et vu le probable faible nombre de client export pour la filière de retraitement russe... (en capacité brute (domestique+export), La Hague a 4x la capacité de retraitement de Maiak )... EDIT: @nemo, @Wallaby, @Boule75, @Bat j'espère que c'était seulement la posture réflexe d'un officiel isolé à destination du public russe. Sinon, si ça se généralise, ça fait vraiment réflexe de communication de guerre froide (que je commence à sentir un peu partout maintenant, mais c'est un autre débat). EDIT2: ça serait du même acabit que la criaillerie sur l' "absence" de pluie sur l'inauguration de Trump, mais avec infiniment de conséquences : si un officiel crie à la "fake news" sur un "simple" nuage radioactif (fait concret mesurable), alors bonjour la confiance sur des sujets plus sensibles... http://www.lepoint.fr/monde/pollution-radioactive-en-russie-aucun-incident-sur-des-installations-nucleaires-21-11-2017-2173945_24.php

Barcelone non retenue comme siège de l'agence européenne du médicament (post Brexit): Le gouvernement espagnol blâme les indépendantistes (à raison pour moi ... cf l'extrait où l'Agence demande ironiquement aux responsables catalans s'ils savent pourquoi l'agence sort de Londres ) http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/11/21/en-espagne-le-secessionnisme-accuse-de-l-echec-de-barcelone-a-obtenir-l-agence-europeenne-du-medicament_5218024_3234.html

Attend un peu, avec un peu de chance, les banquiers anglais seront peut être en concurrence avec des milliardaires russes cherchant un pied à terre en Europe (quoique certains semblent avoir déjà investi dans des châteaux en Oise ou en ile de France, vu les plaintes pour feu d'artifice intempestif) D'ailleurs à ce sujet, quid des grandes fortunes étrangères qui se concentraient Londres? (saoudiens, russes, etc) Est-ce qu'il y a eu du nouveau sur leurs intentions post-Brexit ? J'avais juste eu des bruits sur le retournement du marché de l'immobilier de luxe à Londres, sans plus de précision.

Semi HS Techniquement, ce sont des criailleries, mais utile à rappeler Contacts russes: Selon la compta du NYT, pendant la campagne électorale, l'équipe Trump a eu 31 contacts connus (à ce jour) avec les russes, dont 19 réunions. (pas de défense "j'ai refusé la proposition de cet hurluberlu que je ne connais pas" ) Pas mal pour une équipe qui avait martelé "0 contacts avec les russes". https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/11/13/all-of-the-known-times-the-trump-campaign-met-with-russians/ EDIT : plus de détails dans le fil criailleries 2 :

Semi-criaillerie, mais utile pour ceux qui ne suivent pas les rebondissements de l'enquête de Mueller. Contacts russes: Selon la compta du NYT, pendant la campagne électorale, l'équipe Trump a eu 31 contacts connus (à ce jour) avec les russes, dont 19 réunions. (pas de défense "j'ai refusé la proposition de cet hurluberlu que je ne connais pas" ) https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/11/13/all-of-the-known-times-the-trump-campaign-met-with-russians/ Le second lien est un éditorial, qui constate que cette succession de petites révélations tue l’indignation. https://www.newyorker.com/news/our-columnists/the-gops-boil-the-frog-strategy-to-save-trump Petite "pénalité" quand même pour Wikileaks (et surtout Assange), suite à la fuite de ses message à Donald Jr https://www.thedailybeast.com/free-press-group-set-to-cut-off-wikileaks

Quelques nouvelles des soucis quotidiens des américains, loins des guerres de tweets A propos de la bulle des prêts étudiants, un phénomène qui monte : https://www.nytimes.com/2017/11/18/business/student-loans-licenses.html En cas de retard de remboursement, certains états (20/50 pour l’instant) peuvent recourir à l’arme nucléaire : cad suspendre le permis de conduire, ou la licence professionnelle (genre license de médecin, avocat, infirmier, etc). (en plus des huissiers et des requins, pardon société de recouvrement) La logique étant que ça permet d’attirer l’attention (les états étant souvent les « garants » pour les prêts étudiants) Pour ceux qui ont la capacité à rembourser, ça permet effectivement (aux USA, hors certaines grandes villes, sans permis de conduire, tu ne peux rien faire : c’est limite plus facile d’être paraplégique…). Pour d’autres (genre mère célibataire), c’est la double peine. Une grosse dette, et pas moyen de travailler pour la rembourser. Du coup , selon certaines rumeurs, des américains s’expatrient … en Europe pour éviter de rembourser leur montagne de dette. Pendant ce temps, les parlementaires US ont voté une proposition (?) de taxe qui va frapper de nombreux doctorants. https://www.npr.org/sections/ed/2017/11/14/563130814/heres-how-the-new-tax-plan-could-hurt-graduate-students http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/taxes-graduate-students-trump-republican-plan-increase-masters-phd-universities-a8061591.html Concrètement, de nombreux doctorants travaillent à l’université (comme chargé de TD, assistants de cours : certains gratis) en échange d’une réduction des frais de scolarité (un poil chers aux USA). Ladite loi assimile cette réduction à un revenu taxable … Conséquence : significatives pour les universités et la recherche US : De nombreux doctorant et post docs seraient touchés, et contraints d’arrêter leur thèse de doctorat. Avec quelques impacts (probables mais non mesurables) sur la compétitivité de la recherche (vs les chinois par exemple…) Mais bon, ça peut réjouir ceux considèrent les universités comme dangereux nids à liberals (comme chacun sait) …

Je tente une autre approche (à 2 cents) : Tiens, voilà encore un sujet qui parle de : photos retouchées disputes sur mensurations Y a pas de doute, le concours Miss France approche (ou Miss Belgique ou Miss Chine ou Miss Russie, je ne suis pas particulier). < signé : un autre irrécupérable > Pour recoller au sujet, en parlant de canon (*), un canon est-il prévu pour le J-20 (**) ? Ou est-ce considéré comme trop cher/complexe pour une utilité marginale ? (je suppose que le rôle de PO / interception de Cessna avec warning shot est plutôt assigné aux J-10/ J-11 ?) (* même pas honte de la transition) (* * tiens, je ne sais même pas si les canons de la série du J-11 ont déjà été "sinisés" ou si c'est une license du vaillant Gsh-30)

Tu as oublié les députés anglais retrouvés en bas résille et attirail SM. Moi je dis que le vieux dicton a raison : c'est les saintes-nitouches qui cachent mieux leur jeu. PS: je n'accorde pas le dicton, je suis contre l'écriture inclusive

Je poste ici faute de sujet dédié. Une FAQ qui fait le point sur les possibilités (et limitations) des railguns. ça me semble crédible, mais spécialistes corrigeront si besoin https://www.reddit.com/r/HephaestusAetnaean/wiki/railgunfaq https://hephaestusaetnaean.wordpress.com/2015/06/15/naval-railgun-faq-1-0/

repost du fil USAF Un nouveau programme de missile air-air longue portée commence à émerger à la lumière; Nom de programme : Long Range Engagement Weapon. Rien n'est sûr à son sujet, mais on suppose que c'est la réponse aux missiles très longue portée russes et chinois et au Meteor. https://www.flightglobal.com/news/articles/new-long-range-missile-project-emerges-in-us-budget-442816/ http://www.thedrive.com/the-war-zone/15692/the-pentagon-is-quietly-developing-an-next-generation-long-range-air-to-air-missile

Suite au procès raté d'un politicien pour corruption, (menendez, jury bloqué)voici une opinion/ récapitulatif de la destruction des mesures anti corruption depuis 10 ans. Notamment par la cour suprême... (citizens united et cie). Tout ça au nom de la liberté d'expression. Dernière jurisprudence : s'il passe des coups de fil "privés" en faveur du donateur, ce n'est pas de la corruption... https://www.vox.com/platform/amp/the-big-idea/2017/11/15/16656784/menendez-corruption-supreme-court

Recopié du fil Hongrie Piqure de rappel sur le niveau d'influence russe en Hongrie, et en république Tchèque Et accusations hongroise d'interférence sur leur vie politique (très pro russe)

1) Autres morceaux choisis du rapport sur le niveau d'influence russe en Hongrie où les principaux partis sont tous deux pro russes. Donc c'est du win-win pour les russes http://www.politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/western_experiences_eastern_vulnerabilities_20171012.pdf 2)(gros deal sur l'énergie subventionné, façon Ukraine): 3) les médias alternatifs , réseaux sociaux et fake news se financent au viagra et autres médecines alternatives Et là-bas, les principaux médias "MSM" sortent les messages pro-russes (suite à des lois drastiques sur le contrôle des médias), Avec même des infos directement en russe. le principal parti d'opposition compterait toujours un parlementaire suspecté d'espionnage sur l'Europe en faveur de la Russie? Mazette, il peut y avoir un crime de trahison contre l'Europe ? https://en.wikipedia.org/wiki/Béla_Kovács_(politician,_1960)

Un petit rappel du contexte serait utile (même si le reste du sujet donne un peu l'orientation du gouvernement de Orban) Etrangement, je n'ai pas vu ledit gouvernement hongrois se plaindre des financements ou interférences russes dans la vie politique hongroise . (principal relais public ou cachés : Hídfő (hidfo.ru), et le parti Jobbik (accusé d'être financé par les russes, ainsi que plusieurs partis politiques en Europe dont le FN, cf l'article du Guardian ci-dessous). ça m'étonne qu'il n'ai pas cité Soros dans les accusations du jour (même si je reconnais qu'il a effectivement financé des groupes d'opposition dans les pays de l'est) EDIT j'ai confondu avec les élections en république Tchèque (président pro russe, le PM ne l'est pas). Alors que la Hongrie est déjà 100% sous influence avec Orban. Rappel, il y aura prochainement les élections présidentielles : le président hongrois sortant est notoirement pro-russe. Cf extrait du rapport ci-dessous extrait Situation tchèque très "Trumpienne", avec le président qui attaque ses SR...

Ce matin, des news cyber 100% française, pour changer un peu. (reprises de nextinpact, assez en pointe sur le sujet, et pas trop "extrémiste" dessus) La surveillance via "boîte noire" activée pour la France J'avais loupé des garde fous (avis du CNCTR, et autorisation du premier ministre, à renouveller tous les 2 mois), même si l'avis du CNCTR est classifié. https://www.nextinpact.com/news/105612-renseignement-surveillance-par-boite-noire-a-debute.htm L'équivalent international est déjà activé, lui avec très peu de restriction https://www.nextinpact.com/news/105039-renseignement-des-boites-noires-deja-activees-a-echelle-internationale.htm Il y a eu dernièrement des attaques informatiques de grande envergure (genre DDoS Mirai d'objet connecté balançant du Tb/seconde d'attaque), ainsi que les attaques sur l'infrastructure de base (genre un hack massif de routeur ou de box internet comme Deutsch Telecom ), L'ANSSI propose d'autoriser les entorses à la neutralité du Net, dans ce genre de cas, pour traiter à la source ces attaques massives. Et Orange le demande aussi (pour prévenir les clients qu'ils sont infectés/zombies) Il faudrait pour ça une loi. Avis perso: à ce niveau d'attaque (l'équivalent échange nucléaire), il n'y a pas trop de choix. Comme il est irréaliste de blinder rapidement tous les objets connectés et les PC et box, alors il faut que les infrastructures internet puissent Même https://www.nextinpact.com/news/105385-lanssi-veut-que-operateurs-protegent-internet-cyberattaques.htm https://www.nextinpact.com/news/105574-les-plans-dorange-pour-nettoyer-trafic-internet-avec-aide-anssi.htm