rogue0

Tiens, pour changer un peu, une criaillerie côté démocrate : Donna Bazile (ancienne chef du DNC congrès Démocrate) règle publiquement ses comptes avec Hillary (rappel : elle avait été prise à fournir en avance les questions de débat à Hillary). En accusant Hillary d'avoir pris le contrôle financier du parti depuis 2015 (et de s'en être servi pour écarter Bernie). https://www.politico.com/magazine/story/2017/11/02/clinton-brazile-hacks-2016-215774 Accusations crédibles vu les autres magouilles de la fondation Clinton (et les millions de corruption et pork barrel de la politique US). Dommage qu'ils n'aient pas purgé le passif Hillary avant, ils sont en train de rater le train pour les prochaines élections ... ou de profiter des déboires de Trump ... Maintenant, il faut garder le sens des proportions avec l'autre magouilleur en chef (dont l'avocat avait fait 300% et 30 Millions $ de profit sur des transactions immobilières douteuses en cash, avec des LLC anonymes ...) ça a l'air aussi d'être le cas du WSJ. D'un côté, les journalistes sont à la pointe de la couverture de l'enquête russe (avec des beaux scoops), alors que les éditorialistes sont plutôt Fox-iens ... Une autre guerre civile qui s'annonce ? https://www.vanityfair.com/news/2017/11/the-wall-street-journal-editorial-board-coverage-of-mueller

La thèse de Hawking a été publiée en accès libre sur le site de Cambridge... Et l'afflux de visiteur a fait planter le site. https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-PHD-05437/1 http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/23/stephen-hawkings-phd-crashes-university-cambridge-website-made/ (attention, c'est écrit pour les astrophysiciens )

Vous êtes sûrs ? http://ausairpower.net/APA-Rus-SAM-AAA-Footage.html#mozTocId30204 http://ausairpower.net/APA-96K6-Pantsir-2K22-Tunguska.html Tout ce que je vois sur le Pantsir montre un missile hyper-véloce anti PGM et HARM. ça me semble peu compatibleavec une trajectoire en tire bouchon... J'ai parcouru quelques vidéos, et je ne vois rien de tel: A confirmer par les spécialistes b

Voilà un résumé des 72 pages en langage non-marin. http://www.thedrive.com/the-war-zone/15654/heres-whats-in-the-navys-damning-new-reports-on-its-destroyer-collisions Ca confirme les témoignages des anciens marins du pacifique : Pour le Fitzgerald, avant d'entrer dans le détroit, le pacha a passé outre les recommandations du second et du navigateur pour avoir un personnel de quart renforcé. Et ayant repéré l'autre navire 30 minutes avant, personne n'a levé l'alerte (même au CIC) ou ordonné de changement de cap, ni réveillé des officiers plus expérimentés (probablement, par terreur du commandement...) Pour le McCain, pas d'avarie de la barre : il y a eu une série d'erreurs pendant le transfert du contrôle de la propulsion vers un autre marin plus "expérimenté", la barre a aussi été transférée. <mode troll ON> Bref, avec ce niveau de compétence, les chinois peuvent (presque) dormir "tranquilles"

La police irlandaise (Gardai) a écouté plusieurs membres du Real IRA planifier des attentats (notamment contre une visite du prince Charles il y a 2 ans) https://www.independent.ie/irish-news/courts/garda-bug-planted-in-pub-foiled-bomb-bid-to-kill-prince-charles-36279501.html

Publication par la CIA des documents saisis lors du raid:

La majorité des documents saisis pendant le raid contre Ben laden au Pakistan ont été publiés par la CIA (le site a été submergé de connexion, réessayer plus tard). Cela inclut ses écrits personnels (journal, réflexions personnelles et directives pour AQ) A noter qu'ils ont exclus les vidéos à copyright (liste des films et dessins animés présents sur son disque dur ), ainsi que le p0rnz. Supposément, les documents (PDF) ont été "protégés", pour rendre plus difficile la production de fakes (peine perdue les gars). A noter que Foundation for Defense of Democraties (FDD), un think-tank conservateur (et supportant une ligne dure contre l'Iran) a eu accès en avance à ces documents, et ses analystes (Thomas Joscelyn, Bill Roggio) sont largement cités par la presse pour souligner les points de soutien entre OBL et l'Iran (et minimisant les points de divergence / méfiance de ces dernières années) Sources: https://www.cia.gov/news-information/press-releases-statements/2017-press-releases-statements/cia-releases-additional-files-recovered-in-ubl-compound-raid.html https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/index.html (site inaccessible aujourd'hui) https://www.dni.gov/index.php/features/bin-laden-s-bookshelf (documents déjà déclassifiés jusqu'à présent) résumés en français http://www.lemonde.fr/international/article/2017/11/02/des-centaines-de-milliers-d-archives-de-ben-laden-saisies-au-moment-de-sa-mort-devoilees-par-la-cia_5209192_3210.html http://www.leparisien.fr/international/cars-tom-et-jerry-et-des-jeux-video-les-curieux-fichiers-ben-laden-02-11-2017-7368831.php https://www.wired.com/story/osama-bin-laden-cia-files-gifs-memes/

Le CBO américain (grosso modo le garde-fou budgétaire du Congrès) a rendu son rapport sur le coût des plans de modernisation des forces stratégiques US. 1200 G$ pour les 30 ans à venir, dont: 772G$ pour l'entretien et la modernisation des vecteurs stratégiques (bombardiers, SNLE, ICBM) 25G$ pour les vecteurs tactiques (B61) 445 G$ pour les infrastructure (C3I, production nuke, alerte avancée, etc). (chiffres en hausse de 20% par rapport aux prévisions précédentes). Rappel des programmes de nouveaux vecteurs : Long Range Standoff (LRSO) cruise missile 12 SNLE classe Columbia pour remplacer les Ohio (313G$) (et le remplacement du Trident D5) Ground Based Strategic Deterrent (GBSD), remplaçant les ICBM Minuteman III (149G$) bombardier B-21 Raider. (266 G$, même s'ils ont une mission conventionnelle aussi) Il y a un gros problème d'embouteillage budgétaire pour ces nouveaux programmes de dissuasion : ils arrivent tous au même moment, et vont empiéter sur le budget des gouffres financiers pardon programmes conventionnels en cours tels le JSF. C'est une montagne budgétaire : au pic de la crise (2020-2030), les programmes de remplacement de vecteur nuke vont consommer 30G$+ par an) C'est là où un peu de détente avec les russes aurait fait du bien ... mais vu le contexte, difficile de se passer de ces programmes de modernisation ... même pour des armes de non-emploi. Le rapport chiffre aussi les options alternatives (retarder les programmes, ou éliminer les ICBM basés à terre comme la France), mais ça fait économiser au mieux 10%. Rapport complet: (73 pages bien tassées) https://www.cbo.gov/publication/53211 Résumé: http://www.janes.com/article/75346/cbo-us-nuclear-forces-to-cost-usd1-2-trillion-over-next-30-years

<mode artillerie lourde ON> Je ne t'apprend rien en disant que, parfois, 10 cm de différence, ça a une grande importance <saisissage de poutre OFF>

Photos "fuitées" de 2 nouveaux types d'APC chinois amphibie 6x6 en cours de test. http://www.janes.com/article/75374/china-testing-new-6-6-amphibious-armoured-vehicles

Nouvelle version d'un radar de contre batterie (SLC-2E) par CETC C'est un radar multi-mode en bande S (avec mode de défense aérienne, ce qui me semble plutôt une bonne idée) http://www.janes.com/article/75385/china-s-cetc-details-latest-slc-2e-weapon-locating-radar

Au sujet de ce ministre de la Défense. Suite à l'affaire Weinstein, la classe politique anglaise est secouée par une vague de révélations de harcèlement sexuel. (*) Qu'est-ce que ça fait dans un fil PERI ? C'est que le scandale a déjà provoqué la démission du Ministre de la Défense (un rare "Remain" soutien de T.May), et au final (avec les prochains scandales attendus) , pourrait déclencher la chute de T.May déjà fragilisée par les dernières élections. http://www.liberation.fr/planete/2017/11/02/harcelement-sexuel-le-ministre-britannique-de-la-defense-demissionne_1607341 http://www.lefigaro.fr/international/2017/11/01/01003-20171101ARTFIG00200-accuse-de-harcelement-sexuel-le-ministre-de-la-defense-britannique-demissionne.php http://www.lefigaro.fr/international/2017/10/30/01003-20171030ARTFIG00195-en-grande-bretagne-les-cas-de-deputes-accuses-de-harcelement-sexuel-se-multiplient.php (* note : y a du progrès chez les anglais. Les pratiques sont beaucoup moins shocking que les pratiques SM des députés des années 80 ... -> putputput)

Le bénédictin Adywan a encore frappé. (et j'admet aisément qu'il est plus mordu que moi ) Il avait mis 5 ans à retaper SW4 : Un Nouvel Espoir pour proposer "sa" vision revisitée du film (avec les soucis de colorimétrie et de continuité corrigés : cf en bas du post pour la vidéo de comparaison SW4) Il a mis 7 ans(!) pour faire la même chose sur SW5 : L'Empire Contre Attaque. Il a récemment mis en ligne sa version "revisitée". Les différences sont moins flagrantes qu'avec SW4, mais ça reste plaisant (ajout de AT-ST d'escorte sur Hoth, ajout d'animaux sur Dagobah, champ d'astéroïde bien plus dense, colorimétrie corrigée, flaps des snowspeeder rajoutés en vue cockpit) Une vidéo de comparaison "avant/après" pour résumer la liste des changements https://swrevisited.wordpress.com/esbr-facts/ Voici une critique https://themoviemaestroblog.wordpress.com/2017/09/06/fan-edit-review-star-wars-episode-v-the-empire-strikes-back-revisited/ voici comment le récupérer (8Go pour la version 720p: y a des torrents aussi, je peux les envoyer par message privé) https://swrevisited.wordpress.com/2017/08/12/esbr-mkv-dvd5/

Tiens, je n'ai pas vu l'info passer. Selon un reportage CCTV récent (via Jane's), le statut FOC (pleinement opérationnel) du J-20 serait annoncé prochainement... Et parallèlement, il passerait en mode de production en série (fin du LRIP), jusqu'à 3 avions par mois (selon Jane's) http://www.janes.com/article/75232/china-s-j-20-fifth-gen-fighter-moves-into-series-production

Tiens, c'est bizarre, aucun des russologues ne l'a posté. Lancement imminent du premier exemplaire (Knyaz Vladimir alias "Prince Vladimir") de prochaine classe de SNLE russe, le Projet 955A classe Borei II (“North Wind”), ou classe Dolgorukiy Différence notable : il aurait 4 tubes de SLBM de plus. https://thediplomat.com/2017/10/russia-to-launch-its-most-powerful-ballistic-missile-sub-in-november/ Question bête : pourquoi cette nouvelle (sous)-classe du soum garde t elle le nom de la classe précédente (Dolgorukiy) ?

Repris du fil propagande Tiens, Boule75 a dégainé avant tout le monde. Oui, des fuites du bureau de Mueller parlent d'inculpations déjà faites, et de garde à vue/incarcérations dès lundi matin (qui sera "l'heureux" gagnant ? Je parie sur manafort). Et forcément POTUS et ses alliés font un caca nerveux sur les médias. Je suis en vacance, donc je vous met directement un fil Twitter qui résume les informations et analyses en français. https://mobile.twitter.com/CorentinSellin/status/924324898574684160 Le truc frappant, c'est l'appel de POTUS au "peuple" républicain à faire "qqch" . https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/924641278947622913 J'ai peut être l'esprit mal tourné, mais le ton fait un peu "quelqu'un veut il s'occuper de ce prêtre ? (qui embêtait un roi anglais: cf archevêque de canterbury). Ou à tenter des manifs de masse dans la rue façon catalogne ?

(surveillance propagande ) Sur les réseaux de troll russes, le sujet de la Catalogne arrive à surnager un peu. Sur les dernières 24h, il arrive dans le top 10 des mots-clé à la mode (trending hashtag)... Mais à la louche, il fait 10 fois moins de volume que les sujets prioritaires du jour pour le Kremlin (cad faire du bruit autour de Hillary, Uranium One) http://dashboard.securingdemocracy.org/

Je détourne un peu ce sujet pour parler des défenses ABM japonaises. Ils avaient choisi d'implémenter des sites Aegis ashore plutôt que le THAAD (techniquement, je ne sais pas si c'est justifié, mais la logistique commune avec leurs destroyers Aegis est certainement un argument pour). Ces sites étaient prévus initialement pour la défense ABM des Home Island (avec des SM3-BlockIIA)... Et on dirait que le Japon envisage de renforcer ces sites avec des SAM traditionnels longue portée (SM6) pour contrer les attaques (saturantes?) par missile de croisière. C'est logique : après tout, c'est la tactique que les russes utiliseraient sans doute pour se débarasser des sites ABM en Europe de l'est. article source (en anglais) http://the-japan-news.com/news/article/0004010940 Analyse https://thediplomat.com/2017/10/japan-mulls-deployment-of-new-supersonic-interceptors-to-counter-chinese-cruise-missiles/ L'article parle surtout des survols de bombardiers stratégiques chinois ... mais à la place des japonais, je me méfierais de l'arsenal de missile que les Sud coréens vont mettre en place (des missiles de croisière de 2000 km de portée n'ont rien à faire sur le théâtre coréen, c'est pour de la dissuasion régionale)

J'ai oublié ça dans mes brouillons : Canonisation des vaisseaux-mystères de la trilogie classique via les maquettes de wargame de combat spatial (Xwing et Armada) (vus dans la flotte rebelle SW6): Je vous présente le "dreadnought" sullustanais une corvette mon cal MC20 Il manque le légendaire "Y head corvette". Elle a été récemment canonisée en "Braha'tok-class gunship", alias un gunship Dornéen vu très brièvement à Endor (oui, référence à la black fleet crisis)

Tu me rassures, c'est le rêve mouillé des radicaux... Une brochette de martyrs

Pretty Troll (musique de pretty woman ON) Voici un anti-conte de fée, où 2 petits comptes Twitter ont monté en puissance (> 100 000 followers), jusqu’à être cités par le gouvernement et les médias nationaux … jusqu’au jour où on s’aperçoit que c’étaient des trolls russes. Pas des bots , sans doute des comptes de haut niveau tenus à la main pour pousser les thèmes russes. Le compte @TEN_GOP, supposément le compte twitter officieux des GOP du Tennessee (129 000 followers, cf archives ici). Davis Jones (@DavidJo52951945) https://twitter.com/DavidJo52951945

Un autre milliardaire rentre en politique ? Tom Steyer, milliardaire californien (gros donneur démocrate), a décidé de rentrer lui-même dans l'arène politique US. (normal, vu l'invisibilité et l'incompétence des démocrates en ce moment...) Il commence par financer une campagne TV appelant à la destitution de Trump (à 10M$), diffusée même sur Fox&Friends (c'est bien du troll ça). POTUS l'a vu, et a pété une durite. https://www.politico.com/story/2017/10/27/trump-criticize-tom-steyer-244234 L'approche ne mènera à rien (trop de soutien à Trump pour que la destitution passe). Mais il se positionne peut-être pour les élections de 2018 et 2020... 2 milliardaires candidats à la présidence, ça serait la suite logique de l'argent corporate qui inonde la politique US (publiquement depuis 30-40 ans... dans les coulisses depuis toujours). Et le pire, c'est que je pense que ça ne choquera personne aux USA. Et si les démocrates ne se repentissent pas de leurs errements (copie conforme du GOP), le milliardaire serait une option viable ( :vomi )

b Ne pas oublier que les MLRS/HIMARS peuvent aussi tirer des missiles ballistiques (ATACMS, portée 300km+, le successeur DeepStrike 500km). Et justement, les USA avaient déjà annoncé une MAJ du ATACMS pour attaquer des cibles mobiles, dont les navires. Bref, répliquer (à petite échelle) le DF-21D, pour créer des bulles de soutien à la Navy. Et le signe que l'US Navy a chaud aux fesses avec les chinois (et des missiles antinavires vieillissants), ils trouvent l'idée excellente. https://breakingdefense.com/2016/10/army-atacms-missile-will-kill-ships-secdef-carter/ http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a26960/army-new-long-range-tactical-missile-deepstrike/ C'est dangereux de se reposer entièrement sur un seul vecteur/ effecteur. D'autant plus que les chinois se mettent aussi au SOSUS. <humour noir ON> Mais je suis d'accord que les soums sont moins vulnérables aux attaques collisions de navires marchands non détectés. <humour OFF> Et ils semblent épargnés par les profonds disfonctionnements de commandement de la 7ème Flotte...

McConnell, "leader" des républicains traditionnels tente une contre-attaque sur Bannon. https://www.washingtonpost.com/powerpost/gops-insurgents-step-up-campaign-against-mcconnell/2017/10/25/ec3a5af4-b9a0-11e7-9e58-e6288544af98_story.html?tid=hybrid_collaborative_3_na&utm_term=.8ed1fb3b8a89 https://amp.thedailybeast.com/establishment-republicans-agree-steve-bannon-is-kicking-our-ass En résumé Bannon, alias le théoricien suprémaciste/populiste en soutien de Trump, veux transformer le GOP à son image. Tout élu républicain coupable de "mollesse" ou de "trahison" verrait la nomination d'un candidat populiste de Bannon (genre Roy Moore). ça fait des mois qu'il fait le rouleau compresseur (et a déjà poussé Corke et Flake à sortir). Les Républicains traditionnels tentent une réplique tardive, avec la création d'un PAC spécial anti-Bannon (pour l'instant, ne vise pas Trump). L'enjeu ? (EDIT et pourquoi je ne l'ai pas mis dans le fil criailleries) Savoir si le GOP garde son identité (parti de "gouvernement" au sens large US du terme...), ou s'il se transforme en une machine de guerre populiste dédié à perpétuer les idéologies de Bannon (populiste, suprémaciste) . Mon opinion : action (très?) tardive, et trop timide. Pour tuer Bannon appuyé par Breitbart et sa galaxie alt-right, il faut aller beaucoup plus loin dans le rouge bien saignant ... Ou directement passer par la case judiciaire / barbouzerie. Par exemple, j'ai vu passer des fuites d'email, montrant les liens explicites de Bannon avec les félés radicaux (Milo, gamersgate)... Et ça a fait psshhhht. Noyé dans le flot des fake news.

La décision s'explique peut être mieux avec le contexte. Defensenews parle de marges insuffisantes (tanker low cost et reprendre le design de zéro). The WarZone rappelle que Grumman est à fond sur le programme B-21, les drones classifiés, et le rachat de Orbital ATK (pour le spatial et ABM). http://www.thedrive.com/the-war-zone/15461/northrop-grumman-bails-on-navys-watered-down-tanker-drone-competition