rogue0

Je détourne un peu ce sujet pour parler des défenses ABM japonaises. Ils avaient choisi d'implémenter des sites Aegis ashore plutôt que le THAAD (techniquement, je ne sais pas si c'est justifié, mais la logistique commune avec leurs destroyers Aegis est certainement un argument pour). Ces sites étaient prévus initialement pour la défense ABM des Home Island (avec des SM3-BlockIIA)... Et on dirait que le Japon envisage de renforcer ces sites avec des SAM traditionnels longue portée (SM6) pour contrer les attaques (saturantes?) par missile de croisière. C'est logique : après tout, c'est la tactique que les russes utiliseraient sans doute pour se débarasser des sites ABM en Europe de l'est. article source (en anglais) http://the-japan-news.com/news/article/0004010940 Analyse https://thediplomat.com/2017/10/japan-mulls-deployment-of-new-supersonic-interceptors-to-counter-chinese-cruise-missiles/ L'article parle surtout des survols de bombardiers stratégiques chinois ... mais à la place des japonais, je me méfierais de l'arsenal de missile que les Sud coréens vont mettre en place (des missiles de croisière de 2000 km de portée n'ont rien à faire sur le théâtre coréen, c'est pour de la dissuasion régionale)

J'ai oublié ça dans mes brouillons : Canonisation des vaisseaux-mystères de la trilogie classique via les maquettes de wargame de combat spatial (Xwing et Armada) (vus dans la flotte rebelle SW6): Je vous présente le "dreadnought" sullustanais une corvette mon cal MC20 Il manque le légendaire "Y head corvette". Elle a été récemment canonisée en "Braha'tok-class gunship", alias un gunship Dornéen vu très brièvement à Endor (oui, référence à la black fleet crisis)

Tu me rassures, c'est le rêve mouillé des radicaux... Une brochette de martyrs

Pretty Troll (musique de pretty woman ON) Voici un anti-conte de fée, où 2 petits comptes Twitter ont monté en puissance (> 100 000 followers), jusqu’à être cités par le gouvernement et les médias nationaux … jusqu’au jour où on s’aperçoit que c’étaient des trolls russes. Pas des bots , sans doute des comptes de haut niveau tenus à la main pour pousser les thèmes russes. Le compte @TEN_GOP, supposément le compte twitter officieux des GOP du Tennessee (129 000 followers, cf archives ici). Davis Jones (@DavidJo52951945) https://twitter.com/DavidJo52951945

Un autre milliardaire rentre en politique ? Tom Steyer, milliardaire californien (gros donneur démocrate), a décidé de rentrer lui-même dans l'arène politique US. (normal, vu l'invisibilité et l'incompétence des démocrates en ce moment...) Il commence par financer une campagne TV appelant à la destitution de Trump (à 10M$), diffusée même sur Fox&Friends (c'est bien du troll ça). POTUS l'a vu, et a pété une durite. https://www.politico.com/story/2017/10/27/trump-criticize-tom-steyer-244234 L'approche ne mènera à rien (trop de soutien à Trump pour que la destitution passe). Mais il se positionne peut-être pour les élections de 2018 et 2020... 2 milliardaires candidats à la présidence, ça serait la suite logique de l'argent corporate qui inonde la politique US (publiquement depuis 30-40 ans... dans les coulisses depuis toujours). Et le pire, c'est que je pense que ça ne choquera personne aux USA. Et si les démocrates ne se repentissent pas de leurs errements (copie conforme du GOP), le milliardaire serait une option viable ( :vomi )

b Ne pas oublier que les MLRS/HIMARS peuvent aussi tirer des missiles ballistiques (ATACMS, portée 300km+, le successeur DeepStrike 500km). Et justement, les USA avaient déjà annoncé une MAJ du ATACMS pour attaquer des cibles mobiles, dont les navires. Bref, répliquer (à petite échelle) le DF-21D, pour créer des bulles de soutien à la Navy. Et le signe que l'US Navy a chaud aux fesses avec les chinois (et des missiles antinavires vieillissants), ils trouvent l'idée excellente. https://breakingdefense.com/2016/10/army-atacms-missile-will-kill-ships-secdef-carter/ http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a26960/army-new-long-range-tactical-missile-deepstrike/ C'est dangereux de se reposer entièrement sur un seul vecteur/ effecteur. D'autant plus que les chinois se mettent aussi au SOSUS. <humour noir ON> Mais je suis d'accord que les soums sont moins vulnérables aux attaques collisions de navires marchands non détectés. <humour OFF> Et ils semblent épargnés par les profonds disfonctionnements de commandement de la 7ème Flotte...

McConnell, "leader" des républicains traditionnels tente une contre-attaque sur Bannon. https://www.washingtonpost.com/powerpost/gops-insurgents-step-up-campaign-against-mcconnell/2017/10/25/ec3a5af4-b9a0-11e7-9e58-e6288544af98_story.html?tid=hybrid_collaborative_3_na&utm_term=.8ed1fb3b8a89 https://amp.thedailybeast.com/establishment-republicans-agree-steve-bannon-is-kicking-our-ass En résumé Bannon, alias le théoricien suprémaciste/populiste en soutien de Trump, veux transformer le GOP à son image. Tout élu républicain coupable de "mollesse" ou de "trahison" verrait la nomination d'un candidat populiste de Bannon (genre Roy Moore). ça fait des mois qu'il fait le rouleau compresseur (et a déjà poussé Corke et Flake à sortir). Les Républicains traditionnels tentent une réplique tardive, avec la création d'un PAC spécial anti-Bannon (pour l'instant, ne vise pas Trump). L'enjeu ? (EDIT et pourquoi je ne l'ai pas mis dans le fil criailleries) Savoir si le GOP garde son identité (parti de "gouvernement" au sens large US du terme...), ou s'il se transforme en une machine de guerre populiste dédié à perpétuer les idéologies de Bannon (populiste, suprémaciste) . Mon opinion : action (très?) tardive, et trop timide. Pour tuer Bannon appuyé par Breitbart et sa galaxie alt-right, il faut aller beaucoup plus loin dans le rouge bien saignant ... Ou directement passer par la case judiciaire / barbouzerie. Par exemple, j'ai vu passer des fuites d'email, montrant les liens explicites de Bannon avec les félés radicaux (Milo, gamersgate)... Et ça a fait psshhhht. Noyé dans le flot des fake news.

La décision s'explique peut être mieux avec le contexte. Defensenews parle de marges insuffisantes (tanker low cost et reprendre le design de zéro). The WarZone rappelle que Grumman est à fond sur le programme B-21, les drones classifiés, et le rachat de Orbital ATK (pour le spatial et ABM). http://www.thedrive.com/the-war-zone/15461/northrop-grumman-bails-on-navys-watered-down-tanker-drone-competition

Mais l'absence d'action est aussi un choix. Selon libe, ce serait donc l'article 155 demain ? (triste) Et on a encore un Farage de plus ... http://www.liberation.fr/planete/2017/10/26/catalogne-prochain-arret-tutelle_1606035

Voici un deal un peu moins déséquilibré, mais laissant plein de questions. Foxconn a signé un accord avec le Wisconsin pour ouvrir une énorme usine pour écrans LCD. La subvention accordée par l'Etat est de ... 3 G$ (2.85 milliards en cash échelonnés sur 15 ans + exemption de la plupart des impôts société et sur les bénéfices + ristourne sur la construction). Ceci en échange de: un investissement privé de Foxconn jusqu'à 10G$ (détails un peu flou, et sans engagement) la création de 3000 emplois au démarrage ( sans garantie de la part de Foxconn) un rêve d'extension du projet jusqu'à 13 000 emplois directs. Dans le meilleur des cas, il faudra au moins 25 ans pour que ça soit rentable pour les contribuables du Wisconsin (break even). J'ai moins d'objection sur ce type de projet, qui peut aider à faire décoller une région. Par contre, on notera que les GOP n'ont pas voulu ou réussi à mettre des engagements fermes de Foxconn sur l'emploi. Par exemple, si Foxconn construit l'usine, puis la ferme sans embaucher (crise économique, changement de stratégie, etc), il auront droit à la moitié de la somme (1.5G$). Et si plus tard, il y a 300 employés et 13 000 robots, Foxconn sera éligible à la totalité de l'aide pour l'emploi

Addendum: j'avais raté ça. Avec la polémique qui enfle, quand la maire de San Juan (Porto Rico) demande des explications, voici la réponse super classe de Whitefish Energy. http://www.esquire.com/news-politics/politics/a13098015/whitefish-energy-tweet/ (capture d'écran, parce que je crois que la réponse sera supprimée ... (un jour)) https://twitter.com/whitefishenergy?lang=fr Bref, le patron devrait prendre des cours de relations publiques. Là, ça fait très racaille de la mafia ...

Zut, j'avais pris la bonne résolution de moins alimenter ce fil, mais quand je vois passer des trucs pareils... Le contrat pour reconstruire le réseau électrique dévasté de Porto Rico, venait d'être attribué sans appel d'offre (OK, urgence). La majorité du contrat a été attribuée à la société Whitefish Energy Holdings, dont personne n’a jamais entendu parler. En creusant un peu, on découvre peu à peu une autre grosse boulette … de classe Trump. La société est détenue par un ami d'enfance de Zinke secrétaire (ministre) de l’intérieur. Bon, déjà soupçon de népotisme et conflit d’intérêt (mais on commence à avoir l’habitude avec cette administration …) Mais au moins, la boîte a l’expérience de ces contrats ? Nein. Son plus gros contrat antérieur : Construire 8 km de ligne haute tension pour 1M$ reconstruction de Porto Rico : 4 000+km de lignes haute tension, 30 000+km de lignes basses tension à reconstruire pour 300M$ Sans commentaire… (ça me rappelle la boîte allemande qui a été incapable de construire les satellites Galileo … mais au moins, elle est passée par un appel d’offre) Et au moins, pour la reconstruction de l’Irak, personne ne conteste la compétence et la capacité de Halliburton à remplir son contrat… Mais, le staff est compétent et expérimenté au moins, non ? Réponse : la société n’a que 2 employés permanents, et fait appel à des consultants et intérimaires pour remplir ses contrats… Au moins, ils sont pas chers non ? (Porto Rico est en faillite) Raté. Par contrat, voici ce que la société facture au gouvernement (US je suppose) pour : un électricien « contractor » de base : 330$ … par heure. un responsable de chantier « contractor » est 462$ … par heure. (soit 1M$ en annualisé) (ce n’est pas forcément le salaire final, la société de service prend une grosse part de tout ça…) (Vite faut que je change vite de métier, électricien tiens…) Note : on se rapproche des tarifs demandé par les mercenaires de Blackwater en zone de guerre (Irak) (voire la grille tarifaire réclamée pour avoir un ex-Delta Force et Seal Team6). Les auditions parlementaires sont à prévoir, mais même avant enquête, c’est presque aussi énorme que le « backchannel » de Kuchner via les SR russes. Je croyais que l’objectif était de drainer le swamp ? Même les lecteurs de Breitbart auront du mal à avaler que c’est la faute à Hillary cette fois… C'est tellement gros que ça serait presque comique, sauf que c'est de l'argent public (swamp), et 80% des habitants n'ont toujours pas l'électricité après 1 mois ... Pas étonnant que le GOP / POTUS ait relancé les vieilles controverses pour détourner l’attention (de ça, des GOP renégats et des polémiques sur les soldats morts au Niger). Lesquelles ? Pas eu le temps de développer (ce sont surtout des criailleries plutôt vides, et je refuse de me laisser distraire) , mais : Uranium One, pour tenter de re-mouiller Clinton le dossier Steele (alias goldenshowers) : redécouverte de breitbart, il a eu un financement par les démocrates … en oubliant qu’il a été commandité et financé initialement par le GOP. Sources: https://www.washingtonpost.com/national/small-montana-firm-lands-puerto-ricos-biggest-contract-to-get-the-power-back-on/2017/10/23/31cccc3e-b4d6-11e7-9e58-e6288544af98_story.html?utm_term=.6e498967d8c0 http://mashable.com/2017/10/25/whitefish-energy-montana-firm-zinke-puerto-rico-contract/#bwHRd0vpLaqw

Twitter bannit les publicités de RT et Sputnik en réaction aux influences russes dans l'élection US de 2016. Mais laisse leur compte twitter intact pour "la liberté d'expression" (moi je dis pour les millions de bots qui gonflent leur chiffre d'audience) Et affirme reverser le revenu (1.9 millions de $ ) a de la recherche sur le civisme et les élections (ahem) https://techcrunch.com/2017/10/26/twitter-bans-russia-today-and-sputnik-from-advertising-on-its-service/amp/ Un petit geste symbolique sans grande conséquence (les botnet et troll sont plus efficaces,. et si besoin, une fausse identité et carte bleue suffisent a contourner). Je me demande ce qu'ils vont faire pour rebel. Media, breitbart et le compte de POTUS

Fichtre, je cumule les crises: Je suis à court de pop-corn J'ai oublié mon mot de passe pour passer des ordres en bourse. (quoique si le forum rentre dans la catégorie délit d'initié, c'est mieux de s'abstenir) A réflexion, il reste toujours l'option de démarrer un sondage sur le forum ... Mais je sens que l'option Catalexit n'a plus le vent en poupe. <humour OFF> Sérieusement, les élections seraient une porte de sortie temporaire. Même si la masse silencieuse se mobilise (et pour le "remain"), il resterait 35-40% de alt-indépendantistes convaincus. Je ne suis pas sûr que ça facile à gérer/dégonfler.

Des funérailles grandioses pour le roi précédent (1 an après le décès), soigneusement organisées par la junte (qui a pris le pouvoir au nom de la défense de la monarchie) http://www.20minutes.fr/monde/2158327-20171026-thailande-sujets-agenouilles-palanquin-dore-funerailles-hors-norme-roi-commence http://www.lepoint.fr/monde/thailande-des-funerailles-royales-orchestrees-par-la-junte-26-10-2017-2167457_24.php

Une série d'incendies volontaires dans l'Isère, surtout contre les forces de l'ordre et les politiques. Revendication par des anarchistes. Hier, c'était dirigé contre les voitures personnels des gendarmes. (et la dernière fois, ça a failli détruire les preuves pour l'affaire Maelis en cours) http://www.sudouest.fr/2017/10/26/dans-l-isere-les-attaques-se-multiplient-contre-les-forces-de-l-ordre-3895319-4697.php

ça me rappelle un tweet alt-right qui est magnifique dans sa contradiction (oui je sais, on peut trouver l'équivalent chez les écolos ou les coco, mais je l'avais sous la main celle là )

Tout est relatif. Dans l'ordre naval des choses, un ch'tit HIMARS est une petite chose Surtout si @ARMEN56 a le permis (bateau) 6000 tonnes (voire le 30 000 tonnes). Pour les ascenseurs, je ne vois de soucis les LHA ne sont-ils pas dotés d'ascenseur aviation ? Le HIMARS doit faire 20 tonnes grand maximum. ça doit être dans le gabarit taille et poids des CH-53 ?

Plus sérieux: Financement opaque d'influence politique / judiciaire. https://maplight.org/story/dark-money-group-received-massive-donation-in-fight-against-obamas-supreme-court-nominee/ Le JCN (Justice Crisis Network), une espèce de PAC (lobby politique), avait dépensé 7 Million de $ pour bloquer une nomination à la Cour Suprême (par Obama), puis 10 Million $ pour faire passer Neil Gorsuch (conservateur trumpien). Ce sont des petites sommes pour Washington, mais on parle d'influencer la nomination d'un juge (fut-ce-t-il de la Cour Suprême) (c'est quand même 170 fois plus que les pubs russes pour la campagne électorales...). La meilleure, c'est que ce budget provient d'une seule donation anonyme, et ils ne sont pas tenus de révéler l'origine des fonds. Ca vient sans doute de la nébuleuse Koch / Mercer ... mais il reste vaguement possible que ces fonds viennent de l'étranger (pas seulement les russes, narcos mexicains, milliardiares chinois, etc). La vrai menace pour la "démocratie" US n'est pas la lutte contre les fake news / conneries (ça ce n'est qu'un outil, comme le Tea Party l'a été). La source derrière, c'est les flots d'argent corporate qui financent n'importe quel agent pour faire avancer leurs intérêts. Mais ça, c'est un combat perdu d'avance : sauf révolution...

Oui, et c'est pour ça que je n'ai pas mis le lien. Comme je pense que c'est un incident marginal au plan national, pas besoin d'attiser la défiance générale envers les forces de l'ordre (au plan local de NY, par contre, ça peut être utile de vérifier les stats du precint en question... comme le serial bad cop de Chicago)... Si ça ne te dérange pas, un lien serait bien utile. A ressortir pour briser les idées reçues. (tout comme je ressors l'étude US qui prouvait que la peine de mort coûte en fait ... plus cher que la prison à vie). ça dépend. Suivant l'usage des caméras de police ("body cam"), l'effet varie énormément. Avec les commissariats où l'officier ne peut jamais éteindre la caméra, y a un net effet positif sur la confiance avec la police. Là où l'effet est variable, c'est quand les officiers de police peuvent l'éteindre... Comme à Baltimore. Les "bad cop" se sont fait griller, parce que l'un d'entre eux avait oublié d'éteindre sa caméra (comme ahem les téléphones à un enterrement...) http://edition.cnn.com/2017/07/20/us/baltimore-cop-allegedly-planting-evidence/index.html http://edition.cnn.com/2017/08/04/us/baltimore-police-body-camera-footage/index.html https://www.thedailybeast.com/baltimore-cops-turned-off-body-cameras-before-finding-drugs Après, même avec les caméras, ça ne change pas les règles d'engagement de la police US (oui qui tiennent compte des 300 millions+ d'arme à feu)... Et il y a toujours des incidents conformes à la procédure, mais impossibles à expliquer au grand public... https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/7/21/15983842/police-body-cameras-failures S'ils sont disqualifié, tant mieux. C'est qu'il reste un minimum de normes qui résiste... Et quid des entretiens qu'avait fait passer Icann ? (cf l'article sur scandale des agro carburants ?) Je dois être fatigué. J'ai lu tous les derniers messages en lisant "cougar" à la place des guépards. Essayez la substitution, c'est rigolo <mode Goldman Sachs ON> j'ai une proposition alternative. Je propose de sacrifier 25% de ma graisse. Elle est bio, unique au monde, aux enchères, ça va chiffrer. Quoi, quel détail ? Ah oui, j'ai encore moins de graisse que l'AdT n'a de DCA. Mais justement, la rareté va faire grimper les prix non ?

Décidément, les criailleries nous poursuivent même ici. Un drapeau anti-Trump (et le bâtiment qui l'héberge), installé à Nantes, a été pris en cible plusieurs fois... Dont une tentative d'incendie par drone Auteurs présumés ? soit des jeunes cons, soit des sympathisants alt-right de chez nous. Voire un mélange des deux http://www.liberation.fr/france/2017/10/25/qui-veut-faire-disparaitre-le-drapeau-anti-trump-de-nantes_1605593 Pourtant, le slogan reste sobre : "he will not divide us", slogan de Shia LeBoeuf (et honnêtement, mission failed sur ce point)

Merci C'est une bonne nouvelle pour le concept "distributed lethality" ... (et pour les amphibies, c'est facile : ils ont la place et sont stables) Mais je demande à voir le même test sur un LCS de 2000 tonnes, par mer force 5. Avec l'opération de rechargement des pods lance-roquette aussi

Quelques liens vers les archives De la cia : focalisés sur le renseignement et comsec WW2 https://medium.com/@thegrugq/some-links-to-cool-cia-articles-852a675b8192

<mode artillerie lourde ON> J'ai beau chercher, je n'ai pas réussi à trouver de 69 dans les statistiques économiques de l'article. Je sors -> []

ça dépend, tu parlais bien de chocolat non ? Merci pour la nuance apportée. A noter que le biais de violence policière contre les noirs américains est quand même bien établi par les statistiques globales (5x plus de chance de se faire tuer par la police qu'un blanc, incluant les "vrais" criminels). Je pense que même si on exclut les incidents avec les vrais criminels, et on ne compte que les bavures et dommages collatéraux, il restera un biais significatif. Pour le reste, sans vouloir généraliser, il y a eu quelques faits divers assez révélateurs sur l'arrogance de certains flics américains. Genre l'affaire du viol d'une gardée à vue, mineure et menottée ... Et l'avocat des 2 stups NY qui se défendent en l'accusant d'être consentante. Il ne peut pas tenter une autre défense puisqu'elle a les preuves ADN . Idem, dans plusieurs cas, les caméras embarquées n'ont pas toujours eu d'effet attendu : certains ripoux ont été grillé dans leurs petites affaires, parce qu'ils les continuaient, même avec la caméra