rogue0

Heu, réfléchis bien aux conséquences de ce que tu demandes. Si le pays a "perdu" le SNLE de patrouille habituelle, et que tous les autres SNLE sont indisponibles (dont 1-2 en maintenance légère, ou disponibles en cas de crise), alors c'est que le pays s'est fait raser par une première frappe nucléaire (Ile Longue + la FAS + toulon + et toutes les autres bases aériennes, et Kourou, au cas où). Et en toute probabilité, les anglais y sont aussi passé (pourquoi éliminer 1 puissance nuke européenne, et pas l'autre ?) Dans ces circonstances, tu pourrais nous expliquer à quoi sert d'avoir des nuke rustiques, s'il n'y a aucun vecteur pour les emporter ? Si tu veux faire un attentat nuke de réprésaille à Moscou (par exemple) par camion piégé, les têtes thermonucléaires sont bonnes pour durer au moins une année sans maintenance. C'est suffisant. Les seuls usages que je vois pour des nukes à très longue durée de vie, c'est : Munitions de démolition à implanter secrètement en territoire ennemi, et à faire détonner en cas de crise : Chouette, c'est casus belli nucléaire en cas de découverte. Et par quel moyen de communication parvient l'ordre de tir ? Nuke de "guerilla", à fournir à des mudjahi pardon équipes stay-behind ou dispersées en Europe/dans le monde, prêtes à faire des attentats nucléaires de représailles... Super -chouette, des nuke qui se baladent librement dans la nature, et par nature, dépourvus de systèmes de blocage avancés. ça va se vendre cher au marché noir... Vu les risques extrêmes de broken arrow de ces 2 approches, s'il y avait un tel besoin, autant demander un rallonge budgétaire pour un second SNLE de permanence à la mer (cad construire 1 ou 2 SNLE de plus). Mais vu le niveau de menace sur le pays, personnellement, la priorité serait plus à se blinder contre les propagandes étrangères (djihadistes ou de Moscou), booster l'économie, et remettre en état les forces conventionnelles usées jusqu'à l'os...

Réponse de la bergère (discours de Puidgemont) prévu ce soir à (partir de) 21h Manifestations importantes indépendantistes. S'ils demandent des élections anticipées formelles, Madrid acceptera-t-il ? http://www.francetvinfo.fr/home/direct-catalogne-le-gouvernement-espagnol-se-reunit-pour-decider-de-l-avenir-de-la-region_2430337.html

Heu, si j'ai bien compris ta logique, ceux qui postent régulièrement des belles photos de F-16 (livrée Thunderbird, puis belge, etc) auraient doit au même commentaire, c'est ça ? (cad font des posts inutiles, "de la propagande", et du putassier) Je dis ça sans aucune malice.

ça sent le vécu ça Je sors -> [] Sinon, pour éviter la jalousie qui fait installer les applis d'espionnage, il reste toujours la solution Yoda. (EDIT : je précise, pour embarquer madame ou maman partout )

Le smartphone personnel de J.Kelly, chef de cabinet de la Maison Blanche, a sans doute été "compromis" (cad piraté). Le piratage a été découvert cet été, et a probablement eu lieu depuis décembre 2016 (quand il se préparait à être Secrétaire du DHS / alias ministre de l'intérieur). Suite à ce piratage, les consignes limitant les téléphones/appareils personnels ont encore été renforcées à la Maison Blanche (avec des casiers tempestisé pour smartphone hors des bureaux). http://www.politico.com/story/2017/10/05/john-kelly-cell-phone-compromised-243514 Et c'est la vraie raison pour laquelle l'usage d'appareil de communication personnels (serveurs mails, téléphones, appli "anonyme") est fortement déconseillé par les SR. Les smartphones commerciaux sont des passoires en matière de sécurité. Les terminaux sécurisés par les SR sont très restrictifs, mais résistent aux intrusions de base. Dans cette affaire, on ne saura jamais combien de documents / réunions ont été compromis.

En complément par le bas: L'état major Sud-Coréen pousse pour le développement d'un système antimissile, destiné à contrer les salves massives de LRM Nord-Coréen. ils ont failli adopter l'Iron Dome, mais poussent pour une solution domestique plus robuste (puisque le niveau de menace est bien supérieur aux roquettes improvisées du Hezbollah. Facteur simplicateur : ils ne comptent pas faire de bouclier étanche pour les civils, mais plutôt pour protéger des sites militaires déjà durcis (donc pas besoin de 100% de taux de réussite) https://thediplomat.com/2017/10/south-koreas-joint-chiefs-want-to-intercept-north-korean-rocket-artillery-volleys/

Merci. J'aurais préféré qu'ils rajoutent un "possible" location, ça aurait été plus honnête. Le travail de fourmi est une chose. Le truc qui me dérange plus (sur le plan rigueur académique de la démarche), c'est que leur article n'explique pas pourquoi ils ont focalisé/limité leur recherche sur une ville particulière ? Même s'ils avaient des raisons de penser ainsi, il faut parler d'une possible géolocalisation. SInon, ça fait très biais de confirmation / groupthink

Si c'est publiable, alors mieux vaut le faire maintenant. Je sais que la version officielle remercie les français: http://www.latimes.com/politics/la-fg-trump-niger-20171019-story.html Mais certaines rumeurs qui courent sont plutôt infâmantes/ diffamantes pour nos forces. par exemple: + les zones d'ombre sur le rôle précis du contractor de SAR ?/ EVASAN ?, dans lesquels les conspirationnistes s'engouffrent joyeusement...

Jus d'avocat sur la cyberdéfense US (objections à la NDAA ?, l'équivalent de la loi de programmation militaire US ?): Par exemple, les parlementaires voulaient que les US préviennent dans la mesure du possible, un pays tiers hébergeant des attaquants. (le SecDef objecte ici, avec raison : presque toutes les puissances pratiquant la cyberguerre disposent de hackers patriotiques "officieux", qu'ils peuvent toujours désavouer en cas de besoin) https://www.lawfareblog.com/cyber-operations-and-draft-ndaa-analyzing-section-1621-and-secdefs-objections On a échappé de peu à plusieurs failles critiques windows (patchées) : la faille du wifi WPA2, et une grosse faille DNS. https://www.cyberscoop.com/critical-windows-dns-vulnerability-gives-hackers-the-keys-to-the-kingdom/ La proposition de loi sur le contre-hacking par des entreprises privées (joliment nommée ACDC ) est en cours d'examen. Le gouvernement US s'y oppose en l'état, avec de bons arguments. Dans la plupart des cas, il n'y a rien à hacker en face (soit un script kiddie, soit à l'inverse un gouvernement étranger)... Et la compagnie privée risque à chaque fois une bavure, ou de déclencher une guerre https://www.cyberscoop.com/doj-examines-controversial-new-hack-back-bill/

Mmmh, y a pas un fil "santé publique, ressource stratégique" quelque part ? <mode Tancrède ON> C'est un post trop sérieux et informatif, il n'a pas sa place ici En voilà un, un peu drôle (j'ai dû chercher, y a peu de controverses drôles de nos jours sur Trumpland...) Trump et le musée d'art de Chicago prétendent tous deux posséder un original du même tableau de Renoir. Qui veut faire un pari sur l'original authentique ? (et en conséquence, l'autre s'est fait rouler dans la farine ) http://www.chicagotribune.com/news/chicagoinc/ct-met-trump-renoir-1019-chicago-inc-20171018-story.html

Cf fil sur les SR: Le directeur de la CIA (Pompéo, fidèle de Trump) a été pris à déformer les conclusions des SR... Et contredit dans la foulée par sa propre agence. Etrangement, "l'erreur" arrangeait bien POTUS. En gros, il "confirmait" l'opinion de POTUS et FoxNews, en disant que les influences russes n'avaient pas modifié le résultat des élections (selon la CIA). Or, les impacts domestiques sont hors scope de la CIA, et clairement exclus du rapport. Bref, la politisation du renseignement (comme en 2003) semble être en bonne marche... J'ai failli le mettre sur le fil USA, mais je laisse encore le bénéfice du doute à Pompéo ...

Comme attendu, Pompéo, directeur de la CIA, montre qu'il est avant tout, fidèle de POTUS, au dessus de l'intégrité de son agence. Il a délibérément déformé les conclusions de la CIA, en affirmant que les interférences russes n'avaient pas influé sur le résultat de l'élection". (vidéo de son intervention ici devant un think tank néocon) Ce n'est pas ce que le rapport de son agence (janvier 2017) dit: en page 9 de ce document https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf En gros, ils avaient exclu l'analyse d'impact sur les USA, car c'est hors scope de la CIA (renseignements extérieurs) Du coup, il s'est fait corriger ... par sa propre agence et les anciens directeurs. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-director-distorts-intelligence-communitys-findings-on-russian-interference/2017/10/19/d7f8e05e-b4ed-11e7-9e58-e6288544af98_story.html?utm_term=.621b0bca6d57 Bon, encore une branche du gouvernement US subvertie par la corruption morale en cours à Washington... EDIT: en fouillant un peu plus, il avait aussi demandé que les rapports d'une cellule de la CIA travaillant sur les influences russes remontent directement à lui. (cellule de contre espionnage, travaillant sous le FBI et Mueller). C'était il y a 2 mois, et cela avait déjà provoqué des suspicions dans l'agence... https://www.washingtonpost.com/world/national-security/at-cia-a-watchful-eye-on-mike-pompeo-the-presidents-ardent-ally/2017/08/24/18c1d716-7ed0-11e7-9d08-b79f191668ed_story.html?utm_term=.e8503bb5bc92

Quelques témoignages de plus : entre un restaurateur déprimé, et 2 excitées indépendantistes. http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/10/20/catalogne-a-barcelone-on-a-hate-que-tout-ca-se-termine_5203571_3214.html Dernière idée de représaille indépendantiste contre les banques qui se sont délocalisées. Un "bank run", retrait d'argent massif à 8h du matin: http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/10/20/59e91faee5fdeab30f8b45f3.html

Dépassements de coûts sur le programme SDB-2 alias GBU-53. Ce qui est nouveau, c'est que le constructeur doit désormais payer tout nouveau dérapage de sa poche (40M$ pour l'instant). Cela ne remet pas en cause le programme. Les chasseurs furtifs US en sont très dépendants pour mener des frappes air-sol en emport interne (configuration furtive). Cela leur permet de traiter des cibles mobiles (pickup toyota...), ou plus de 2 cibles par sortie (jusqu'à 8 SDB-2) https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-18/raytheon-s-smart-bomb-delays-may-extract-a-cost-for-the-company http://www.thedrive.com/the-war-zone/15257/usaf-and-raytheon-say-cost-overruns-wont-slow-delivery-of-vital-new-bomb

Je créé un nouveau fil sur le modèle des fils "Missileries navale/hélico", etc. En effet, je n'ai pas trouvé de fil général permettant de parler des canons, bombes, roquettes et missiles air-sol de tous pays (à part les fils spécifiques à un modèle particulier AASM, AASL, etc).

Ladite plainte est arrivée au tribunal. Pour rappel, il fallait répondre à la question: 1) POTUS a-t-il le droit de recevoir de l'argent de puissances étrangères (sans approbation du Congrès) ? 2) même via les entreprises dont il a gardé (indirectement) le contrôle ? (*) A la question 1), la constitution dit clairement Non (Emoluments clause) Pour la question 2), la défense (DOJ pour Trump) a eu des arguments un peu surréalistes... Ceci étant dit, ce procès n'est qu'un léger irritant pour Trump. Au pire, cette année, il devrait simplement faire approuver par le Congrès (majorité Républicaine) les subventions étrangères (dont russes). Mais si les élections midterms de 2018 se passent mal, alors ça sera un peu plus sport pour lui ... Il pourrait même être obligé de publier ses feuilles d'impôt ... https://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2017/10/19/a-day-in-court-trumps-emoluments-problem-his-challengers-standing-problem/?utm_term=.15ad62ce46eb http://amp.slate.com/articles/news_and_politics/jurisprudence/2017/10/would_1_million_in_hot_dogs_violate_the_emoluments_clause.html (* à noter que la question aurait pu se poser en cas de victoire de Hillary en 2016 si elle voulait garder le contrôle de sa fondation. Question purement académique : tous les présidents avant Trump avaient cédé (voire démantelé pour Jimmy Carter) leurs intérêts commerciaux avant de devenir président. Ils ne voulaient pas risquer la bonne réputation des USA. Maintenant, c'est fait ...

Suite à un besoin OPEX urgent ... voici le retour du fil Criailleries. Merci de déposer (à nouveau) les poubelles pro- ou anti- Trump là-bas. Merci de laisser sur ce fil la politique des USA, et des soucis affectant des millions de vrais américains (pas les bulles de ré-information alt left ou alt right)

Face à la demande générale... voici la suite du fil Criailleries (alias épisode 2 : la mission* ) Exclusivement dédié à toutes les rumeurs, controverses, polémiques de bas étage, coups fourrés, piaillements & criailleries échangées par les Républicains, les Démocrates et les autres dans les bons US of A. Pour protéger le fil principal USA dédié aux sujets sérieux concernant les Etats-Unis, comme pour protéger les autres sujets, de toute l'écume des jours des polémiques vides de la vie politique américaine - et de leur odeur pestilentielle - voici le Fil Poubelle. Le critère étant que "Si ça atteint vraiment le niveau Watergate impeachment **, il sera toujours temps de le remettre sur le fil principal USA". Le fil d'origine est ici: En clair, si l'on vient à sérieusement et concrètement parler de destituer un président américain, on pourra considérer que ça a sa place sur un fil sérieux. Quelques exemples concrets de bornage que je proposerais si vous en êtes d'accord : - Washington envisage de sortir de l'OMC, de bloquer les visas à tel ou tel pays, de construire un mur à sa frontière avec le Canada, ou de déclarer la guerre au Kirghizistan >>> C'est du sérieux, c'est pas pour ici - Washington est fébrile et les ondes sont pleines des dernières nouvelles de Trump qui se plaint d'Obama qui l'a fait écouter, Untel qui se plaint que Trump a causé à un Russe, Bannon qui soupçonne McCain d'être musulman, Pence qui discute si la Terre a été créée en 4004 avant Jésus ou en 4003, Trump qui a émis des vents dans un tweet ou les SJW qui couinent parce que Trump est blanc de peau >>> Viendez en discuter ici ! * j'ai choisi criailleries, parce que le forum est en n°1 des recherches google sur ce terme... Je crois qu'on devient célèbres ** j'ai repris intégralement la description d'@Alexis, sauf que le niveau de controverse atteint quotidiennement le watergate ...

Sauf indications contraires, je met les armes ASAT dans les fils ABM. 2ème essai en mai dernier du Nudol, arme ASAT russe. http://freebeacon.com/national-security/russia-flight-tests-anti-satellite-missile/

Bon, je range les Gunship ici vu que ce sont des turboprop dédiés au CAS (les autres sujets semblent spécifiques à la france ou à la version transport). L'USAF a dû passer en urgence un contrat d'approvisionnement en munition 30mm spécifique (PGU-46) pour leur AC-130W Stinger II. Pourquoi donc ? Par exemple, l'expérience a montré que les autres munitions étaient plus dangereuses à utiliser en limite de portée (cas d'usage des gunship : imprécision, dud) http://www.thedrive.com/the-war-zone/15098/the-usafs-ac-130w-gunships-are-in-desperate-need-of-special-ammunition

C'est dur d'avoir raison des fois: Selon un sondage de politico, 46% des américains et 85% des électeurs GOP interrogés pensent que les médias inventent des articles à charge contre POTUS. http://www.politico.com/story/2017/10/18/trump-media-fake-news-poll-243884 Du coup, il "suffit" que Fox titre sur un complot des médias sur les morts militaires, pour que Trump échappe aux conséquences de ses gaffes. Encore et encore ... http://www.foxnews.com/entertainment/2017/10/18/media-playing-along-as-liberals-weaponize-gold-star-families-in-fight-against-gop.html <mode provoc' ON> La prochaine fois, je propose que le GOP nomme une chèvre comme président. Avec assez de blitz sur Breitbart, ça passera comme une lettre à la poste. Et bonus, y aura moins de controverses, et ça coûtera moins cher au contribuable US (en secret service, et en enquêtes inutiles)

Le programme AlphaGo (Google Deepmind), qui a battu les meilleurs joueurs humain a une nouvelle version. Elle fait de l'apprentissage automatique, sans input humain (pas de base de données de parties, juste les règles), et est encore plus forte que les versions précédentes. http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/10/18/intelligence-artificielle-toujours-plus-puissant-alphago-apprend-desormais-sans-donnees-humaines_5202931_4408996.html

Nouvelle variante de sous marin lanceur d'engin (SLE ? SSB?) nord coréen repéré en construction, baptisée Sinpo-C https://thediplomat.com/2017/10/the-sinpo-c-class-a-new-north-korean-ballistic-missile-submarine-is-under-construction/ http://www.38north.org/2017/10/sinpo101117/

L'entrée en service du nouveau char sud coréen K2 est retardée de 3 ans (jusqu'à 2020), suite à des problèmes de transmission & de moteur. Leur produit maison a été abandonné, et ils vont aller chercher une solution à l'étranger (allemand je suppose?) https://thediplomat.com/2017/10/south-korea-induction-of-new-battle-tank-delayed-by-3-years/ Du coup, le Altay sera aussi retardé je suppose ?

Cf aussi, le regretté fil Criailleries1, fermé suite au passage d'un troll alt-right... Faudra que quelqu'un se dévoue pour en rouvrir, y a trop de trash sur le fil USA...