rogue0

Jus d'avocat sur la cyberdéfense US (objections à la NDAA ?, l'équivalent de la loi de programmation militaire US ?): Par exemple, les parlementaires voulaient que les US préviennent dans la mesure du possible, un pays tiers hébergeant des attaquants. (le SecDef objecte ici, avec raison : presque toutes les puissances pratiquant la cyberguerre disposent de hackers patriotiques "officieux", qu'ils peuvent toujours désavouer en cas de besoin) https://www.lawfareblog.com/cyber-operations-and-draft-ndaa-analyzing-section-1621-and-secdefs-objections On a échappé de peu à plusieurs failles critiques windows (patchées) : la faille du wifi WPA2, et une grosse faille DNS. https://www.cyberscoop.com/critical-windows-dns-vulnerability-gives-hackers-the-keys-to-the-kingdom/ La proposition de loi sur le contre-hacking par des entreprises privées (joliment nommée ACDC ) est en cours d'examen. Le gouvernement US s'y oppose en l'état, avec de bons arguments. Dans la plupart des cas, il n'y a rien à hacker en face (soit un script kiddie, soit à l'inverse un gouvernement étranger)... Et la compagnie privée risque à chaque fois une bavure, ou de déclencher une guerre https://www.cyberscoop.com/doj-examines-controversial-new-hack-back-bill/

Mmmh, y a pas un fil "santé publique, ressource stratégique" quelque part ? <mode Tancrède ON> C'est un post trop sérieux et informatif, il n'a pas sa place ici En voilà un, un peu drôle (j'ai dû chercher, y a peu de controverses drôles de nos jours sur Trumpland...) Trump et le musée d'art de Chicago prétendent tous deux posséder un original du même tableau de Renoir. Qui veut faire un pari sur l'original authentique ? (et en conséquence, l'autre s'est fait rouler dans la farine ) http://www.chicagotribune.com/news/chicagoinc/ct-met-trump-renoir-1019-chicago-inc-20171018-story.html

Cf fil sur les SR: Le directeur de la CIA (Pompéo, fidèle de Trump) a été pris à déformer les conclusions des SR... Et contredit dans la foulée par sa propre agence. Etrangement, "l'erreur" arrangeait bien POTUS. En gros, il "confirmait" l'opinion de POTUS et FoxNews, en disant que les influences russes n'avaient pas modifié le résultat des élections (selon la CIA). Or, les impacts domestiques sont hors scope de la CIA, et clairement exclus du rapport. Bref, la politisation du renseignement (comme en 2003) semble être en bonne marche... J'ai failli le mettre sur le fil USA, mais je laisse encore le bénéfice du doute à Pompéo ...

Comme attendu, Pompéo, directeur de la CIA, montre qu'il est avant tout, fidèle de POTUS, au dessus de l'intégrité de son agence. Il a délibérément déformé les conclusions de la CIA, en affirmant que les interférences russes n'avaient pas influé sur le résultat de l'élection". (vidéo de son intervention ici devant un think tank néocon) Ce n'est pas ce que le rapport de son agence (janvier 2017) dit: en page 9 de ce document https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf En gros, ils avaient exclu l'analyse d'impact sur les USA, car c'est hors scope de la CIA (renseignements extérieurs) Du coup, il s'est fait corriger ... par sa propre agence et les anciens directeurs. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-director-distorts-intelligence-communitys-findings-on-russian-interference/2017/10/19/d7f8e05e-b4ed-11e7-9e58-e6288544af98_story.html?utm_term=.621b0bca6d57 Bon, encore une branche du gouvernement US subvertie par la corruption morale en cours à Washington... EDIT: en fouillant un peu plus, il avait aussi demandé que les rapports d'une cellule de la CIA travaillant sur les influences russes remontent directement à lui. (cellule de contre espionnage, travaillant sous le FBI et Mueller). C'était il y a 2 mois, et cela avait déjà provoqué des suspicions dans l'agence... https://www.washingtonpost.com/world/national-security/at-cia-a-watchful-eye-on-mike-pompeo-the-presidents-ardent-ally/2017/08/24/18c1d716-7ed0-11e7-9d08-b79f191668ed_story.html?utm_term=.e8503bb5bc92

Quelques témoignages de plus : entre un restaurateur déprimé, et 2 excitées indépendantistes. http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/10/20/catalogne-a-barcelone-on-a-hate-que-tout-ca-se-termine_5203571_3214.html Dernière idée de représaille indépendantiste contre les banques qui se sont délocalisées. Un "bank run", retrait d'argent massif à 8h du matin: http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/10/20/59e91faee5fdeab30f8b45f3.html

Dépassements de coûts sur le programme SDB-2 alias GBU-53. Ce qui est nouveau, c'est que le constructeur doit désormais payer tout nouveau dérapage de sa poche (40M$ pour l'instant). Cela ne remet pas en cause le programme. Les chasseurs furtifs US en sont très dépendants pour mener des frappes air-sol en emport interne (configuration furtive). Cela leur permet de traiter des cibles mobiles (pickup toyota...), ou plus de 2 cibles par sortie (jusqu'à 8 SDB-2) https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-18/raytheon-s-smart-bomb-delays-may-extract-a-cost-for-the-company http://www.thedrive.com/the-war-zone/15257/usaf-and-raytheon-say-cost-overruns-wont-slow-delivery-of-vital-new-bomb

Je créé un nouveau fil sur le modèle des fils "Missileries navale/hélico", etc. En effet, je n'ai pas trouvé de fil général permettant de parler des canons, bombes, roquettes et missiles air-sol de tous pays (à part les fils spécifiques à un modèle particulier AASM, AASL, etc).

Ladite plainte est arrivée au tribunal. Pour rappel, il fallait répondre à la question: 1) POTUS a-t-il le droit de recevoir de l'argent de puissances étrangères (sans approbation du Congrès) ? 2) même via les entreprises dont il a gardé (indirectement) le contrôle ? (*) A la question 1), la constitution dit clairement Non (Emoluments clause) Pour la question 2), la défense (DOJ pour Trump) a eu des arguments un peu surréalistes... Ceci étant dit, ce procès n'est qu'un léger irritant pour Trump. Au pire, cette année, il devrait simplement faire approuver par le Congrès (majorité Républicaine) les subventions étrangères (dont russes). Mais si les élections midterms de 2018 se passent mal, alors ça sera un peu plus sport pour lui ... Il pourrait même être obligé de publier ses feuilles d'impôt ... https://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2017/10/19/a-day-in-court-trumps-emoluments-problem-his-challengers-standing-problem/?utm_term=.15ad62ce46eb http://amp.slate.com/articles/news_and_politics/jurisprudence/2017/10/would_1_million_in_hot_dogs_violate_the_emoluments_clause.html (* à noter que la question aurait pu se poser en cas de victoire de Hillary en 2016 si elle voulait garder le contrôle de sa fondation. Question purement académique : tous les présidents avant Trump avaient cédé (voire démantelé pour Jimmy Carter) leurs intérêts commerciaux avant de devenir président. Ils ne voulaient pas risquer la bonne réputation des USA. Maintenant, c'est fait ...

Suite à un besoin OPEX urgent ... voici le retour du fil Criailleries. Merci de déposer (à nouveau) les poubelles pro- ou anti- Trump là-bas. Merci de laisser sur ce fil la politique des USA, et des soucis affectant des millions de vrais américains (pas les bulles de ré-information alt left ou alt right)

Face à la demande générale... voici la suite du fil Criailleries (alias épisode 2 : la mission* ) Exclusivement dédié à toutes les rumeurs, controverses, polémiques de bas étage, coups fourrés, piaillements & criailleries échangées par les Républicains, les Démocrates et les autres dans les bons US of A. Pour protéger le fil principal USA dédié aux sujets sérieux concernant les Etats-Unis, comme pour protéger les autres sujets, de toute l'écume des jours des polémiques vides de la vie politique américaine - et de leur odeur pestilentielle - voici le Fil Poubelle. Le critère étant que "Si ça atteint vraiment le niveau Watergate impeachment **, il sera toujours temps de le remettre sur le fil principal USA". Le fil d'origine est ici: En clair, si l'on vient à sérieusement et concrètement parler de destituer un président américain, on pourra considérer que ça a sa place sur un fil sérieux. Quelques exemples concrets de bornage que je proposerais si vous en êtes d'accord : - Washington envisage de sortir de l'OMC, de bloquer les visas à tel ou tel pays, de construire un mur à sa frontière avec le Canada, ou de déclarer la guerre au Kirghizistan >>> C'est du sérieux, c'est pas pour ici - Washington est fébrile et les ondes sont pleines des dernières nouvelles de Trump qui se plaint d'Obama qui l'a fait écouter, Untel qui se plaint que Trump a causé à un Russe, Bannon qui soupçonne McCain d'être musulman, Pence qui discute si la Terre a été créée en 4004 avant Jésus ou en 4003, Trump qui a émis des vents dans un tweet ou les SJW qui couinent parce que Trump est blanc de peau >>> Viendez en discuter ici ! * j'ai choisi criailleries, parce que le forum est en n°1 des recherches google sur ce terme... Je crois qu'on devient célèbres ** j'ai repris intégralement la description d'@Alexis, sauf que le niveau de controverse atteint quotidiennement le watergate ...

Sauf indications contraires, je met les armes ASAT dans les fils ABM. 2ème essai en mai dernier du Nudol, arme ASAT russe. http://freebeacon.com/national-security/russia-flight-tests-anti-satellite-missile/

Bon, je range les Gunship ici vu que ce sont des turboprop dédiés au CAS (les autres sujets semblent spécifiques à la france ou à la version transport). L'USAF a dû passer en urgence un contrat d'approvisionnement en munition 30mm spécifique (PGU-46) pour leur AC-130W Stinger II. Pourquoi donc ? Par exemple, l'expérience a montré que les autres munitions étaient plus dangereuses à utiliser en limite de portée (cas d'usage des gunship : imprécision, dud) http://www.thedrive.com/the-war-zone/15098/the-usafs-ac-130w-gunships-are-in-desperate-need-of-special-ammunition

C'est dur d'avoir raison des fois: Selon un sondage de politico, 46% des américains et 85% des électeurs GOP interrogés pensent que les médias inventent des articles à charge contre POTUS. http://www.politico.com/story/2017/10/18/trump-media-fake-news-poll-243884 Du coup, il "suffit" que Fox titre sur un complot des médias sur les morts militaires, pour que Trump échappe aux conséquences de ses gaffes. Encore et encore ... http://www.foxnews.com/entertainment/2017/10/18/media-playing-along-as-liberals-weaponize-gold-star-families-in-fight-against-gop.html <mode provoc' ON> La prochaine fois, je propose que le GOP nomme une chèvre comme président. Avec assez de blitz sur Breitbart, ça passera comme une lettre à la poste. Et bonus, y aura moins de controverses, et ça coûtera moins cher au contribuable US (en secret service, et en enquêtes inutiles)

Le programme AlphaGo (Google Deepmind), qui a battu les meilleurs joueurs humain a une nouvelle version. Elle fait de l'apprentissage automatique, sans input humain (pas de base de données de parties, juste les règles), et est encore plus forte que les versions précédentes. http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/10/18/intelligence-artificielle-toujours-plus-puissant-alphago-apprend-desormais-sans-donnees-humaines_5202931_4408996.html

Nouvelle variante de sous marin lanceur d'engin (SLE ? SSB?) nord coréen repéré en construction, baptisée Sinpo-C https://thediplomat.com/2017/10/the-sinpo-c-class-a-new-north-korean-ballistic-missile-submarine-is-under-construction/ http://www.38north.org/2017/10/sinpo101117/

L'entrée en service du nouveau char sud coréen K2 est retardée de 3 ans (jusqu'à 2020), suite à des problèmes de transmission & de moteur. Leur produit maison a été abandonné, et ils vont aller chercher une solution à l'étranger (allemand je suppose?) https://thediplomat.com/2017/10/south-korea-induction-of-new-battle-tank-delayed-by-3-years/ Du coup, le Altay sera aussi retardé je suppose ?

Cf aussi, le regretté fil Criailleries1, fermé suite au passage d'un troll alt-right... Faudra que quelqu'un se dévoue pour en rouvrir, y a trop de trash sur le fil USA...

Plusieurs sources supplémentaires, le retrait partiel semble confirmé. Apparemment, les troupes avaient été déployées comme "mercenaires" dans la lutte contre Boko Haram, et étaient très efficaces. Après le "travel ban" de Trump, le président-dictateur tchadien furieux, a retiré ses troupes en protestation, avec déjà de funestes conséquences sur les attaques terro. http://foreignpolicy.com/2017/10/18/america-should-beware-a-chadian-military-scorned-trump-travel-ban/ Le travel Ban 3ème version a été suspendu, mais el presidente va exiger compensation pour revenir... Pour rappel : officiellement, l'inclusion du Tchad dans le "travel ban" était motivée par ... un manque de papier pour faire des passeports ; le DHS américain avait demandé des passeports de test. (Passeport de test rendu en retard = 0 au dossier, comme pour le Leclerc en Grèce) https://apnews.com/654db317c4c7486098ec9eb8139662dd Officieusement, cette inclusion permettait de couvrir les fesses POTUS, puisque ce n'est pas un pays musulman... donc rien de discriminatoire pas vrai ?

Publication des journaux de l'équipe de cryptanalyse de Elizebeth Friedman. Cette américaine et son mari, pionniers dans la cryptanalyse US entre 1918 et 1956, ont été importants pour mettre en place les équipes de crypto cruciales pour la WW2 (et plus tard fonder la NSA). Fait amusant, elle était initialement rattachée aux Gardes Côtes US, qui avaient besoin de ses talents pour lutter contre les contrebandiers de la Prohibition. Et plus tard, leurs équipes sont en pointe pour le décryptage des chiffres Pourpre japonais (puis Enigma dans une moindre mesure) Autre fait amusant, ils ont disséqué l'oeuvre de Shakespeare à la recherche de messages chiffrés cachés dedans. (c'est comme ça qu'ils se sont rencontrés ...) Ils reposent tous deux à Arlington (rare pour des non combattants je pense). https://fr.wikipedia.org/wiki/Elizebeth_Friedman https://archive.org/details/ESFPersonnelFile https://t.co/GxUHqtvIJs

Je demande confirmation au cas où, même si ca sent la fake news a 80 % Invasion avortée du qatar en 2015 par des mercenaires ? Et dévoilée via fuites.de.email ? http://www.abc.es/internacional/abci-mercenarios-blackwater-entrenaron-para-invadir-qatar-201710080136_noticia.html http://www.middleeasteye.net/news/saudi-arabia-came-close-conquering-qatar-new-leaked-emails-show-1491607860

Profite en, y a une promo en ce moment 2 pizza par approche fournie Ca serait encore plus facile avec une photo des dégâts. Entre 2 impacts de cigognes et la plus grosse ogive de SAM que je connaisse (217kg, 37 000+ fragments ), dur de se tromper. Même a 200m de l'explosion, un avion ne s'en tire pas indemne... Ca m'étonne que ce ne soit pas une ogive a barreau continu tiens... Ca serait bien mieux contre les bombardiers (cas du phoenix). Des commentaires de la part des Mr SAM.du coin ?

Surtout dans le cas de sources (très douteuse), il faut prendre un peu de recul et réfléchir. Le JSF (même israélien) n'est pas combat-ready (tout le monde le sait), et ils n'en ont que 7 exemplaires, avec une IOC prévue en décembre.... l'avion attaqué était en patrouille avec d'autres appareils au moment où il s'est fait tirer dessus (déclaration officielle ici). Selon d'autres sources, c'était des F-16 en mission de reco. Pour faire de la reconnaissance en territoire syrien, il y a déjà plein d'autres appareils bien plus adaptés qu'un JSF en débuggage (du bizjet à du F-15 avec pod) + les satellites qui font ça tous les jours. S'il fallait faire un vol d'essai pour évaluer la furtivité, c'est beaucoup plus prudent de le faire dans propre territoire (voire Zone51 pour être tranquille). A noter que les israéliens sont un peu sceptiques sur la panacée JSF, et ont mis une pause sur l'achat en attendant leurs tests complets Si les israéliens se sentaient d'humeur aventureuse, et l'avaient envoyé en zone de guerre, il aurait fallu l'envoyer en patrouille avec d'autres JSF (*) ça ne doit pas être dur de vérifier si 50% du stock de JSF du pays a décollé un certain jour (surtout avec un bruit de moteur pareil) (* pourquoi d'autres JSF ? Parce qu'il aurait été d'une incompétence Trumpienne de l'envoyer en zone de guerre dans une patrouille mixte avec des avions non-furtifs.) Pour l'incident, les versions de l'IDF et des syriens sont bien sûr totalement incompatibles. Selon l'IDF, la frappe de représaille aurait été mené par des F-16, avec 4 missiles / bombes, détruisant totalement les émetteurs du S-200. C'est pas difficile de vérifier. Si quelqu'un a accès aux satellites de reconnaissance commerciaux, il pourra rapidement vérifier la date du strike, et avec la taille des cratères de BDA, si la frappe a été conduite via des missiles lourds (incompatibles avec un emport furtif du JSF), ou avec des SDB. EDIT: et aussi de voir à quelle date le F-35 est devenu une hangar queen... Mon avis ? Vu qu'il n'y a pas de missile standoff longue portée opérationnel compatible avec le JSF, utiliser un appareil non prêt au combat relèverait d'une incompétence majeure de la part de l'IDF. Donc je penche à 90%+ pour de la fake news russe de bas étage. The war zone penche aussi de ce côté, et ils sont loins d'être des grands fans du JSF. http://www.thedrive.com/the-war-zone/15212/the-f-35-rumor-mill-is-spinning-after-israels-counter-strike-on-syrian-sam-site http://www.thedrive.com/the-war-zone/15176/israel-strikes-back-fighters-destroy-syrian-sam-site-that-fired-on-recon-plane

Google propose un service email à sécurité "durcie". Ce service sera proposé aux utilisateurs à "haut risque" : gouvernements, dissidents, journaleux. Rien de bien révolutionnaire : juste : l'obligation de passer par des clés physiques d'authentification (U2F et dongle bluetooth équivalents pour les smartphone), le blocage des API externes, un scan poussé antivirus à la réception (d'ailleurs Chrome inclut le moteur de Eset / Nod32 maintenant) et une procédure de réinitialisation de mot de passe beaucoup plus contraignante (des jours de vérification et d'attente, pour contrer l'usurpation d'identité). https://arstechnica.com/gadgets/2017/10/google-now-offers-special-security-program-for-high-risk-users/ Mon avis : Ce sont des mesures minimales de bon sens, qu'on peut appliquer soi-même. Mais là, c'est déjà tout préparé par l'éditeur. ça pourra décourager les attaquants casual et le spear phishing de base (style Fancy Bear). Par contre, les attaquants gouvernementaux (style APT) seront à peine ralentis. Ces mesures ne protègent pas contre la prise de contrôle du PC ou du smartphone (ce qui peut se faire avec quelques failles/0day pas trop chers <1M$)

Je pensais avoir tout vu de Trump, mais il s'enfonce encore plus dans sa fange. Il a finalement appelé la veuve d'un des soldats morts. Et voila ce qu'il a dit a cette veuve enceinte selon les élus temoins de la scène: " il savait a quoi il s'engageait". Au revoir. Pas un mot de consolation ni même le mot (éculé) de "héros". Je ne suis pas sûr que ca va lui coûter politiquement : il s'en est déjà tiré en salissant McCain, traité de loser pour avoir été capturé et torturé. (mais cette fois , dur de voir comment même les bots alt right vont le défendre) Je suis quand même furax. Idem pour se défausser de la controverse d'avant, il invoque le fils mort du Gen Kelly... Sans son autorisation https://mobile.twitter.com/CorentinSellin/status/920464430743347202 Récapitulatif de toutes les polémiques à l'encontre de militaires (malgré que la maison blanche soit staffée par des généraux) https://www.vox.com/platform/amp/policy-and-politics/2017/10/17/16489708/trump-lie-obama-call-dead-troops-military-tweets EDIT: Circonstance aggravante : Le soldat mort n'est pas un des p'tit blanc préféré de Trump. Les accusations de racisme vont voler dru (surtout s'il traite les autres morts avec plus de respect). Je sais que l'argument sera repris par les bots russes pour diviser d'avantage la société US, mais sur le sujet des soldats morts, je m'en contrefiche. POTUS45 mérite totalement les baffes qu'il est en train de se prendre

Je sais, mais ils avaient perdu leur "raison d'être", leur financement et leur focus avec la fin de la guerre froide. Toute proportion gardée, tout comme pour la NASA, si on ne leur donne pas un objectif / adversaire précis (la lune, mars, etc) et les moyens, ils ne seront pas efficace. Va falloir qu'ils se réinventent de fond en comble, pour coller à l'ère post-vérité ... Et le tout en financement privé, vu que l'administration Trump n'acceptera jamais qu'ils ciblent la Russie.