Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

rogue0

Members
  • Compteur de contenus

    6 161
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par rogue0

  1. Une étude sur les aides de la Chine aux pays étrangers entre 2000 et 2014. La méthodologie est un peu étrange : ils ont pris l'aide au développement habituel et les investissements industriels... Ce qui explique que la russie soit en n°1. L'ampleur de "l'aide" est énorme : 350G $ , presque autant que les 400G$ des usa sur cette période (attention réserve sur la métrique). Et loin des idées reçues : une bonne partie est.versée a des.pays non corrompus et non bananiers, pour faire du développement long terme, du mini plan marschall, ou les prémices du One belt one road. https://www.washingtonpost.com/amphtml/news/worldviews/wp/2017/10/11/china-treats-its-foreign-aid-like-a-state-secret-new-research-aims-to-reveal-it/
  2. Les conférences scientifiques internationales sont quelquefois de vrais nids d'espion... Soit parce que: elles ont été montées par les SR (notamment américains), comme couverture pour recruter des scientifiques (sur le nucléaire iraniens par exemple). Ou le plus souvent, pour surveiller l'état de la recherche étrangère, contacter les scientifiques étranger, et occasionnellement recopier leurs ordinateurs / mots de passe... ou surveillées par le contre-espionnage pour bloquer les 2 premiers La pratique est de notoriété publique, mais il y a quelques pépites dans cet article du guardian: https://www.theguardian.com/news/2017/oct/10/the-science-of-spying-how-the-cia-secretly-recruits-academics
  3. Le célèbre spécialiste en cybersecurité theGrugq a ouvert son bloc-note sur le "tradecraft", cad les pratiques et fails des opérateurs de l'ombre : services de renseignement, contre-espionnage, terroristes & mafieux. https://grugq.tumblr.com/?amp_see_more=1
  4. Interview d'un présumé ex-membre de l'usine a troll russe, Internet Research Agency (jusqu'en 2015). Son histoire est invérifiable (la chaine rain.tv est censée avoir vérifié son identité et être dissidente), mais y a des éléments intéressants. Comme l'obligation de regarder la série US House of cards comme inspiration des fake news, et lire des centaines d'articles du NYT et wapo pour s'imprégner des thèmes les plus clivants (guns &gays sic) https://www.yahoo.com/news/russian-trolls-schooled-house-cards-185648522.html Edit : source brute (avec le russe a côté pour les russophones) https://amp.meduza.io/en/feature/2017/10/15/an-ex-st-petersburg-troll-speaks-out EDIT: avec un extrait bien juteux
  5. rogue0

    Guerre électronique

    L'US Army a plusieurs continents de retard sur l'armée russe en matière de guerre électronique, mais ils essaient de se rattraper. Voici quelques essais récents de brouilleurs cyber / radio, qui ont empêché des unités blindés de communiquer (radio et liaisons tactiques) https://defensesystems.com/articles/2017/06/05/cyberewko.aspx http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-army-can-now-stop-enemy-tanks-their-tracks-without-21186
  6. J'ai l'intuition que ce serait le cas du frappeur semi-submersible chinois montré par @Henri K.. Même s'il est difficile à engager, vu son profil de mission risqué (engager des GAN US) , je le verrais bien avec une capsule de sauvetage éjectable si la situation sent le sapin ... Voire même avec un autopilote pour qu'il finisse sa carrière en beauté. un brûlot de 6000 tonnes sur un PA, ça doit faire mal! A noter dans le dernier hors série DSI spécial déni d'accès, une interview de René Loire. Je n'ai pas eu le temps de voir ce qu'il racontait
  7. Attendez-moi les gars, je suis encore éligible, mais dans 5 mois, je vous rejoins à la retraite de la réserve Je fais mieux, j'ai aussi le choix avec le commissariat général des armées... Je commence à me demander quelle genre de carrière j'ai fait
  8. Pour le coût par interception, c'est vrai (pour le moment). ça doit être pour ça qu'ils poussent pour avoir des ABM mirvés (horizon 2020), et les lasers de puissance (horizon 2030 pour le boost phase) Malheureusement, ce n'est pas ce que POTUS affirme en public : Pour lui, les USA disposent de défenses ABM avec 97% d'efficacité (sous entendu) contre les ICBM nord-coréen. (contre les scud, je ne dis pas...) S'il croit vraiment les brochures publicitaires de LockMart ou Fox News, et qu'il considère que le risque sur les USA est nul, alors, pas étonnant qu'il prenne des décisions/tweets/postures catastrophiques ou apocalyptiques pour la crise NordCo https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/10/13/trumps-claim-that-u-s-interceptors-can-knock-out-icmbs-97-percent-of-the-time/ http://www.businessinsider.fr/us/trump-overconfident-missile-defenses-against-north-korea-2017-10/ personnellement, j'aurais dit alternatives aux têtes nuke traditionnelles. Tous les grands pays se mettent aux planeurs HGV hypersoniques, toujours lancés par missile ballistiques, mais beaucoup plus difficiles à intercepter.
  9. D'ailleurs, le Trump reste fidèle à lui-même. (surtout à Poutine en fait) Il traîne les pieds à implémenter ces fameuses sanctions ... McCain a envoyé une lettre pour rappeler que la deadline pour définir les sanctions++ avait expiré fin septembre. C'est étrange, puisque cette loi inclut des sanctions contre la Russie et la Corée du Nord, et l'Iran. Il a raté une occasion de passer pour Chuck Norris ahem disons l'homme fort protégeant les USA... Ou alors, c'est qu'il y a au moins un de ces 3 pays qui le tiens par les c..... pardon, par les roustons. Voire les 3 pays ? On nous aurait menti http://thehill.com/policy/cybersecurity/355000-sens-mccain-cardin-scold-trump-for-missing-russian-sanctions-deadline http://www.politico.com/story/2017/09/29/mccain-cardin-trump-russia-sanctions-243312 http://www.businessinsider.fr/uk/trump-russia-sanctions-mccain-cardin-letter-2017-10/
  10. rogue0

    Bouzino

    Bienvenue... et ne t'inquiète pas, il y a aussi des professionnels qui lurkent , mais ici "mon nom est personne"
  11. 550kg de coke saisie sur un voilier en polynésie, en provenance d'Amérique du Sud. J'ai l'impression que c'est une nouvelle route de contrebande. On doit pouvoir se payer quelques patrouilleurs avec cette saisie non ? http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/polynesie-500-kg-de-cocaine-saisis-sur-un-voilier_1951271.html
  12. Le stade d'après le BlackBerry Je viens de découvrir les "PGP phones", avec serveurs privés cryptés. Sauf qu'une bonne partie d'entre eux semble destinés aux organisations criminelles https://www.thedailybeast.com/meet-danny-the-guy-selling-encrypted-phones-to-organized-crime De plus en plus de sites embarquent des scripts pour "miner" le bitcoin ... et c'est l'internaute qui paie la facture (CPU donc électricité). Pour certains (thepiratebay), c'est voulu et ils préviennent les utilisateurs (moyen de financement alternatif aux publicités). Pour beaucoup d'autres, l'utilisateur n'est pas au courant ... et parfois le site non plus. Les scripts ont été installés par des hackers, et l'argent est "versé" dans sa poche. Du coup, les bloqueurs de pub s'adaptent pour les bloquer aussi (coinhive) https://www.developpez.com/actu/165974/Le-minage-furtif-de-cryptomonnaies-affecte-pres-de-500-millions-d-internautes-des-statistiques-revelent-l-ampleur-du-phenomene/
  13. L'elfe pardon le belge gagne un niveau Allez, en vidéo parodique naheulWoW c'est plus rigolo. Ahem Pour revenir aux USA, j'ai raté un épisode avec la cours suprême ? Les commentaires semblent dire que la définition de la corruption aurait encore été réduite ? (est ce possible ? ) https://mobile.twitter.com/NYTnickc/status/918293175751540739
  14. Je poste ici, je n'ai pas trouvé de fil récent sur l'AdT du Tchad. Le Tchad aurait retiré des centaines de combattants de la coalition contre Boko Haram. C'était prévu ou pas ? Newsweek blâme ca sur le dernier "travel ban" de Trump... Mais je préfère confirmer http://www.newsweek.com/trump-travel-ban-chad-boko-haram-684078?amp=1
  15. En fouillant un peu, les scandales autour de Weinstein ont un (petit) point commun avec les casseroles de Trump. Le procureur de Manhattan , Cyrus Vance, est sous le feu de critiques, au mieux pour « laxisme », au pire d’être un « pourri ». Dans plusieurs affaires récentes Weinstein et Trump SoHo, il a classé des affaires après avoir reçu des chèques (disons contributions pour se faire réelire procureur). Supposément, il rend le chèque de donation au moment de prendre l’affaire, mais bizarrement après classement de l’affaire, il reçoit un chèque encore plus gros. Synthèse : https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/10/10/16454182/cyrus-vance-harvey-weinstein-ivanka-donald-trump-junior-prosecute-donations-write-in https://www.nytimes.com/2017/10/04/nyregion/cyrus-vance-manhattan-da-trump-lawyer.html Justement, la prochaine élection de procureur est le mois prochain : ça aurait été l’occasion idéale qu’il s’explique de son comportement. Seul hic, il est le seul candidat … (les plus célèbres concurrents sont inéligibles). Encore un grand moment dans la grande démocratie pardon république pardon Corporate States of America. Pour Weinstein, il y a eu plusieurs occasions ratées de le coffrer avant. La police et le procureur se rejettent la responsabilité … mais Vance a lâché l’affaire après avoir reçu un gros chèque… http://www.lemonde.fr/cinema/article/2017/10/13/harcelement-sexuel-comment-harvey-weinstein-a-ete-mis-en-cause-puis-blanchi-en-2015_5200289_3476.html Pour Trump SoHo, il s’agit d’un litige pour tromperie d’investisseur dans un projet immobilier (en gros, il fallait vendre >15% d’un immeuble, sous peine de devoir rembourser les accomptes clients : l’équipe Trump n’y arrivait même pas (crise immo 2007), et avait décidé de certifier publiquement avoir vendu 60% de l’immeuble..). Malgré les emails internes (aussi révélateurs que ceux de Trump Junior), gagner le procès aurait été un peu aléatoire. Mais de l’avis d’un avocat de Trump, qu’un procureur abandonne les poursuites après un chèque et une visite privée de Kassovitz (avocat de Trump), ça a l’air louche. (ça s’est terminé par un règlement négocié, les investisseurs trompés remboursés à 90% en échange de l’abandon des poursuites…) Source primaire. https://www.newyorker.com/news/news-desk/how-ivanka-trump-and-donald-trump-jr-avoided-a-criminal-indictment C'est vendredi, je me lâche: Pas mal. Mais je préfère l'allocution habituelle des situations désastreuses (c) (Naheulbeuk) Je préfère Money euh ... pardon Monet (et selon une jeune infirmière qui en revenait, il y auraitdes p'tits soucis avec l'obésité là-bas... Et les bouchons aussi, sauf pour les détenteurs de bateau) <fin du HS>
  16. rogue0

    menaces intérieures

    Aïe Grosse boulette : quand un agent envoie un SMS par erreur à la cible surveillée... et grille toute l'opération: http://www.20minutes.fr/societe/2150355-20171013-agent-renseignement-envoie-erreur-sms-islamiste-mis-ecoute
  17. Je te trouve bien dur envers la une de Charlie. SI ça avait été destiné à un public espagnol, au pire, ça aurait plutôt été un dénigrement / mise en ridicule... Qui est plutôt une entreprise de dégonflage de l'ennemi et de son story telling . Plus sérieusement, quel est le potentiel réel de radicalisation armée du mouvement ? Quand Lemonde fait la comparaison entre l'Arran et l'ETA, ça m'inquiète plus ... http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/10/11/catalogne-carles-puidgemont-est-pris-entre-deux-feux-rajoy-et-les-independantistes_5199627_3214.html J'ai trouvé un article sur l'organisation (ou plutôt l’improvisation) de la consultation indépendantiste. Je sens que l’auteur est favorable aux indépendantistes (normal, c’est theintercept). Dédicace spéciale @Patrick, les urnes avaient le nom de code « Pizza » (gate) https://theintercept.com/2017/10/12/catalonia-referendum-independence-secret-vote-spain/
  18. Vu le laxisme au département TAO de la NSA (piratage) , les fuites ne sont pas près de s'arrêter. Cet article décrit le niveau de sécurité jusqu'en 2015 ... Et c'est (relativement) faible. Après, <mode @Bat ON > les circonstances atténuantes Oui, chaque personne qui y travaille est déjà habilitée niveau Secret, et a passé les contrôles de sécurité. Et les hackers là-bas sont de très haut niveau, et pourraient facilement contourner les procédures s'ils le souhaitaient et la sécurité réduit la productivité. Mais vu le danger de ce qu'ils manipulent, c'est mieux de faire rentrer un peu de discipline militaire dans les rangs, en ce qui concerne la sécurité. Et puis, interdire de ramener du travail à la maison, c'est bon pour la santé https://www.thedailybeast.com/elite-hackers-stealing-nsa-secrets-is-childs-play
  19. Je profite du sujet pour parler d'une autre fuite chez un presta australien. 50go de données piratées sur le JSF, P8, etc. Details sur le fil cyber
  20. Grosse Fuite de données militaires en australie. Un prestataire de défense s'est fait pirater 50go de données confidentielles ITAR sur le JSF, le P8, des plans de futurs navires. C'était pas difficile, y avait encore les mots de passe par defaut admin/admin... http://www.zdnet.com/google-amp/article/secret-f-35-p-8-c-130-data-stolen-in-australian-defence-contractor-hack/
  21. Attention, article très pessimiste L’administration Trump a toujours été affligée par des fuites en tout genre. Dernièrement, il y en a eu un tsunami … et par des républicains de premier plan, attaquant frontalement DJT … sur sa capacité à être président des USA. Tout simplement. Je me demandais ce qui déclenché cette salve de révélation (à part le coming out de Corker). Apparemment, selon plusieurs articles récents, même les républicains et ses proches s’inquiètent de son instabilité croissante (« adult day care »). Il aurait gueulé « je déteste tout le monde ici » (I hate everyone at the white house). https://www.vanityfair.com/news/2017/10/donald-trump-is-unraveling-white-house-advisers Quelle différence avec le début d’année ? C’est que maintenant, le staff de la WH commence à blaguer sur comment tacler POTUS s’il demande la valise nucléaire (!) . Le comportement de DJT, c’est la responsabilité des américains (voire un peu des russes -> putputput …). Par contre, quand ses sautes d’humeur menacent de déclencher une guerre, là, tout le monde est concerné. Par contre, pour l’Iran, j'ai posté (sur le fil Iran) un article sur la lutte en coulisse des conseillers de Trump pour sauver l’accord sur l’Iran, et lui enlever le pouvoir de décision -> pour le transférer au Congrès... https://www.washingtonpost.com/politics/he-threw-a-fit-trumps-anger-over-iran-deal-forced-aides-to-scramble-for-a-compromise/2017/10/11/6218174c-ae94-11e7-9e58-e6288544af98_story.html?utm_term=.373b88c27e63 @Tancrède avait raison, je change d'avis. Si @Alexis est parti construire un abri anti atomique AD.net chez les suédois(es), je vais aller le rejoindre . Et je sens que je vais taper dans la réserve de whiskey de @Henri K..
  22. Je ne croyais pas si bien dire. Un autre hacking récent a impliqué des antivirus: Piratage des plans de guerre sud coréens par les nord-co: Ils ont bénéficié de 2 monumentales erreurs: après des travaux, les ouvriers ont laissé le Datacenter top secret ... branché à Internet Ils avaient installé un antivirus : bien que national (sud-coréen), l'éditeur a quand même été piraté par les NordCo, et s'en sont servi pour infiltrer le Datacenter top-secret... https://www.wsj.com/articles/north-korea-allegedly-used-antivirus-software-to-steal-defense-secrets-1507736060 ça sent le sapin pour Kaspersky Une autre fuite de WSJ penche pour cette théorie : Des agences de sécurité US ont déjà conduit des tests de "pot de miel": en laissant des documents des documents taggés "top secret" sur des machines avec Kaspersky. Ils auraient été aspirés. Je laisse le conditionnel, car on ne sait pas les conditions des tests (si c'était sur des PC gouvernementaux, les russes ont peut-être tout aspiré par principe ...) https://www.wsj.com/articles/russian-hackers-scanned-networks-world-wide-for-secret-u-s-data-1507743874
  23. La prochaine certification du deal nucléaire iranien (tous les 90 jours) expire bientôt. Je m'attendais à une dénonciation brutale par Trump ... mais avec un peu de chance, ça sera comme pour le référendum catalan. Les "adultes" de l'administration Trump manoeuvrent pour faire un compromis avec l'ego présidentiel : déchirer un autre leg d'Obama, tout en déplaçant la décision de certification au Congrès/Sénat US. Je stresse depuis que j'ai lu cet article sur le psychodrame en coulisse de l'administration Trump sur ce sujet (en juillet dernier). Et je prie pour que Mathis reste en poste le plus longtemps possible... https://www.washingtonpost.com/politics/he-threw-a-fit-trumps-anger-over-iran-deal-forced-aides-to-scramble-for-a-compromise/2017/10/11/6218174c-ae94-11e7-9e58-e6288544af98_story.html?utm_term=.373b88c27e63
  24. rogue0

    présentation

    Bienvenue! Si tu veux récupérer ton ancien compte (avec la photo, l'historique des messages, et les like) , ça doit être possible si tu as accès à ton ancien email. (la réinitialisation du mot de passe est capricieuse, mais ça finira par passer après 1-2 semaines) Sinon demander à un modo de changer le mot de passe ?
  25. Selon un historien nucléaire (oui, espèce rare), Alex Wellerstein, c'est incorrect (encore une légende urbaine de Clancy qui tombe). https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/12/01/no-one-can-stop-president-trump-from-using-nuclear-weapons-thats-by-design/ (à base de sources non classifiées) Sur le plan légal, son autorité suffit à déclencher la frappe : le second homme sert simplement à authentifier que c'est bien lui le président. En théorie, personne ne peut faire veto à un ordre de lancement valide. Si le SecDef refuse, il peut très bien virer le SecDef, et tout le Pentagone jusqu'à trouver quelqu'un pour confirmer que c'est POTUS. En pratique, oui, dans les jours sombres de Nixon, il y a eu une conspiration pour ignorer les ordres de lancement de POTUS. Légalement, c'est de la mutinerie voire trahison (mais vu le contexte, c'était du bon sens). Le seul recours légal, c'est déclarer le président inapte à gouverner... Mais en attendant, tous ceux qui bloquent l'ordre sont passibles de la court-martiale Merci. Je note l'impact sur les recherches scientifiques : S'ils étaient cohérents, les professionnels de l'indignation (CMP) et les récupérateurs politiques (GOP extrémistes) devraient s'interdire également de bénéficier de tous les médicaments et procédures médicales ayant impliqué des dissections d'adulte. Mais bon, ils ne sont pas à une hypocrisie près Gniii? Mais qu'est-ce qui t'arrive ? Tu nous fais une Trump-o-fatigue ? Une Trump-o-déprime ? Vite, que quelqu'un trouve pour le sieur Tancrède, soit : un bon film/série optimiste ou 2 donzelles ou l'équivalent de leur poids en fromage qui pue (proposition à ajuster suivant les goûts et couleurs hein). Pour lui remonter le moral et retaper sa foi dans la bonté du genre Chiss ... pardon humain Sur ce, je vais me coucher, poster à 5h du matin, ça use :)
×
×
  • Créer...