rogue0

Voilà plus d'information sur ce lancement test , via le communiqué de presse et TheDiplomat Ce test était censé valider des têtes nuke de nouvelle génération, et aider au développement de leurres anti ABM. http://tass.com/defense/967617 http://thediplomat.com/2017/09/russia-tests-topol-m-intercontinental-ballistic-missile/

J'ouvre un nouveau sujet sur les systèmes de surveillance (voire contrôle) de population en général , de tous types. Je souhaite mettre l’accent sur les nouveaux systèmes (notamment ceux basés sur la big data, les réseaux sociaux, et les objets connectés), mais on pourra aborder les autres plus « traditionnels » pour référence (Stasi, fichage, etc). Attention, ceci n’est pas un fil complotiste : je souhaite parler de systèmes opérationnels ou proches de l’être, et sourcés. En d’autres termes, les théories de « mind control » via SHAARP et cie ne sont pas les bienvenues (sauf preuve rigoureuse). Exemple de hors sujet: Les « petits systèmes » du style écoutes /mouchards judiciaires sont HS. Ils font partie des outils de sociétés normaux, et sont légitimes (à petite échelle et sous contrôle: le PNIJ 10 000 inter max par an, c’est peanuts à l’échelle de la France)https://www.nextinpact.com/news/105259-on-nous-a-vendu-tgv-on-a-rer-syndicat-police-flingue-pnij.htm Dans le sujet : Les boîtes noires de surveillance, le système de surveillance #SORM russe, et ceux vendus aux pays du Maghreb sont en plein dans le sujet. Le futur Social Credit Rating chinois (traduction personnelle: casier social / réputation sociale) en fera aussi partie, même si la surveillance est censée être automatisée. Facebook et les smartphones, rentrent dans le sujet, car ils peuvent être aisément détournés pour devenir des réseaux de surveillance.

J'ouvre un nouveau sujet sur les systèmes de surveillance de population en général , de tous types (voire contrôle de population). Je souhaite mettre l’accent sur les nouveaux systèmes (notamment ceux basés sur la big data, les réseaux sociaux, et les objets connectés), mais on pourra aborder les autres plus « traditionnels » pour référence (Stasi, fichage, etc). Attention, ceci n’est pas un fil complotiste : je souhaite parler de systèmes opérationnels ou proches de l’être, et sourcés. En d’autres termes, les théories de « mind control » via SHAARP et cie ne sont pas les bienvenues (sauf preuve rigoureuse). Exemple de hors sujet: Les « petits systèmes » du style écoutes /mouchards judiciaires sont HS. Ils font partie des outils de sociétés normaux, et sont légitimes (à petite échelle et sous contrôle: le PNIJ français 10 000 écoutes de suspects max par an, c’est peanuts à l’échelle de la France). Dans le sujet : Les boîtes noires de surveillance de la loi Sécurité, le système de surveillance #SORM russe, et ceux vendus aux pays du Maghreb sont en plein dans le sujet. Le futur Social Credit Rating chinois (traduction personnelle: casier social / réputation sociale) rentre dans le sujet, même si la surveillance et le bonus/malus sont censés être automatisés. Facebook et les smartphones, rentrent dans le sujet, car ils peuvent être aisément détournés pour devenir des réseaux de surveillance. Les différentes bases de données de consommateur / note de crédit (style Equifax, paiement VISA, FICO) sont plutôt HS, tant qu'elles ne sont pas interconnectées.

A toutes fins utiles : un rappel de la doctrine (stratégique) et l'organisation de l'APL pour le combat en montagne. https://jamestown.org/program/himalayan-impasse-how-china-would-fight-an-indian-border-conflict/ Rien de très croustillant, mais bon à savoir

Depuis quelques jours, les réseaux d'influence russe font du martèlement sur la NFL. (via l'outil de veille RT et spoutnik) https://mobile.twitter.com/MelissaRyan/status/912048990249787392 (naïf) je ne savais pas que le football américain les intéressait tant L'explication la plus logique est toujours la même (mais je suis prêt à ecouter les alter s'ils ont une meilleure explication ) Soutien à leur grand fan, POTUS45, et affaiblir les US, par les clivages du pays (noirs, et pro/vs Trump)

Quelques brèves : https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/north-korea-seeks-help-from-republican-analysts-whats-up-with-trump/2017/09/26/ea91909e-a278-11e7-8c37-e1d99ad6aa22_story.html?utm_term=.44a94c02ce3d Selon l'article, plusieurs délégations NK (en suisse ou autres pays neutres) cherchent à nouer des contacts informels avec les USA. Plusieurs hics: les NK n'arrivent pas à cerner Trump (pourtant c'est pas dur ) Notamment comment ses conseillers le contredisent souvent sans se faire exécuter ... la mémorisation des tweet de POTUS n'aidant pas, ils ont proposé à de nombreux ex-officiels Républicains des rencontres pour comprendre la position des USA ... Et voir ce qui est négociable. La plupart de ces conseillers ont refusé (aussi le précédent Kushner et Russiagate n'aide pas...) , et les autres disent que les positions sont irréconciliables. Ils veulent pour commencer la reconnaissance qu'ils sont une puissance nucléaire, l'arrêt des exercices militaires avec la Corée du Sud, et arrêt des sanctions, et plus si possible. https://www.washingtonpost.com/world/china-watches-in-frustration-as-north-korea-crisis-enters-dangerous-spiral/2017/09/24/33ec15c2-a119-11e7-8c37-e1d99ad6aa22_story.html?utm_term=.83035b9b3944 La position du gouvernement chinois sur la crise coréenne (position publique et officieuse via interview avec des think tanks) : pas confortable. Pas d'information fracassante, mais des détails intéressants: La Chine a appliqué des sanctions sans précédent (sauf embargo total sur le pétrole et la nourriture), mais le régime NK s'est déjà préparé à un embargo total sur le pétrole avec des réserves stratégiques de 6-9 mois. En retour, les NK snobbent la Chine pour les cérémonies officielles (et, fait rare, même via les médias d'état). Bref, ils ne peuvent rien faire de plus diplomatiquement .

Reportage photo sur une "mine" de bitcoin, installée dans les montagnes reculées a l'ouest de la chine pour avoir l'électricité la moins chère possible : http://www.chinafile.com/multimedia/photo-gallery/inside-world-of-chinese-bitcoin-mining Pour le reste je répond plus tard,débordé.

La Chine aurait changé d'argument juridique pour ses revendications sur la mer de chine méridionale. Au lieu de la "ligne à 9 pointillés" couvrant toute la mer, elle serait passé à revendiquer 4 groupes d'îles, et la mer environnante (et peut-être plus loin que la ZEE). ça ne change pas grand chose en pratique (ou en droit international), mais c'est plus vendeur que de tout revendiquer. http://freebeacon.com/national-security/beijing-adopts-new-tactic-s-china-sea-claims/?utm_source=Freedom+Mail&utm_campaign=8ecc33a1cd-EMAIL_CAMPAIGN_2017_09_21&utm_medium=email&utm_term=0_b5e6e0e9ea-8ecc33a1cd-46149317 https://www.lawfareblog.com/south-china-sea-and-chinas-four-sha-claim-new-legal-theory-same-bad-argument

Quelques réflexions de Nicolas Weaver (prof de cybersecu intéressant AMHA) a propos de la politique de VEP (décision : on révèle ou on garde une faille de sécurité ? ). La décision n'est pas si simple a prendre même quand la faille a été fuitée a un ennemi (dilemme de coventry classique du renseignement). http://foreignpolicy.com/2017/09/25/is-the-nsa-doing-more-harm-than-good-in-not-disclosing-exploits-zero-days/amp/ Personnellement, je crois peu au NOBUS (Nobody But US, l'hypothèse que personne n'est capable de trouver les failles de la NSA, et invoquée pour les garder secrètes ad vitam...). Je mettrais une politique de correction de faille automatique au bout de 18 mois max (exception a demander a POTUS pardon le NSC régulièrement), au moins pour les failles ayant un impact critique pour les infras IT US. Et faut vraiment qu'ils revoient leur sécurité interne... Parce que c'est une grosse boite Après PGP, c'est compliqué a opérer, même pour son créateur. Faut que je retrouve une image qui résume ça EDIT: le voilà, tweet du créateur de PGP qui résume ... https://www.scmagazine.com/phil-zimmermann-doesnt-encrypt-emails/article/532484/ https://www.schneier.com/blog/archives/2016/12/giving_up_on_pg.html

Deloitte, la célèbre firme d'audit et de comptabilité a été piratée. Le piratage a été découvert en Mars 2017 (et gardé secret depuis "pour l'enquête" ahem ), mais les pirates avaient eu accès aux e-mails du groupe (et de leurs plus gros clients) pendant 5 mois ou plus. Deloitte confirme l'attaque, mais pour l'instant, reconnaît seulement que 6 firmes clientes aient pu être "impactés". Les détails de l'attaque restent à confirmer, mais il semble que les pirates aient compromis un compte administrateur des emails de Deloitte, stocké dans un cloud Microsoft (Azure). 5 millions+ d'email (contenant les login/mdp/info financière/ audit informatique d'architecture) y étaient stockés. L'identité et la motivation des attaquants reste inconnue à ce jour. https://www.theguardian.com/business/2017/sep/25/deloitte-hit-by-cyber-attack-revealing-clients-secret-emails https://www.cyberscoop.com/deloitte-breach-2017/

Je te renvoie à ces différents fils classés par pays, par ordre décroissant d'activité (voire d'argent gaspillé heu pardon dépensé). Le premier parle d'un appel d'offre sur drone laser ABL pour justement de l'interception boost phase. Je ne m'y connais pas assez pour m'avancer sur le réalisme du projet : notamment pour l'exigence de turbulences < 50 microradian (par seconde? avant ou après gyro-stabilisation du laser ?) : mine de rien, à 100km, ça fait une imprécision de 5m ...

Reste-t-il des bruits liés à la partie électrique (style coil whine, plus discret que les crissements, mais quand même) ?

Merci! Merci, ça m'a fait ma journée. Puisqu'il doit lire le forum de temps en temps (voire plus ), j'en profite pour le remercier pour tous ces articles depuis toutes ces années (premier raid HS acheté il y a bien ... 10 ans de cela).

Toujours sur la même étude de vaccins, quelques raisons de plus de garder la tête froide * La dose injectée d'alu pour les tests est 24 fois supérieure a celle d'un vaccin humain (rapporté au kilo de tissu). * Les populations étudiées sont trop petites pour être significatives pour les stats (40 souris). * reste quand même la migration de l'alu vers le cerveau et sa non élimination a long terme, qui sont nouveaux (et justifient de continuer la recherche) http://sante.lefigaro.fr/article/vaccins-des-accusations-peu-solides-contre-l-aluminium/

Nouveaux extraits des prochains romans Honor Harrington ici: résumé:

David Weber a repris son sport favori: Torturer ses lecteurs en publiant des extraits des prochains romans. Parfois phrase par phrase. (respect, c'est presque moustachu comme niveau ) Blague à part, voici les premiers extraits de : Uncompromising Honor (le "dernier" roman principal Honor) prévu novembre 2018 où l'on apprend que les chefs Mesans sont furieux après la fin de Shadow of Victory, et vont tenter des représailles hâtives (trop?)) une escarmouche se prépare dans un système qui s'appelle "Dzung" près de Beowulf. toute ressemblance avec Danzig est bien évidemment une coïncidence Honor doit régulièrement battre en retraite ... quand il s'agit de son fils de 2 ans, têtu comme une mule (on se demande de qui il tient son caractère ) La nouvelle sur l'origine de "Bolthole" s'appelle Dark Fall: http://forums.davidweber.net/viewtopic.php?f=1&t=8993 C'est raté. Je ne vois plus de projet de collaboration pour l’instant (trop difficile à coordonner). Par contre, il en dit un peu plus sur ses problèmes médicaux, (et @Tancrède peut être la baisse de qualité ces dernières années). En gros, surmenage (trop de projets d’écriture en même temps). http://forums.davidweber.net/viewtopic.php?f=1&t=8814 Sur la fin, il tournait à une moyenne de 3.4h de sommeil par nuit (à 60 ans). A méditer au service de nuit du forum (dont moi…).

Oui l'esprit grande famille informelle mais soudée des soums évite sans doute pas mal d'erreurs "bêtes". L'aspect fatigue et cadences infernales se précise. Dixit un rapport du GAO (cours des comptes US), le nouveau système d'équipage réduit dans l'US Navy conduisait à 108h de travail par semaine, avec parfois 20h de quart sans pause. (Page 19 du rapport ci dessous) Les soums avaient arrêté ce planning de quart il y a 2 ans. https://www.nytimes.com/2017/08/27/world/asia/fatigue-and-training-gaps-spell-disaster-at-sea-sailors-warn.html Autre pépite :en plus de la fatigue, le staff réduit à fait baisser l'équipage de 15% environ mais les frais de maintenance ont explosé (de 40 %pour les PA : logique, équipage trop fatigué pour la maintenance) https://www.gao.gov/assets/690/684771.pdf ÉDIT :vu sur un forum Honor harrington avec plein de marins

Hé, pas taper, je ne fais que déterrer les sales histoires cachées du "Corporate America". En voilà une autre, bien plus légère <mode criailleries ON> Plusieurs membres de la Maison Blanche ont (encore) été pris à utiliser des emails privés pour des messages gouvernementaux. Notamment un certain ... Jared Kushner . J'aimerais bien que DJT fasse aussi crier la foule "Lock him up" au prochain meeting... Sinon on pourrait croire que ses accusations sur Hillary n'étaient pas .... de bonne foi (shocking ). <criailleries OFF> Blague à part, cette brève n'est pas destinée à réhabiliter/soutenir Hillary. Et ne soyons pas hypocrites, tout le monde mélange les outils pro/perso de nos jours. Juste un n-ième constat que l'équipe de DJT bat tous les records en matière de "Deux poids, deux mesures". (idem pour les frais de voyages de Mnuchins, et les gardes du corps de l'EPA). Même le GOP est un petit joueur à côté... PS: circonstance aggravante : les adresses emails "privées" en question de Kushner et Ivanka ne sont pas leurs emails perso habituels. Le nom de domaine a été créé spécifiquement en décembre, pendant la période de transition (en préparation à rentrer au gouvernement). Donc, par rapport au respect de la loi sur les correspondances officielles, c'est du même acabit que le serveur dédié de Hillary ... Source: http://www.politico.com/story/2017/09/24/jared-kushner-private-email-white-house-243071

C'est à quel moment ? (pas le temps de regarder tout la vidéo) A ce sujet, il y a eu une interview des pilotes ayant participé à cet accrochage au dernier Tailhook. La vidéo est ici : http://www.thedrive.com/the-war-zone/14344/heres-the-definitive-account-of-the-syrian-su-22-shoot-down-from-the-pilots-themselves https://livestream.com/wab/tailhook2017/videos/162478715 Ce n'est pas forcément le dernier mot, mais les participants ont juste évoqué une malfonction du AIM-9X : ils n'ont pas parlé de dirty flares. Quelqu'un sait le taux de révision / réutilisation des missiles air-air sur le théâtre syrien ? Si le même missile se prend 500 catapultage/appontage (et les heures de vol) avant d'être remplacé, alors peut être qu'il n'y a pas besoin de penser à des explications exotiques.

Si il y a un frigate bird NK, le plus probable serait un airburst a faible altitude (dommage collatéral maitrisable, et puissance facile a mesurer, et résidus de bombe H facile a recueillir (pour démontrer qu'ils maitrisent la techno)). Les retombées seraient problématiques plutôt en cas d'échec de lancement (même soucis qui a conduit au quasi abandon de satellites nucléaires) Une explosion spatiale mal maîtrisée, elle, risque de provoquer une EMP, grillant des satellites (ok juste quelques milliards de dégâts), avions de ligne transpacifiques (crime de guerre), ou l'électronique de pays entiers (casus belli). Malgré les trolls Nk sur les EMP, je doute qu'ils prennent ce genre de risque juste pour une démo. Edit : le but probable des NK, c'est de montrer leur dissuasion et leur defiance sans trop provoquer POTUS45 (et se faire aplatir par un tapis de bombe)

N'oublie pas des DLC payant, qui sont en fait : * des patchs de bugs critiques, sans lesquels le jeu est injouable ou nul (cf les block 3- inutilisables au combat) * ou des fonctions promises pendant le développement et laissées de côté par manque de temps /budget.(cf l'intégration des armes des partenaires, qui, je parie, sera in fine payante) Et les joueurs menacés de bannissement pour avoir osé critiquer la politique de l'éditeur .. (Alis...) Et les DRM comme Uplay/Alis qui verrouillent l'usage des armes.... Pardon des jeux

Oops. Adobe vient sans doute de remporter le prix du fail du jour. Un employé d'Adobe a laissé fuiter la clé privée PGP de la société (sur une page de support informatique, en confondant clé privée et clé publique ). Avec ça, toutes les communications cryptées de la société sont déchiffrables. Et aussi, un attaquant aurait pu se faire passer pour la société ... pour un rapport de bug, un email invitant à télécharger un patch Flash (mais pointant sur un malware), etc. La page a été changée immédiatement, et le chef de sécurité doit être en train de châtier le coupable... pardon, prendre les mesures correctives http://www.theregister.co.uk/2017/09/22/oh_dear_adobe_security_blog_leaks_private_key_info/

Officiellement, aucune. Enfin disons plutôt aussi ténue et platonique que la relation du forumeur moyen avec le M51 (ou df26 ou rs28 pour quelques amateurs d'exotisme ). Par contre, ledit expert en non prolifération n' a pas la langue de bois (et il n' a pas peur de se faire des ennemis). Voilà ce qu'il a publié dans la revue Foreign policy (équivalent du monde diplomatique) sur les polémiques renaissantes sur les "petits nukes" : POTUS45 (et les théoriciens de la dissuasion) en prennent plein pour leur grade (mais ca fait un rappel salutaire sur les nuke mk61 qui sont déjà de faible puissance : peuvent descendre a 300T ou 0.3kT) http://foreignpolicy.com/2017/09/21/why-donald-trump-wants-his-nukes-to-be-smaller/amp/ Note : je ne suis pas en position de juger de sa compétence.

Pour se refaire une virginité (et éviter des restrictions sur ses juteuses activités: EDIT, oui c'est bien ça : lettre récente des démocrates pour demander une réglementation contraignante des pubs politiques en ligne ), Facebook annonce plus de transparence sur les publicités à caractère politique. Les détails sont flous, mais pour cette catégorie-là, le site/entité ayant financé la publicité serait "consultable" (visible serait mieux mais bon...) C'est un pas dans la bonne direction, mais les parades sont évidentes : déjà personne ne regarde l'affiliation politique des super-PAC aux USA suffit de payer via des carte bancaires piratées, et au nom de sites piratés... c'est difficile de classer les vidéos en pub politique https://arstechnica.com/tech-policy/2017/09/facebook-revamps-political-ad-rules-after-discovering-russian-ad-buys/ Ma parade est plus simple. Aligner le tarif des pubs politiques sur les spots TV (100k$ la pub : les russes n'ont pas ce budget pour des opérations incertaines ) (EDIT: au moins pour les entités qui ne démontrent pas leur vraie identité)

A propos de la polémique sur un rapport de l'ASNM sur les effets secondaires possibles des adjuvants d'aluminium, voici une FAQ de doctissimo: http://www.doctissimo.fr/sante/news/aluminium-dans-les-vaccins-polemique Les antivaxx se sont déjà saisis de l'occasion pour crier à la censure et à une conspiration. La réalité est plus complexe : cette première étude a coûté 150 kEUR , et pointe sur des prédispositions génétiques. Elle n'est pas pour diffusion publique, mais a été partagée entre les acteurs de la santé dont doctissimo. L'étape suivante coûterait 500kEUR au minimum, à financer, et faut trouver les bons profils génétiques...) En revanche, ce sont des premières pistes d'explication "sérieuses" sur les effets secondaires (observés seulement par une équipe française vs les chercheurs du monde entier).... J'étais hyper sceptique jusqu'à ce que je lise dans un Science & Vie que les biopsies pratiquées ailleurs dans le monde (depuis 90 ans) n'étaient pas faites sur le site de l'injection . Ce qui change tout. Du coup, je reste open à des recherches sérieuses, et pas instrumentalisées par des groupuscules (ou des avocats véreux).