rogue0

Faut garder des p'tits bonbons en réserve comme le IWS-2000 15.2mm, ou le RT-20 croate 20 mm. Pour fêter les grandes occasions

Euh ... tu as essayé les OST de Lodoss et Bubblegum Crisis ? ceux-là remontent à 20-30 ans Et Joe Hisaishi fait les OST des films Ghibli depuis plus de 30 ans.

Je poste ici, car je n'ai pas trouvé d'autres fils fusils d'assaut (rien en G36 sur le moteur de recherche?). 3 nouvelles enquêtes sur le HK G36 viennent d'être publiées. http://www.janes.com/article/55456/germany-s-g36-cleared-by-trio-of-studies Elles ne portent pas sur les aspects techniques, mais blanchissent le fabricant et le ministère des soupçons de corruption ou conflit d'intérêt dans l'affaire (+ pas de mort en opération causés par le soucis (sceptique))

Dans la liste des bénéficiaires non prévus de l'opération (et qui s'opposeraient sans doute à un tel procès) , tu peux rajouter la Chine. Grâce à cette intervention, elle a gagné au moins 10 ans de développement (éco + militaire) sans interférence de la part des USA. Avant le 11 septembre, les USA étaient bien orientés pour pousser la politique de "containment". Depuis l'intervention en Irak, l'armée US a été saignée à blanc, surtout en moyens. Avec tout l'argent dépensé dans la contre-insurrection (+ la séquestration), la puissance dissuasive disponible pour les guerres de haute intensité a fortement décliné. Ils ont perdu une génération entière pour le développement de nouveaux matériels (annulations de programmes en cascade), ou pour contrer les tactiques de Déni d'accès (AA-AD). Les alliances internationales (+ le "leadership" moral) utiles pour "contrôler" le retour de la Russie/Chine ont été fragilisées (Abu Ghraib?). A mon avis, et pour toutes ces raisons, il faudrait rajouter l'accusation de "Trahison" pour les responsables américains responsables de ce fiasco. Même si c'est tentant, les hauts responsables russes et chinois ne voudront pas d'un tel tribunal : ça risquerait de créer un fâcheux précédent ... pour eux

Es-tu sûr que les upgrades sont bien passées dans le budget? L'année dernière, la (modeste) modernisation CAPES de 300 F-16 a été ... sabrée (http://archive.defensenews.com/article/20140127/DEFREG/301270023/F-16-Upgrade-Dropped-From-US-Budget-Proposal-Sources-Say pour 2 raisons: Officiellement, suite aux restrictions budgétaires, libérer des crédits pour alimenter le puits sans fonds du JSF, et ne pas repousser d'avantage la mise en service Mon interprétation, c'est que LM a aussi fait jouer son lobby pour tuer ce plan B, et faire en sorte qu'il n'y ait pas d'alternative. Je n'ai pas eu de nouvelles récentes pour les programmes de Golden Eagle

Bienvenue parmis nous

Oh, les canadiens ne sont pas obligés de se renier, et LM n'est pas forcément exclu de la compétition. LM peut toujours proposer une nouvelle variante CF-35W, W pour bi-réacteur, et promettre un faible coût unitaire de 60MUSD OK je sors

c'est possible Cependant, vu la portée moyenne du LRASM actuel,mieux vaut que le calculateur connaisse la portée /seuil de détection de la menace ,sous peine de tomber en panne sèche a force de faire de détours (ce qui rejoint ma remarque initiale sur la bibliothèque de menace) Pour le reste, je note avec ironie que l'US Navy a repris a son compte des concepts des missiles russes antinavires d'il y a 25 ans : avoir une nuée de missile communicants, avec un missile qui s'expose pour détecter la cible, et la transmettre a ses kamarades Bref la même technique que dans les derniers Honor Harrington

Dans le genre 2 poids 2 mesures, il faudrait déjà qu'il existe un politicien occidental pour s' offusquer de la Bombe israélienne Ce qui ne risque pas d'arriver sauf si elle est utilisée

Oui dixit wikipedia ,même si c'est en service limité (900 exemplaires) et qu'il a été déployé en Afghanistan https://en.m.wikipedia.org/wiki/S%26T_Daewoo_K11 D'ailleurs, la mise au point semble aussi compliquée que les autres armes combinées (déjà 2 arrêts de livraison pour redesign) Je vois que l'armée chinoise a aussi teste son propre concept avec son zh-05 (grenade 1 coup mais plus léger) J'ai une préférence pour les grenades de 40mm programmables, plus lourdes mais plus efficaces (et avec le concept AHEAD , moins chères pour les munitions)

De mémoire, les sud coréens ont mis en service un système complet clone du OICW (code K11 il me semble) Est ce que les RETEX ont été plus favorables que pour les xm29 et xm25?

le python antiradar de sputnik a aussi mystérieusement disparu des scopes rafael devrait pouvoir attaquer pour publicité mensongère merci pour l'epluchage Par curiosité, pour le lieu de tir avancé par almaz, est ce qu'ils sont au moins a peu pres cohérents entre leur 2 conférences de presse (août et octobre)? Ou la girouette a tournée ?

Concept intéressant mais ... A la louche, sur la photo il ne serait pas 3 fois plus long qu'une grenade standard de 40*46? Ça ne rentrera jamais dans du m203\m79 ou agl

A ce sujet, puisque le hacking et la guerre electronique est loin d'être une exclusivité Suter/ occidentale : quelle est l'avis général des forumeurs érudits sur le drone Rq170 qui s'est écrasé en Iran il y a quelques années ? Simple Panne technique (US) ou plutot brouillage puis prise de contrôle puis atterrissage rate( iraniens)? <parachute anti vrille HS déployé> Ça serait ballot que la flotille de drones info centrée dont dépend le JSF se fasse détourner via piratage...

oh? Un cousin du df-21D ASBM? Les infos de ciblage par drone et RORSAT sont disponibles par abonnement c'est ça ?

tiens, toutes proportions gardées, ce type de raisonnement se rapproche de ceux qui veulent forcer l'IAF a mettre en service le Tejas Mk1 en remplacement du Rafale

Il me semble qu'il y avait un obus MP-heat avec fusée programmable contre tout (dont les hélicoptères et drones)?

Bienvenue

c'est pas faux... Mais avant de rêver de mater dans une grande guerre patriotique un hypothétique axe Moscou Pékin, les autorités US devront vaincre un ennemi bien pire encore Le système de gestion de programme du pentagone Les dépassements budgétaires étaient fréquents avant (mais finissant souvent avec un produit utilisable) Depuis 15 ans, c'est devenu une catastrophe (dépassement puis annulations en rafale), que ce soit avec des budgets illimites (post 9/11) ou restreints (séquestrations) En exagérant un peu,la meilleure arme de déni d'accès pour les russes/chinois, c'est le pentagone (suivi de près par Lockheed Martin )

As tu des sources pour tout ça ? Les derniers sondages sur le sujet de 2003 que j'ai lus ne donnaient pas plus de 60% de ricains pensant que l'intervention en Irak était une mauvaise idée : c'est pas mal de monde mais c'est à peine plus ceux qui supportent la théorie de l'évolution

Bienvenue

Bienvenue a bord

Bienvenue a bord

Bienvenue

Bienvenue a bord