rogue0

Euh ... Si on parle bien de Bill Sweetman d'Aviation Week, je ne prend pas tout ce qu'il dit comme parole d'évangile. Néanmoins, il a plus de 40 ans de métier (avec au moins 6 titres de journaliste aéro de l'année), des pelletées de scoop sur des super black program, donc son opinion (ou ce que ses sources lui disent) sont en général un chouilla plus crédibles que du JP Pernaut ... Enfin ce n'est que mon avis

Brève à confirmer: Des photos publiées sur des sites chinois montreraient des J-11 déployés sur Woody Island (iles Paracels). L'île en question est désignée par la RPC comme capitale administrative de toute la zone (dont les Spratley), et a été fortement développée. http://foxtrotalpha.jalopnik.com/chinese-j-11-fighters-deployed-to-woody-island-in-south-1739919796

D'après mes souvenirs du Quid, il y avait une hôtesse de l'air yougoslave qui a survécut à une chute libre de 10 000 mètre ... sans parachute. Une grosse pensée aux famille. Pour l'instant, c'est le temps des secours. C'est trop tôt pour parler d'enquête ou d'hypothèse ... même si vu la région et l'actualité, on ne peut rien exclure.

Déjà posté sur la partie "Technologie" :)

Je te rejoins dans le sentiment, avec une nuance : Ben Rich était loin d'être mauvais lui. Et peut être que tout ce qui peut vraiment épater la gallerie est toujours classifié SAP "Super Black" program.

A garder pour les archives : A propos du Mig-31 (le proche descendant du Foxbat), j'ai trouvé un facsmilé de l'article de 1991 d'Aviation Week qui couvre sa première apparition au salon du Bourget (ça, c'était un salon plein de nouveauté!). http://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/uploads/2014/10/1991- MiG-31 At Le Bourget.pdf Je serais curieux de comparer les infos / chiffres avec des sources plus récentes, avec 20 ans de recul.

A ce sujet, j'ai trouvé plusieurs interview sur Yuri Totrov, qui s'était spécialisé dans la détection des espions étrangers (avec un tel succès qu'on le surnommait, "le 2ème DRH de la CIA"). Pas forcément besoin de taupe (comme Ames), juste de la logique, de l'observation, des méthodes statistiques façon "big data" http://www.salon.com/2015/09/26/how_to_explain_the_kgbs_amazing_success_identifying_cia_agents_in_the_field/ http://www.phibetaiota.net/2015/09/berto-jongman-yuri-totrovs-rules-for-outing-us-spies/

Accord annoncé le 25/09/2015 entre la Chine et les USA limitant le cyber espionnage à but commercial (et seulement ceux-là) source http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-09-25/obama-says-u-s-china-agree-to-curb-hacking-for-trade-secrets

A en juger par le début de l'article, je ne m'attend à rien de nouveau. Une petite brève à confirmer: Dixit le Council of Foreign Relations (via Bloomberg), l'APL est en discussion pour créer un commandement unifié pour les (nombreuses) unités de cyber-guerre (comme la Russie et les USA avec USCYBERCOM). http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-22/china-military-chiefs-seek-to-unify-cyber-warfare-operations L'article rappelle que "l'accord" US-Chine (annoncé en septembre dernier) pour encadrer le cyberespionage ne concerne que l’espionnage commercial (vol de secrets industriels) : bien entendu, l'espionnage étatique ou militaire n'est absolument pas limité (sauf éventuellement par la crainte de scandale ou de révélations Snowden)

A ce propos, au salon Interpolitex-2015, il a été annoncé que cette corvette peut être équippée de 8 missiles de croisière Kalibr La première corvette est prévue pour une mise en service en 2017, pour la flotille de la Mer Noire source Jane's http://www.janes.com/article/55543/russia-s-new-project-22160-corvettes-to-be-armed-with-kalibr-nk-missiles

S'il n'était pas un si gros troll (trop velu pour être honnête), je lui donnerait bien un vote rien que pour ça Bon sérieusement, ses arguments sont un peu de mauvaise foi : si l'avion est si critiqué, ce n'est pas parce que c'est un désastre façon Tejas ou Arjun Mk1 (ou Sergeant York pour varier un peu) C'est plutôt par rapport à ses retards, sur ses promesses non tenues, et (bientôt) son retard par rapport aux menaces. Cela aurait peu de sens de l'annuler au stade actuel Par contre, coller des pénalités à LM pour chaque jour de retard sur les promesses, ça risque de les motiver un peu plus

Nouvelle reprise chez Jane's http://www.janes.com/article/55532/further-details-emerge-on-china-s-first-indigenous-aircraft-carrier Ils avancent une longueur de 270m à la ligne de flottaison : y a déjà des photos satellites publiques qui appuient cette estimation ?

Bienvenue à toi

Miam Merci pour les liens. Je ne connaissais pas ce site : quel est le niveau de fiabilité des informations présentées ? A priori, ça a l'air sérieux et équilibré : si les informations sont exactes, la France a même (un peu) contribué à ce sac de noeud (en entérinant les prétensions vietnamiennes). Et l'arme du remblaiement a d'abord été utilisée dans cette dispute depuis plus de 40 ans, par les philippins et les vietnamiens. Les chinois n'ont fait que reprendre la méthode ... il est vrai à une échelle bien plus massive. En complément de toutes ces cartes, voici un focus sur l'aspect humain de toutes ces disputes. http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-1446c419-fc55-4a07-9527-a6199f5dc0e2 Un reportage de la BBC sur plusieurs iles revendiquées par les Philipines. Pour certaines, le gouvernement a envoyé des colons civils pour appuyer ses prétensions. Pour d'autres (sous "blocus"), on voit le quotidien des soldats philippins quasi-naufragés sur des épaves rongées par la rouille. ça laisse songeur de voir le résultat des politiques d'expansion de la région

Je suis impardonnable, j'ai oublié Escaflowne (20 ans cette année déjà!). (oui j'ai un gros faible pour Yoko Kanno )

Billet republié ici dans le bon fil (merci à sovngard): 3 nouvelles enquêtes sur le HK G36 viennent d'être publiées. http://www.janes.com/article/55456/germany-s-g36-cleared-by-trio-of-studies Elles ne portent pas sur les aspects techniques, mais blanchissent le fabricant et le ministère des soupçons de corruption ou conflit d'intérêt dans l'affaire (+ pas de mort en opération causés par le soucis (sceptique))

Quand on parle du loup: Tony Blair qui s'excuse d'avoir entraîné son pays dans l'invasion de l'Irak (sur des "renseignements faux") http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/10/25/tony-blair-presente-des-excuses-pour-l-invasion-de-l-irak_4796477_3218.html

Faut garder des p'tits bonbons en réserve comme le IWS-2000 15.2mm, ou le RT-20 croate 20 mm. Pour fêter les grandes occasions

Euh ... tu as essayé les OST de Lodoss et Bubblegum Crisis ? ceux-là remontent à 20-30 ans Et Joe Hisaishi fait les OST des films Ghibli depuis plus de 30 ans.

Je poste ici, car je n'ai pas trouvé d'autres fils fusils d'assaut (rien en G36 sur le moteur de recherche?). 3 nouvelles enquêtes sur le HK G36 viennent d'être publiées. http://www.janes.com/article/55456/germany-s-g36-cleared-by-trio-of-studies Elles ne portent pas sur les aspects techniques, mais blanchissent le fabricant et le ministère des soupçons de corruption ou conflit d'intérêt dans l'affaire (+ pas de mort en opération causés par le soucis (sceptique))

Dans la liste des bénéficiaires non prévus de l'opération (et qui s'opposeraient sans doute à un tel procès) , tu peux rajouter la Chine. Grâce à cette intervention, elle a gagné au moins 10 ans de développement (éco + militaire) sans interférence de la part des USA. Avant le 11 septembre, les USA étaient bien orientés pour pousser la politique de "containment". Depuis l'intervention en Irak, l'armée US a été saignée à blanc, surtout en moyens. Avec tout l'argent dépensé dans la contre-insurrection (+ la séquestration), la puissance dissuasive disponible pour les guerres de haute intensité a fortement décliné. Ils ont perdu une génération entière pour le développement de nouveaux matériels (annulations de programmes en cascade), ou pour contrer les tactiques de Déni d'accès (AA-AD). Les alliances internationales (+ le "leadership" moral) utiles pour "contrôler" le retour de la Russie/Chine ont été fragilisées (Abu Ghraib?). A mon avis, et pour toutes ces raisons, il faudrait rajouter l'accusation de "Trahison" pour les responsables américains responsables de ce fiasco. Même si c'est tentant, les hauts responsables russes et chinois ne voudront pas d'un tel tribunal : ça risquerait de créer un fâcheux précédent ... pour eux

Es-tu sûr que les upgrades sont bien passées dans le budget? L'année dernière, la (modeste) modernisation CAPES de 300 F-16 a été ... sabrée (http://archive.defensenews.com/article/20140127/DEFREG/301270023/F-16-Upgrade-Dropped-From-US-Budget-Proposal-Sources-Say pour 2 raisons: Officiellement, suite aux restrictions budgétaires, libérer des crédits pour alimenter le puits sans fonds du JSF, et ne pas repousser d'avantage la mise en service Mon interprétation, c'est que LM a aussi fait jouer son lobby pour tuer ce plan B, et faire en sorte qu'il n'y ait pas d'alternative. Je n'ai pas eu de nouvelles récentes pour les programmes de Golden Eagle

Bienvenue parmis nous

Oh, les canadiens ne sont pas obligés de se renier, et LM n'est pas forcément exclu de la compétition. LM peut toujours proposer une nouvelle variante CF-35W, W pour bi-réacteur, et promettre un faible coût unitaire de 60MUSD OK je sors

c'est possible Cependant, vu la portée moyenne du LRASM actuel,mieux vaut que le calculateur connaisse la portée /seuil de détection de la menace ,sous peine de tomber en panne sèche a force de faire de détours (ce qui rejoint ma remarque initiale sur la bibliothèque de menace) Pour le reste, je note avec ironie que l'US Navy a repris a son compte des concepts des missiles russes antinavires d'il y a 25 ans : avoir une nuée de missile communicants, avec un missile qui s'expose pour détecter la cible, et la transmettre a ses kamarades Bref la même technique que dans les derniers Honor Harrington