
rogue0
Members-
Compteur de contenus
6 135 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20
Tout ce qui a été posté par rogue0
-
Europe de la Défense ?
rogue0 a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
A l'occasion du 1er avril, le dernier briefing vidéo de Perun était censée être une blague, voire un défi. S'il fallait équiper une force de défense européenne unifiée et indépendante des USA (donc 0% de matériel US ou ITAR) , quel matériel (déjà en service ou financé) pourrait-on adopter pour chaque créneau matériel (PA, destroyer, OPV, soum, tank, fusil, etc) ? Note : (0) la blague était beaucoup plus drôle avant Trump 2 Les règles du jeu choisies transforment l'exercice en un catalogue du matériel européen, même ceux obscurs. Ce faisant, c'est une belle promotion* de la diversité du portefolio de défense européen (qui est peu connu déjà même en Europe). (le but n'étant pas d'avoir le meilleur matos, mais d'illustrer ce qui est disponible ou le sera bientôt). Règles du jeu éviter les matos ayant des composants majeurs non-ITAR, ou dépendant à l'usage de matériel US. Autre principe (hélas réaliste), chaque pays européen doit obtenir au moins 1 contrat d'armement (même s'il n'est pas le plus performant), pour le pork barrel que chacun soit gagnant dans l'affaire de réarmement... Ce qui implique qu'il vaut mieux éviter qu'un seul pays rafle plusieurs contrats (si possible). 1er avril oblige, chaque pays se fait chambrer à son tour. 70% du matos UK est exclu d'office ... parce que composants non-ITAR ( et porte aéronef UK QE2 limité au F-35B ? éliminé! ). L'Europe est vue au sens large (au delà de l'UE), avec inclusion de la Norvège, l'Albanie, la Macédoine, (et par la force des choses, le matos Polono-Coréen). Il a même réussi à caser des contrats pour la Croatie, la république Tchèque, le Luxembourg, l'Albanie et la Macédoine (fortiche) Il fait plusieurs chouettes compliments (au second degré) pour la BITD Française : Comme "ne pas se contenter de citer le matos français, sinon l'exercice serait bien trop facile". Et malgré les règles du jeu pro-diversification (défavorables à la domination d'un pays), le matos Français (ou franco-italien) rafle 1/3 des marchés ... Tout simplement parce qu'il n'y a pas d'alternative souveraine en Europe (TINA TM). En résumé, dans le naval lourd, tout ce qui est lié au nucléaire, ou à la dissuasion nucléaire, et les SAM longue portée. *(Promotion par l'un des meilleurs youtubeur de défense, avec 500k abonnés. le faire sponsoriser par la défense européenne pourrait être tentant ... sauf que les accusations de partialité lui feraient mal. Note: il a déjà été invité à un salon d'armement sud-coréen en tant que youtubeur (et pas par son job dans la défense.) -
C'est mieux avec les sources. https://www.lavoixdunord.fr/1569971/article/2025-03-28/au-debut-j-ai-cru-un-fake-des-patrons-francais-pries-de-se-conformer-rapidement https://www.lefigaro.fr/societes/politique-anti-discrimination-le-figaro-s-est-procure-la-lettre-envoyee-par-l-administration-trump-a-des-entreprises-francaises-20250328 Les articles tronqués sous paywall laissaient une légère ambiguïté : Est-ce qu'on parlait des filiales US de firmes françaises, sommées de se conformer à la révolution culturelle US en cours, seulement pour les activités aux USA ? ça aurait été légitime (juste exprimé avec la politesse légendaire de Trump). ou exiger que les décrets Trump s'appliquent à toutes les activités des firmes françaises à travers le monde ? Et là, c'est de l'extra-territorialité inédite et encore plus impériale que jamais. Même les prisons secrètes de la CIA sous Bush 2, le Cloud Act, ou les sanctions des lois $, ou les militants pro-wookie n'avaient pas osé aller aussi loin. Au vu des réactions, il s'agit plutôt du 2). Je ne sais pas si la lettre a été directement dictée par le premier cercle de Trump. Mais je pense qu'il la soutiendrait mordicus (au vu du mépris de l'Europe affiché dans le fameux chat Signal (+ l'exigence de se faire "rembourser" par l'Europe ), (+ les surtaxes douanières qui vont tomber le 02/04)). C'est d'autant plus crédible qu'il y a d'autres lettres similaires qui ont été envoyées à toutes les organisations internationales "financées" par les USA (ONU, Croix Rouge, etc), demandant si : l'organisation a des critères DEI ( heing? ici l'association de défense des femmes battues : quelle case dois-je cocher pour ne pas perdre mon financement ?) ou si elle a des liens financiers avec des partis communistes (heing ? j'ai payé une amende au gouvernement chinois : quelle case dois je cocher pour ne pas perdre mon financement ?) Honnêtement : ayant surmonté mon réflexe gaulois initial (avec un geste de la main universel) , je laisserais pourrir ... tout en rappelant les représailles qui suivront les surtaxes Trump imminentes du 02/04. De toute façon, Trump est en train de dégonfler l'état fédéral US à coup de tronçonneuse. Je doute que les (maigres) contrats fédéraux US restant valent la peine de brader nos valeurs. (mais j'avoue que je n'ai aucune idée du montant que ça représente pour les boîtes françaises)
-
En revenant sur la santé des américains : l'épidémie de rougeole continue de se propager aux USA : l'épidémie en est à 483 cas depuis 2 mois (dont 2 morts, répartis dans 19 états différents), avec la majorité des cas concentrés au Texas et au Nouveau Mexique (surtout dans des communautés fondamentalistes antivax). C'est la pire épidémie depuis 10 ans (sur toute l'année 2024, il y a eu un total de 285 cas) https://www.cdc.gov/measles/data-research/index.html https://thehill.com/homenews/nexstar_media_wire/5219948-disappointed-but-not-surprised-measles-cases-explode-in-19-states-new-outbreak-confirmed/ Sans surprise, comme beaucoup le craignaient, le ministre de la santé, R.Kennedy JR, est revenu à ses vieux réflexes (célèbre antivax médiatique depuis 17 ans) . Il avait mentionné du bout des lèvres que la vaccination était un remède possible (à discuter avec son médecin)... (ça c'est bien). Avant de préciser que se faire contaminer par le virus donnait une meilleure immunité que le vaccin ... (stricto sensus, c'est vrai, il a "juste" oublié de mentionner le taux de mortalité et de séquelles infantiles de choper le virus de la rougeole ... et ça change toute la décision ). Il a mis en avant comme traitement de la rougeole des doses massives de vitamine A + d'huile de foie de morue, et des stéroïdes. (en son honneur, c'est déjà moins fumeux que le HCQ de D.Raoult : ce serait vraiment utilisé comme traitement de la rougeole... mais seulement à l’hôpital sous contrôle médical, à cause des effets secondaires en cas de surdosage) https://www.ladepeche.fr/2025/03/28/rougeole-huile-de-foie-de-morue-grippe-aviaire-les-declarations-folles-de-robert-kennedy-jr-le-ministre-americain-de-la-sante-12597276.php Accessoirement, il avait été confirmé comme ministre en promettant sous serment de ne pas remettre en cause l'utilité des vaccins... Sauf qu'il aurait pressuré le CDC de ne pas publier un rapport favorable à la vaccination contre la rougeole. (28/03/2025) (cad le constat que l'épidémie se propage plus vite dans les zones peu vaccinées... la base du constat scientifique quoi) https://www.propublica.org/article/measles-vaccine-rfk-cdc-report Et sauf qu'il aurait commandé au CDC une nouvelle étude pour tenter de "prouver" les liens entre la vaccination et l'autisme. (07/03/2025) https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-cdc-plans-study-into-vaccines-autism-sources-say-2025-03-07/ (C'est la marotte des antivax depuis 25 ans : HS pour ceux qui ne connaissent pas Andrew Wakefield --------------------------------- Pour être juste, la rougeole est tellement contagieuse (R0 > 15 l'une des plus contagieuses au monde) qu'il y a aussi des clusters de rougeole en France (ici 12 cas)... Sauf que c'est traité via vaccination agressive . Il n'y a pas de message ambigu, et aucune hésitation. https://www.francetvinfo.fr/sante/une-campagne-de-vaccination-contre-la-rougeole-en-isere-apres-la-detection-d-un-cluster_7156902.html ------------------------------------------ Pour le reste, j'espérais vaguement que le ministre Kennedy puisse compenser les dégâts de ses marottes antivax par des actions utiles, mais nécessitant un bulldozer / dictateur ... (c'est similaire à ceux qui ont cru à Trump ). Comme casser les profits outrageux des Big Pharma US, et faire baisser le prix des soins de tout le secteur médical US... Ou tenter de réduire la malbouffe aux US. Au vu de ses actions depuis 2 mois, je pense que c'est peine perdue. S'il tentait de s'attaquer aux profits des méga-corporations US de santé, il ne survivrait pas longtemps (malgré sa grande gueule). (seules les branches vaccinales sont menacées par ses actions ... et hélas, les vaccins recommandés sont pas chers et efficaces -> contrairement à tout le reste du système de santé US)
-
Thundercat résonnera bien avec les souvenirs d'enfance des quadra ou quinquagénaires ... Mais, je crains que Grumman fasse le choix pragmatique qui permette de sécuriser (un peu) ce contrat. Je parie sur ...
-
[Chine] J-36 : Avion de Chasse Prochaine Génération
rogue0 a répondu à un(e) sujet de Henri K. dans Asie / Océanie
<sarcasme ON> Il ne faut pas croire aveuglément les youtubeurs et les fanboys qui manquent de culture aéro ... enfin surtout aérodynamique dans le cas présent. Ils doivent confondre avec le Mig-31 : pas le vrai Foxhound, non le Firefox fictif piloté par Clint Eastwood dans le film de 1982. https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_(film) <sarcasme OFF> Lesdits fanboys ont oublié le problème de l'interaction de l'onde de choc supersonique sur l'aile de l'avion (qui n'est pas triviale). Habituellement, les concepteurs d'avion supersoniques évitent les soucis associés, en s'arrangeant pour que tout l'avion, et surtout l'aile "tienne" dans le cône de l'onde de choc. (cf dessin) D'où les "petites" ailes à faible allongement (ou aile delta pointue) des avions conçus pour le supersonique Mach 2+ (F-104, SR-71, Concorde). Cf un site sympa (belge). https://accrodavion.be/Accrodavions/effetsdesondesdechoc.html A Mach 2, le cône est déjà pointu à 30°. A Mach 3, le cône devient très pointu à 20°... Sérieusement, au vu de la largeur de la voilure du J-36 double delta, je ne suis même pas sûr qu'il soit à l'aise au dessus de Mach 2.2 (et je comprend pourquoi le F-18 ne dépasse pas les Mach 1.8, cf le dessin C ) -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
rogue0 a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
ça me rappelle un article de mars 2025 avec des interviews d'ukrainien post-trahison pardon lâchage de Trump. On commençait à voir un début d'acceptation de perte territoriale, et aussi un soutien à VZ face aux attaques de Trump (y compris chez des opposants à VZ, ralliement autour du drapeau). Un des intervenants avait une réflexion très juste : Si jamais les ukrainiens se sentaient fichus (abandonnés par les US, soutien européen insuffisant), alors ils pourraient en dernier recours "se vendre" (au figuré) à la Chine. (pour négocier la fin au conflit ... ou signer leur reddition : la Chine a suffisamment de pouvoir pour influer sur les 2) (je ne parle pas des solutions suicide avec des bombes sales radiologiques). Comme ça, leurs ressources naturelles ne tomberaient pas totalement à la Russie (l'ennemi), ou aux USA (le traître). Ce serait un dernier acte de dépit avant de "disparaitre" en tant qu'état souverain. Bien sûr, la Chine ne dira jamais non à plus de ressources naturelles ... surtout si c'est "volé" de la bouche des américains. (et d'ailleurs, la Chine a envoyé des signaux pour participer à d'éventuelles forces d'interposition en Ukraine ... pour se positionner là-bas, et éviter que la Russie USA s'accapare tout le gâteau... ou qu'ils se rapprochent trop) Je parie que cette option n'a pas été envisagée par les chefs trumpistes (trop imbus d'eux-même)... Et ce serait un clou de plus dans le cercueil de l'élément de langage (trompeur et quasi-mensonger) "Les USA baissent leur froc pardon "se rapprochent" des russes seulement pour éviter de trop renforcer la Chine". -
Europe de la Défense ?
rogue0 a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
Euh, ça dépend, une rechute est toujours possible repost du fil armée de l'air danoise. Le Mindef Danois Troels Lund Poulsen a déclaré envisager une nouvelle commande de F-35. J'ai cru à une blague, je suis remonté à la source ... Et ça semble authentique. https://www.dr.dk/nyheder/politik/troels-lund-poulsen-vil-koebe-flere-f-35-kampfly-fra-usa https://www-dr-dk.translate.goog/nyheder/politik/troels-lund-poulsen-vil-koebe-flere-f-35-kampfly-fra-usa?_x_tr_sl=da&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true Il y a plein de causes possibles à ces déclarations contradictoires: Désaccords internes entre ceux qui se méfient de l'administration Trump ... et une faction pro-US hardcore quelles que soit les raisons : lenteur à ajuster leur vision du monde (choc cognitif non digéré), ou au contraire réflexion approfondie (et pari que Trump sera parti d'ici 4 ans) ou Valises de billet / poste sinécure dans l'OTAN pour préparer sa retraite ? Ou ... Deal confidentiel avec les US ou Menaces de sanction US imminentes ? A apaiser rapidement en "achetant Américain" (par exemple surtaxe US sur les médicaments Wegovy / Ozempic qui constitue au moins 10% du PIB danois ?) Crainte d'une menace militaire (non-US) rapide ? + incertitude dans la disponibilité rapide d'alternatives ? Il n'y a pas que le Groenland qui soit menacé... le territoire métropolitain danois a aussi des menaces à l'horizon. Genre crainte d'une attaque russe rapide sur les pays baltes (<5 ans). Et le manque d'alternative livrable rapidement est bien connu. La chaîne Rafale est déjà bookée pour 9 ans ... et même si la cadence 5 était décidée demain, + une nouvelle chaîne de montage, c'est pas sûr que le Danemark soit livré à temps sous 3 ans. -
Exactement. Seuls les canaux classifiés sont autorisés pour discuter d'informations classifiées... Mais elles ont le grand inconvénient (pour certains) que les discussions sont censées être archivées pour la postérité. Si j'étais conspirationniste, l'usage d'application non officielle, avec des discussions réglées pour s'effacer 1 semaine plus tard, ça serait un signe de conspiration. (ou de gens qui ont des choses honteuses à cacher au public). Oups, ces applis ne bloquent pas les captures d'écran sur smartphone ou PC. Dommage... ---------- En toute justice, il est vrai que les terminaux classifiés sont une plaie à utiliser... (j'en parle sur le fil cyberwarfare) (comment ça, on ne peut pas installer Netflix et Candy Crush dessus ???) Et il est vrai que les SR ont toujours lutté (et souvent échoué) pour faire abandonner les blackberry / smartphones aux nouveaux ministres/conseillers. Et il est vrai que les conseillers peuvent avoir besoin de se lâcher en privé avec des fuites semi/off avec les journalistes. Mais quand même. ----------- <mode taquin ON> Mais pourquoi ça n'a pas été fuité par Julian Assange ? Tout fout le camp. (la fuite est en effet similaire à la fuite des mémos diplomatiques US de 2010 par Wikileaks https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_diplomatic_cables_leak ) Ma réponse (taquine): l'administration Trump est trop russophile pour ça. Plus le temps passe, et plus Wikileaks était réticent à critiquer, ou à publier du contenu défavorable à la Russie (sauf 1 fuite sur la censure internet russe, et Julian Assange avait violemment objecté).
-
Petite précision sur la sécurité de la messagerie Signal selon la NSA. Voici un rappel de sécurité envoyé en interne par la NSA le mois dernier à propos de l'appli de messagerie Signal (février 2025) https://www.cbsnews.com/news/nsa-signal-app-vulnerabilities-before-houthi-strike-chat/ En gros, l'application est approuvée seulement pour des échanges gouvernementaux non classifiés. (en remplacement des SMS et téléphones classiques sous écoute par les hackers étrangers... (en plus du FBI) cf mon message précédent décrivant l'incident). EDIT: (à confirmer) : l'appli Signal aurait été ajoutée par défaut aux téléphones professionnels du gouvernement US (pas les téléphones durcis classifiés). la sécurité de l'application (open source) était suffisamment robuste pour être recommandée, vu le contexte de piratage des opérateurs téléphoniques. MAIS La NSA rappelle qu'il y a des attaques de phishing/hameçonnage + Man-in-the-middle (infiltration d'intermédiaire) en cours sur la messagerie Signal. (note perso : sans doute possibles aussi via Whatsapp et Telegram). La NSA déconseille l'usage de ces messageries commerciales pour tout échange classifié -> les outils gouvernementaux chiffrés sont là pour ça... (du moins pour ceux qui n'ont rien à cacher, et qui n'ont pas peur de laisser leurs discussions internes sauvegardées dans les archives nationales). Commentaire perso: Pour un usage civil/privé, la messagerie Signal a une bonne réputation en terme de sécurité. (l'appli est entièrement open source, et son protocole a inspiré Whatsapp, mais son business model n'est PAS de vendre les données persos de ses utilisateurs, ce qui fait une grosse différence. Et elle a fait le choix d'être moins conviviale/connectée en échange d'une meilleure sécurité. https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_(messaging_app) Par contraste, voici toutes les critiques sur la sécurité et la confidentialité des échanges Whatsapp (qui il est vrai est une cible plus tentante 1.3 milliards d'utilisateurs, contre 50M pour Signal) https://en.wikipedia.org/wiki/Reception_and_criticism_of_WhatsApp_security_and_privacy_features -------------------------------- Quelle différence avec les téléphones habilités pour les infos classifiées ? L'application chiffre peut-être les communications ... mais les smartphones sur lesquelles tourne l'appli sont des passoires en matière de sécurité (Android, Iphone, c'est pareil maintenant). Du coup, il suffit de prendre le contrôle des smartphones pour lire les conversations déchiffrées... Et ça peut se faire à distance. Il y a des marché gris, où des centaines de vulnérabilités critiques de smartphone/appli/ordinateurs sont à vendre, pour pirater les smartphones, et les écouter. (les vulnérabilités les plus prisées sont les failles 0 clic, cad celles qui marchent automatiquement, sans aucune action de l'utilisateur) C'est un marché dit "gris", car les clients peuvent être les polices, les SR, les firmes de sécurité, ou des pirates. Quelques noms célèbres : NSO Group, Pegasus, etc. Pour 100k$, n'importe qui peut avoir accès à une faille permettant de prendre le contrôle du téléphone... Ce qui est régulièrement utilisé par les forces de police pour contourner le chiffrement. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(logiciel_espion) https://theintercept.com/2024/05/22/whatsapp-security-vulnerability-meta-israel-palestine/ ---------------------------------------------------- Les téléphones sécurisés officiels sont eux archi-blindés à tous les niveaux (matériel, logiciel, radio, EMP, écoute EM, etc)... Et n'autorisent que les fonctions strictement nécessaires à tourner. Par conséquent ... ils sont lents, lourds, et ch*** à utiliser. Aucune appli commerciale n'est autorisée (en particulier celles qui traquent et revendent les infos utilisateurs -> ce qui est la majorité des applis populaires). Et ça a toujours été la lutte des SR et experts en sécurité , pour convaincre les ministres et conseillers fraichement élus d'abandonner leurs bons vieux blackberry / smartphone ... facilement piratable. De mémoire, ils n'ont jamais réussi à faire lâcher à Trump son vénérable samsung galaxy en 2016...
-
A propos du scandale de la fuite Waltz sur la messagerie Signal: 1) J'ai posté sur le fil Cyberwarfare quelques éléments de contexte. Avant, les conseillers présidentiels aurait discuté de la frappe via SMS ou Blackberry... Qu'est ce qui a changé ? Le piratage d'octobre 2024 des opérateurs téléphoniques US par les hackers chinois de Salt Typhoon. Les hackers chinois auraient utilisé les backdoors officielles du gouvernement US pour écouter les téléphones de l'entourage du candidat Trump, Vance, etc... Juste après, le gouvernement US s'est mis à promouvoir les vertus des messageries chiffrées de bout en bout, sans backdoor gouvernementales. Bizarre, bizarre... (Signal n'est pas certifié Top Secret, mais a une bonne réputation parmi les messageries commerciales/civiles, il est déjà moins troué que les SMS)... (et en France, les conseillers passeraient par les boucles Telegram... ce qui est une mauvaise idée) Néanmoins, les discussions classifiées effectuées en dehors des réseaux US classifiés sont quasi certainement passibles de prison. Le nombre de lois violées par cette discussion est même difficile à compter... 2) Pour le reste, le gouvernement US est totalement indéfendable sur cette affaire... Mais il y aura peu de retombées directes sur cette affaire (à part peut être le départ anticipé de Mike Waltz -> je parie dans 3 mois ) Le reste va vite dégénérer en criaillerie et en meme (encore plus drôles pour ceux qui se souviennent des tirades de Trump sur les mails d'Hillary) , donc je recommande de basculer sur le fil Crialleries US ... Ou politique étrangère US, au vu du profond mépris affiché par JD Vance en privé contre les européens.
-
Politique étrangère des USA
rogue0 a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Retombée de l'affaire de la fuite des frappes aériennes via messagerie Signal. Les discussions fuitées ont été reconnues comme authentiques par la Maison Blanche... Et du coup, ça confirme que le VP US, JD Vance, méprise les européen publiquement (cf le discours de Munich) ... et encore plus en discussion privée. Du coup, en adoptant une position radicale en politique étrangère (comme vu envers VZ lors de la dispute à la Maison Blanche), il pousse Trump à être encore plus radical. Les anglais qui se croyaient alliés sont furax... Et les diplomates européens sont partagés entre l'inquiétude ... ou l'espèrance que les USA reviendront dans le droit chemin dans 4 ans / 8 ans / 12 ans (rayer la mention inutile) https://www.politico.eu/article/europe-fume-donald-trump-team-insult-leak-signal-chat/ -
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
rogue0 a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
Suite de la criaillerie. L'administration Trump est indéfendable sur cette affaire ... Mais ils essaient quand même ... (pas facile quand la Maison Blanche reconnaît que l'échange est authentique https://www.nbcnews.com/politics/national-security/atlantic-jeffrey-goldberg-trump-houthis-rcna197847) https://thehill.com/homenews/administration/5211761-us-government-group-chat/ https://thehill.com/homenews/administration/5214038-trump-administration-group-chat-controversy/ Il y avait une audition parlementaire hier sur les menaces potentielles à la sécurité US. Les Dems se sont fait un plaisir de passer sur le grill la DNI Tulsi Gabbard, qui a déclaré sous serment, la défense suivante "Aucune info classifiée n'aurait été diffusée dans ce chat"... https://www.politico.com/news/2025/03/25/intel-chiefs-squirm-in-senate-spotlight-amid-signal-chat-debacle-00004360 Et comme c'est difficile à croire, les Dems l'ont mise au défi de publier le reste de la discussion. Le journaliste envisage de publier plus de conversation (plus tard), mais il dit avoir avait délibérément masqué l'identité d'un agent CIA sous couverture (dans la discussion), et les détails opérationnels classifiés de la frappe aérienne. https://www.mediaite.com/tv/jeffrey-goldberg-says-hes-considering-releasing-more-of-signal-chat-as-trump-officials-deny-under-oath-that-it-was-classified/ ----------------------------------- le PM canadien a chambré les USA sur la sécurité du partage de renseignement Five Eyes suite à cette affaire... https://www.politico.eu/article/serious-issue-canada-mark-carney-jab-donald-trump-admin-after-war-plan-leak-fiasco/ -
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
rogue0 a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
Je reposte ici le scandale sur le journaliste qui a reçu (par erreur) les plans détaillés sur les frappes aériennes sur le Yemen ... via une discussion Signal de l'administration Trump (double scandale, car ce n'est pas un canal de communication sécurisé officiel ). https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/?gift=kPTlqn0J1iP9IBZcsdI5IVJpB2t9BYyxpzU4sooa69M&utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share Je déplace ici, car malgré la magnitude de la violation des règles de sécurité (totalement indéfendable, et qui mérite la taule pour tous les participants), ça n'aura que peu de conséquence (au vu du "grand respect" des lois et de la constitution de Trump). Au pire, Mike Waltz, le conseiller à la sécurité nationale de Trump se fera démissionner un peu en avance (d'ici 3 mois maximum). Il reste encore soutenu par Trump (à J+2 après le scandale) https://www.politico.com/news/2025/03/24/mike-waltz-signal-chat-resign-00246541 Et les démocrates ont reçu une occasion en or de flinguer l'administration Trump sur un point indéfendable... Et de renvoyer la blague des mails d'Hillary vers les trumpistes, qui réclamaient la prison à tous les fuiteurs d'info classifiés... (en particulier la DNI Tulsi Gabbard , qui marque un but contre son propre camp...) https://thehill.com/homenews/administration/5214038-trump-administration-group-chat-controversy/ -
Retour sur le hack des opérateurs téléphoniques US par Salt Typhoon de fin 2024, car j'avais raté un énorme détail important. (et ça a préparé le terrain pour le scandale Signal en cours aux US). Sources: https://www.axios.com/2024/10/15/salt-typhoon-hack-china-verizon-att (résumé généraliste) https://www.eff.org/deeplinks/2024/10/salt-typhoon-hack-shows-theres-no-security-backdoor-thats-only-good-guys (réquisitoire impitoyable de l'association EFF, pro vie privée et pro cryptage) https://www.politico.com/news/2024/10/25/trump-hack-china-phones-00185608 (non tech, qui omet l'aspect backdoor CALEA gouvernemental) https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-408015A1.pdf (RETEX de la FCC) https://www.nextgov.com/cybersecurity/2024/12/hundreds-organizations-were-notified-potential-salt-typhoon-compromise/401843/ (autres cibles du même hack) https://www.armis.com/blog/breaking-down-salt-typhoon/ (vulnérabilités utilisées par les hackers) https://doctorow.medium.com/https-pluralistic-net-2024-10-07-foreseeable-outcomes-calea-4e543eb51bad (réquisitoire) EDIT: https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_telecommunications_hack Contexte: Le gouvernement US faisait régulièrement l'apologie des backdoors (ou portes dérobées) dans les systèmes de communication chiffrés (au moins depuis la puce Clipper du FBI de 1993) ... D'ailleurs, la loi CALEA de 1994 a obligé les opérateurs US à faciliter les écoutes téléphoniques gouvernementales (via backdoors dans le matériel télécom). Et il poussait les messageries chiffrées comme Telegram, Whatsapp, Signal, pour qu'elles ajoutent des backdoors gouvernementales "que seuls les gentils peuvent utiliser". Le 07/10/2024, le gouvernement US a brutalement fait un virage à 180°. Les backdoors gouvernementales sont mortes ce jour-là. Pourquoi ? Les hackers (présumés chinois) de Salt Typhoon avaient piraté les principaux opérateurs téléphoniques US (Verizon, AT&T, au total 9 opérateurs etc...). (pas de gros hack sophistiqué, ils ont utilisé des vieilles failles et des mots de passe faibles, et patiemment piraté 80 organisations différentes par rebond jusqu'à arriver à leur cible) Et sont arrivés à utiliser les backdoors gouvernementales US, pour écouter les communications de certains citoyens américains lambda dénommés D.J.Trump, JD.Vance, et tout leur entourage, etc. (candidats à l'élection à ce moment). (et même pour les communications chiffrées, les métadonnées / Fadettes de l'appel restent disponibles, y compris la géolocalisation approximative des téléphones portables). EDIT (selon la fiche wikipedia, le piratage a duré 1 an avant d'être détecté ) EDIT2: le hack a aussi permis aux chinois de consulter la liste des personnes sous écoute judiciaire / policière ... Ce qui a permis de savoir quel agent/source chinoise était grillé/soupçonné. https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_telecommunications_hack Changement de doctrine US : le chiffrage pour tous, c'est le bien! Le FBI a rapidement conclu qu'il était impossible de garantir et de déloger les hackers chinois de ces backdoors (codées en dur dans le matériel)... Et les autorités ont retourné leur veste, en recommandant officiellement à tous, de basculer sur les logiciels de communication chiffrées de bout en bout (sans backdoor officielle)... D'où l'explosion de l'usage des messageries chiffrées Signal, Whatsapp et Telegram. Ces logiciels ont sans doute des failles de sécurité , mais au moins, si les pirates veulent écouter une conversation, ils doivent hacker chaque téléphone un par un... Au lieu d'avoir un système d'écoute centralisé qui peut rendre tout le réseau téléphonique vulnérable par un seul hack. (single point of failure) ---------------------------------------------- Aparté sur le scandale Signal Par contre, ces messageries restent vulnérables à une erreur/gaffe d'ajout de participant silencieux (voire invisible) : c'est ce qui est arrivé au journaliste de The Atlantic, invité par erreur à un canal de discussion sur Signal, pour discuter de frappes aériennes au Yemen... Ce hack de Volt Typhoon explique donc pourquoi l'administration Trump a eu au moins le réflexe de discuter sur Signal (au lieu de SMS non crypté ou des feu Blackberry)... Par contre, les discussions gouvernementales classifiées doivent être conduites sur les téléphones/réseaux chiffrés durcis officiels, approuvés par la NSA/DoD... Il n'y a aucune excuse valable à utiliser des systèmes non sécurisés ... et en fait c'est sans doute un crime fédéral. (surtout concernant les plans d'opération militaire où la moindre fuite peut faire tuer des militaires US). Bref, s'il fallait jeter en prison le fuiteur sur Discord, ou Hillary, alors il faudrait démissionner et mettre en prison tous les participants au chat signal -> soit les représentants du DNI, du DoD, de JD.Vance, de Bressent, de Mark Rubio, et le conseiller à la sécurité nationale etc.). Bref, ça ferait désordre. --------------------- Baroud d'honneur des backdoors gouvernementales en France Du coup, la dernière loi narcotraffic en France, qui prévoyait d'exiger l'ajout d'une backdoor gouvernementale à toutes les messageries chiffrées, fait figure de combat d'arrière garde. Heureusement, tout le monde s'est ligué contre cet article , qui a été rejeté. Le hack de Volt Typhoon a cloué le cercueil de cette mesure (y compris une alliance rare entre l'ANSSI, la Quadrature du Net, les compagnies de la Tech). https://next.ink/176634/larticle-8ter-sur-les-portes-derobees-enterre-cetait-une-enorme-connerie/ Après, pour lutter contre le narco-traffic, ou les pédophiles, il y a d'autres mesures possibles (moins efficaces, mais sans bombe à retardement) : Comme le hack du smartphone du suspect (pas besoin de cracker le chiffrage, en contrôlant le téléphone, on lit le message déchiffré par le suspect )... Ou l'écoute/hack de leurs forums. ------------------------ Quid de la vulnérabilité des systèmes d'écoute FR? Bon, par contre, ce qui m'inquiète, c'est que tous les pays européens (dont la France) ont quasi-certainement des systèmes d'écoute téléphoniques - étatiques et légaux - branchés sur les opérateurs téléphoniques... Sur le modèle des systèmes d'écoute US installés suite à la loi CALEA. J'espère que la France a vérifié que l'architecture d'écoute était résistante aux hackers chinois ... (note au cas où il y a des décideurs qui lisent ce forum ... ) Les hollandais avaient fait pire comme gaffe : l'opérateur téléphonique national avait confié l'entretien des systèmes d'écoutes téléphoniques à une société étrangère ... qui venait de Chine, et qui s'appelait ... Huawei. N'importe quel SR aurait sabré le Champagne pour une occasion pareille. C'est ce qu'on appelle une tentation irrésistible, sur invitation de la victime ...
-
Honnêtement, y a pas beaucoup d'information solide à se mettre sous les dents. Les premiers visuels sont aussi trompeurs que ceux du F-117 et du B-2 (et de toute façon, la config est provisoire). Pour l'instant, on note la ressemblance avec les X-36 et le Bird of Prey... https://www.twz.com/air/boeing-wins-air-forces-next-generation-air-dominance-fighter-contract Et du coup, les fanboys se rassurent en se disant que c'est la division McDonnell Douglas et les Phantom Works qui ont gagné l'appel d'offre de chasseur, pas la division Boeing - avion de ligne (celle qui enchaîne les ratés depuis 15 ans ). Je note 2 choses : 1) Les fanboys américains vont devoir changer de musique. Ils répétaient en boucle depuis 30 ans : plans canards = pas un vrai furtif VLO (bon, c'est vrai qu'il y avait une étude de la NASA dessus de 1995 ... mais la NASA peut se planter) Du coup, The War Zone a pondu un article entièrement dédié aux spéculations liées à ces plans canard https://www.twz.com/air/what-the-f-47s-canards-say-about-the-rest-of-its-design Quelques morceaux choisis: spéculations que la config du F-47 pourrait être modulaire, voire recyclé de l'appel d'offre Boeing pour le FA/XX naval embarqué : Canard pour la version PA ou STOL/ADAC, ou pour la version export sur le théâtre "européen" Sans canard pour la version US du théâtre Pacifique (la vraie config VLO, velue (insérer le sponsoring pour les rasoirs masculins ) ) spéculations de fanboys sur des avancées en annulation active radar spéculations de fanboys sur des canards/gouvernes flexibles. 2) spéculations que l'USAF et l'US Navy auraient choisi un seul constructeur pour leur avion 6G, à titre d'économie... Et que ce serait Boeing (choix du FA/XX Navy prévu cette semaine) Celle-là, je n'y crois absolument pas : suite à l'expérience désastreuse du JSF tri service, et des déboires en série de Boeing , il est justement préférable d'avoir 2 constructeurs différents , pour avoir un plan de secours en cas d'échec du Boeing F-47 ... (car sinon Northrop Grumman perdra toute son expertise dans les avions de chasse ).
-
Avec la révélation du NGAD F-47, l'USAF est en train de réévaluer le mix de programmes nécessaires pour l'épauler au combat (notamment dans le pacifique)... Et surtout voir ce qu'il est possible de financer. (avec la concurrence du programme d'ICBM sentinel qui dépasse les 120G$ ... surtout à cause des infras au sol à moderniser, ce qui n'était pas prévu au départ) https://www.twz.com/air/f-47-fighter-reveal-draws-new-attention-to-usaf-stealth-tanker-plans (article récent mars 2025) https://www.twz.com/air/future-stealth-tanker-plans-tied-to-ngad-6th-generation-fighters-fate (article plus ancien septembre 2024) https://www.twz.com/air/crisis-brewing-over-air-forces-future-air-dominance-plans-which-it-cannot-afford par exemple: Si le NGAD F-47 est un croiseur aérien furtif à un très long rayon d'action (type J-36 chinois), alors il y a moins besoin de ravitailleurs. (mais il risque de coûter très cher : les rumeurs de 2024 parlaient du prix minimum de 300M$ flyaway...). Si le NGAD F-47 a moins de charge utile, alors il faudra plus de drone CCA pour les emporter. Si le B-21 prend en charge les missions de suprématie aérienne à ultra longue portée et très furtives, alors les contraintes sur le NGAD F-47 s'allègent, et l'USAF peut prendre un modèle moins haut de gamme (en espérant en acheter plus). Si le NGAD F-47 et les CCA ont un rayon d'action juste "moyen", alors il y aura besoin de plus de ravitailleurs, et probablement furtifs en plus. Du coup l'USAF semble privilégier le prolongement des vénérables KC-135 ... jusqu'à 100 ans! (Pour accompagner les B-52 aussi centenaires) Pour les ravitailleurs sur la future ligne de front Pacifique contre la Chine, il y a plein d'approches possibles: Les ravitailleurs furtifs ont une meilleure chance de survie ... Mais ils risquent de coûter chers (même en reprenant la structure des B-21 avec une furtivité plus basique). Ou partir sur des ravitailleurs plus petits, plus nombreux, dronisés et sacrifiables. ou rester sur la formule des ravitailleurs actuels, mais leur donner des drones d'escorte, des défenses et des contre-mesures.
-
C'était un honey trap (piège à miel ?), pas un bordel. Soyons précis dans l'étymologie des techniques de SR , au moins dans ce fil . Dans la classification classique des facteurs de recrutement d'agent (MICE pour Money, Ideology, Coercition/Compromission/Blackmail, Ego), on serait dans le E pour Ego / Excitation(pour d'autres, ça serait le chantage). Je viens de voir une nouvelle classification de la CIA des facteurs de recrutement d'agent. C'est par un psy nommé Cialdini, appelée de façon charmante RASCLS (vaurien): Reciprocation, Authority, Scarcity, Commitment/Consistency, Liking, Social Proof) Cf étude ci dessous (12 pages en anglais) https://www.cia.gov/resources/csi/studies-in-intelligence/volume-57-no-1/an-alternative-framework-for-agent-recruitment-from-mice-to-rascls/
-
Guerre de l'information et propagande
rogue0 a répondu à un(e) sujet de Bat dans Divers non-conventionnel
Je parle bien sûr du fil d'actualité google (largement dominant pour l'accès à la presse : de mémoire 80% du marché en Europe). Bien entendu, mon fil d'actualité RSS constitué manuellement avec mes sources préférées, est bien sûr non affecté. Mais, je voulais éviter de rester enfermé dans ma bulle de filtre. L'inconvénient du profil google étant qu'il est très facilement contaminé par mes recherches et mes clics (sauf à utiliser le mode navigation privée, que je recommande fortement en cas d'exploration de site inconnu ou de lien envoyé "par les potes"). (et pour les recherches simples, je les fait sur le moteur duckduckgo voire qwant, ou là encore, en navigation privée) Par exemple : un pote m'envoie 1 lien sur les OVNI... si je clique dessus, j'ai constaté que 25% de mes suggestions youtube (de toute la semaine suivante) seront des vidéos / sites pro-OVNI (au mieux) , ou plutôt complotistes (plus putassier et populaire)... . Pareil : je regarde 2 vidéos youtube drôles/factuelles sur les "réfugiés TikTok" américains qui s'inscrivent sur l'application chinoise "Petit livre rouge" (sic). Pareil, la semaine suivante, j'aurais 35% de mes suggestions youtube dédiées à ça ... En soi, ça ne me dérangerait pas si les suggestions étaient informatives ou des avis étayés/argumentés/honnêtes. Sauf que la majorité des suggestions sur le sujet sont hyper clivantes : 40% étaient limite propagande pro-chinoise : des vidéos courtes, montées pour être hyper virales, très pathos, 0% d'information (on sent l'influence de tiktok) (les américains qui s'effondrent en pleurs en découvrant les avantages de la vie en Chine ( c'est vrai que le système de santé US et la criminalité sont indéfendables) -> MAIS sans jamais préciser les inconvénients de vivre en Chine). 35% de la pure propagande MAGA anti-chinoise : des vidéos courtes, montées pour être hyper virales, très pathos, 0% d'information ... (on sent l'influence de tiktok) focalisées uniquement sur un point noir du récit chinois ou un témoignage négatif, qu'il soit représentatif ou pas (souvent sans source) (et en matraquant que le régime communiste chinois va s'effondrer dès demain, promis juré) ... Et sans parler des points positifs du développement chinois. (Bizarrement, y en a moins après la fermeture de l'USAID ... ) et juste 25% de vidéo informative, relativement de bonne foi, et sans montage manipulateur (de durée >10 minute)- 802 réponses
-
- 1
-
-
- propagande
- information
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
Guerre de l'information et propagande
rogue0 a répondu à un(e) sujet de Bat dans Divers non-conventionnel
Les myriades de faux sites (notamment pro-russes opération dites "Portal Kombat") ne trompent sans doute pas (directement) beaucoup de gens. (enfin je l'espère). Ces faux sites sont souvent repérés, et dépriorisés dans les moteurs de recherche (du "shadow ban", mais ici utile). Par contre, ils commencent à contaminer les recherches IA (les chatbots, et les moteurs de recherche IA). https://next.ink/174290/le-reseau-de-desinformation-prorusse-portal-kombat-contamine-les-ia-generatives/ Comment ? car comme ces faux sites sont nombreux, et bien référencés dans google (SEO), ils sont aspirés comme données d'entraînement pour les IA... Et c'est problématique, car les gens se reposent de plus en plus sur l'IA pour synthétiser l'information. De plus, de nombreux sites dit GenAI utilisent l'IA pour créer des pages d'information à la chaîne ... Ce qui leur permet de générer 1000 pages/minute (et de virer les pigistes humains), et de récolter l'argent des pubs... Sauf qu'il n'y a plus de pigiste humain pour faire de vérification de routine... Il y a déjà plus de 1000 site GenAI rien qu'en langue française (dont des sites à gros traffic) https://next.ink/153613/enquete-plus-de-1-000-medias-en-francais-generes-par-ia-polluent-le-web-et-google/ Newsguard en recense 1254 dans sa base, mais ce chiffre est largement sous évalué https://www.newsguardtech.com/special-reports/ai-tracking-center/ Et du coup, les fausses informations sont de facto "blanchies", et cette fois, commencent à réapparaître dans les moteurs de recherche. (puisque les site GenAI masquent la source de leur blanchiment d'information). ---------------------------------------------------------------------- Je commence à le constater : sur mon fil d'actualité, j'ai vu remonter plusieurs fake news. A chaque fois, la source est un site genAI, avec un nom de domaine qui a été racheté récemment pour brasser du clic (genre la plasturgie)... Et aucun média sérieux ne reprend l'information. 1) Fake news qui prétend que la BCE va saisir les comptes courants > 3000E Fake news issue de comptes prorusses / antiUE / extrême droite sur twitter et facebook (origine 2021, puis qui revient en janvier 2025) https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36VA2K3 Cette fake news commence à remonter dans les moteurs de recherche, après blanchiment via des sites GenAI (qui cachent délibérément les sources qu'ils plagient via IA) 2) news putaclic qui prétend que le contrôle technique auto est devenu annuel https://www.lefigaro.fr/automobile/non-le-controle-technique-ne-va-pas-devenir-annuel-20250204 Pareil (mais circonstance atténuante, il y avait bien une réflexion en ce sens... mais comme pleins de mesures "écolo", ça a été refusé de peur d'une explosion sociale). Cette fake news commence à remonter dans les moteurs de recherche, après recyclage via des sites GenAI (qui cachent délibérément les sources qu'ils plagient via IA) Les "vrais" média ont démenti et contextualisé l'information, pas les sites GenAI. ------------------------------------------------------------------------------------- Les sites genAI posant des gros soucis (en terme de pillage de droit d'auteur, de fiabilité d'information, ou de campagne d'influence), je recommande de les blacklister ... Certains proposent des outils (extensions de navigateur) pour détecter ces sites : (pour l'instant, c'est assez facilement repérable : titre putaclic, prose à rallonge type ChatGPT, et un rythme de publication littéralement inhumain ) https://next.ink/164873/outils-next-une-extension-chrome-et-firefox-pour-etre-alerte-des-sites-genai/ Si jamais vous devez cliquez dessus, je conseille de le faire en navigation privée (pour éviter que ça pollue vos profils google, youtube, etc, puis d'être inondé de suggestions putaclic/complotistes)- 802 réponses
-
- 5
-
-
-
-
- propagande
- information
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
La souveraineté numérique est-elle possible ?
rogue0 a répondu à un(e) sujet de Shorr kan dans Economie et défense
L'intention est louable , la mettre en pratique est loin d'être simple. Parce que les GAFAM ne sont que la partie émergée de l'iceberg en terme de l'omniprésence des US dans la tech dans sa globalité (du hardware (brevets, conception, fabrication), software au cloud). Pour l'illustrer, voici un petit billet du 7 mars 2025 : où un journaliste de next inpact a tenté l'exercice de lister toutes les dépendances à la tech US dans sa journée de travail, et de tenter de trouver des alternatives non US. https://next.ink/173798/boycotter-la-tech-americaine-cest-theoriquement-possible-mais-ca-ne-va-pas-etre-simple/ Spoiler : grosso modo, c'est à peu près aussi dur que de tenter de se passer du made in china pour les objets du quotidien. Ce n'est pas une mission impossible, mais disons que ça ressemble plutôt un triathlon + une course d'obstacle pour certains monopoles de fait. ----------------------- N'empêche que les acteurs français et européens continuent leurs efforts (il est vrai trop progressivement, et de façon trop discrète). EDIT: 80 acteurs européens de la tech lancent un appel ... en gros "à se réarmer" aussi pour la souveraineté de la tech européenne. https://next.ink/175658/eurostack-les-acteurs-de-la-tech-appellent-a-un-sursaut-de-souverainete-europeenne/ L'appel est plutôt justifié, même si c'est aussi une demande à la Commission Européenne de lancer un plan (avec des gros sous) pour financer tout ça ... Avant que notre dépendance à la tech US soit utilisée par les USA comme chantage (encore plus radical que la dépendance aux armes US). ------------------------------- La division numérique du gouvernement français a lancé une suite bureautique alternative (à Office 365, Teams, Outlook), sur la base d'outils libres, et logés dans le cloud souverain. https://www.frandroid.com/culture-tech/web/2549907_voici-la-solution-francaise-publique-pour-vous-faire-oublier-google-docs-gmail-et-meet https://lasuite.numerique.gouv.fr/ C'est tout neuf, c'est actuellement réservé aux entreprises, y aura certainement des (gros) plâtres (et failles de sécurité) à essuyer les premières années, tout le monde va râler à l'usage ... Est-ce que ça va affecter le quasi monopole de office 365 ? Non Est-ce que cette tentative va se solder par un échec ? Probablement. Mais seuls ceux qui ne font rien ne se trompent jamais... -
merci A reposter sur le fil des services de renseignements. (bien sûr, dans de nombreux SR , la couverture classique à l'étranger, ce sont les très nombreux attachés culturels (avec immunité diplomatique). Faut juste regarder la taille du staff de l'ambassade, et le taux d'expulsion, pour voir la proportion de barbouze ...
-
Cette partie-là, je suis sceptique, et j'attend de voir (comme toutes les grandes promesses de Trump) : Soeur Anne, as tu vu passer la paix en Ukraine en 24h chrono ? Reprenons A) Que le NGAD soit optimisé pour la guerre dans le théâtre Pacifique contre la Chine, c'est normal (et c'est le minimum ). B) Mais il ne faut pas confondre la spec technique, avec essayer de le vendre aux alliés pardon vassaux du pacifique ... surtout à 300M$ pièce minimum avant inflation brevetée DoD (si le Pentagone a fait le choix d'un NGAD costaud, style croiseur aérien régional comme le J-36 chinois). Et on ne sait même pas la date de mise en service (dans 10-20 ans minimum ? sauf à mettre Elon Musk sur le projet (et ce n'est pas une critique pour une fois). Le Japon avait été sérieusement refroidi par les collab US aéronautiques récentes énormes restrictions technologiques pour le chasseur F-2 (qui a fini comme un F-16 un peu musclé) le F-22 avait été interdit d'export par le congrès faible retours industriels du F-35 ... Sans parler de l'exemple du traitement de l'Ukraine par Trump (coupure de l'aide, des armes, et du renseignement d'un allié assiégé... juste pour faire pression)... Et les insultes régulières faites aux alliés du Pacifique, (la zone archi prioritaire, pour laquelle les USA sont censé avoir sacrifié tout le reste : retrait de l'Europe, + sacrifice de l'ukraine + rapprochement avec la Russie) Non, si le Japon a sauté dans le train du GCAP (avant Trump), c'était tout réfléchi. De plus, la situation géographique du Japon n'exige pas un croiseur régional de 3000km de rayon d'action. Un furtif de 1500km de rayon d'action suffit largement à se défendre contre la Chine, la Russie, (voire la Corée du Sud)... surtout s'il permet en plus de faire travailler la BITD japonaise de défense (et d'éviter de se faire trahir par les USA...).
-
La technologie contre la démocratie ?
rogue0 a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Pour référence, un article de DSI de novembre 2024 qui parle de l'influence des tech bros et des GAFAM sur la vie politique US (4 pages lisibles en ligne). https://www.areion24.news/2024/11/21/les-big-tech-remodelent-elles-la-vie-politique-americaine/ AMHA, leur Influence est largement négative concernant la polarisation de la politique US, et des démocraties occidentales en général. Quels que soient les reproches que je peux faire au gouvernement chinois, eux au moins, ils ont remis leurs GAFAM/BATX au pas... Pas les USA. Repost de mon commentaire du fil USA -
Attention, je n'ai jamais dit que leur idéologie tenait la route. Bon, on se rapproche du HS criailleries, donc c'est mon dernier post à ce sujet sur ce fil USA : (Ai-je assez répété que j'ai horreur des idéologues déconnectés de la réalité ?) Je dis juste que : au lieu d'être guidés par les idéologues néo-con impérialistes affiliés au CMI le premier cercle de Trump serait influencé (notamment) par une faction d'idéologistes tech bros - anarchistes - libertariens ... qui ont du mal à se mettre d'accord tiens... Exemple Marc Andreessen, Ben Horowitz, David Sacks — proches de Thiel et de Musk... (Et hélas, ces gars-là n'aiment pas trop les GAFAM non plus)... EDIT : Et il est bien connu que les idéologues radicaux s'accrochent à leurs croyances ... au point d'être imperméables à la réalité, ou aux souffrances des autres. ça vaut pour tout type d'idéologues, pas seulement les fanatiques religieux. Pour référence, un article de DSI de novembre 2024 qui en parlera mieux que moi (4 pages lisibles en ligne) https://www.areion24.news/2024/11/21/les-big-tech-remodelent-elles-la-vie-politique-americaine/ D'ailleurs, à l'automne 2024, il y a eu de très grosses tensions entre les tech bros (pro immigration ciblée seulement des talents étrangers), et les MAGA nativistes de Steve Bannon (qui veulent couper toute l'immigration)... Et le 18 mars 2025, JD Vance, le vice président, qui connait plein de monde dans les 2 factions, a appelé chaque camp à faire la paix (en public), et à supporter Trump, quitte à laver le linge sale en famille... Mon interprétation est qu'il se positionne déjà comme héritier de l'idéologie MAGA pour succéder à Trump après 2028. https://www.politico.com/news/magazine/2025/03/18/jd-vance-american-dynamism-tech-maga-00235805
-
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
rogue0 a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
A propos des documents déclassifiés sur l'assassinat de JFK, un nouveau échec critique. https://www.cbc.ca/news/world/jfk-docs-include-social-security-numbers-1.7489049 https://www.bostonglobe.com/2025/03/19/nation/jfk-files-social-security-numbers-privacy/ L'administration Trump avait fait beaucoup de déçus avec la déclassification précédente , puisque les documents avaient été massivement caviardés (en bref, on n'apprenait rien de nouveau). Cette fois, ils sont tombés dans l'excès inverse : ils n'ont pas assez caviardé ... Résultat, il y a plein d'infos personnelles sensibles de personnes en vie ... (numéro de sécurité sociale : fuite de numéro de sécu US = aussi sensible que le vol de sa carte d'identité + vol de carte bleue avec code PIN + vol du portable + signature aux US...). Et le pire, c'est que ça touche des personnes qui n'ont rien à voir avec l'assassinat de JFK : des assistants parlementaires qui ont demandé l'accès dans les années 1990s aux archives ... ce qui inclut des élus supporters de Trump... Sinon, à part ça, la nouvelle vague de docs déclassifiés ne semble pas contenir de grosse révélation ... Mais ça n'arrêtera pas les théories du complot. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=c40def4ba69778d6&sxsrf=AHTn8zrqSs3agsn_91sOSMldhKCRMnZRuA:1742514818506&q=jfk+declassified&tbm=nws&source=lnms&fbs=ABzOT_BnMAgCWdhr5zilP5f1cnRvLRlE4r2qD5th19etEw_BIj-eOEksQPmsm-tGbY7Vj8JFtpdandCPmOTXJr_Ylpn-ceK--ifgmLtR0LdfI8LmsCCQDEputdUYfzJaoRzYWIo-_mGV_FfcZVs_1RDk-uSsmU7poG4Ubt97n-nkasekA4oktTJW2US4ihts54gZp3wNxVqj&sa=X&ved=2ahUKEwiph5fG7ZmMAxXeSaQEHXM-JvQQ0pQJegQIGhAB&biw=2504&bih=1360&dpr=1