rogue0

Elle est accusée de violation de l'embargo* contre l'Iran (et/ou la Corée du nord), autour de 2009, lorsqu'elle travaillait chez Skycom (société télécom liée à Huawei). Ca ressemble donc aux premières étapes des poursuites contre ZTE (pris une fois, avait accepté des pénalités ... puis a été repris la main dans le sac à contourner à nouveau les embargo... puis avec une sanction couperet qui aurait dû fermer la société) * après, je ne dis rien sur la légitimité des embargos US ou des poursuites fondées sur les transactions en $...

Corroboration d'une de cette motivations. Omar Abdulaziz, un autre dissident saoudien (qui a l'asile politique au Canada) était en contact rapproché avec Khashoggi. Ils avaient des grands projets pour monter une opposition à MBS : Soutenir les dissidents en Arabie (argent, canal telegram, carte SIM étrangères "moins faciles à bloquer" (ahem) ) Ledit dissident avait 300k+ followers sur twitter, et voulait les convertir en militants actifs pour combattre la comm' de MBS Problème, comme beaucoup de dissidents saoudiens, son iPhone avait été piraté, avec Pegasus, un malware privé vendu aux gouvernements "amis", capable de tout enregistrer, même les conversations chiffrées sous whatsapp. (cf le fil cyberwarfare pour plus de détails). Le dissident a partagé les messages et conversations avec CNN (et porté plainte contre l'éditeur du logiciel espion) . (Ah, et il aurait enregistré en vidéo d' émissaires saoudiens, lui proposant lui aussi une offre de billet aller simple pour aller rencontrer MBS ). https://edition.cnn.com/2018/12/02/middleeast/jamal-khashoggi-whatsapp-messages-intl/index.html https://www.ouest-france.fr/monde/arabie-saoudite/affaire-khashoggi-le-journaliste-saoudien-assassine-ete-trahi-par-un-mouchard-israelien-6111060 Au vu de la réputation de MBS, rien que le ton des conversations suffisait à le condamner à mort ... (pourtant traiter MBS de Pac-Man, c'est un compliment non ? )

Repost à propos de centaines d'agents de la CIA, grillés par des serveurs de communications compromis... Serveurs supposément identifiable via une recherche Google....

Dédicace à @Boule75. Voici un exemple de signature d'un serveur de contrôle du malware Pegasus (sans doute utilisé pour surveiller l'entourage de Khashoggi), et en partie cherchable via google. https://citizenlab.ca/2018/09/hide-and-seek-tracking-nso-groups-pegasus-spyware-to-operations-in-45-countries/ cf le fil cyberwarfare pour plus de détails. L'équivalent pour les serveurs grillés de la CIA serait sans doute l'infrastructure technique cachée, cad les framework et fichiers de configuration, aiguillant les agents vers la partie cachée du serveur ... voire vers le réseau interne de la CIA ... Pour moi, même si le contenu des fichiers de configuration proxy variait légèrement, il est très probable qu'il y ait assez de code commun/balises pour en faire une signature unique. Sans parler de l'architecture technique.

En marge de l'affaire Khashoggi, on reparle des logiciels espions privés, vendus et utilisés par des gouvernements "amis". (Donc ça sort un peu de la définition des malwares habituels). Un autre dissident saoudien, proche de Khashoggi, a découvert* un malware installé sur son smartphone, et qui aurait enregistré toutes leurs conversations (y compris les flux chiffrés whatsapp)... Ce qui aurait pu contribuer à la décision d'assassinat. * (confirmation par CitizenLabs, une ONG canadienne de cybersécurité, orienté droits de l'homme) Sources "grand public": Ce dissident a déposé une plainte (symbolique) contre NSO Group, une grosse firme israélienne de cybersécurité, qui commercialise ce logiciel espion, baptisé Pegasus**. La firme se défend en disant que, étant classé comme arme de guerre, ce logiciel est soumis à autorisation d'export du gouvernment israélien, et n'est commercialisé qu'aux gouvernements "amis", supposément pour leur sécurité nationale et la police... Et qu'ils ne sont pas responsables des abus éventuels. Comme par exemple, des groupes au Mexique (sans doute la police infiltrée par les narcos), auraient déployé ce logiciel espion pour traquer et éliminer des témoins et avocats gênants... y compris aux USA. ** ce malware a déjà fait parler de lui Selon l'analyse détaillée de cette ONG canadienne Citizen labs, elle estime qu'environ 36 groupes utiliseraient Pegasus (serveurs de contrôles distincts, dont 6 dans des pays "répressifs" pour les droits de l'homme), et espionneraient des cibles , dans 45 pays différents. (y compris en France) https://citizenlab.ca/2018/09/hide-and-seek-tracking-nso-groups-pegasus-spyware-to-operations-in-45-countries/ (pour les techos, la série d''articles donne de nombreux détails techniques sur le pistage des serveurs du malware, et le fonctionnement du malware Pegasus: je recommande fortement la lecture) EDIT: carte des organisations soupçonnés d'utiliser Pegasus à fins de surveillance (plus le pays est rouge, plus il y a de organisations utilisatrices / serveurs distincts ) (après, il y a certainement des usages légitimes : forces de police, SR, écoutes judiciaires, etc.)

Pour les curieux, voici un exemple réel des attaques dites "à 51%". Il y a eu de multiples « attaques 51% » sur le vertcoin, avec 300k$ de préjudice. https://medium.com/@mwnesbitt/vertcoin-vtc-is-currently-being-51-attacked-53ab633c08a4 En gros, quelqu'un a accumulé la majorité de la puissance de calcul sur une crypto devise (51%). Il a profité de sa position dominante pour certifier des transactions frauduleuses (double ou triple paiement). Et on ne peut rien y faire, c'est une faille intrinsèque à tous ces protocoles de preuve distribuée. (tout comme Ethereum a fait des "hard fork" pour annuler des bugs... acceptés car validés par la majorité de la puissance de minage)

Selon le monde : la coalition gouvernementale belge serait menacée : les formations "nationalistes" type NVA / Vlaams Belang refusent que le gouvernement belge signe la déclaration de Marrakech de l'ONU (sur les migrants). (tout en lançant des campagnes de fake news agitant le chiffon d'une capitulation devant les migrants) https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/05/la-belgique-au-bord-d-une-crise-gouvernementale_5393024_3210.html Ils considèrent ça comme un motif potentiel de quitter le gouvernement. (alors que la déclaration n'a aucune valeur légale, et est simplement une déclaration de principe, comme presque toujours avec l'ONU). A noter qu'on a le même genre de fake news en France, propagée chez les gilets jaunes, surtout à travers les canaux habituels ("réinfosphère", etc) https://www.franceinter.fr/info/la-france-va-passer-sous-administration-de-l-onu-la-folle-rumeur-qui-agite-des-gilets-jaunes

Ben en fait si. Tonton Donald t'as entendu et a exaucé ton souhait ... Et commente la situation en France, avec son talent habituel d'être à côté de la plaque. En gros, il glousse sur la crise des gilets jaunes, qui selon lui démontre ... les défauts de la lutte contre le réchauffement climatique. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/05/97001-20181205FILWWW00001-trump-les-concessions-de-macron-demontrent-les-failles-de-l-accord-de-paris.php Selon la revue de presse du Monde, les réseaux alt-right eux, réinterprètent la situation sous leur prisme "révolte contre les migrants et contre la mondialisation".... Et la situation leur permet de pisser sur le président français qui est un peu leur Antéchrist... https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/12/04/sur-internet-et-dans-les-medias-la-droite-americaine-se-delecte-de-la-crise-des-gilets-jaunes_5392379_4408996.html Pourtant, le catalogue des revendications selon cet article libé ressemble plutôt pour moi à "plus de pouvoir d'achat, de justice sociale, et moins de corruption" https://www.liberation.fr/france/2018/12/04/les-gilets-jaunes-un-magma-de-revendications-heteroclite_1695802 (je ne cite pas libé pour démarrer une polémique franco française hors charte : juste parce qu'il me semble plus proche du mouvement)

En moins exotique, les chercheurs militaires préparent les prochaines générations de centrales inertielles, permettant de se passer entièrement de GPS (en cas de hard kill des satellites, ou de spoofing/brouillage trompeur par exemple). A base d'interférométrie d'atomes froids : au moins 100x plus précises ou stables. Voilà quelques liens (je ne retrouve plus ce que j'avais posté sur le forum) https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/PT.3.2543 https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a611347.pdf https://arxiv.org/pdf/1710.06289.pdf

Bienvenue à toi. Suggestion 1: Pour les débats en politique étrangère, je recommande de les prendre avec du recul. Ici, on critique joyeusement et vigoureusement tout le monde sans exception* : les USA, la Chine, la Russie, les brits, l'Europe, et surtout la France. Il n'y a rien de personnel. (* sauf peut être la Laponie, Père Noël oblige ) Suggestion 2:

Ce n'est pas vraiment une arme stratégique, mais bon: La Russie reconnaît l'existence d'un nouveau missile de croisière 9M729 alias SSC-8 désignation OTAN : en même temps, ils nient qu'il viole le traité INF. C'est ce missile qui était accusé par les USA de violer le défunt traité INF (>500km de portée), et qui était un des prétextes pour le dénoncer. http://www.thedrive.com/the-war-zone/25151/russia-admits-its-allegedly-treaty-busting-cruise-missile-exists-but-denies-u-s-claims Pour le planeur hypersonique Avangard : la justification officielle était que chaque élément ayant été validé séparément, il n'était pas nécessaire de faire un test d'intégration du système complet. Perso, je suis d'accord avec toi, c'est bizarre : le test aurait été mieux pour démontrer la valeur dissuasive de l'engin ... Si ils étaient confiant dans la fiabilité du système (loin d'être évident vu la succession d'échec spectaculaire dans leurs tests d'ICBM)

C'est très probable (d'ici quelques mois). En attendant, il y a une petite pause de 3 mois dans la guerre commerciale US-Chine à l'occasion du G20. Les sanctions existantes (25% de surtaxe sur 200G$) resteraient en vigueur, mais les surtaxes prévues le 1er janvier 2019 (sur toutes les exportations restantes chine-> USA de 250G$) seraient repoussées. Trump a claironné sur tweeter qu'il aurait arraché aux chinois des concessions sur les droits de douane automobiles (+ des achats en denrées agricoles US ni précisés ni chiffrés ). Les chinois n'ont rien dit. Je vous laisse tirer les conclusions sur qui croire https://www.politico.com/story/2018/12/02/trump-china-trade-war-1006292 https://thehill.com/homenews/administration/419386-trump-china-agrees-to-reduce-tariffs-on-us-autos EDIT : décryptage par Corentin Sellin ici, en paywall Les apôtres de la guerre commerciale à outrance (Navarro) sont déçus. D'un autre côté, ça évite une augmentation des prix, doublement impopulaire en période de fêtes. Et ça laisse cette carte (du patriotisme MAGA) en réserve pour distraire l'attention si l'enquête russe est trop embarrassante.

Bonjour et bienvenue. Un petit passage par la section présentation serait bien http://www.air-defense.net/forum/30-presentez-vous/

Bienvenue! Tiens, ça sent des lecteurs de la VF de Eddings

Décès de Bush père, ex 41ème président des USA. Corentin Sellin en fait un portrait tout en nuance : j'avais retenu la stature pour la politique internationale (fin de guerre froide, etc), et passé à côté des coups bas (avec déjà des casquettes rouges "trigger the libs"). Fil twitter à dérouler EDIT : autre nécro en anglais par vox (média de "gauche": https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/12/1/14313522/george-h-w-bush-dies)

1) c'est intéressant ... ça aurait pu être un très gros revers contre l'enquête Mueller, sauf qu'un autre ex-intime de Trump vient de se mettre à table. Son avocat Cohen, qui collaborait déjà avec Mueller, vient de publier son plaider coupable. Et sa confession va dans le sens de la plupart des récits déjà parus sur les contacts russes de la campagne Trump (sans détails, je ne dis PAS collusion). EDIT: documents de plaider coupable pour les avocat du coin https://www.lawfareblog.com/document-michael-cohen-plea-documents-mueller-probe 2) Mais, je laisse ça dans les criailleries, parce que politiquement, Trump est indéboulonnable (surtout après les midterms)... Et sa base a montré qu'elle le soutiendra jusqu'au bout.. sans doute même en cas de flagrant délit de meurtre ou de haute trahison. (surtout si Hillary continue à intervenir dans la vie politique ...) La nouvelle majorité démocrate dans la Chambre des Représentants pourra convoquer autant de commission d'enquête embarrassante qu'elle voudra sur les conflits d'intérêts et corruption des ministres (et ça y en a eut)... Mais il n'y aura pas de destitution. Trump a maintenant une majorité de 3 membres au Sénat, ce qui le rend très confortable pour confirmer ses candidats (juges et autres), et quasi-immunisé contre les poursuites.

En parlant d'informations déjà publiques sur d'autres blindages composites (nommément M1,futurs challenger et tanks chinois), voici quelques autres ce qui a été déclassifié sur le blindage des M1 au début des années 80. https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2017/01/early-m1-abrams-composite-armor.html source https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP91B00390R000300220014-8.pdf pre-challenger anglais (projet de blindage Chobham sur Chieftain++) https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2016/03/chobham-armor-facts-and-fiction-1.html et des schémas montrant l'arrangement probable du blindage des chars chinois (Type-96 et après) https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2016/11/chinese-tank-composite-armor.html

C'est un peu HS, mais voici une conséquence inattendue, mais logique du tribalisme : il s'étend aussi à la bourse (après le shopping, la vie amoureuse, etc). On avait déjà des fonds d'Investissements Socialement Responsables (ISR) (sans arme, développement durable, etc). D'autres à faible émission en carbone. (ou je n'ai pas trop d'objections, sauf celle du greenwashing). Je viens de tomber sur l'essort des fonds "compatibles" valeurs catholiques (ETF CATH et BIBL), LBGT (ETF PRID), égalité homme femme (WOMN), VEGAN, Génération Y... ET leurs encours dépassent déjà pour certains 100M$. https://investir.lesechos.fr/marches/analyses-opinions/vu-d-un-coin-de-la-bourse-lgbt-et-catholiques-ont-les-memes-valeurs-1808555.php Chose très drôle : les trackers catho et LBGT ont beaucoup de grosses valeurs communes (7 du top 10)

Bellingcat avance que la Chine aurait construit 2 SNLE type 09IV supplémentaires, portant la flotte à 6 unités. (à confirmer, l'imagerie satellite ne les montre jamais tous en même temps) https://www.bellingcat.com/news/rest-of-world/2018/11/25/china-launches-additional-type-094-ssbns/

Je découvre un équipement du GIGN : AirTEP, une plateforme tactique pour tout un groupe d'opérateurs. Ce serait français (mais je ne sais pas si la société est encore active)

Au détour du web, je découvre AirTEP, une nacelle/plateforme tactique utilisée par le GIGN (en alternative à l'hélitreuillage). Note amusante: le concepteur serait français (ESCAPE international), mais vendu par un firme US Capewell Aerial Systems Ladite plate forme est en "démonstration" live en ce moment à Moscou... http://www.thedrive.com/the-war-zone/25093/special-operators-fly-across-moscow-skyline-on-tactical-platform-slung-below-mi-8-helo

A ce sujet, le très sérieux economist refait une synthèse des impacts du hard brexit sur toute la société britannique. (approvisionnements en nourriture, médicaments, usines automobile, finance, vols, douane, etc) https://amp.economist.com/briefing/2018/11/24/what-to-expect-from-a-no-deal-brexit?__twitter_impression=true Même en ayant une dent contre les anglais, c'est moche : Un exemple simple : 1.5 jours de stock en produits frais pour les supermarchés anglais ET pas assez de poids lourds anglais pour faire face aux flux : il faudra autoriser les routiers polonais à venir bosser aux UK. Les queues à la douane sont censées être réduites via des sites internet pour faciliter les formalités. 92% de ces projets IT sont en retard, et risquent de ne pas être prêts à temps pour le brexit Ca sera ignoré par les brexiters hardcore, mais là, il n'y a plus d'élection : on est directement dans la gestion de crise.

Faut pas perdre espoir dans les médias. Voilà un article du WaPo qui parle du sujet, et qui est dans l'ensemble assez positif sur l'accord US-Mexique (surnommé "remain in Mexico"), et sur la politique migratoire de Trump (c'est rarissime*) https://www.washingtonpost.com/world/national-security/deal-with-mexico-paves-way-for-asylum-overhaul-at-us-border/2018/11/24/87b9570a-ef74-11e8-9236-bb94154151d2_story.html En gros, transformer le Mexique en zone d'attente de réfugiés / migrants ... Et embrigader ces migrants pas chers dans les zones industrielles mexicaines comme main d'oeuvre pas chère. (ça vous rappelle un truc ça non ?) L'article ne dit pas le niveau de pression sur le président mexicain pour arriver à cet accord... Mais note qu'après la rhétorique de campagne électorale, le nouveau prez mexicain (López Obrador) a été assez accommodant avec Trump (sous réserve des probables chantages pressions économiques exercées) * avec juste une réserve des droits de l'hommiste sur laisser s'accumuler des foules de migrants dans l'une des zones de guerre les plus meurtrières du mexique. Oui, zone de guerre "contre la drogue", à peu près aussi meurtrière que Bagdad à l'époque de la green zone fortifiée... Je crois que c'était plutôt une menace à destination des mexicains (qui sont totalement dépendants des USA : 75% de leurs exportations, et 50% de leurs importations). Ce qui expliquerait pourquoi un président mexicain élu sur une plateforme "de gauche" et populiste ne pipe plus mot face à Trump... Quoi!!! Sarah Palin a une perche ? Je savais que le GOP se mettait un goût du jour, mais là , tu m'en apprends une

Le détroit aurait été rouvert à la circulation des navires (à confirmer) https://www.euronews.com/2018/11/26/russia-reopens-kerch-strait-to-shipping-after-standoff-with-ukraine Et bien, pas forcément (malgré l'historique de cette station). Cf plus bas J'avoue que je prenais ces rumeurs défavorablement, car relayées par les alt-right et les bots russes habituels (la crise ukrainienne les force à suspendre le bashing des liberals pour défendre la position russe). Mais à priori, dans ce cas, leur explication est la plus probable. Même ce journaliste de Radio Free Europe tape sur Porochenko pour une loi martiale sans précédent (même pendant les pires combats au Donbass)... Et est sceptique sur le prétexte d'une menace d'invasion imminente des russes. (il critique tout le monde en fait, y compris les russes). https://www.rferl.org/a/explainer-kerch-strait-skirmish-ukraine-russia-simmering-european-conflict/29621909.html D'ailleurs sous pression, Porochenko a dû réduire la durée de la loi martiale, promettre que la liberté d'expression resterait garantie... Et que la date d'élection resterait. Je suppose que le pont a été conçu dès le départ avec cet usage stratégique ? Je veux bien que le pont soit protégé par des forces militaires (ici russes) , car c'est la ligne de ravitaillement de la Crimée, mais il y a un chouilla d'interférence avec la liberté de navigation, non? Et je suppose que les russes avaient promis qu'ils n'interféreraient jamais avec le traffic maritime ? En toute justice, il faudrait transférer la garde de ce détroit / pont à des casques bleus... Mais ça n'arrivera jamais, la Russie ne lâchera pas un moyen de pression pareil. Euh ... Face aux frégates russes en face (3600 tonnes), ce sont des cercueils flottants. https://en.wikipedia.org/wiki/Admiral_Grigorovich-class_frigate D'ailleurs, le même journaliste de RFEL critique la construction en grande série de ces patrouilleurs ... dans un chantier naval détenu par Porochenko (même si l'Ukraine n'a pas les moyens de produire plus grand) Une image suffit pour la comparaison:

Petite confirmation de plus sur la politique étrangère selon Trump. (Et qu'il est sans filtre... ) (J'ai failli le mettre en criailleries) Selon Axios, il aurait demandé à l'Irak de donner son pétrole aux USA, en compensation de l'effort de guerre (passé) des troupes US sur son territoire. On ne parle pas de filer de juteuses licenses d'exploitation aux "majors" compagnies pétrolières US en Irak (c'est déjà le cas) ou de contrat d'armement captif... mais carrément d'exproprier l'Irak d'une partie de sa production pétrolière. (sous prétexte d'éviter que Daech mette la main dessus... Alors que Daech a d'autres sources de financements que le pétrole) Qui a dit "pizzo" ou "Money Money Money" ? <besoin urgent de facepalm> Les conseillers de tout bord politique lui avait expliqué à quel point cette idée était mauvaise... Et il l'a quand même posée au président irakien. (à mettre à côté de sa demande de soutien public des pays latino à un regime change contre le venezuela) https://www.axios.com/trump-to-iraqi-pm-how-about-that-oil-1a31cbfa-f20c-4767-8d18-d518ed9a6543.html?utm_source=twitter&amp;utm_medium=twsocialshare&amp;utm_campaign=organic Pour être juste, il avait souvent soulevé l'idée pendant la campagne électorale (cf vidéo) sur youtube en spoiler. On ne pourra pas dire qu'il n'applique pas ses promesses électorales . Il est probable qu'après Trump (que ce soit dans 2 ans ou 6 ans), les USA restent sur cette "nouvelle" ligne, populaire chez la base "America First". D'ailleurs, il faudra commenter sa lettre exceptionnelle de soutien à MBS, absout d'avance de toute crime ou responsabilité...