rogue0

Hé les gars, faut continuer vos mamours sur le bon fil Rumeurs d'achat de brouettes MiG par l'Inde, et d'un lot de Su-30 MKI à assembler en Inde Littéralement des brouettes : des carcasses de Mig-29 à finir, puis upgrader au standard Mig-29 UPG. Ils sont visiblement désespérés en terme de l'érosion de leur flotte... synthèse: http://www.thedrive.com/the-war-zone/26489/india-reportedly-looks-to-buy-unfinished-soviet-era-mig-29s-to-stave-off-fighter-shortage sources originales : https://timesofindia.indiatimes.com/india/faced-with-depleting-fighter-squadrons-iaf-looks-to-acquire-21-mothballed-mig-29-jets-from-russia/articleshow/67964875.cms https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-02-08/armenia-orders-su-30-india-seeks-additional-kits

Dites, ça serait bien de préciser le titre. Je croyais que c'était la sortie du prochain Highlander avec Christophe Lambert (genre Brexit VI - Endgame), ou un IRL pour un anniversaire surprise dans le forum Perso, j'ai voté pour le scénario suivant : tentative de Brexit dur (le bluff en cours par T.May qui échoue), mais à la dernière minute ils ont les chochottes (ou renversement de May par le staliniste), et demandent l'option 3 de report... Et on a la faiblesse de l'accepter vu les conséquences du Brexit dur..

Voilà un portrait un peu plus complet de ce "poisson doré", par The War Zone. (je n'ai pas vérifié, mais ils font de la bonne vulgarisation d'habitude) http://www.thedrive.com/the-war-zone/26475/the-soviets-golden-fish-missile-submarine-still-holds-the-record-as-the-worlds-fastest

Bon, ce n'est presque pas une criaillerie, mais bon. Le compromis budgétaire allant bientôt expirer (et le shutdown du gouvernement allant reprendre ... demain), l'administration Trump vient d'annoncer sa décision: elle va signer le compromis budgétaire (donc éviter le shutdown). et elle va déclarer un état d'urgence (pour raison de "grave menace contre la sécurité des USA"), pour pouvoir s'approprier les fonds pour construire "le mur" anti-migrants, promis par Trump (et contourner ainsi le blocage budgétaire du congrès démocrate). Cette "menace" (ou mesure) était brandie depuis longtemps. https://fr.news.yahoo.com/usa-létat-durgence-seule-issue-trump-pour-ériger-123840920.html Il faut dire que le dernier compromis GOP-Dem (de cette semaine) prévoyait encore moins de clôture que celui de décembre (50 miles contre 1000 miles de vrai mur promis durant la campagne). Selon les commentateurs, l'état d'urgence est la seule solution pour éviter que les réseaux alt-right ne traitent encore POTUS de mauviette ( "Wimp" en VO). Et les fans de cinéma le savent bien, c'est l'insulte suprême qui a fait changer d'avis Trump, et déclenché le shutdown. https://thehill.com/homenews/media/427017-coulter-blasts-trump-over-shutdown-deal-biggest-wimp-ever-to-serve-as https://www.foxnews.com/politics/conservatives-voice-frustration-after-trump-signals-gutless-retreat-on-border-wall Les démocrates avaient promis de contester ces mesures par tous les moyens (légaux). Pour les amateurs de loi constitutionnelle, l'analyse de ce site d'avocat (d'habitude plutôt anti Trump) trouve que ce passe-passe juridique (déclarer l'état d'urgence pour contourner le Congrès) est défendable (cad, pas clairement anticonstitutionnel*). https://www.lawfareblog.com/declaring-emergency-build-border-wall-statutory-arguments (* fichtre, j'ai failli placer le mot le plus long de la langue française dans le fil criailleries... Mea culpa )

Selon the WarZone et un rapport de DTOE, l'US Navy aurait démonté les systèmes anti torpille SSTD de ses PAN. La raison ? Des performances insuffisantes, même après 5 ans de développement. En particulier, le taux de fausses alertes restait très élevé, surtout à proximité de navires amis (gênant quand l'interception tire des torpilles même légères) http://www.thedrive.com/the-war-zone/26347/the-navy-is-ripping-out-underperforming-anti-torpedo-torpedoes-from-its-supercarriers https://assets.documentcloud.org/documents/5720819/2018DOTEAnnualReport.pdf (page 163 du rapport)

Tiens, ça tombe à pic. Juste après ma synthèse personnelle sur la place (relative) des fake news dans les réseaux sociaux des Gilets Jaunes, une étude (disons plutôt sondage) est parue ce lundi sur ce sujet (Fondation Jean-Jaurès / Conspiracy Watch / Ifop). Cette étude sur la diffusion du conspirationnisme existe depuis 2 ans : ils ont fait une annexe spéciale Gilets Jaunes. En résumé, ils estiment que les Gilets Jaunes interrogés sont plus réceptifs aux théories du complot que la moyenne (surprise ). Mais, grosse limite : l'échantillon est trop petit (250 gilets jaunes interrogés) pour pouvoir généraliser . https://www.conspiracywatch.info/enquete-complotisme-2019-focus-sur-le-mouvement-des-gilets-jaunes.html https://www.conspiracywatch.info/complotisme-en-france-une-nouvelle-enquete-dopinion-conspiracy-watch-fondation-jean-jaures.html C'est intéressant de comparer la couverture médiatique de cette étude: L'obs : le plus hostile aux GJ (ou putaclic, je vous laisse juger): Titre "Près d'un "gilet jaune" sur deux croit aux théories complotistes". https://www.nouvelobs.com/societe/20190211.OBS9927/pres-d-un-gilet-jaune-sur-deux-croit-aux-theories-complotistes.html Figaro : Retransmet littéralement l'étude sans contextualiser ni prendre de recul http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/02/11/97001-20190211FILWWW00015-les-gilets-jaunes-plus-sensibles-aux-theories-du-complot-sondage.php Libe: je n'ai trouvé aucune trace de cette étude dans le site. LCI: a fait l'effort d'interroger une chercheuse (Brigitte Sebbah) pour avoir un second avis. Et qui fait le même genre de réserves / remise en contexte que j'ai écrit plus haut: https://www.lci.fr/population/les-gilets-jaunes-ferus-de-theories-du-complot-pas-si-simple-2112409.html (mode cynique ON : après, ils ont peut être peur des injures et menaces de mort qui visent plusieurs critiques du mouvement ) Le paquet, c'était pour rattraper 3 mois de retard, strictement du point de vue infoguerre. Ceci étant dit, je suis plutôt d'accord avec toi en ce qui concerne les GJ qui se rencontrent IRL ( que je surnomme les GJ des ronds-points) : Je rajouterais aussi un autre facteur de participation : le sentiment de compter pour quelque chose, et pas seulement de subir le TINA des puissants ("There is no alternative") Et je présume que ce ne sont pas forcément ceux qui propagent activement des fake news les réseaux sociaux. Pas déçu : surpris. Je m'étais retenu de poster sur les fake news des gilets, puisque seules les sorties les plus radicales ou ridicules des leaders GJ complotistes étaient largement médiatisées. Je m'attendais à bien pire. ça, c'est un vaste débat, mais il sera difficile à faire rentrer dans le cadre de AD.net ... Le mouvement des gilets jaunes a peu d'intersection avec le mandat défense / sécurité du forum ... sauf s'il s'était transformé en insurrection ou révolution

Sans vouloir tomber dans la "collapsologie" ( je déteste cet anglicisme, je préfère effondrement de civilisation), un cabinet a traduit concrètement les efforts dans la vie courante pour limiter le réchauffement à 1.5°C. (avec des pincettes, c'est un lobby, et je n'ai pas vérifié). https://www.marianne.net/societe/rechauffement-climatique-scenario-noir http://www.bl-evolution.com/Docs/181208_BLevolution_Etude-Trajectoire-rapport-special-GIEC-V1.pdf Et c'est bien sûr du gratiné : comme interdiction des voyages en avion, des constructions de pavillon, des voitures neuves, etc... EDIT : (cela suppose qu'il n'y a pas d'effort pour contrôler la natalité) Bien sûr, comme c'est fait pour frapper les esprits, nulle mention d'ingénierie climatique pour tenter de contrer activement le réchauffement (avec une grosse part d'inconnue sur les effets secondaires).

De l'autre côté, je viens de voir passer l'éloge funèbre pour Shannon Kent, officiellement, une "technicienne de décryptage" chez la NSA En réalité, elle accompagnait les Navy Seals au combat pour exploiter les renseignements (localiser les daechiens, par moyens techniques ELINT ou humains), et traduire et interroger les prisonniers. Dans l'absolu, elle a l'air d'une sacré battante. (parle 9 langues, marathonienne, et morte en décembre 2018 dans un attentat en Syrie à 35 ans). https://www.nytimes.com/2019/02/08/us/shannon-kent-military-spy.html A priori, elle avait été écarté du cursus officier pour cause de cancer (vaincu), et était resté sous-officier. Son mari pousse son histoire 1) comme hommage, et 2) pour tenter de réformer les critères d'admission officier (cad que les maladies ne soient pas disqualifiantes). L'histoire de cette guerrière (je crois qu'elle mérite largement ce titre) est-elle aussi réutilisée par les groupes féministes?

Fichtre, voilà que la Turquie sort de sa réserve, et critique la Chine sur sa politique au Xinjiang. http://www.lefigaro.fr/international/2019/02/11/01003-20190211ARTFIG00056-sortant-de-son-silence-la-turquie-denonce-le-sort-des-ouigours-en-chine.php Celle-là, je ne m'y attendais pas : Vu que la plupart des pays musulmans se retenaient de critiquer la Chine avec l'importance des liens économiques, et du besoin de fournisseur plus fiable que Trump ou moins "chargé de contraintes" que les occidentaux. Cf rappel plus bas. Et surtout vu son bilan en matière de droits de l'homme. Tiens, ça serait drôle si la Chine contre attaquait sur ce terrain-là... (avec raison) Est-ce un tournant ? Ou un simple message électoral sans lendemain ?

Mon cher, je diagnostique un esprit biaisé contre Trump. Va falloir se soigner Blague à part, il n'y a pas que le gouvernement US qui aurait intérêt à taper sur Bezos. Une hypothèse simple (et susurrée dans tout le billet de Bezos ) serait que ce pourrait être une "vengeance" (ou un avertissement) de l'Arabie Saoudite et de MBS, en représailles pour le battage médiatique non-stop autour de l'affaire Kashoggi (mené par le Washington Post... propriété de Bezos). Et justement, AMI commençait à avoir plein de questions embarrassantes sur le financement saoudienne, avec des hors-séries entiers chantant les louanges de MBS. https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f L'Arabie n'a pas de grosse capacité cyberguerre interne, mais ils ont acheté plein de consultants externes pour espionner leurs dissidents (comme NSO Group). Ils ont déjà prouvé leur capacité à hacker tous les smartphones commerciaux (dont les iPhone ). Moi je dis chiche. Cela n'arrivera pas (en tout cas pas pour cette raison) Les parlementaires GOP ont déjà bouffé des couleuvres encore plus grosses * , et renouvelé leur soutien "éternel" à POTUS. * Rappels: Le trumpounet a déjà appelé au piratage des emails d'Hillary en direct à la TV (et selon Mueller, le GRU à l'écoute s'exécuta le soir même...). Eet ça fait 2 ans que le GOP nie ou minimise cet épisode... je rappelle que l'enquête russe, c'est pour moi une enquête sur de la haute trahison, en faveur d'une puissance étrangère ... Alors, une fuite de SMS et de photo de culs , c'est peanuts à côté ...

A propos des gilets jaunes, je n'ai pas trop retransmis le sujet de la place des fake news dans le mouvement (pas le temps, et pas d'étude systématique). Voilà finalement une étude sourcée et systématique sur le sujet. Sur les 200 publications les plus partagées sur les groupes facebook du mouvement (soit 6.9 Millions de partages), quelle est la place des fake news ? https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yp2fJtJn9ZVHPkIyg_FRFmcY-9LhgE0L-_VUJE0IiuM/edit#gid=0 (tableur avec les posts, liens, et évaluation) https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/01/31/dans-le-facebook-des-gilets-jaunes-le-vrai-du-faux-des-affirmations_5417270_4355770.html Résumé des décodeurs du monde : (y a les sources pour que les sceptiques vérifient) environ 120 posts non vérifiables (photo ou news privée, non recoupable) Quand il s'agit de la vie interne du mouvement, c'est plutôt juste / véridique / sans trop d’exagération. Par contre, quand ça parle de politique, il y a ~ 1/3 de posts problématiques (faux ou de mauvaise foi). C'est là qu'on retrouverait les fake news sur le pacte de Marrakech, les accusations de false flag sur l'attentat de Strasbourg, la dette française, la remise en cause de la légitimité des institutions, etc. (largement debunkés et partagés par les médias ou critiques du mouvement **). La proportion de fake news (et de talking points LFI ou "réinfosphère") est assez standard, vu que les gilets jaunes votent plus FN et LFI, et sont de niveau social plus modeste *. Et je présume que ce sont les sympathisants FN et LFI qui injectent leur bulle d'information dans le mouvement. * (rappel : une étude qui est plus sensible aux fake news et théories du complot ? https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/info-franceinfo-age-niveau-de-vie-diplome-orientation-politique-qui-est-sensible-aux-theories-du-complot_3176701.html ) Pour être juste, je m'attendais à ce qu'il y en ait plus, vu qu'il y a des complotistes parmi les "leaders" du mouvement. (Fly Rider et cie). ** Par contraste, voici la couverture du figaro sur la diffusion des fake news chez les gilets jaunes, qui est beaucoup plus négative pour l'image du mouvement... http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/30/01016-20181130ARTFIG00321-les-gilets-jaunes-un-mouvement-sans-leader-dans-lequel-les-fake-news-prosperent.php https://www.midilibre.fr/2018/12/08/laffolante-credulite-des-gilets-jaunes-de-montpellier-face-aux-fake-news,5006339.php Néanmoins, ça fait 1 mois que les gilets jaunes font plus attention à leur image en ligne. Il faut dire qu'ils ont eu des fiascos retentissants : comme le coup ridicule de Monsieur X promettant des documents trop secrets déclenchant la 3ème guerre mondiale (sisi!) https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/07/magnat-des-affaires-et-guerre-mondiale-qui-est-ce-monsieur-x-qui-doit-aider-les-gilets-jaunes_1696417),. Et il y aurait plus d'esprit critique dans le mouvement. https://www.marianne.net/societe/gilets-jaunes-fake-news-facebook-medias M'enfin Avis perso : On a une autre illustration de tribu qui baigne dans sa bulle d'information, et qui s'auto-radicalise . Et où la lumière ne peut pas servir de désinfectant, poke @Tancrède, puisque les informations extérieures qui ne collent pas à leur vision du monde sont rejetées, et sont de toute façon noyées sous la masse des posts des "croyants".

The WarZone continue à distiller ses fuites sur le F-15X: http://www.thedrive.com/the-war-zone/26305/f-15x-will-come-in-two-variants-and-no-it-wont-cost-100m-per-copy Déminage de l'achat: juré promis craché, il ne gênera pas le financement du JSF. Il détaille l'argument logistique : pas besoin de mettre hors-ligne pendant 1 an une escadrille de F-15 pour la convertir au F-15X. Boeing jure que 2 heures de vol suffisent pour la conversion (et que le matos de maintenance est largement compatible) 2 variantes sont prévues : dont le F-15 EX, un biplace, d'entraînement / combat, capable aussi de faire camion à bombe... Volume de commande : idéalement 230 F-15X (remplacement 1 pour 1 des F-15C) (du moins le premier lot)... (reste plein de F-15E, suivez mon regard ...) Et les sources (Boeing? USAF) jurent que le prix unitaire flyaway sera moins cher que même le prix powerpoint du JSF -> traduction <80M$ . (et vlan, coup de latte sur LM ). Les rumeurs disent même que le contrat d'acquisition sera du même type que le KC-46, cad le coût sera fixe : tout dépassement serait pour la poire du constructeur... Si c'est vrai, c'est une occasion en or pour l'USAF, un deal presque sans aucun risque.

Et ce n'est pas n'importe quel "magazine". En résumant le contenu de l'article: C'est le National Inquirer, un tabloïd qui servait d’auxiliaire de la campagne électorale de Trump (en achetant discrètement le silence des maîtresses de Trump à 150k$ chacune pour réduire le nombre de scandale pendant la campagne) Le propriétaire (AMI) avait déjà signé un accord d'immunité avec Mueller en échange de témoigner contre Trump... (techniquement, on peut considérer ça comme une dépense de campagne électorale non déclarée) https://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/le-patron-du-national-enquirer-va-temoigner-contre-donald-trump-24-08-2018-2245556_3241.php Et là, étrangement, ce tabloïd déterre des merdes sur une des bêtes noires de Trump. Coïncidence ? Si Bezos dit vrai, alors, AMI aurait commis "l'erreur" de mettre par écrit les termes du deal (ou chantage selon Bezos) https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f

Je me permet d'en remettre une couche : La signature de l'auteur, Temir Porras Ponceleón, ancien membre du gouvernement (sous Chavez et Maduro, jusqu'en 2013, en gros "pendant les belles années") Ancien conseiller auprès du président Hugo Chávez pour les questions de politique étrangère (2002-2004), ancien directeur du cabinet de M. Nicolás Maduro (2007-2013) et ancien vice-ministre des affaires étrangères (entre autres responsabilités au sein des gouvernements vénézuéliens entre 2002 et 2013). Merci pour le résumé : ça m'étonne presque que le Monde Diplo ait publié une telle démolition de Maduro... Ils donnent régulièrement la parole aux "alter", et autres fans de rouge fluo... Pour Wagner, voici une confirmation que leur déploiement "déni plausible" est en fait activement approuvé (et soutenu) par le gouvernement russe. Bellingcat a vérifié une liste de mercenaires Wagner déployés en Afrique (publiée par les SR ukrainiens), et découvert que certains passeports venaient du bureau spécial des passeports militaires, celui qui a fourni les passeports des agents du GRU de l'affaire Skripal "Petrov" et "Boshirov". https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/01/30/wagner-mercenaries-with-gru-issued-passports-validating-sbus-allegation/ plus de détail sur le fil Russie

Les SR ukrainiens (SBU, pas toujours très fiable), ont récemment affirmé que plus 1000 mercenaires russes avaient été déployés via des vols militaires de l'armée russe depuis 2018 (Soudan, afrique centrale, et maintenant le Vénézuela) En gros, que c'était des déploiements en mode "déni plausible", mais approuvés et soutenus par le gouvernement russe. (so shocking! ) https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/5632#.F3IZKEGC.dpbs Bellingcat a croisé les infos avec ses bases de données pirates (passeport russe + registre des passagers), et confirme une partie des allégations. En particulier, ils ont trouvé que 7 "mercenaires Wagner" avaient obtenu leur passeport via un bureau spécial des passeports militaires, celui qui a fourni les passeports des agents du GRU de l'affaire Skripal "Petrov" et "Boshirov"(Central Migration Office Unit 770-001 (“Unit 770001”), et qu'ils faisaient des voyages régulier entre Moscou et Molkino, le camp d'entraînement Wagner. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/01/30/wagner-mercenaries-with-gru-issued-passports-validating-sbus-allegation/

Une petite liste des zones floutées sur les sites de photo satellite ... https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_map_images_with_missing_or_unclear_data D'ailleurs, ce floutage peut parfois révéler des installations secret-défense (facepalm), comme dans le cas de yandex.ru pour la Turquie et Israël. (effet Streisand) https://fas.org/blogs/security/2018/12/widespread-blurring-of-satellite-images-reveals-secret-facilities/?fbclid=IwAR0gGzQTL_OG_bq-HUNxr7ydlVFTc9i-dov5GMWbA1Z1fxurUgVjj6X2dIw Mais ce floutage n'est pas forcément signe de secret défense : ça peut être simplement des erreurs techniques. https://www.bellingcat.com/news/rest-of-world/2019/01/09/the-mysterious-disappearance-of-jeannette-island-on-google-maps/ PS : pourquoi pas fusionner ce fil avec celui du renseignement spatial ?

Vote électronique en suisse. Le gouvernement lance un défi aux hackers, avec (modeste) "bug bounty" pour ceux qui arriveront à le pirater. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/02/07/97001-20190207FILWWW00191-la-suisse-defie-les-hackers-recompense-a-la-clef.php En général, ce genre de défi finit mal pour le défenseur. Mais la faiblesse des primes réduira peut être les dégâts...

ça ne s'arrange pas. La France rappelle son ambassadeur en Italie. Cela fait suite à : Une rencontre officielle en France de Luigi Di Maio* de soutien avec un groupe de gilets jaunes... Et pas le plus calme (Christophe Chalençon, qui a appelé plusieurs fois à la prise du pouvoir par l'armée ) + plusieurs candidats de la liste RIC/Gilets jaunes ... (HS: cette rencontre a aussi soulevé des critiques au sein du mouvement, qui n'était pas au courant <fin du HS>) *(président du Mouvement 5*, et vice premier ministre italien) EDIT: Des trollages du niveau Trump, dont quelques appels au "regime change" en France : "dit espérer que le peuple français se libère bientôt d'un «très mauvais président»" (après oui, le président français avait eu aussi des déclarations brutes de décoffrage). d'autres mesures de soutien, comme mettre à disposition l'infrastructure IT du M5S aux gilets jaunes, pour organiser des actions "plus efficaces" et aider à élaborer un programme. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/07/la-france-rappelle-son-ambassadeur-en-italie-et-denonce-des-attaques-sans-precedent-depuis-la-fin-de-la-guerre_5420480_3210.html http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00323-paris-juge-inacceptable-la-rencontre-entre-luigi-di-maio-et-des-gilets-jaunes.php Voilà un article italien, mais qui ne dit pas grand chose de plus. Qu'en disent nos correspondants en italie ? https://www.repubblica.it/esteri/2019/02/07/news/francia_richiama_ambasciatore_a_roma-218543924/ En parlant du besoin "d'ennemi extérieur" pour la coalition gouvernementale, selon le figaro, il y aurait au moins 2 sujets "chauds" de désaccord : le Vénézuéla, et la ligne TGV Lyon-Turin. http://www.lefigaro.fr/international/2019/02/06/01003-20190206ARTFIG00075-la-ligue-et-le-m5s-se-dechirent-sur-le-venezuela-et-le-tgv.php (et je suppose que les prochaines élections doivent aussi compter ...) Pour la polémique ridicule sur le franc CFA, inutile de se faire des nœuds au cerveau : c'était un prétexte pour attaquer contre la France. Car, s'ils se préoccupaient vraiment des risques sur la souveraineté et la colonisation économique de certains pays africains , ils auraient dû taper encore plus fort sur la Chine***. Mais bon, le gouvernement italien compte sur la Chine pour investir en Italie (Alitalia, Belt & Road, etc). *** Chine devenue depuis 2016 le 1er investisseur étranger sur le continent. https://information.tv5monde.com/afrique/la-chine-premier-investisseur-etranger-en-afrique-en-2016-187897 Je ne généralise pas à tous les pays africains : beaucoup sont (encore) capables de rembourser la dette, et les nouvelles infrastructures sont souvent utiles.

Plusieurs candidats démocrates ont repris comme argument de campagne, les inégalités de richesse aux USA et la taxation des ultra riches. On ne parle même pas des 1%, on en est à l'ISF pour les 0.02% les plus riches ... Occasion Cortez proposait une taxe à 70% au delà de 10M de revenu, Warren avec une ISF à 2% au delà de 52M$ de fortune, Bernie pour remonter les droits de succession (0 en dessous de 11M$...), etc). (ça fait un peu la course à l'échalotte quand même) Et plusieurs "penseurs" (Krugman, Saez, etc) et think tank "progressistes" ont détaillé des propositions (qui rapporteraient des centaines de G$ minimum) http://gabriel-zucman.eu/files/saez-zucman-wealthtax-warren.pdf https://www.washingtonpost.com/business/2019/01/24/elizabeth-warren-propose-new-wealth-tax-very-rich-americans-economist-says/?utm_term=.e9ceb4d5de8e C'est sans doute plus opportuniste que sincère, mais au moins, le sujet est mis sur la table. Et il y a un vrai soucis d'inégalité. Cf ce graphe du WaPo sur la répartition des richesses : le patrimoine des 95% des américains les plus pauvres, vs ceux du 1% les plus riche. ça calme. Vu via Corentin Sellin et d'autres sources en spoiler Apparemment, cette tentation d'ISF US (et de revenir sur les avantages arrachés par les riches et méga corporations) inquiète les milieux d'affaires, qui chercherait un candidat plus "centriste" pour éviter qu'un démocrate tendance "socialiste" ou coco gagne.... Et c'est peut-être une des raisons pour la candidature du milliardaire Howard Schultz. Et Trump applaudit toute candidature qui divise les électeurs anti-Trump https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/02/04/wall-street-cherche-un-pretendant-de-centre-gauche_5418742_3232.html

Tiens, c'est une transition parfaire pour parler de vrais professionnels de l'Opposition Research Voilà un article de politico sur America Rising, un PAC républicain spécialisé dans l'opposition research, avec 75 employés à plein temps, dont 25 traqueurs de candidat (version polie de fouilleur de merde )). Ils sont déjà à l'oeuvre pour la campagne 2020 de Trump, avec base de données indexant tout le passé des candidats même potentiels* (vidéos, réseau social, livres publiés). (bien sûr, il y a certainement des homologues côté démocrates) https://www.politico.com/story/2018/07/23/2020-democrats-opposition-research-republicans-735563 (* d'ailleurs, cette officine de Opposition Research a dû quémander une rallonge de budget à 8M$, parce que les démocrates ne sont pas fichus d'avoir de candidat favori crédible ... Les forçant à couvrir aussi tous les candidats milliardaires possibles ** C'est trop injuste ) ** (Howard Schultz of Starbucks, Bob Iger of The Walt Disney Co., Jamie Dimon of JPMorgan Chase, Tim Cook of Apple, entrepreneur Mark Cuban and progressive activist and former hedge fund billionaire Tom Steyer...) Cette machine de guerre permet de sortir la moindre contradiction avec des déclarations passée, et à diffuser instantanément la polémique / talking point aux médias / réseaux sociaux, etc. Je ne parle pas de fact checking, puisqu'il est clairement réalisé dans un but partisan, pas dans le but de la recherche de la vérité. (cf la liste des faits d'arme contre Hillary) Le but de ce PAC étant de préparer un terrain favorable pour Trump 2020, ce qui inclut: de griller les candidats les plus dangereux avant même les primaires, d'attiser les dissensions entre candidats démocrates, et ici, de pousser le programme démocrate le plus possible vers la gauche radicale, pour que le candidat choisi soit un épouvantail inéligible pour les électeurs non alignés (ou dans les états pivots). 3 remarques: Nos campagnes électorales font vraiment pitié à côté (heureusement!) Les boulettes puantes envoyées via le canard enchaîné sont du travail d'amateur. Vu les méthodes internes, je comprend mieux pourquoi les ingérences russes ne choquent pas trop chez eux (à part le tribalisme et le matraquage partisan). Après tout, ils le font déjà eux-même ... (mode idéaliste ON) : On notera qu'il y a nulle part mention de programme électoral, de l'intérêt du pays, ou du bien du peuple... Vivement qu'ils banissent l'argent privé des campagnes électorales. Et pour plagier Caton et @Ciders: Delenda Citizens United! +1

Tiens, une polémique démocrate pour changer un peu. Northam, le gouverneur de Virginie (démocrate tendance "centriste"), se retrouve dans la tourmente. Il reconnaît avoir posé dans une vieille photo (1984) le montrant posant soit en déguisement KKK, soit en blackface. Ce n'était même pas une photo privée : c'est celle qu'il avait choisi dans l'annuaire de promo de son école médicale, pour illustrer sa fiche ... Tout le monde appelle à sa démission, alliés ou adversaires. Il s'y refuse pour l'instant (et les trumpistes crient sans doute déjà au "double standard" raciste). https://www.politico.com/story/2019/02/01/virginia-governor-apologizes-for-racist-yearbook-photo-1144007 https://www.washingtonpost.com/local/virginia-politics/va-gov-northams-medical-school-yearbook-page-shows-men-in-blackface-kkk-robe/2019/02/01/517a43ee-265f-11e9-90cd-dedb0c92dc17_story.html?noredirect=on&amp;utm_term=.577ff7655749 NB: le scandale a été déterré par un "média" trumpiste de "réinformation" 3 mois après l'élection. Ce qui est très bizarre, vu les armées de détectives privé utilisés par les partis politique pour fouiller dans le passé des adversaires, et les démolir à coup de scandale. Bizarre que les complotistes ne voient pas de complot dans l'affaire Tout fiche le camp dans ce bas monde

Sacrilège! Si c'est pour ça, je te les échange contre une 1070GTX ou une Radeon 580 flambant neuve. J'en ferais bon usage : ce n'est pas pour faire du minage de bitcoin, c'est pour du deep learning

Suivi des promesses. Le projet Foxconn de méga-usine prévu au Wisconsin avec 3000 ouvriers (en l'échange de 3G$ de subvention publique) semble prendre l'eau (après une signature triomphale avec Paul Ryan et Trump). A la place (et la guerre commerciale avec la Chine + signes de crise économique oblige), le discours bascule vers un petit centre de R&D. https://www.washingtonpost.com/business/2019/01/30/foxconns-plan-giant-wisconsin-factory-now-looks-uncertain/?noredirect=on&amp;utm_term=.07a65cc0280d Je les trouve franchement nuls sur ce coup là : il leur suffisait d'embaucher 80 personnes de plus en 2018 , pour atteindre le seuil minimum de 300 employés et obtenir une subvention publique de 1.5G$... Je vous dis, tout fout le camp, même le sens des affaires des chinois

Attend, t'as oublié le plus gros gain de temps dans la vie des observateurs des étoiles rouges : Il a choisi de ne pas couvrir l'actualité des brouettes MiG. EDIT : Ni les brouettes chinoises d'ailleurs (troll velu OFF)

Un peu de détente. (ça manque un peu sur le fil ) Le Danemark va réussir là où Donald a échoué. Ils vont construire un mur à leur frontière sud, pour empêcher de dangereux immigrés illégaux de passer la frontière. Correction, ce serait même de dangereux terroristes , porteurs d'armes biologiques. * Voici le portrait robot de ces vils terroristes (en spoiler pour éviter de choquer les âmes sensibles) <mode pastiche Trump OFF> * Toute ressemblance avec les talking points trumpistes sur le mur est purement une coïncidence Ou pas: https://newrepublic.com/minutes/151825/trumps-tweet-linking-migrants-unknown-middle-easterners-reprise-old-gop-rhetoric (Oui, je sais que le problème des migrants provenant d'Amérique centrale est difficile, et pas aussi manichéen que GOP/dém, mais l'hystérisation des positions, et la mauvaise foi (classe bombe H) des "arguments" me sort par les oreilles)