rogue0

ça se concrétise. Selon the War Zone, dans la demande de budget 2020, il y aurait bien 8 F-15EX (pour ~1G$, avec pièces détachées et intégration d'armes spécifiques US) et 22 F-5 (ex-suisse pour les aggressors). http://www.thedrive.com/the-war-zone/26916/8-f-15xs-for-usaf-and-22-f-5s-for-navy-in-2020-budget-request C'est le prochain obstacle. Survivre au lobbying des élus pro-LM (mais avec une commande de 48 F-35 dans le même budget, dans un monde rationnel, la gourmandise de LM serait mal placée vu le statut du programme...)

Attention : renard dans le poulailler, ce n'est plus un métier sans risque. https://www.sudouest.fr/2019/03/12/elles-se-sont-acharnees-sur-lui-en-bretagne-des-poules-tuent-un-renard-a-coups-de-bec-5891146-4776.php Tout fout le camp Quel rapport avec le sujet ? 1) Au milieu de tout ce psychodrame, c'était une entracte pour entretenir la santé morale du forum et 2), c'étaient des poulets sans chlore pré-brexit ça mérite presque un sondage ça ... (les fake news tombent dru : à propos des rumeurs sur le blocage de l'extension de l'article 50 : en plus de rumeurs sur Farage contactant des amis italiens pour demander cette faveur, voilà des rumeurs sur la Pologne... )

Voici la source des allégations chez El pais: En anglais https://elpais.com/elpais/2019/03/13/inenglish/1552464196_279320.html En espagnol https://elpais.com/politica/2019/03/12/actualidad/1552422470_906307.html Ce serait du "off" du CNI, le contre esp espagnol (à confirmer avec les spécialistes du coin @Fusilier, @Gibbs le Cajun ? ). Ils auraient identifié 2 des 10 assaillants, "liés" à la CIA ( liés comment ? des agents, ou ces consultants externes "à la bulgare" pour le déni plausible?) A prendre avec des pincettes: D'un autre côté, l'histoire d'origine est déjà dingue. C'était une vraie ambassade couverte par la convention de Vienne, ou pas ? EDIT: Même si ça n'avait pas le statut formel d'ambassade, je ne vois pas l'utilité de l'attaque (pour les SR US). L'article spécule que c'était pour "mieux connaître" l'ancien ambassadeur NK, devenu un grand ponte des négociations nucléaires. Pour moi, l'attaque ne "vaut pas le coup" pour les SR US par rapport au coût : ils ont largement assez d'outils d'écoute et de piratage des ordinateurs tout aussi illégal, mais beaucoup plus discret. (+ une palanquée de transfuge) EDIT2 : d'un autre côté, il est connu que l'administration Trump a considérablement de réduit les processus de décision de l'ère Obama. Fini les concertations de 13 agences avant de décider de représailles contre les piratages russes / ou une frappe contre les talibans. Le maître mot était de déléguer l'autorité aux commandants sur le terrain... (comme la frappe de MOAB en Afghanistan) Il n'y a plus de gêneurs comme le département d'état pour émettre des objections... L'inconvénient, c'est que si le donneur d'ordre (sur le terrain ou à la maison blanche) à le sang chaud, il n'y a plus grand chose pour filtrer les idées catastrophiques... Pas de censure US : la twittosphère US de sécurité nationale commence à s'en emparer. Si c'est confirmé (et pas un false flag...), alors les croyants au complot du "Deep state" vont s'en donner à coeur joie (les trumpistes, et Sputnik notamment...).

Patatras! Comme attendu, des chercheurs de sécurité ont trouvé plusieurs failles de sécurité critiques dans le système de e-vote Suisse, dont une permet à l'organisateur du vote de changer le résultat du vote, de façon indétectable. Par ailleurs, le logiciel de e-vote semble être un bazar indescriptible, très difficile à auditer (d'ailleurs le code source n'est pas open source, grosse alerte), et peu robuste (en cas d'erreur de configuration des centaines de package Java...). https://motherboard.vice.com/en_us/article/vbwz94/experts-find-serious-problems-with-switzerlands-online-voting-system-before-public-penetration-test-even-begins Scytl, l'éditeur de ce système vote électronique n'en est pas à son coup d'essai en la matière. Leurs solutions sont utilisées dans 42 pays (à divers points de la chaîne électorale) Vulgarisation de la faille: https://motherboard.vice.com/en_us/article/zmakk3/researchers-find-critical-backdoor-in-swiss-online-voting-system EDIT: explication un peu plus détaillée: explication technique par l'un des chercheurs https://decryptage.be/2019/03/svote/ (en français) Fil twitter d'un autre chercheur d'un institut canadien (ex-GCHQ et ex sécurité Amazon) Papiers de recherche (très technique) https://people.eng.unimelb.edu.au/vjteague/UniversalVerifiabilitySwissPost.pdf https://people.eng.unimelb.edu.au/vjteague/SwissVote Droit de réponse de la poste suisse https://www.post.ch/en/about-us/company/media/press-releases/2019/error-in-the-source-code-discovered-and-rectified

<mode morfale ON> C'est bien beau tout ça, mais sur quoi faut-il parier demain pour faire fortune sur le dos des Brits* ? pari (de bookmaker) ou pari en bourse? ** Shorter les actions britanniques ? Ou les actions européennes ? Ou parier sur les salons de massage chinois testés et approuvés par Trump ? * (rien de personnel, c'est juste le retour de bâton sur les magouilles de la City ) **(à noter Investir, un magazine financier qui titrait sur les précautions à prendre en cas de hard brexit...)

complément http://www.lefigaro.fr/international/2019/03/11/01003-20190311ARTFIG00199-algerie-bouteflika-renonce-a-briguer-un-5e-mandat-le-scrutin-reporte.php C'est un bon premier pas. Par contre, le report de la présidentiel est il légal ? S'il n'y avait pas d'autres candidats crédibles, ça se justifie.... http://www.leparisien.fr/international/algerie-cinq-scenarios-pour-sortir-de-la-crise-10-03-2019-8028348.php On se situerait quelque part entre les scénarios 2,4 et 5 de cet article.

Quelques lâchages de soutien de Bouteflika (des associations d'anciens combattants, des syndicalistes, quelques patrons). Et l'armée a eu un ton moins menaçant. L'histoire dira si c'est un tournant ou pas. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/03/07/en-algerie-le-front-du-cinquieme-mandat-se-fissure_5432705_3212.html

Tiens, y a encore eu une grosse crise de nerf sur la ligne TGV Lyon Turin, au sein de la coalition gouvernementale italienne, entre la Ligue du Nord (partisan du projet), et le M5S qui a pris pour cible les grands projets d'infrastructure, qu'il qualifie de pharaonique. (date limite le 08/03/2019, sinon les fonds européens auraient été perdus) La crise a été résolue in extremis ... par l'Europe, qui aurait accepté de payer plus (comme quoi les objections à l'Europe sont à géométrie variable...) https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/03/09/deblocage-sur-le-front-du-lyon-turin (et c'est là où je met mon veto, pour savoir si le projet en vaut la peine) https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/09/la-controverse-sur-le-lyon-turin-menace-de-faire-derailler-le-gouvernement-italien_5433733_3210.html https://www.francebleu.fr/infos/transports/lyon-turin-l-italie-decidera-d-ici-vendredi-de-poursuivre-ou-non-les-travaux-1551792643 Les derniers sondages que j'ai en tête montreraient que la Ligue a 2 fois plus d'intention de vote que le M5S. A la place de la ligue, je demanderais une dissolution dès que possible (après les élections européennes), pour avoir les "mains libres".

bienvenue à toi !

Autre signe de délabrement avancé des infrastructures. Le pays a subit une coupure d'électricité quasi complète pendant ... plus de 8h. Ce qui a coupé l'eau, le téléphone et internet pendant ce temps. https://www.20minutes.fr/monde/2467975-20190308-venezuela-coupure-electricite-massive-plonge-pays-noir L'opposition parle de manque de maintenance des infrastructures Maduro a lui dénoncé des sabotages américains... (comme d'habitude). Sauf que les installations électriques sont gardées par l'armée vénézuélienne depuis 1 an. Je vous laisse décider de la thèse la plus proche de la vérité.

Edito sur les fake news sur le dernier conflit frontalier Inde - Pakistan. La fièvre nationaliste étant telle que l'information a encore été instrumentalisée Même les grands médias de chaque côté fabriquaient les fake news, et dénonçaient seulement les fake news de l'adversaire. https://www.nytimes.com/2019/03/06/opinion/india-pakistan-news.html

En remontant aux sources, la rumeur disons plutôt arnaque sur l'autisme et la rougeole provient d'une étude de 1999, parue dans le journal médical Lancet, par un chirurgien anglais Wakefield. Il y avait annoncé la découverte d'une nouvelle maladie digestive "Autistic enterocolitis" de type autistique. Sauf que personne n'a jamais réussi à reproduire ses résultats (en 20 ans) Et pour cause, il avait truqué les résultats (sans parlé qu'il avait charcuté les enfants autistes en faisant des biopsies sans consentement...) https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield http://sante.lefigaro.fr/article/une-vaste-etude-dement-une-nouvelle-fois-le-lien-entre-vaccin-et-autisme/ Après enquête en 2010, on découvre de gros conflits d'intérêts: Il avait été payé secrètement 430 000 livres, par des avocats en procès contre les industries pharmaceutiques, pour "monter un dossier" contre les vaccins. Et avait monté une société pour vendre des tests de diagnostic d'autisme (et promettait aux investisseurs >30ME de revenu potentiel sur ces tests...) Suite à la découverte de la fraude, il a été radié de l'ordre des médecins en Angleterre. Il s'est exilé aux USA, et il est devenu une star chez les antivax ... et les ultra conservateurs aux USA (il a même été invité au bal d'inauguration de Trump...) Il a même fait un film antivax de type conspirationniste https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaxxed Ce film est aussi promu en France par une certaine Michèle Rivasi, ex-CRIIRAD (polémique anti-nucléaires), ex-CRIIREM (polémique anti ondes), et maintenant antivax. Et si elle a gardé le même business model qu'avant, elle doit avoir des intérêts dans les boîtes qui vendent des "solutions" anti-ondes et anti-vax, à ceux qui ont été convaincus par ses campagnes médiatiques. EDIT: sources https://www.quechoisir.org/actualite-electrosensibilite-un-marche-florissant-n5045/ https://www.quechoisir.org/enquete-ondes-electromagnetiques-le-jeu-trouble-des-associations-n7817/ (paywall) https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2397 https://www.quechoisir.org/actualite-electrosensibilite-reconnue-comme-handicap-l-assurance-maladie-a-deja-fait-appel-n8929/ (toute ressemblance avec le business model de Infowars n'est que pure coïncidence...)

Les accusations d'usage de sarin ont été rapidement abandonnées. Restaient les accusations d'usage de chlore, qui elles ont été bien confirmées par l'OIAC https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWpfd0tPZGtvQU1FZWJPWVE0aFJMRE5LQUFQAQ?hl=fr&amp;gl=FR&amp;ceid=FR%3Afr https://www.notretemps.com/accueil/syrie-de-la-chlorine-utilisee-contre-afp-201903,i190033 J'en profite pour placer ceci: Les pouvoirs de l'OIAC / OPCW ont été renforcés pour pouvoir attribuer l'origine des attaques NBC (pas seulement le produit utilisé) (malgré de violentes objections russes) https://www.la-croix.com/Monde/Echanges-virulents-entre-Moscou-puissances-occidentales-pouvoirs-renforces-OIAC-2018-11-19-1300983988

A ce sujet, on vient de re-tester le plus vieux serpent de mer des anti-vax : la croyance qu'elle augmente le risque d'autisme. Une immense étude portant sur le vaccin ROR (rougeole) 650 000 enfants (dont des autistes) vient d'être publiée. Selon elle, il n'y a aucun lien entre la vaccination et l'autisme : ni augmentation de risque, ni déclenchement, nada. Difficile de faire une étude sur une population plus large... https://www.nouvelobs.com/sante/20190306.OBS1246/une-etude-sur-650-000-enfants-confirme-de-nouveau-que-le-vaccin-ror-ne-cause-pas-l-autisme.html https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWppMW9LZ2tvQU1FYm82QndGZTJfeWFLQUFQAQ?hl=fr&amp;gl=FR&amp;ceid=FR%3Afr Je parie que les sites "alternatifs" ne parleront pas du tout de cette étude... "On nous cache des choses" <mode X-Files OFF> La politique s'en mèle : Un certain Rand Paul (sénateur US) critique la vaccination obligatoire. Il faut dire que ça heurte ses croyances religieuses politiques (c'est un libertarien). Pour information, c'est un docteur (ophtalmo ...) https://www.thedailybeast.com/rand-paul-sure-vaccines-are-ok-but-we-shouldnt-trade-liberty-for-false-sense-of-security Bon, pour les USA, je sens que ça va se finir à coup de procès. D'un côté, les plaintes des antivax se plaignant d'effets secondaires des vaccins (réels ou imaginaires). De l'autre côté, des poursuites de parents des victimes contaminées, contre les sites, avocats et parents antivax (pour homicide par négligence). A 100M$ de dommage et intérêt, ça va être vite dissuasif...

Je suis désolé, mais même Sputnik ne s'avance pas autant (et leur citation est plus exacte. ) (et c'est toujours mieux de fournir des sources) https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWpfd0tPZGtvQU1FZWJPWVE0aFJMRE5LQUFQAQ?hl=fr&amp;gl=FR&amp;ceid=FR%3Afr L'OIAC confirme l'usage de chlorine lors de l'attaque à la Douma, mais ne confirme pas l'usage d'agent neurotoxique. J'ai fait l'effort de chercher un article suisse, puisque tu semble avoir une dent contre les médias occidentaux... https://www.notretemps.com/accueil/syrie-de-la-chlorine-utilisee-contre-afp-201903,i190033 En remontant le temps, à l'époque, les accusations parlaient surtout de chlore, à part quelques rapports initiaux non confirmés. https://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/04/07/en-syrie-les-rebelles-denoncent-une-attaque-au-chlore-a-douma_5282323_1618247.html https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/04/17/syrie-que-sait-on-de-l-attaque-chimique-du-7-avril-a-douma_5286620_4355770.html L'OIAC ne fait aucune attribution de l'attaque, car cela ne fait pas partie de sa mission. Mais c'est en train de changer (https://www.la-croix.com/Monde/Echanges-virulents-entre-Moscou-puissances-occidentales-pouvoirs-renforces-OIAC-2018-11-19-1300983988). No comment. Je laisse la revue de presse répondre à ma place: https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWpfd0tPZGtvQU1FZWJPWVE0aFJMRE5LQUFQAQ?hl=fr&amp;gl=FR&amp;ceid=FR%3Afr (actuellement 30+ articles de presse qui référencent l'avis de l'OIAC : comme d'habitude, seuls 2 voix "dissidentes" : le réseau voltaire et Sputnik... Mais même eux ne s'avancent pas autant) Par contre, avec le temps, je constate que les réseaux de "réinformation" sont toujours aussi efficaces à noyer le poisson. 1 an après, la recherche par mot clé sur Chlore + Douma renvoie 50% de pages qui répètent en choeur les messages de Sputnik... https://news.google.com/search?q=chlore douma&amp;hl=fr&amp;gl=FR&amp;ceid=FR%3Afr

Avant même le Brexit, l'Angleterre a aussi subit 10 ans d'austérité (post krach de 2008 et gouvernement conservateur). Conséquences sur les collectivités locales : elles coupent les crédits, et sont obligées de vendre les locaux publics (cabinet de santé, associations, etc) ... Et le produit de la vente servirait parfois à financer ... les licenciements (ça, on en parle moins vu que le libéralisme est roi là-bas depuis 40 ans...) https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/06/royaume-uni-une-enquete-revele-les-effets-negatifs-de-l-austerite-au-niveau-local_5432246_3210.html

Tiens, l'armée algérienne est sortie du silence Le général Ahmed Gaïd Salah, chef d'état-major de l'armée, a averti que celle-ci serait la garante de la "sécurité" et la "stabilité" face à ceux --qu'il n'a pas nommés-- qui veulent ramener l'Algérie aux années de guerre civile (1992-2002). Je n'ai pas trouvé de transcription officielle. Voilà celle de France 24 https://www.france24.com/fr/20190305-algerie-armee-bouteflika-general-ahmed-gaid-salah-vice-ministre-defense-gia (plus neutre) https://www.jeuneafrique.com/745297/politique/mobilisation-anti-bouteflika-en-algerie-larmee-met-en-garde-washington-soutient-le-peuple/ (pro manifs) Je vous laisse interpréter sa déclaration : Juste garant neutre de la paix dans les rues (cf armée tunisienne 2011) ou une menace aux manifestants, amalgamés avec les partis islamistes ? Au vu des dernières déclarations US et Français, ça ne sent pas vraiment le soutien au régime. "Les Etats-Unis soutiennent le peuple algérien et leur droit à manifester pacifiquement", a déclaré le porte-parole de la diplomatie américaine, Robert Paladino. ------------------------------------- Rappel du monde sur les élections précédentes et contestations passées (les connaisseurs corrigeront sûrement) https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/03/05/chronologie-d-une-algerie-verrouillee-par-le-pouvoir_5431687_3212.html

La Tribune de Genève (suisse) confirme l'état de santé très précaire de Bouteflica... Et son état est tel que c'est son équipe médicale qui est chargée d'interpréter ce qu'il veut dire... https://www.tdg.ch/monde/afrique/bouteflika-necessite-soins-constants-revelations/story/23175743 Mitterrand lui au moins est resté lucide jusqu'au bout... No comment

Reuters a publié un reportage photo, avec des photos prises sur site, et des photos satellites haute résolution. Qui ne supportent pas la version indienne (pour rester poli). Pas de dégât sur les bâtiments, ni de victimes. (à priori, les munitions sont venues de l'est) L'article a des infos supplémentaires, sur la trajectoire de l'AWACS indien, les avions de ligne détournés, etc https://graphics.reuters.com/INDIA-KASHMIR/010090XM162/index.html Plusieurs arrestations au Pakistan de membre du groupe terroriste JeM (-> autre geste d'apaisement) https://theprint.in/defence/pakistan-arrests-jaish-e-mohammed-chief-masood-azhars-brother-mufti-abdur-rauf/201585/

J'ai failli écrire qu'on était injuste avec Trump. Au moins, il a eu le bon sens réflexe de quitter les négociations sans tout concéder à tonton Kim. https://www.politico.com/story/2019/02/28/susan-rice-trump-kim-summit-1195525 https://www.38north.org/2019/03/fjannuzi030519/ Il a même eu les félicitations de l'opposition démocrate, et des commentateurs. (comment ça, leurs attentes sont trop basses ? ) mais ... Il y a d'autres façons de manœuvrer Trump, comme la provocation . Selon des photos satellites, la Corée du Nord avait commencé à reconstruire un site de lancement de fusée à Songhae avant le début du 2ème sommet (de Hanoï). Pour la petite histoire, c'est ce site qui avait été démantelé comme "geste de bonne volonté" pour le 1er sommet. Bon, le site concerné est "seulement" un site de lanceur spatial. Pour l'instant. Mais le message est clair : j'ai toujours mes bombes et missiles, file-moi ce que je veux. https://www.nbcnews.com/news/north-korea/north-korea-rebuilding-long-range-rocket-site-photos-show-n979721 EDIT:complément NYT et 38North avec les photos https://www.nytimes.com/2019/03/05/world/asia/north-korea-rebuild-missile-tests.html?action=click&amp;module=Top Stories&amp;pgtype=Homepage https://www.38north.org/2019/03/sohae030519/

Nouveau rebondissement dans la saga 24 (Shades of Orange) Le Trumpounet a changé d'avis, et garde des forces US en Syrie, sans doute pour contrer l'Iran. Cf le fil USA

La Grande Girouette Orange a encore frappé. 2 mois après avoir unilatéralement décrété le retrait de la Syrie (et le lâchage des Kurdes), Donald Trump envoie une lettre aux parlementaires US: "Je suis 100% d'accord pour garder des troupes en Syrie" https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-says-he-agrees-100-percent-keeping-u-s-troops-n979466 No comment... Enfin si : ce serait une petite présence de 200 soldats ... (Ahem, pour commencer ) La lettre souligne les principaux enjeux de cette présence : contrer l'influence de l'Iran ... Mais cette présence chez un état souverain sans autorisation pose un gros problème. ça s'appelle une invasion ... Et ce, sans le prétexte de lutter contre la dèche. (vu via Corentin Sellin)

Je reuppe ce post. Je n'avais pas compris comment bellingcat pouvait être si confiant sur la désignation de la 53ème brigade de défense aérienne russe, comme suspect n°1 du MH-17. (les bosses et peintures sur le TELAR me semblaient trop vagues). J'avais complètement loupé le côté réseaux sociaux et selfie. Apparemment, les soldats de la 53ème avaient posté tout leur périple vers le Donesk sur les réseaux sociaux russes (VKontakte notamment) : la liste nominative des membres de l'unité (en feuille excel !!!), les officiers en charge, des selfies, avec date, géolocalisation GPS + des beaux panneaux facilement identifiables), etc. D'où la promulgation d'une loi anti selfie en février 2019. (justifiée par ce best of : https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/02/20/russias-anti-selfie-soldier-law-greatest-hits-and-implications/ ) Bref, en soi, ce n'est pas une preuve absolue, mais difficile de plaider un complot de la NSA qui contrôle tous les réseaux sociaux russes (D'autant plus que toutes les armées sont confrontées au même problème de confidentialité concernant les réseaux sociaux...)

D'autres détails avec l'acte d'accusation US: https://assets.documentcloud.org/documents/5736443/Indictment-Monica-Witt.pdf https://www.theguardian.com/us-news/2019/feb/14/monica-witt-from-us-intelligence-officer-to-alleged-iranian-spy?CMP=share_btn_tw Cet agent (ex-USAF/NSA) a fait défection en 2013, et a complètement retourné sa veste : ses anciens collègues ont été ciblées par des hacking probablement d'origine iranienne. Elle avait passé 10 ans sur les guerres US en Irak / Syrie. Les articles spéculent que c'est la cause de son retournement : ce qu'elle a vu là-bas en matière de d'hypocrisie de la politique US, et les destructions qui en découlent. Autre détail croustillant de l'acte d'accusation US: Le contre - espionnage iranien traînait les pattes (il la soupçonnait d'être un appât ou agent double): Mrs Witt finit par menacer de faire défection à la Russie, avec l'aide de Wikileaks (et c'était en 2012, avant Snowden, et bien avant que Wikileaks ne grille totalement sa réputation en servant de façade aux SR russes) ------------------------------- D'ailleurs, l'article suivant compare le traitement entre cette défection (qualifiée de trahison), et celle de Snowden (qualifié de lanceur d'alerte). https://www.city-journal.org/defectors-monica-witt-edward-snowden La principale différence étant que Snowden avait transmis à la presse des informations potentiellement d'intérêt public (même si le scope était un peu exaggéré). J'avais d'ailleurs loupé l'info que Snowden avait séjourné dans le consulat russe de Hong Kong pendant plusieurs jours/semaines. Donc son arrivée à Moscou n'était pas une surprise pour tonton Poutine

Complément : comment essayer de contrôler les réseaux sociaux, une source inépuisable pour l'OSINT. J'ai failli le poster sur les fils cyberwarfare, Facepalm, ou Ukraine 2 / 3, mais c'est un problème universel. -------------------------- Après la Turquie, c'est le tour de la Russie de passer en février 2019 une loi "anti-selfie", interdisant aux soldats de porter des dispositifs avec caméra, connectés à Internet (alias smartphones), et de partager toute information liée à la vie militaire via Internet ou à des journalistes. https://meduza.io/en/short/2019/02/12/russian-lawmakers-just-passed-legislation-designed-to-kick-soldiers-off-social-media Pourtant, la Russie avait déjà tenté des méthodes radicales pour étouffer les fuites d'information via réseaux sociaux (que l'OSINT adore), en clouant des téléphones au pilori... Il faut dire que la présence de leurs soldats (longtemps niée) avait été grillée en Ukraine, au Donbass et en Syrie par des selfies de soldat. A cette occasion, bellingcat poste le bêtisier des pires facepalms / violations de sécurité via selfie: https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/02/20/russias-anti-selfie-soldier-law-greatest-hits-and-implications/ Mais comme le dit l'article, difficile de lutter contre la manie des posts-adolescents de poster leurs exploits (si besoin via des smartphones de contrebande). Depuis, les soldats essaient de poster anonymement, mais c'est de la fausse sécurité : leurs profils sont reliés à ceux de leurs familles ... qui elles ne peuvent pas se retenir de poster les médailles de leurs rejetons. Quid en France ? Je crois qu'on avait eu des rappels à l'ordre sur la discrétion et la sécurité opérationnelle, suite à Charlie Hebdo et des menaces de la dèche...