rogue0

Je fais remonter le sujet. L'éditeur de jeux de stratégie Slytherine fait des soldes ... ce qui inclut CMANO à -66%, ce qui fait environ 25 euros : https://store.steampowered.com/app/785930/?snr=1_5_9__412 Le spin off dédié à la guerre sous marine (Command : the Silent Service) est aussi dispo pour 10 brouzoufs.

Pas si vite. Pour la Nouvelle Zélande, je ne vois pas de quoi tu parles. En remontant plus près des sources, les experts du National Cyber Security Centre (équivalent ANSSI anglais) auraient effectivement déclaré que le risque d'espionnage Huawei sur la 5G était gérable (pas nul), et ne justifiait pas d'une interdiction totale. (reste les interdictions partielles...) (et c'est ce qu'ils disaient déjà l'année dernière dans leur rapport sur les cyber menaces visant l'UK) https://www.bbc.com/news/business-47274643 en français: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/02/18/trump-perd-une-bataille-dans-sa-guerre-contre-le-chinois-huawei_5424878_3234.html C'est effectivement un revers pour les efforts de "containment" (ou diabolisation) US... (surtout que ce centre est proche du GCHQ anglais, 5 Eyes, et son jugement expert doit prendre en compte des éléments classifiés). Sauf que : Ce n'est pas encore une déclaration officielle : rien ne les empêche d'en changer (sous pression "amicale" par exemple ) Ce n'est qu'un avis expert : les régulateurs et gouvernements britanniques peuvent très bien passer outre (idem, sous pression et vu le manque de courage politique des politiques anglais qui ne voudraient pas rajouter au b***** ambiant du Brexit). Et par prudence pour un membre des 5 Eyes, moi je m'assurerais que le coeur de réseau vienne exclusivement d'alliés "sûrs". Les équipements périphériques et smartphones, c'est moins critique. (après tout, c'est ce qu'essaient de faire les chinois et les russes chez eux aussi...) De facto, au moins 1 opérateur UK (British Telecom) est en train de virer Huawei de son coeur de réseau, quel que soit l'avis d'expert. https://www.lesnumeriques.com/mobilite/royaume-uni-aussi-huawei-est-persona-non-grata-sur-5g-n81347.html C'est grosso modo la position française aussi. Pas d'interdiction, mais ils gardent un oeil sur Huawei. En effet, Huawei n'est pas un ange non plus. Les éléments que j'ai vu (pas eu le temps de poster...) semblent montrer des pratiques plutôt agressives en terme de propriété intellectuelle + du "simple" espionnage industriel. Pour l'instant, je n'ai rien vu passer d'avéré en terme d'espionnage étatique (contrairement à Kaspersky, où on a au moins un scénario d'attaque et des indices concordant). Mais la guerre continue. Prochaines étapes : Un ordre présidentiel de Trump est attendu l'été 2018 depuis pour un bannissement large et rapide aux USA. Ils attendent juste un accord sur la guerre commerciale pour passer à ce petit sujet ... Une réunion de crise des opérateurs télécoms de l'UE à la fin février 2019 pour discuter (d'une interdiction) de Huawei, en marge du MWC de Barcelone https://www.reuters.com/article/us-usa-china-huawei-tech-europe-exclusiv/exclusive-mobile-network-operators-body-gsma-considers-crisis-meeting-over-huawei-idUSKCN1PR0DT https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/5g-union-europeenne-reflechit-a-bannir-huawei-reseaux-n83611.html

The War Zone complète, avec : une spéculation que des missiles auraient pu tomber à la mer suite à la tempête (et dans ce cas potentiellement récupérables via sous-marin spécial). "During the night Jan 3 ran into storm and experienced trouble with bulky cargo on cargo deck." un rappel de l'intérêt du tout nouveau missile 40N6, concernant Taiwan (400km de portée permet de couvrir l'île ... depuis la Chine). les batteries S-400 seraient déjà opérationnelles mais avec des missiles moins performants (48N6E2? avec "seulement" 200km de portée). http://www.thedrive.com/the-war-zone/26540/is-a-batch-of-russias-most-advanced-surface-to-air-missiles-sitting-on-the-sea-floor (L'article ne cite pas le rôle ABM du 40N6 : je ne sais pas son positionnement par rapport aux autres programmes ABM chinois HQ19/29)

La fermeture n'est pas totalement liée au Brexit, mais cela n'arrange pas les affaires. Après tout, l'UE a maintenant un accord de libre échange avec le Japon pour l'automobile, donc pourquoi garder une filiale exposée au risque Brexit ?

Bienvenue!

Tu manques d'imagination. Il y a d'autres façon d'obtenir la paix avec la Corée du Nord, comme: signer une capitulation des USA à la Corée du Nord ou baisser son froc. Maintenant qu'il a déclaré l'état d'urgence, c'est largement dans ses pouvoirs (et ce n'est pas totalement une boutade : il suffit de repenser à la trajectoire WTF des USA sur ces 2 dernières années. Que nous réservent les 2 suivantes ? (voire les 6 suivantes...)

Zut, j'ai cliqué en espérant un scoop sur le scénario de Witcher 4 . Je précise que ce post est 100% dans le sujet Pologne .

Question bête. Ok, la route arctique est compliquée en plein hiver. (quoique avec les brises glace chinois et russes ...) Mais pourquoi ne pas les avoir livré par train(s) ? Cela aurait évité de passer par la zone de 4ème dimension appelée le Brexit Sans compter qu'il y a plusieurs routes possibles : les routes de la soie pour le symbole, le transsibérien en cas de doute sur la fiabilité des républiques ex-soviétiques, etc. EDIT: Complément: voici le navire qui les transportait (probablement) à la toute fin 2018 (Nikifor Begichev) http://maritimebulletin.net/2018/01/19/russian-freighter-nikifor-begichev-with-s-400-missiles-troubled-in-english-canal/ https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:262005/mmsi:273382350/imo:9014896/vessel:NIKIFOR_BEGICHEV

Elle peut se rassurer avec ça: Début de schisme dans le Labour, le parti travailliste. 7 députés tendance "modéré" claquent la porte du Labour : ils réclament un second référendum (selon eux demande de 80% de la base travailliste), demande que Jeremy Corbyn esquive régulièrement. Et certains reprennent les accusations d'antisémitisme fusant régulièrement contre l'entourage de Corbyn. (techniquement, je dirais plutôt qu'il est pro-palestinien, et soutient les yeux fermés toutes les factions... même les terroristes de Septembre Noir) https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/18/brexit-sept-deputes-demissionnent-du-labour-pour-denoncer-la-complaisance-de-jeremy-corbyn_5424971_3210.html

Un de mes premiers souvenirs de dedefensa, c'est qu'après la grande grève de Décembre 2002, Chavez avait fait virer les cadres (et 40% du staff selon wikipedia) de la compagnie pétrolière PDVSA . Et les a fait remplacer par ses "propres hommes". Logique, vu que cette grève s'inscrivait dans la continuité des coups d'état pour tenter de le renverser. L'inconvénient, c'est qu'on ne peut même plus blâmer des "sabotages" de l'opposition ou les USA pour la baisse de production. Tout était aux mains des chavistes... Sources: https://www.upi.com/Venezuela-fires-striking-oil-executives/69451039738303/ https://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_general_strike_of_2002-2003#cite_ref-25 Je ne trouve plus la page de dedefensa , mais voilà un article de cairn.info de 2006, assez favorable au chavisme. https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2006-4-page-39.htm#

Hé les gars, faut continuer vos mamours sur le bon fil Rumeurs d'achat de brouettes MiG par l'Inde, et d'un lot de Su-30 MKI à assembler en Inde Littéralement des brouettes : des carcasses de Mig-29 à finir, puis upgrader au standard Mig-29 UPG. Ils sont visiblement désespérés en terme de l'érosion de leur flotte... synthèse: http://www.thedrive.com/the-war-zone/26489/india-reportedly-looks-to-buy-unfinished-soviet-era-mig-29s-to-stave-off-fighter-shortage sources originales : https://timesofindia.indiatimes.com/india/faced-with-depleting-fighter-squadrons-iaf-looks-to-acquire-21-mothballed-mig-29-jets-from-russia/articleshow/67964875.cms https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-02-08/armenia-orders-su-30-india-seeks-additional-kits

Dites, ça serait bien de préciser le titre. Je croyais que c'était la sortie du prochain Highlander avec Christophe Lambert (genre Brexit VI - Endgame), ou un IRL pour un anniversaire surprise dans le forum Perso, j'ai voté pour le scénario suivant : tentative de Brexit dur (le bluff en cours par T.May qui échoue), mais à la dernière minute ils ont les chochottes (ou renversement de May par le staliniste), et demandent l'option 3 de report... Et on a la faiblesse de l'accepter vu les conséquences du Brexit dur..

Voilà un portrait un peu plus complet de ce "poisson doré", par The War Zone. (je n'ai pas vérifié, mais ils font de la bonne vulgarisation d'habitude) http://www.thedrive.com/the-war-zone/26475/the-soviets-golden-fish-missile-submarine-still-holds-the-record-as-the-worlds-fastest

Bon, ce n'est presque pas une criaillerie, mais bon. Le compromis budgétaire allant bientôt expirer (et le shutdown du gouvernement allant reprendre ... demain), l'administration Trump vient d'annoncer sa décision: elle va signer le compromis budgétaire (donc éviter le shutdown). et elle va déclarer un état d'urgence (pour raison de "grave menace contre la sécurité des USA"), pour pouvoir s'approprier les fonds pour construire "le mur" anti-migrants, promis par Trump (et contourner ainsi le blocage budgétaire du congrès démocrate). Cette "menace" (ou mesure) était brandie depuis longtemps. https://fr.news.yahoo.com/usa-létat-durgence-seule-issue-trump-pour-ériger-123840920.html Il faut dire que le dernier compromis GOP-Dem (de cette semaine) prévoyait encore moins de clôture que celui de décembre (50 miles contre 1000 miles de vrai mur promis durant la campagne). Selon les commentateurs, l'état d'urgence est la seule solution pour éviter que les réseaux alt-right ne traitent encore POTUS de mauviette ( "Wimp" en VO). Et les fans de cinéma le savent bien, c'est l'insulte suprême qui a fait changer d'avis Trump, et déclenché le shutdown. https://thehill.com/homenews/media/427017-coulter-blasts-trump-over-shutdown-deal-biggest-wimp-ever-to-serve-as https://www.foxnews.com/politics/conservatives-voice-frustration-after-trump-signals-gutless-retreat-on-border-wall Les démocrates avaient promis de contester ces mesures par tous les moyens (légaux). Pour les amateurs de loi constitutionnelle, l'analyse de ce site d'avocat (d'habitude plutôt anti Trump) trouve que ce passe-passe juridique (déclarer l'état d'urgence pour contourner le Congrès) est défendable (cad, pas clairement anticonstitutionnel*). https://www.lawfareblog.com/declaring-emergency-build-border-wall-statutory-arguments (* fichtre, j'ai failli placer le mot le plus long de la langue française dans le fil criailleries... Mea culpa )

Selon the WarZone et un rapport de DTOE, l'US Navy aurait démonté les systèmes anti torpille SSTD de ses PAN. La raison ? Des performances insuffisantes, même après 5 ans de développement. En particulier, le taux de fausses alertes restait très élevé, surtout à proximité de navires amis (gênant quand l'interception tire des torpilles même légères) http://www.thedrive.com/the-war-zone/26347/the-navy-is-ripping-out-underperforming-anti-torpedo-torpedoes-from-its-supercarriers https://assets.documentcloud.org/documents/5720819/2018DOTEAnnualReport.pdf (page 163 du rapport)

Tiens, ça tombe à pic. Juste après ma synthèse personnelle sur la place (relative) des fake news dans les réseaux sociaux des Gilets Jaunes, une étude (disons plutôt sondage) est parue ce lundi sur ce sujet (Fondation Jean-Jaurès / Conspiracy Watch / Ifop). Cette étude sur la diffusion du conspirationnisme existe depuis 2 ans : ils ont fait une annexe spéciale Gilets Jaunes. En résumé, ils estiment que les Gilets Jaunes interrogés sont plus réceptifs aux théories du complot que la moyenne (surprise ). Mais, grosse limite : l'échantillon est trop petit (250 gilets jaunes interrogés) pour pouvoir généraliser . https://www.conspiracywatch.info/enquete-complotisme-2019-focus-sur-le-mouvement-des-gilets-jaunes.html https://www.conspiracywatch.info/complotisme-en-france-une-nouvelle-enquete-dopinion-conspiracy-watch-fondation-jean-jaures.html C'est intéressant de comparer la couverture médiatique de cette étude: L'obs : le plus hostile aux GJ (ou putaclic, je vous laisse juger): Titre "Près d'un "gilet jaune" sur deux croit aux théories complotistes". https://www.nouvelobs.com/societe/20190211.OBS9927/pres-d-un-gilet-jaune-sur-deux-croit-aux-theories-complotistes.html Figaro : Retransmet littéralement l'étude sans contextualiser ni prendre de recul http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/02/11/97001-20190211FILWWW00015-les-gilets-jaunes-plus-sensibles-aux-theories-du-complot-sondage.php Libe: je n'ai trouvé aucune trace de cette étude dans le site. LCI: a fait l'effort d'interroger une chercheuse (Brigitte Sebbah) pour avoir un second avis. Et qui fait le même genre de réserves / remise en contexte que j'ai écrit plus haut: https://www.lci.fr/population/les-gilets-jaunes-ferus-de-theories-du-complot-pas-si-simple-2112409.html (mode cynique ON : après, ils ont peut être peur des injures et menaces de mort qui visent plusieurs critiques du mouvement ) Le paquet, c'était pour rattraper 3 mois de retard, strictement du point de vue infoguerre. Ceci étant dit, je suis plutôt d'accord avec toi en ce qui concerne les GJ qui se rencontrent IRL ( que je surnomme les GJ des ronds-points) : Je rajouterais aussi un autre facteur de participation : le sentiment de compter pour quelque chose, et pas seulement de subir le TINA des puissants ("There is no alternative") Et je présume que ce ne sont pas forcément ceux qui propagent activement des fake news les réseaux sociaux. Pas déçu : surpris. Je m'étais retenu de poster sur les fake news des gilets, puisque seules les sorties les plus radicales ou ridicules des leaders GJ complotistes étaient largement médiatisées. Je m'attendais à bien pire. ça, c'est un vaste débat, mais il sera difficile à faire rentrer dans le cadre de AD.net ... Le mouvement des gilets jaunes a peu d'intersection avec le mandat défense / sécurité du forum ... sauf s'il s'était transformé en insurrection ou révolution

Sans vouloir tomber dans la "collapsologie" ( je déteste cet anglicisme, je préfère effondrement de civilisation), un cabinet a traduit concrètement les efforts dans la vie courante pour limiter le réchauffement à 1.5°C. (avec des pincettes, c'est un lobby, et je n'ai pas vérifié). https://www.marianne.net/societe/rechauffement-climatique-scenario-noir http://www.bl-evolution.com/Docs/181208_BLevolution_Etude-Trajectoire-rapport-special-GIEC-V1.pdf Et c'est bien sûr du gratiné : comme interdiction des voyages en avion, des constructions de pavillon, des voitures neuves, etc... EDIT : (cela suppose qu'il n'y a pas d'effort pour contrôler la natalité) Bien sûr, comme c'est fait pour frapper les esprits, nulle mention d'ingénierie climatique pour tenter de contrer activement le réchauffement (avec une grosse part d'inconnue sur les effets secondaires).

De l'autre côté, je viens de voir passer l'éloge funèbre pour Shannon Kent, officiellement, une "technicienne de décryptage" chez la NSA En réalité, elle accompagnait les Navy Seals au combat pour exploiter les renseignements (localiser les daechiens, par moyens techniques ELINT ou humains), et traduire et interroger les prisonniers. Dans l'absolu, elle a l'air d'une sacré battante. (parle 9 langues, marathonienne, et morte en décembre 2018 dans un attentat en Syrie à 35 ans). https://www.nytimes.com/2019/02/08/us/shannon-kent-military-spy.html A priori, elle avait été écarté du cursus officier pour cause de cancer (vaincu), et était resté sous-officier. Son mari pousse son histoire 1) comme hommage, et 2) pour tenter de réformer les critères d'admission officier (cad que les maladies ne soient pas disqualifiantes). L'histoire de cette guerrière (je crois qu'elle mérite largement ce titre) est-elle aussi réutilisée par les groupes féministes?

Fichtre, voilà que la Turquie sort de sa réserve, et critique la Chine sur sa politique au Xinjiang. http://www.lefigaro.fr/international/2019/02/11/01003-20190211ARTFIG00056-sortant-de-son-silence-la-turquie-denonce-le-sort-des-ouigours-en-chine.php Celle-là, je ne m'y attendais pas : Vu que la plupart des pays musulmans se retenaient de critiquer la Chine avec l'importance des liens économiques, et du besoin de fournisseur plus fiable que Trump ou moins "chargé de contraintes" que les occidentaux. Cf rappel plus bas. Et surtout vu son bilan en matière de droits de l'homme. Tiens, ça serait drôle si la Chine contre attaquait sur ce terrain-là... (avec raison) Est-ce un tournant ? Ou un simple message électoral sans lendemain ?

Mon cher, je diagnostique un esprit biaisé contre Trump. Va falloir se soigner Blague à part, il n'y a pas que le gouvernement US qui aurait intérêt à taper sur Bezos. Une hypothèse simple (et susurrée dans tout le billet de Bezos ) serait que ce pourrait être une "vengeance" (ou un avertissement) de l'Arabie Saoudite et de MBS, en représailles pour le battage médiatique non-stop autour de l'affaire Kashoggi (mené par le Washington Post... propriété de Bezos). Et justement, AMI commençait à avoir plein de questions embarrassantes sur le financement saoudienne, avec des hors-séries entiers chantant les louanges de MBS. https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f L'Arabie n'a pas de grosse capacité cyberguerre interne, mais ils ont acheté plein de consultants externes pour espionner leurs dissidents (comme NSO Group). Ils ont déjà prouvé leur capacité à hacker tous les smartphones commerciaux (dont les iPhone ). Moi je dis chiche. Cela n'arrivera pas (en tout cas pas pour cette raison) Les parlementaires GOP ont déjà bouffé des couleuvres encore plus grosses * , et renouvelé leur soutien "éternel" à POTUS. * Rappels: Le trumpounet a déjà appelé au piratage des emails d'Hillary en direct à la TV (et selon Mueller, le GRU à l'écoute s'exécuta le soir même...). Eet ça fait 2 ans que le GOP nie ou minimise cet épisode... je rappelle que l'enquête russe, c'est pour moi une enquête sur de la haute trahison, en faveur d'une puissance étrangère ... Alors, une fuite de SMS et de photo de culs , c'est peanuts à côté ...

A propos des gilets jaunes, je n'ai pas trop retransmis le sujet de la place des fake news dans le mouvement (pas le temps, et pas d'étude systématique). Voilà finalement une étude sourcée et systématique sur le sujet. Sur les 200 publications les plus partagées sur les groupes facebook du mouvement (soit 6.9 Millions de partages), quelle est la place des fake news ? https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yp2fJtJn9ZVHPkIyg_FRFmcY-9LhgE0L-_VUJE0IiuM/edit#gid=0 (tableur avec les posts, liens, et évaluation) https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/01/31/dans-le-facebook-des-gilets-jaunes-le-vrai-du-faux-des-affirmations_5417270_4355770.html Résumé des décodeurs du monde : (y a les sources pour que les sceptiques vérifient) environ 120 posts non vérifiables (photo ou news privée, non recoupable) Quand il s'agit de la vie interne du mouvement, c'est plutôt juste / véridique / sans trop d’exagération. Par contre, quand ça parle de politique, il y a ~ 1/3 de posts problématiques (faux ou de mauvaise foi). C'est là qu'on retrouverait les fake news sur le pacte de Marrakech, les accusations de false flag sur l'attentat de Strasbourg, la dette française, la remise en cause de la légitimité des institutions, etc. (largement debunkés et partagés par les médias ou critiques du mouvement **). La proportion de fake news (et de talking points LFI ou "réinfosphère") est assez standard, vu que les gilets jaunes votent plus FN et LFI, et sont de niveau social plus modeste *. Et je présume que ce sont les sympathisants FN et LFI qui injectent leur bulle d'information dans le mouvement. * (rappel : une étude qui est plus sensible aux fake news et théories du complot ? https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/info-franceinfo-age-niveau-de-vie-diplome-orientation-politique-qui-est-sensible-aux-theories-du-complot_3176701.html ) Pour être juste, je m'attendais à ce qu'il y en ait plus, vu qu'il y a des complotistes parmi les "leaders" du mouvement. (Fly Rider et cie). ** Par contraste, voici la couverture du figaro sur la diffusion des fake news chez les gilets jaunes, qui est beaucoup plus négative pour l'image du mouvement... http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/30/01016-20181130ARTFIG00321-les-gilets-jaunes-un-mouvement-sans-leader-dans-lequel-les-fake-news-prosperent.php https://www.midilibre.fr/2018/12/08/laffolante-credulite-des-gilets-jaunes-de-montpellier-face-aux-fake-news,5006339.php Néanmoins, ça fait 1 mois que les gilets jaunes font plus attention à leur image en ligne. Il faut dire qu'ils ont eu des fiascos retentissants : comme le coup ridicule de Monsieur X promettant des documents trop secrets déclenchant la 3ème guerre mondiale (sisi!) https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/07/magnat-des-affaires-et-guerre-mondiale-qui-est-ce-monsieur-x-qui-doit-aider-les-gilets-jaunes_1696417),. Et il y aurait plus d'esprit critique dans le mouvement. https://www.marianne.net/societe/gilets-jaunes-fake-news-facebook-medias M'enfin Avis perso : On a une autre illustration de tribu qui baigne dans sa bulle d'information, et qui s'auto-radicalise . Et où la lumière ne peut pas servir de désinfectant, poke @Tancrède, puisque les informations extérieures qui ne collent pas à leur vision du monde sont rejetées, et sont de toute façon noyées sous la masse des posts des "croyants".

The WarZone continue à distiller ses fuites sur le F-15X: http://www.thedrive.com/the-war-zone/26305/f-15x-will-come-in-two-variants-and-no-it-wont-cost-100m-per-copy Déminage de l'achat: juré promis craché, il ne gênera pas le financement du JSF. Il détaille l'argument logistique : pas besoin de mettre hors-ligne pendant 1 an une escadrille de F-15 pour la convertir au F-15X. Boeing jure que 2 heures de vol suffisent pour la conversion (et que le matos de maintenance est largement compatible) 2 variantes sont prévues : dont le F-15 EX, un biplace, d'entraînement / combat, capable aussi de faire camion à bombe... Volume de commande : idéalement 230 F-15X (remplacement 1 pour 1 des F-15C) (du moins le premier lot)... (reste plein de F-15E, suivez mon regard ...) Et les sources (Boeing? USAF) jurent que le prix unitaire flyaway sera moins cher que même le prix powerpoint du JSF -> traduction <80M$ . (et vlan, coup de latte sur LM ). Les rumeurs disent même que le contrat d'acquisition sera du même type que le KC-46, cad le coût sera fixe : tout dépassement serait pour la poire du constructeur... Si c'est vrai, c'est une occasion en or pour l'USAF, un deal presque sans aucun risque.

Et ce n'est pas n'importe quel "magazine". En résumant le contenu de l'article: C'est le National Inquirer, un tabloïd qui servait d’auxiliaire de la campagne électorale de Trump (en achetant discrètement le silence des maîtresses de Trump à 150k$ chacune pour réduire le nombre de scandale pendant la campagne) Le propriétaire (AMI) avait déjà signé un accord d'immunité avec Mueller en échange de témoigner contre Trump... (techniquement, on peut considérer ça comme une dépense de campagne électorale non déclarée) https://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/le-patron-du-national-enquirer-va-temoigner-contre-donald-trump-24-08-2018-2245556_3241.php Et là, étrangement, ce tabloïd déterre des merdes sur une des bêtes noires de Trump. Coïncidence ? Si Bezos dit vrai, alors, AMI aurait commis "l'erreur" de mettre par écrit les termes du deal (ou chantage selon Bezos) https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f

Je me permet d'en remettre une couche : La signature de l'auteur, Temir Porras Ponceleón, ancien membre du gouvernement (sous Chavez et Maduro, jusqu'en 2013, en gros "pendant les belles années") Ancien conseiller auprès du président Hugo Chávez pour les questions de politique étrangère (2002-2004), ancien directeur du cabinet de M. Nicolás Maduro (2007-2013) et ancien vice-ministre des affaires étrangères (entre autres responsabilités au sein des gouvernements vénézuéliens entre 2002 et 2013). Merci pour le résumé : ça m'étonne presque que le Monde Diplo ait publié une telle démolition de Maduro... Ils donnent régulièrement la parole aux "alter", et autres fans de rouge fluo... Pour Wagner, voici une confirmation que leur déploiement "déni plausible" est en fait activement approuvé (et soutenu) par le gouvernement russe. Bellingcat a vérifié une liste de mercenaires Wagner déployés en Afrique (publiée par les SR ukrainiens), et découvert que certains passeports venaient du bureau spécial des passeports militaires, celui qui a fourni les passeports des agents du GRU de l'affaire Skripal "Petrov" et "Boshirov". https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/01/30/wagner-mercenaries-with-gru-issued-passports-validating-sbus-allegation/ plus de détail sur le fil Russie

Les SR ukrainiens (SBU, pas toujours très fiable), ont récemment affirmé que plus 1000 mercenaires russes avaient été déployés via des vols militaires de l'armée russe depuis 2018 (Soudan, afrique centrale, et maintenant le Vénézuela) En gros, que c'était des déploiements en mode "déni plausible", mais approuvés et soutenus par le gouvernement russe. (so shocking! ) https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/5632#.F3IZKEGC.dpbs Bellingcat a croisé les infos avec ses bases de données pirates (passeport russe + registre des passagers), et confirme une partie des allégations. En particulier, ils ont trouvé que 7 "mercenaires Wagner" avaient obtenu leur passeport via un bureau spécial des passeports militaires, celui qui a fourni les passeports des agents du GRU de l'affaire Skripal "Petrov" et "Boshirov"(Central Migration Office Unit 770-001 (“Unit 770001”), et qu'ils faisaient des voyages régulier entre Moscou et Molkino, le camp d'entraînement Wagner. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/01/30/wagner-mercenaries-with-gru-issued-passports-validating-sbus-allegation/