greg0ry

Pour manger les petits fours là effectivement pas besoin des USA

Affranchissons-nous des autres. As tu vu un élément factuel mis en œuvre pour ce que je considère être des freins internes . Si on y va version FINUL effectivement y a pas de soucis. Si c’est pour avoir une vraie posture dissuasive alors il faut un outil cohérent . Et donc des moyens et une adhésion de la population (ça semble risible je sais mais déjà que les politiques n’inspirent pas une confiance débordante à la population, je pense qu’on enfoncerait des clous dans le cercueil de la démocratie en s’engageant possiblement dans un conflit avec 75% de la population qui y serait pour le moins rétive). Tu enverrais donc deux escadrons de Rafale stationné en Ukraine ( soyons cohérent, les pays limitrophes ne nous accueilleraient pas) avec la DSA associée et quels consommables ? Et au sol, il te faudra un peu de masse et de répondant si tu veux faire autre chose que de la gesticulation. donc accepter des pertes. Et ne me parle pas de Starmer, il rétropédale de plus en plus en constatant qu’il ne ferait pas bouger les US. Pareil pour les polonais , présentés il y a peu comme prêts à bondir mais bizarrement sans le parapluie américain ils semblent bien timorés .

Le préalable a tout mouvement est d’abord d’ordre politique mais pas venant des élites mais sur une volonté des populations . Or donc tu m’expliques que la population française entame un chemin vers l’acceptation d’un conflit lointain (car l’Ukraine pour 90% des français c’est loin) tandis que des pays plus proches vo frontaliers n’y arrivent pas. Et que donc tu vas mobiliser les jeunes pour s’engager et risquer leur vie dans un conflit dur, rustique , anxiogène (merci les drones), mobiliser ta base industrielle pour équiper et alimenter cette force modifier et adapter tes règles et lois pour permettre une accélération de ta remontée en puissance industrielle et militaire modifier ton format d’armée pour l’adapter à un conflit HI et en même temps former en masse et adopter les nouveaux mode de combat faire accepter à la population en général les renoncements et choix afin de dégager l’argent nécessaire à ce qui est dit au dessus tout ça avec une assemblée sans majorité claire et dans une fenêtre temporelle rapide pour le conflit dont on parle ( meme si à mon sens on devrait effectivement faire tout ça mais pour s’éviter le conflit en pays baltes). Pourquoi pas mais j’ai certains doutes

Moi ce qui me désole et je le répète c’est principalement notre cacophonie et cette mise en scène d’une impuissance. Quitte à ne rien faire , autant ne rien dire .

Ne pas oublier l’exercice majeur OTAN réalisé en 2021 et qui a engagé 32 pays différents. Et le premier mouvement de tous les pays a fortiori en février 2022 fut d’évacuer leurs troupes. Les décideurs n’ayant pas radicalement changés et l’état d’esprit de nos populations ( important en démocratie a mon sens surtout en relation avec le risque estimé et la durée d’engagement) je ne vois pas forcément qui s’engagera en premier. Surtout avec la fin de non recevoir à une participation des USA désormais.

Les chiffres qui sont les plus négatifs : ancienneté moyenne au départ à 18,4 ans pour les sous officiers donc juste après le droit à retraite à jouissance immédiate et avant la fin de la décote, 4,3 ans pour les militaires du rang donc moins que le premier contrat souvent…. et cela alors que des mesures ont été prises déjà ….

Page 14 , c’est indiqué en haut , les tableaux sur les effectifs de la LPM

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cion_def/l17b1152_rapport-information document intéressant à lire surtout la page 14, Il rappelle la situation actuelle mais effectivement ne présume pas de la situation future.

Oui donc on part sur plusieurs postulats: - que la société Ukrainienne soit encore résiliente dans 3 ans et pleinement mobilisée, - que les nations européennes aient fait l’effort industriel dont nous parlons, qu’il soit continu et que nulles autres priorités n’aient chassées celle ci, Deux conditions difficiles à anticiper, revenons trois ans en arrière et qui aurait anticipé la situation d’aujourd’hui.

Je ne pense pas que ça le disqualifie pour ses électeurs, pendant 40 ans ils ont été biberonnés au fait que le nationalisme c’est mal, que l’Otan c’est bien et donc que les USA sont le modèle à suivre.

Viré par qui ? Si ses électeurs sont d’accord et sont majoritaires …..

«Une réalité préoccupante» : les ruptures de stock de médicaments essentiels demeurent à des niveaux élevés https://www.lefigaro.fr/conjoncture/une-realite-preoccupante-les-ruptures-de-stock-de-medicaments-essentiels-demeurent-a-des-niveaux-eleves-20250327 Et pour mettre en perspective les annonces et les résultats…… Souvenons nous de la crise du Covid et de l’impact qu’elle a eue sur nos vies quotidiennes. Et regardons les leçons qui en ont été tirées.

Donc factuellement nous pouvons dire je pense : qu'une intervention quelconque tant que le conflit ne sera pas terminé n’est plus évoquée par personne même dans le cadre d’une « incertitude » sur notre intentions. que Kiev se sent obligé de rappeler le besoin à combler après guerre, ce qui indique que tout les pays se proposant actuellement ne remplissaient pas ce cahier des charges.

Je rappelle juste que les chiffres pour 2023 des militaires du rang de l’armée de terre sont de 1,1 candidat pour 1 recrutement ….. Donc on se doute bien du niveau de sélectivité appliqué. Est ce que ce curseur va bouger ? L’indicateur que je surveillerai le plus sera celui portant sur le recrutement de sous officier direct dans l’armée de terre.

On parle bien de réservistes ici. Mais si sursaut d’engagement il y a, je me souviendrais que tu en étais l’oracle. Pour ma part j’attendrais les prochains rapports sénatoriaux ou de l’assemblée nationale sur le sujet ou les chiffres du HCECM qui compileront en outre les chiffres des départs de l’institution ainsi que les flux de recrutement de personnels civils avant de me prononcer.

Les terres rares ou les intrants chimiques relèvent de la même logique. industries polluantes qu’on souhaite loin de chez nous. et pour le recyclage, hormis ce qui est trié en amont ( donc une discipline collective forte ), ça demande une main d’œuvre non qualifiée qui accepte cette activité salissante et pénible . Donc chez nous on ne remplit aucunes des cases. Et rien à l’horizon ne semble pouvoir me faire changer d’avis.

Ça ne m’étonne qu’à moitié cette inertie. Souvenons nous quand même de l’espionnage à grande échelle de dirigeants européens par nos alliés US (Merkel entre autres) et des suites apportées…….. Beaucoup attendent que ça passe (en le souhaitant très fort et très vite) afin de s’épargner des choix et des décisions. Choisir c’est renoncer et faire adhérer le peuple (on est en démocratie ) a une vision et donc accepter des sacrifices (justes et acceptés). Alors que le statut quo antérieur permettait de se glisser dans l’ombre des USA sur beaucoup de sujets et de se dégager de toutes responsabilités.

En l’occurrence personne. Les UK ont bien répétés à l’envie qu’ils étaient prêts à tout, sous réserves que les USA soient de la partie. Ils ont donc une velléité d’exister mais à mon sens ils n’en ont plus les moyens matériels, humains et ne sont pas prêt à assumer seuls les décisions qu’ils prennent.

Ça demande en outre un pilotage des priorités afin d’établir toute une architecture de délestage.

Pas forcément, Pour durcir une installation il faut soit un contrat de maintenance solide avec un prestataire ayant les pièces détachées critiques en stock et ça se paye. Ou alors un vrai contrat de service avec le fournisseur détaillant précisément les attentes et criticitees des installations et nécessitant un financement et un stock . Sachant que l’immobilisation de finances dans le cadre de la constitution de stock de pièces n’est pas à la mode. Et que le financement à bon niveau (le mieux disant) n’est pas toujours la solution retenue pour l’attribution de marché de maintenance et de dépannage . Alors sans sabotage on se retrouve avec un aéroport bloqué car un poste a cramé car le câble a 35 ans….

A voir qui est le « propriétaire » de l’installation. Si le poste se trouve en aval du poste de livraison alors l’équivalent UK d’EDF s’en moque.

Sans compter qu’actuellement pour certains composants électriques les délais de réception sont de plusieurs semaines.

La limite à mon sens porte sur le fait que ces productions sont gourmandes en énergie et en main d’œuvre. Et qu’il me semble que des tensions existent déjà sur ces deux sujets en Ukraine .

Déjà en Uchronie 2026 on peut partir sur les conclusions des 4 chantiers du gouvernement et au moins pour santé/ éducation / finances publiques il va falloir trouver de l’argent. Et selon la prévalence d’une menace dans les préoccupation des gens, l’aiguillage des financements ne sera pas forcément positif pour La Défense.

Et je ne juge pas les gens, le choix qui leur est offert est d’arbitrer entre différentes dépenses. Même au sein des armées le gaspillage parfois est lunaire. Des logiciels à la Louvois qui ne fonctionnent jamais ou alors qui ne voient pas le personnel nécessaire à son utilisation mis en place. Des rationalisations qui ne sont que des restrictions déguisées (pool auto….). Si les militaires arrêtaient d’utiliser leurs véhicules personnels ça serait un drame pour le fonctionnement courant. Mais qui va aller contre ça?