Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

greg0ry

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    757

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par greg0ry

  1. greg0ry
    Mais tu ne parles pas de la même chose. le sujet documenté ici tenant en grande partie je pense aux morts civils sur les bombardements « au contact « ou proches de la ligne de front.
  2. greg0ry
    Des retex officiels peut être …..
  3. greg0ry
    Pour ceux qui ont connu c’était pareil piur les missiles filoguides à l'époque. Impossible de passer une débroussailleuse
  4. greg0ry
    Il ne me semble pas avoir discrédité le propos. Simplement l’intentionnalité lorsque des frappes à 400 « objets » occasionnent un mort , il me paraît difficile d’y voir une campagne généralisée ciblant les civils. Pour le parallèle avec Gaza, je le fais car on prête la même volonté à Israël mais le résultat en pertes humaines avec moins d’objets tirés est édifiant. Je viens régulièrement (plus de 15 ans comme lecteur ) sur ce forum pour échanger mais si d’un lieu d’échange on doit le transformer en annexe d’une doctrine officielle sur ce sujet comme sur d’autres (comme @Poll’a indiqué dans un post largement salué) soit je retournerai à la lecture. Sur ce, bonne journée à tous .
  5. greg0ry
    Je pense pouvoir mettre tout le monde d'accord. Pour voir des frappes massives sur des zones civiles il faut juste taper gaza dans un moteur de recherche où aller sur le fil, il me semble que @Polen a publié il y a peu. il doit également y avoir des frappes russes contre des zones civiles sans objectifs militaires , il me semble là que c’est @olivier lsbqui en parle régulièrement mais dans loblast de kherson et ça concerne plus particulièrement les drones. et pour ce qui est missile sur Kiev ou autre grande ville il s’avère que régulièrement!! ( et pas tout le temps )les zones touchées l’auraient été également par nous même si je l’espère avec une précision supérieure.
  6. greg0ry
    Sur ce sujet on ne peut que féliciter l’Ukraine de réussir à gérer la diffusion de l’information. c'est un sujet qui a une vraie importance stratégique et qui ne requiert que peu de moyens donc bravo à eux.
  7. greg0ry
    Mince je suis pas sur Twitter et je ne sais pas comment dérouler un fil dans ce cas
  8. greg0ry
    Je plussoie ceux qui réclament à corps et à cri un point exhaustif si possible de @MeisterDorf
  9. greg0ry
    J’ai simplement comparé les % et pas les valeurs absolues effectivement. Neanmoins ça reste un indicateur de l’importance relative apportée à La Défense par chacun de ces pays
  10. greg0ry
    Budget grec a 3% pour La Défense belgique 1,1 %
  11. greg0ry
    L’importance de la défense entre Grèce et Belgique n’est pas comparable. Les troubles de voisinage non plus.
  12. greg0ry
    https://www.opex360.com/2025/06/03/la-belgique-envisage-daugmenter-le-format-de-sa-flotte-de-chasseurs-bombardiers-f-35a-de-plus-de-50/ Grosses commandes à venir semble t’il pour la Belgique
  13. greg0ry
    sur plusieurs sites on cumule les risques et avec des effectifs humains largement plus faibles que lorsque @pascalfaisait son service
  14. greg0ry
    Ça commence a ressembler à Honor Harrington …. la solution pour le PA né serait elle pas d’avoir désormais dans son GAN Un navire dédié à porter des drones défensifs ? Ou autre solution anti drone ( multiples canons tirs rapides / armes Lasers )
  15. greg0ry
    Et autant nous respecterions des critères pyro environnementaux et autres, autant eux on parle quand même en premier lieu d’écarter les appareils et éventuellement de merlonner
  16. greg0ry
    Sans aller trop loin on est bien mais alors bien au delà des chiffres annoncés. Et la ne ne parle pas de la reprise des aires traficables pour absorber le poinçonnement des chaussées lors des manœuvres des aéronefs , du traitement des eaux et autres….
  17. greg0ry
    Je pense que vous ne vous représentez pas les surfaces induites pour les hangars et pour les aires aéronautiques pour les desservir ainsi que rejoindre les pistes…. sans parler des coûts associés , rien que protéger une BA des tirs directs n’est pas toujours possible ou réalisé, alors une menace drone …..
  18. greg0ry
    @Pol Tu as raison sur beaucoup de points dans ton message mais ceux qui comme moi rappellent les turpitudes américaines répondent souvent sur l’argument « moral » ou « légaliste » du conflit en cours. Idem pour nos postures vis à vis d’israël. On nous a vendu un monde régit par des règles mais finalement on s’assoit dessus allègrement. Pourquoi pas, mais alors sortons des faux semblants et disons le. Mais non on reste dans une sorte d’entre deux. Je reprends tes propos ou ceux d’autres contributeurs qui littéralement ou de manière plus insidieuse qualifie de traîtres ceux ne partageant pas absolument leurs vues . Et ce sont assez régulièrement les mêmes se faisant les chantres de la démocratie mais uniquement lorsqu’elle les confortent dans leurs visions sinon les gens sont cons. Donc la démocratie oui mais si vous avez mon opinion, ce qui n’a pas forcément sa place sur un forum
  19. greg0ry
    Ça bougé dans cette direction mais aussi vers Toresk et Chasiv Yar aussi il me semble
  20. greg0ry
    Et donc le Kosovo te semble validé ou non ? si on choisit ce qui est valide ou pas ( ce qu’on fait deja en encourageant le Kosovo mais en condamnant la Catalogne par exemple …)ça facilite grandement la vie….
  21. greg0ry
    En l’occurrence les échanges que tu as eu portait sur la spécificité que tu faisais à la Russie d’exercer une violence illégitime lorsque ce qu’elle considère comme ses intérêts stratégiques sont en jeu. Ce à quoi d’autres ont répondu qu’ils ne sont pas les seuls et que ce ne sont pas des considérations morales mais plutôt l’impuissance matérielle qui empêche d’autres de le faire et que dès que c’est possible, c’est fait y compris par des pays dits occidentaux qui longtemps se sont réclamés d’une primauté du droit devant la force (cf Usa , Rwanda , Israël…)
  22. greg0ry
    J’ai l’impression que l’occasion fait le larron, les russes poussent et ici le front bougé et donc consomme même à la marge du personnel Ukrainien et mobilise la logistique
  23. greg0ry
    Actuellement bien malin celui qui peut présumer des intentions US. Donc fonder une action potentiellement dangereuse sur la croyance d’un support assuré des US est effronté dirais je
  24. greg0ry
    Oui mais ce qui a été « mis en place » dans les dernières décennies visait justement à changer de paradigme et d’établir des règles s’appliquant à tous et d’abord à ceux s’en réclamant (les occidentaux).
  25. greg0ry
    Donc selon ton raisonnement on peut lui imputer les morts en Irak du fait de l’embargo? car l’intervention américaine avait une portée stratégique (le pétrole)
×
×
  • Créer...