LunchTime

Probablement pas. Après l'annulation du contrat avec Airbus, la durée de vie des hélicoptères Mi-14 a été prolongée. L’inspectorat de l’armement a continué à rechercher des hélicoptères pour la marine. Mais le gouvernement n’a probablement pas prévu d’achats faute de moyens. AW101 et Caracal étaient en competition. Airbus se retire (peut-être que le développement de la version ASM était trop coûteux). Ensuite, un incident est survenu dans la zone de responsabilité SAR polonaise. Cela était hors de portée des hélicoptères W-3 Anakonda, et les Mi-14 étaient incapables de voler. Il fallait demander de l'aide des Allemands ou des Norvégiens. La marine a obtenu un permis d'achat et choisit une configuration ASM très coûteuse (avec function SAR). L’accord de compensation important a été signé avec Thales France pour l’équipement d’ASM.

Aucune ambition nucléaire et artillerie de missile à longue portée. Pologne a été obligée de détruire ses systèmes Tochka et Luna. Nous avons été acceptés dans la "famille des pays occidentaux" en tant que membre de la deuxième catégorie. C'était le prix à payer. Souvenirs de Jerzy Maria Nowak (diplomate, ancien ambassadeur à l'ONU et à l'OTAN): “En juillet 1997, le sommet de l'OTAN a eu lieu à Madrid. C’est là que nous avons reçu une invitation à négocier l’adhésion à l’Alliance. A cette époque, la Pologne était représentée par le président Aleksander Kwaśniewski, j'étais également. Les délibérations ont été courtes. Nous savions que la Pologne, la République tchèque et la Hongrie seraient invitées à entamer des négociations. À un moment donné, cependant, quelque chose d'inattendu nous est arrivé. Les représentants des trois pays ont été invités à une réunion informelle sur une question importante antérieure à cette déclaration. Saviez-vous ce qui se passait? Nous ne savions pas. Je me souviens que nous sommes entrés dans une petite pièce. De l'autre côté se trouvait le secrétaire général de l'OTAN, Javier Solana, commandant en chef des forces armées unies, représentant les parties américaine et britannique. "Messieurs, le temps manque pour la diplomatie. Nous devons régler cette question rapidement. Si nous échouons, nous ne pourrons pas annoncer une invitation à entamer des négociations pour devenir membre de l'OTAN", a déclaré Solana. Nous avons été surpris Il s’agissait de signer la declaration "3xNON" - "non" pour les forces importantes de l'OTAN dans la zone des pays pouvant entrer dans l'Alliance, "non" pour les installations et bases militaires importantes et "non" pour les armes nucléaires. "Vous devez le signer" - nous avons entendu. Il était clair que la priorité était donnée à la Russie. C’est avec ses autorités qu’il a été négocié en premier lieu. C'était un ultimatum - vous ne signerez pas, il n'y aura pas de négociations. “ https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/polska-w-nato-jerzy-maria-nowak-o-kulisach-negocjacji/wsdpxzp?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2 Grand conflit conventionnel avec la Russie est à peine possible. Cependant, il faut avoir ces compétences à l'avance, car elles ne seront pas développées au moment du danger. La plus grande crainte de la Pologne est que le conflit puisse avoir une dimension locale et que les alliés ne s'impliquent pas. La déstabilisation de la région par des activités hybrides était anticipée avant la crise de Crimée. Il existe une importante minorité polonaise derrière la frontière orientale. En Lituanie, en conflit avec le gouvernement nationaliste et en alliance avec les Russes. En Biélorussie en conflit avec le régime actuel. En Ukraine, il partage un territoire avec les nationalistes réticents envers les Polonais. Il existe de nombreux scénarios de conflit potentiels. Mais le potentiel démographique et industriel des pays du Triangle de Waimar serait suffisant.

Fondation polonaise (Kazimierz Pułaski) et la fondation américaine Potomac, a organisé (en 2017) une simulation stratégique du conflit conventionnel polono-russe. Les Américains ont offert une riche base de données sur l'armée russe et les capacités de l'OTAN. Parmi les participants au jeu, il y avait le général Waldemar Skrzypczak, ancien commandant des forces terrestres, et le général Paul P. Tennant, commandant des forces de réaction rapide de l'OTAN. La simulation comprenait une armée régulière (100 000 soldats), 16 bataillons de défense territoriale (environ 10 000 soldats) et des forces de l'OTAN en Pologne, y compris un bataillon blindé américain bloquant le prétendu. l'isthme de Suwałki (entre la Biélorussie et la région de Kaliningrad). La Russie a utilisé environ 80 000 soldats (dans l'ensemble de l'opération - environ 150 000). Selon les analystes, pour la première fois depuis des années, la Russie n’a aucun avantage démographique sur l’Ouest et ne peut opérer que avec la corps de cette taille, mais relativement modernes. Il s'est avéré que les affrontements hypothétiques auraient lieu sur les lignes Vistula et Narew, comme dans tous les affrontements avec la Russie du 19ème siècle. En outre, au nord, dans la région des lacs de Mazurie. Des affrontements sont possibles dans la zone de l'ancienne forteresse Ossowiec, au nord de Białystok. Les forces de réaction rapide de l'OTAN pourraient venir avec l'aide de l'Ouest après près de 30 jours de guerre. Il s'agirait de deux divisions blindées (environ 40 000 soldats). - Nous avons vérifié exactement le temps nécessaire pour faire le plein et debarquement l'équipement. L'OTAN ne serait pas en mesure de maintenir les États baltes. Le principal problème était le maintien de la ligne inférieure de la Vistule par les troupes polonaises et de l'OTAN. Dans les premiers jours de l'opération, l'OTAN aurait un avantage aérien, mais à court terme, cet avantage serait neutralisé par la défense antiaérienne russe. En fait, aucune force n’dominerait dans l’air. Un grand avantage dans les armes blindées dans la première période aurait les Russes. Selon les analystes polonais, avec le nombre actuel de forces armées, notre pays est incapable d'empêcher la Russie d’atteindre la banlieue de Varsovie. Toute contre-attaque n'est possible qu'avec le soutien des forces de l'OTAN. Selon les analystes, la victoire du dernier affrontement serait possible grâce aux hélicoptères d'attaque qui soutiendraient les forces terrestres. Et ceci en supposant que les hélicoptères occidentaux seront meilleurs que les Mi russe. Selon les experts de la Fondation, au cours des simulations de trois jours, différentes variantes ont été pratiquées et toutes n’ont pas abouti à la victoire de la Pologne. Dans le scénario optimiste, le conflit a pris fin avec la victoire après 43 jours avec le large soutien de l'OTAN. http://wyborcza.pl/7,75398,22374778,jak-wygralismy-iii-wojne-swiatowa.html

C'est vraiment pluto la modification polonaise proposée aux Ukrainiens par WB Group. https://www.wbgroup.pl/en/produkt/pakiet-modernizacyjny-dla-23-mm-armaty-przeciwlotniczej-zu-23-2/ https://www.armyrecognition.com/mspo_2018_news_official_show_daily/mspo_2018_wb_group_showcasing_upgrade_kit_for_zu-23-2.html

Il est difficile de prévoir. PiS a gagné en popularité avec des dépenses sociales importantes. Y a-t-il assez d'argent pour faire des achats pour l'armée? FTI peut être une proposition intéressante dans le programme Miecznik. Mais la marine polonaise voudra probablement les armes qu'elle utilise déjà. Par exemple, NSM uo RBS à la place de Exocet.

On ne sait pas. Enfin, toutes les décisions seront prises après 2023.

Le groupe Leonardo, propriétaire de PZL-Swidnik, a signé un accord de compensation d'une valeur de près de 400 millions de zlotys avec le ministère polonais de la Défense nationale. Ce contrat est une introduction au contrat pour la fourniture de quatre hélicoptères ASM/SAR AW101. http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/mon-offset-aw101/

Il est possible que les problèmes avec les avions MiG-29 aient changé de priorités. Maintenant, toutes les tâches sont effectuées par F-16. Malheureusement, avec l'envoi d'un contingent aux États baltes il ne reste plus qu'une paire en alert permanent pour protéger ciel polonaise. Donc, leur disponibilité n'est pas satisfaisante. Bien sûr, il serait sage d’acheter un escadronde F-16 de plus, mais peut-être que Lockheed souhaite placer son nouveau produit et éviter la concurrence future. L’état-major (dominé par les généraux de l'armée de terre) voulait des missiles de croisière. La marine voulait de importe quel nouveaux sous-marins. Et le produit allemand a été préféré. Oui. L'ancien chef de l'inspectorat de l'armement souhaitait un appel d'offres conjoint avec la Norvège Maintenant, le plan officiel pour la marine est le suivant: - Programme Orka après 2023 -Programme Miecznik après 2023. Frégate avec une solide défense antiaérienne. -Programme Kormoran . Chasseur de mines. Le premier est prêt, deux autres en production. -Programme Ratownik. Navire de sauvetage en production. -Programme Delfin après 2020. Navire de reconnaissance électronique - Programme Supply après 2023. Navire logistique. - Programme Slazak. Corvette MEKO A-100 terminée après 19 ans comme une patrouille. http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,11172,aktualnosci-z-polski,papierowa-modernizacja-marynarki-wojennej

Pour le moment, il ne s’agit que d’un communiqué de presse non confirmé. Avec les besoins importants des forces terrestres, ne croyez jamais en l'achat de sous-marins en “full price”. Seulement prêt ou d'occasion possible. L’Allemagne réalise un scénario similaire à celui du char Leo2. Le premier lot comme un don pour gagner le marché et les bénéfices après 10 ans. Les normes d'exploitation en Pologne et en Allemagne ne sont pas les mêmes. Pas si restrictive ici. :)

La Pologne veut louer des sous-marins allemands. L'Allemagne veut aider la Pologne avec l'acquisition de nouveaux sous-marins. Cela a été confirmé par le réseau éditorial Allemagne (RND) à l'issue d'une réunion entre la ministre de la Défense, Ursula von der Leyen (CDU), et son homologue polonais, Mariusz Blaszczak, issus des cercles participants. La conversation a eu lieu le 11 mars à Varsovie. La Pologne souhaite ensuite louer les sous-marins du constructeur allemand Thyssen Krupp Marine Systems (TKMS) à Kiel. Pour le projet, Leyen Varsovie avait promis le soutien du gouvernement fédéral. Selon les informations de RND, l'attaché militaire allemand à Varsovie a rédigé un procès-verbal de la réunion. En conséquence, une version dite d'exportation de la classe de sous-marins 212A doit être construite. Il est en cours de discussion que deux de ces sous-marins seront construits en Pologne d’ici 2020. La Pologne dispose actuellement de cinq sous-marins, âgés de 50 ans en moyenne, et bientôt en panne. Dès 2013, la Pologne avait tenté de louer des sous-marins allemands Selon les informations de RND, les activités de crédit-bail prévues sont destinées à améliorer les relations germano-polonaises et à empêcher le sous-traitant français Naval d’obtenir le contrat de construction de sous-marins polonais. Naval devrait déjà avoir manifesté son intérêt. Pour la première fois en 2013, la Pologne a tenté de louer des sous-marins allemands, mais le projet a été suspendu à nouveau en 2017. (traduit par google) https://web.archive.org/web/20190405140417/http://www.dnn.de/Nachrichten/Politik/Polen-will-deutsche-U-Boote-leasen-Bundesregierung-will-helfen

En fait cher. Mais après quelques dizaines d'années, il faut acheter quelque chose. Les systèmes soviétiques Newa et Kub ne donnent que l'illusion d'une défense anti-aériens. Aucun pays d'Europe de l'Est n'est capable d'exploiter seul un système coûteux (comme le système anti-aériens ou l’avion multirole). Sans politique de défense de UE, les Américains gagneront toujours. La Pologne voulait entrer dans le programme MEADS et avoir un système commun avec l'Allemagne. Jusqu'à aujourd'hui, il n'y a pas de décision en Allemagne sur l'avenir du projet. Radosław Sikorski a parlé de la base Aegis Ashore de Redzikowo. Ce politicien a commencé sa carrière en tant que conservateur, mais il a finalement rejoint PO. Dans le gouvernement de Donald Tusk, il était enthousiasmé par les projets militaires conjoints avec la France. Si les États-Unis conservent leur rôle dominant dans le système de défense de l'Europe, leur armement sera toujours préféré. Recommandations pour la Pologne: https://csbaonline.org/uploads/documents/Stengthening_the_Defense_of_NATOs_Eastern_Frontier_WEB.pdf PiS est anti-européens dans sa rhétorique, et PO avec Donald Tusk représente des enthousiastes de UE en Pologne.

PiS ne veut pas de Macron en Pologne maintenant. Les 8 et 9 avril, le président français devait se rendre à Varsovie. Mais le gouvernement avait peur que Macron soutienne l’opposition avant les élections au Parlement européen. La visite de deux jours d'Emmanuel Macron est préparée depuis décembre. Le gouvernement polonais souhaite maintenant reporter la visite à juin. La raison en est la crainte que le président profitera son séjour pour critiquer l'équipe PiS et soutenir la Coalition européenne (liste commune de PO, PSL, SLD, Nowoczesna, Zieloni). https://www.rp.pl/Polityka/190319281-Polska-nie-chce-teraz-Macrona.html

AGAT La plus jeune unité spéciale polonaise.

Véhicules Rosomak de la 12ème brigade mécanisée.

Jusqu'en 2007, Formoza était spécialisé dans la diversion. Il a été créé pour immobiliser la flotte danoise en cas de conflit avec l'OTAN. Engagement en Irak en 2004 et création d'un commandement conjoint des forces spéciales ont changé le profil des unités spéciales de l'armée polonaise a plus antiterroriste. Il existe également un BOA (Bureau des opérations de lutte contre le terrorisme) faisant partie de la police, spécialisé dans la détection et la lutte contre le terrorisme, la lutte contre le crime organisé, l’escorte des criminels les plus dangereux et la détention des personnes les plus dangereuses. Ensemble BOA (Mi-8) et Formoza (RIB)

D'autre part, l’Europe n’a présenté aucune proposition militaire aux pays de l’Est. Il s'est limité à l'expansion économique. Au contraire les Etats-Unis étaient encore présents dans la région, réalisant sa pression politique sur la Russie. À cette époque, les industries de l'armement française et italienne réalisaient des contrats renforçant le potentiel militaire de la Russie. Lorsque la Pologne a rejoint l'OTAN, l'intention était claire. C'était une alliance contre l'agression russe. À l'époque, il semblait monolithique avec le leadership généralement accepté (par les occidentaux) des États-Unis. Bien sûr, maintenant, des années plus tard, les intérêts divergents au sein de l’OTAN sont plus visibles. Maintenant la société est également divisée. La partie libérale est plus sympathique envers l'UE et plus conservatrice avec la rhétorique atycommuniste des États-Unis.

Suivant MiG 29 s'est écrasé. Le pilote a survécu. https://www.rmf24.pl/fakty/news-katastrofa-samolotu-wojskowego-mig-29,nId,2866451

Je pense que la fin du service MiG -29 est proche. Le pilote de l'avion MiG-29 de la 22ème base aérienne de Malbork a dû atterrir après avoir descendu la cabine. Il a utilisé un système d'oxygène d'urgence. Le pilote n'a rien fait, mais après avoir atterri, il a été conduit à l'hôpital pour y être examiné. https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/awaryjne-ladowanie-mig-a-29-w-malborku-pilot-trafil-do-szpitala/1qp9zq7?fbclid=IwAR3Tp8opT4Pbp8I4N1S8GzLUUnl-PoxibCQQYyLCIN_-GWjGIARa2yc9zBU Les vols de MiG-29 ont été arrêtés. https://www.defence24.pl/kbwllp-zdecyduje-o-zawieszeniu-lotow-migow-29

La chiffre a été donné par le professeur Jan Tomasz Gross. Il est assez radical, mais les autres historiens ne sont plus modérés. 120 000 de Paweł Śpiewak ne fait pas beaucoup de différence. « - Le nombre de résidents juifs dans les ghettos avant Reinhard s'élevait à environ 1,6 million. Dix pour cent des ghettos se sont échappés des ghettos. résidents. Le nombre présumé de fugitifs serait donc d’environ 160 000. personnes. Le nombre de survivants peut être estimé à 30-40 mille. Cela signifierait que le nombre de victimes de la chasse aux Juifs était d'au moins 120 000. - a suggéré Paweł Śpiewak. K. Persak a écrit: "nous ne savons pas combien de Polonais il y a sur la conscience, il ne semble pas exagéré d'estimer qu'ils étaient des dizaines de milliers". » http://naszemiasto.pl/artykul/prof-zbikowski-z-rak-polakow-moglo-zginac-150-tys-zydow,4517250,art,t,id,tm.html

Oui. La Pologne est devenue un bon objet d'attaques. Parce que PiS voulait prendre le contrôle de nombreuses institutions dotées d'un statut indépendant en Pologne. C'est arrivé avec IPN (Institut de la mémoire nationale - Commission de poursuite des crimes contre la nation polonaise). Des historiens renommés ont été remplacés par des historiens soumis. L'amendement à la loi sur l'IPN contre les utilisateurs de la formule "Polish death camp" était stupide. Il existe également un deuxième aspect du conflit israélo-polonais. La participation des communistes d'origine juive aux crimes de la période stalinienne comme Helena Wolińska ou Salomon Morel. https://fr.wikipedia.org/wiki/Helena_Wolińska-Brus https://fr.wikipedia.org/wiki/Salomon_Morel Et pour les Américains, le "death camp" sera toujours polonais. La Bavière fait-elle partie de la Pologne? :)

Mme Pawłowicz est extrêmement stupide et représente malheureusement un type de patriotisme rural, dont l'attribut imitatif est l'antisémitisme. Cet environnement ne veut pas accepter le fait que pendant la guerre 200 000 Juifs polonais ont été tués sans la participation des Allemands. Actuellement, les gouvernements polonais et israélien se ressemblent beaucoup. Ils recherchent un ennemi extérieur pour mobiliser leur électorat. La politique historique du PiS offre aux Israéliens de grandes opportunités. Il est frappant de constater que la Pologne est déjà en rupture avec l'UE, en particulier avec la France et l'Allemagne, constamment avec la Russie. Les relations avec la Lituanie et l'Ukraine ne sont pas faciles. Maintenant Israël ... L'amitié avec la Hongrie et l'Angleterre est une illusion… Żubrówka sans jus de pomme? Witcher est passé. Maintenant, Cyberpunk!

Photos de EUFOR Tchad 2008/2009. Le contingent polonais était composé de 400 soldats et après la France (2 000 soldats) était le plus nombreux de la mission EUFOR au Tchad Plus de photos ici: http://pkwczad.wp.mil.pl/pl/30/40.html

Aucun. Les achats de hélicoptères seront réduits au minimum, quelques-uns pour la marine et SF. Ce gouvernement est complètement soumis aux États-Unis et dépensera tout les argent en Amérique.

264 avec 3675 missiles Spike antichars israélienne. (sous licence) 120- AHS Krab Obusier britannique et le châssis coréen. (sous licence) 150-Humvee donné et acheté en particulier pour OPEX. Maintenant pour les para et la reco. 720-AMV Patria (Rosomak) la moitié avec tourelle Hitfist italien. (sous licence) 250-Leopard 2 et tous les véhicules accompagnants. Les unités polonaises sont organisées comme des unités allemandes. 48-F-16 américain 5-C-130 américain (donné pour OPEX) 16-C-295 espagnol 16- M-346 italien

Aucune chance pour Caracal. Le gouvernement a acheté BH pour les contre-terroristes de la police. Il a reçu un argument pour acheter les mêmes hélicoptères pour SF. Si BH est déjà dans l'armée, les achats du même type se poursuivront naturellement. Tout pour acheter sans une appelle d'offre. Maintenant, l'hélicoptère AW 101 est testé dans la marine. À la fois comme SAR\ASM. https://www.gospodarkamorska.pl/MW,Sluzby-Morskie/smiglowiec-aw101-przechodzi-testy-w-blmw.html