Polybe

J'aime assez parce qu'ils sont restés sur des choses éprouvés. "Simple" pour des allemands. ^^

Tu mens ! Aha, je t'ai eu. Introducing https://fr.wikipedia.org/wiki/Adrien_Bocquet

Je pense même qu'il faut voir encore plus loin, plus dur, plus dégradé : exercice de mobilisation rapide, avec le principe de réquisitionner/utiliser ce qui est civil. On est chez nous, le GSM peut marcher etc. Si il faut empêcher un Hostomel (simple axiome, je l'envisage pas sérieusement), mobiliser vite du réserviste local, avec des plans déjà anticipés, ça peut avoir du sens. Le temps que le lourd arrive.

La Russie, ce paradis méconnu... ^^ C'est quand même fou que devant un modèle social aussi réussi, nous qui traversons des périodes de crises ne fermions pas nos gueules pour nous soumettre.

Hey ho, calmos. Je n'attaque rien ni personne, je constate et cherche à comprendre. Typiquement si en Syrie on a mis aussi des Diesels, ça peut expliquer, je sais pas... C'est un peu comme le missile anti-radar. Oui on peut faire sans. N'empêche c'est bien pratique d'en avoir.

Des nuées de quelles drones, venues d'où, envoyées par qui ? Attention à ne pas voir dans une situation circonstancielle une vérité universelle. Si y a des moyens LAD, je comprend personnellement assez bien que ça ne soit pas là qu'ils soient prioritaires.

L'album de Jeanette Pointu sur les Casques Bleus met en scène des soldats de la paix ukrainiens à un moment...

Hâte de voir comment on va l'intégrer dans nos cinématiques de manœuvres. BAH VOILA, ON VA LE SAUVER LE 61 FINALEMENT ! ^^ Siouplé l'AdlAeE vous nous en laissez hein ?!?!

C'est vrai que c'est le topic Rafale, autant pour je. Pour la Syrie, j'avais bon ?

En Somalie ou en Syrie, on avait pas demandé un appui GE ? Après ça me choque pas. On demande, si on a tant mieux qui peut le plus peut le moins, si on a pas, le Rafale se suffit à lui-même.

Pour le coup y a un effet camouflage. De loin ça fait hélico civil ou SAMU...

...et pas forcément sans appuis US en GE.

La "Stratégie Varsovie" ou l'Opération Ghetto. Israël vient de cramer une sacrée cartouche en effaçant la "dette de la Shoah". Mes propos sont crus, mais dans les esprits j'ai bien peur que ça soit à ça que l'on assiste. En faisant ça, ils ne valent pas mieux qu'Assad en Syrie ou autre.

Le même genre de raisonnement foireux quand ils veulent-être européens. Il faudra choisir un jour. Ou non mieux admettre qu'ils sont un mélange des deux. Mais là le racisme interne au pays, je suis pas sur que ça soit assumable... Personne n'a parlé d'invasion pour colonisation (hors Ukraine)...si ? Ou c'est un Homme de Paille que tu viens de faire là ?

Peut-être qu'ils en ont perdu du matériel. Ou qu'ils ont identifier un gap capacitaire. ...oui oui, ça veut bien dire ce que je viens de dire, "Le Rafale, pas si nul finalement vu qu'il force à réagir"... ^^

C'est "rigolo" quand on sait qu'il représente ceux qui se défient de l'Etat liberticide trop interventionnistes. Don't tread on me. On atteint des niveaux de dissonance cognitive là...je soupçonne qu'il faille un gros coup pour faire oublier le dossier Musk.

Un S2 qui commande ses moyens en main propre ? Une sorte de "S23" ?

Désolé, c'est pas volontaire...

Ma compréhension de la dissuasion, c'est que dans un premier temps les russes sortent de leurs frontières, c'est qu'ils acceptent le combat, on peut alors honorer la menace conventionnellement.

Plusieurs facteurs : - corruption > les budgets et les munitions revendus parfois aux terros eux-mêmes. Moins de ressources pour tenir ; - moral > salaire pas payé/détourné (voir ci-dessus...) impactant fortement le moral et la cohésion ; - appuis > néant, pas réactif (pas de permanence des drones, pas de QRF 3D, faible capacité ART) ; - culturel > se discipliner à creuser et entretenir n'est pas un réflexe. Enfin en face ce ne sont pas des manches. Ils encagent le champ de bataille (il y a des sièges en cours au Mali), font sauter les relais GSM (moyen principal de com' pour donner l'alerte), brèche au SVB-IED, matraquent à l'ART (voir ci-dessus...). Il semble que les frappes par drone FPV apparaissent. Il y a eu des rumeurs d'échanges avec des ukrainiens sur ça.

En attendant, Wassim Nasr annonce que faute de paiement, les turcs arrêtent de livrer des munitions pour drone à la junte. Sachant que c'est un peu leur vecteur majeur j'ai l'impression, ça la fout mal si c'est vrai. Je note que le CSP aura tout de même était décapité entre temps.

Si tu as une vague idée des notions de dispersion/regroupement des modes de combat de la sous-région, je pense que tu mesurerais l’opportunisme du Su-24 dans le coin. A part faire du douhetisme, je ne vois pas. On en a ramené beaucoup aussi hein. En Fait Barkhane n'a pas laissé grand chose, c'est surtout la MINUSMA qui a tout laissé sur place. Il est illusoire d’espérer que les maliens d'une part, et je soupçonne les russes d'autres part aient la capacité de fonctionner avec des niveaux logistiques occidentaux. Si j'étais taquin j'observerai que les français eux-mêmes n'en sont déjà pas capable... T'as jamais entendu parlé des FOB terroristes ? Genre celle du 141e Régiment de Rezzou, qui borde la piste d’atterrissage qui sert aux livraisons françaises qui alimentent les terros' ? ^^ En admettant que ça soit vrai (je vous rassure, là on est dans de la propagande soviétique hein...) ce serait une gifle magistrale pour la junte. Parce que laisser des terroristes se constituer un stock de 1000 barils, déjà paye ton inactivité, et en plus y aurait de forte chance que ça soit de la prise de guerre sur les FAMA.

Oui enfin soit on enfonce une porte ouverte, parce que c'est déjà le cas (RSMA etc.), soit il le cite pour en faire un point de focus, et je le redis : ça n'est ni le but principal, ni la problématique du moment. C'est perdre de vue la mission des armées.

Et je renvois au problème numéro 1 actuellement : garder les gens. L'armée les fait progresser ou pas, mais les perd avant terme.

Heureux hasard, mais pas la vocation des armées.