Polybe

Re-whaow : le matériel défectueux est "ridicule". Objectivité -1. Je n'ai pas dit que c'était une embuscade réussie ou pas réussie. Ce n'est pas mon sujet. Je dis que le procédé même fait que ça ne prouve rien. Blablabla. Le résultat est là : le matériel soviétique performe moins bien, et dès qu'on le sort de son écosystème (soviétique donc), ça devient franchement mauvais. C'est ici que tu as posté...

Et il n'est pas question de savoir si l'embuscade est réussie ou non. Justement. Le principe même d'une embuscade, c'est d'avoir un avantage. Si je devais faire une comparaison, c'est pas parce qu'une embuscade de la résistance française sur une panzerdivision est réussie que ça démontre l'intérêt de la résistance. Y a pas de conditions "normales" à la guerre justement. C'est un raisonnement de joueur vidéo (ou de militaire allemand, tiens celle-ci elle est gratos ! ) de croire que parce qu'on a pas les bons paramètres, ça excuse tout. Les doctrines soviétiques parient sur un combat ultra rigide, sans initiative, et ça se ressent sur les matos. En face l'Occident fait au contraire le pari de la versatilité et de l'autonomie. Bon bah on a régulièrement pu voir à quel point ça fait la différence. On aurait qu'un exemple, je dis pas, mais bon on a quand même pas mal de retours... Whaow, tirer un pélot pour faire baisser la tête...quelle révolution ! Et donc pour réussir, faut tirer 50% de sa dotation. Vraiment un super concept... Sur ce forum même, il est question des survols du territoire métropolitain français par un (ou des) MIG-25.

Ouais...enfin ça coûte cher, tu peux spéculer tout ce que tu veux, au final ça n'a peut servis et peu gagné. Le principe d'une embuscade c'est justement d'exploiter la surprise, ce qui ne démontre pas tant la qualité d'un équipement. Un peu fouillis ton panégyrique. - les US ont sous-évalué au début, non. C'est même plutôt le contraire, avec une panique à bord qui a justement amené le F15 etc. Une fois évalué, ils ont pas mal soufflé ; - n'importe quel vecteur, offensif avec la surprise et une bonne situation...a l'avantage ! - "...il aurait pu obtenir des victoires...", spéculations, on refait le match, "on se retient avec une main dans le dos, sinon vous auriez vu ce que vous auriez vu", on connait la chanson ; - l'avion fait son boulot et exploite ses performances ? Encore heureux... - on a donc un missile peu précis qui a raté sa cible...bof quoi. Les succès des versions reco du MIG 25 ne sont à ma connaissance contesté par personne.

Pour le coup, à l'échelle du pays, se sont des chiffres très sensibles.

Rigole pas, je l'ai vraiment lu cette rumeur après sa rencontre avec VP... Pepere est âgé quand même, du simple repos ça peut s'entendre.

Oups pardon ! https://maritime-executive.com/article/black-box-on-tanker-eagle-s-failed-to-record-during-cable-break https://therecord.media/finnish-police-wiretap-eagles-sabotage

Ils sont largement revenus sur la coupure des aides internationales. Idéologique...oui pour faire passer la pilule. Dans les faits, les nigériens ont bien conscience que jamais rien ne se concrétise. Tu n'as pas du lire l'article...il est justement question que les russes n'envisagent, comme au Burkina, a aucun moment de construire une centrale. C'est juste le prétexte qui permet l'exploitation à court terme. Cette notion de court terme est d'ailleurs assez révélatrice. Je ne partage pas ta vision. Je pense que la Russie cherche un profit, et aussi des liquidités pour payer sa guerre. Or et devises étrangères.

On peut difficilement exclure de l'incompétence crasse avec ce genre de personnes... ^^ Mais oui, ça peut être aussi ma phrase pour se placer.

Bah c'est pas tellement ça l'Etat Profond. Là on a quelques extrémistes qui complotent parce qu'eux sont sur d'être plus purs et plus dans la ligne qu'il faut. C'est assez universel et circonstanciel. Avec d'ailleurs ici un Etat qui a réagit normalement. L'Etat Profond on parle bien d'institutions officielles cachées qui se gèrent toutes seules sans aucun processus de désignation populaire etc.

Ouais enfin les allemands et leur armée ont bien changé depuis ! Je suis d'accord que c'est un pari risqué. L'alternance, ça veut aussi dire qu'ils reviendront un jour. Mais Vance en successeur, ça pourrait faire regretter Trump.

Des explications techniques sur l'Eagle-S interessantes ma foi : 'edit : erreur de lien, voir ci-dessous' Ce qui est marrant...y a qui à part les Russes qui brouillent les GPS dans le coin ? En gros, ça les rendrait plus ou moins partis pris en considérant un accident, mais pas comme on l'a cru.

Justement, en Afgha' la menace me paraissait supérieure, pour moins de vecteurs disponibles. Après je ne sais pas à quel point on pouvait compter sur la coalition.

Je faisais un calcul simple sur le nombre et la disponibilité de nos vecteurs aériens. Mais ce que je dis était probablement plus vrai pour Barkhane plutôt que pour l'Afghanistan.

Ce sont les mêmes logiques qui ont poussé à faire des compromis/actes de contritions (soumissions...) envers la Russie avant 2022 ? Parce qu'on peut aussi y voir le profit personnels de certains.

Au Burkina, grosse montée en puissance de la sécurité...routière ! https://fr.apanews.net/security/le-burkina-introduit-lalcootest-dans-le-controle-routier/ https://sahel-intelligence.com/39891-burkina-faso-les-medias-appeles-a-changer-le-regard-sur-les-volontaires-pour-la-defense-de-la-patrie.html A savoir qu'au Burkina, il est régulier d'organiser des embed de journalistes avec l'armée qui dicte ce qu'il faut dire. Les VDP sont un sujet sensible assez sulfureux vu ce qu'il porte de massacre : massacres des VDP eux-mêmes par l'ennemi, des VDP sur des populations civiles etc.

Construction d'une centrale nucléaire au Niger : la Russie dame le pion à la France https://www.bbc.com/afrique/articles/c74dg2xrvdpo Une proposition de construire une centrale nucléaire au Niger peut ne pas aboutir, mais ce n'est pas le sujet. Je partage totalement l'analyse de la BBC. Effet d'annonce pour convaincre les nigériens. D'une part l'opinion publique, d'autre part la junte. Tout le monde sait parfaitement que c'est impossible, mais ça permet d'en tirer des profits immédiats. Par contre ça me frappe de voir que la Russie réfléchit à court terme ici. Je crois que ça dit quelque chose de comment va leur économie. Notez que ça marche aussi avec l'économie nigérienne. ^^

Des rumeurs évoquant le fait que le JNIM se serait emparé de Farabougou : https://www.dw.com/fr/sort-incertain-jnim-farabougou/a-73815838 Je serai très prudent sur la notion de "s'emparer" (qui suppose de tenir le point). Si c'est le cas, c'est grave à deux titres : - ça mène à Nara, un point fort important pour les FAMA, et qui bloque un des axes possibles pour des raids blindés vers l'Est ; - ça dégage un peu plus les accès à la Mauritanie tout en permettant un début d'enveloppement de Bamako (en regardant loin, large et temps long). Un point de vu intéressant : https://www.jeuneafrique.com/1716270/politique/purges-au-mali-quand-le-pouvoir-dassimi-goita-se-retourne-contre-ses-propres-heros/ Y en a pas tant que ça des cadres en fait, donc on a une junte qui politiquement se recroqueville un peu sur elle-même.

Les gens y sont méchons... https://www.lemonde.fr/international/article/2025/08/29/apres-un-article-sur-steve-witkoff-la-maison-blanche-denonce-une-operation-d-ingerence-etrangere_6637437_3210.html Selon « Politico », « l’approche en solitaire » de cet homme d’affaires devenu émissaire spécial diplomatique du président américain « a mené de manière répétée à des erreurs avec la Russie ». Pourtant ça ne parait pas si étonnant, tant ça sent la méthode Trump tout ça : à la zoub, et ça passera. Et dans les mesquineries ordinaires : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/08/29/donald-trump-revoque-la-protection-policiere-dont-beneficiait-kamala-harris-en-tant-qu-ancienne-vice-presidente_6637392_3210.html Les vice-présidents américains bénéficient de six mois de protection rapprochée après avoir quitté leurs fonctions. Cette période avait pris fin le 21 juillet pour Kamala Harris. Sa protection avait toutefois été prolongée par Joe Biden avant la fin de son mandat. Pour le coup, la protection de Kamala ne me semblait pas surprenante vu l'ambiance aux USA. Pour les fils Biden, c'est plus discutable...

Question de contexte. Une Minimi est une arme individuelle plus que collective, et dans les phases tactiques, laisser le tireur seul, ou à la limite le CDE allez chercher dans le sac à dos le Canon 2, alors qu'en face on a une phase dynamique "courte" portée, c'est pas trop adapté ! Or là je décris le cas d'emploi le plus commun de la Minimi. La Minimi qui ne tire plus, c'est la puissance de feu principale qui est hors jeu, avec potentiellement un autre personnel qui aide. Et sur un groupe de combat, ça fait déjà beaucoup de monde de consommé pour la mise en oeuvre.

On évitera peut-être d'arracher des antennes dans certaines configurations...

C'est le cas pour les réservistes de toutes les brigades aussi désormais il me semble. Je pense que le bilan sera a tiré dans les semaines qui viennent, vu que les formations souvent estivales doivent se terminer en ce moment.

Ils le payent très cher à l'heure actuelle, au point d'avoir des rouges un peut dans tout les sens. Pour la turbo QRF...dans le cas de la France, je sais pas. Quand je vois le mal qu'on a eu sur Uzbeen, j'ai peine à imaginer une supra QRF on call qui envoit du massif immédiatement.

Question naîve surement de ma part mais...vraiment ? J'ai entendu une histoire que le CdG avait du se rapprocher des cotes pour les Raffies, avec une histoire de connexion internet. Ce qui m'a fait furieusement pensé aux histoires de F35 et d'ATLIS...

Pour l'ISW, je crois l'avoir déjà dit : moi j'attends encore que l'on me montre où ils se trompent ou mentent. Globalement, leurs points de situation sont quand même pas dégueulasses... Quand bien même orientés, je le précise.

Le binôme du Diesel ultra à l'aise, maitrise son affaire, pallie aux errances des tocards d'en dessous qui sont des amateurs... ...le Charlie qui prend la main pour exercice, et qui a faillit lâcher une buche réelle-réelle sur un réservoir des bleus, cible 'notional' d'exercice du jour. ...10 000L de carburant avia, sur une FOB... A la radio, le moment ou le pilote du Charlie annonce ses actions dans le cockpit, et la réaction du chef de patrouille, ça a fait une drôle d'impression... Le "NEGATIF !" a surpris tous le monde je crois. Beaucoup de RETEX pour tous le monde ce jour là ! Honnêtement, je ne crois pas, tant l'AdlAeE se projette dans le combat ultra-technologique du turfu. Mais en soit, peut importe. Si le drone accompagnateur peut faire de la HI, il peut faire du CAS. Je pense même que géré depuis un biplace (ou un ATL2, encore mieux), ça simplifie pas mal les choses si on a un FAC qualifié. Désigné par les Diesels, ce qui amène des cinématiques particulières. Par contre ça donnait une capacité canon, ce qui en CAS n'est pas négligeable. Warning shoot sur VHL qui approche des commandos par exemple. Quitte à avoir un chauffeur...absolument ravis de la scène hollywoodienne qui vient de se dérouler devant lui ! (authentique)