Polybe

Combien de fois que l'on se réapproprie le savoir depuis 2008 ?

Oui, comme dit là ça tient de la revue de synthèse, au cas par cas et dans le détail. Avec pour une fois un SEAL qui participe.

Entre autre. Lutrell y a beaucoup de gens au final qui osent en parler aujourd'hui, mais à mots couverts, hors SEAL.

@Rob1tu as suivi les podcasts du Green Beret Chronicles ? Cela commence à balancer sec sur les Navy SEALS, la TF Bruiser, Jocko Willink, Chris Kyle etc. Voir sur Rob O'Neil et quelques autres affaires, genre Marcus Lutrell et Chapman. Globalement on savait plus ou moins, mais là c'est de la revue de détail !

Merci pour la leçon de français, je suis au courant mais je trouve l'expression pratique. Sinon, c'est Orano désormais, pas Areva. Ils ont changé de nom suite à des affaires... ^^ Sans être dépendant, on paye pour y accéder et exploiter. Et y a de la concurrence qui lorgne sur les filons du coin. Notre particularité, c'est la qualité et la précision des cartes de prospections. Un héritage de la colonisation j'imagine. J'avoue ne pas très bien connaitre le sujet sur le plan du droit. Mais en tout cas c'est un moyen de nous faire chier, et un intérêt potentiel pour des concurrents. Même si pour un éventuel allié russe, je pense que l'or est beaucoup plus intéressant. Vu la position des filons, Orano et la base US sont sur le chemin...

Je dis : "Bon ceci dit de base le Nigéria s'étant prononcé pour venir les défoncer il y a quelques mois, ça fait sens. Là une batterie DSA pourrait être utile. Face à un raid français ou US, lol." Tu dis : "C'est surtout un parapluie anti-Cedeao. Principalement anti-Nigeria ?" @Wallabytu écris bien mieux que moi.

Ton post n'est plus visible. Tu aurais moyen de reposter stp @Rob1?

Je suis d'accord. Mais c'est aussi pour ça qu'il faut regarder "qui" compose la junte. Le fait que le porte-parole de la junte (enfin il me semble non ?) soit armée de l'air à son importance je crois. Encore une fois, entre le paraitre et le besoin... Du point de vu russe on impose une solution. SA-8/13, c'est utilisable par le local. Le reste non, mais ça peut servir la SMP sur place par contre.

Ok merci, je n'arrivais pas à le reconnaitre sur la photo. Comme quoi avec un peu de peinture... ^^

Quel est le châssis ?

C'est exactement ce que j'ai écrit... Ceci dit, le Mali en rêve également, et ce depuis bien avant cette histoire de CEDEAO.

Enfin si il s'agit de militaires qui donnent à des militaires, c'est presque un gage de longévité. Surtout que les armées de l'air, pour parer à un putsch, c'est bien. L'exemple des Mirage F1 gabonnais, pilotés par des mercenaires sudaf basé dans la ville natale du président et pas sur la capitale en est un bon exemple...assurance vie difficilement corruptible. Et si tu veux corrompre, ça plus la GP, c'est compliqué. Il est d'ailleurs assez significatif de voir que les meetings aériens au Gabon sont des passes de combat sur l'aéroport. ^^ De là à y voir un quasi entrainement... Ah mais d'accord. Mais je crois que la raison et l'affect sont deux choses différentes. Il faut aussi justifier un certain narratif. Et flatter une certaine partie de la population et des militaires. Le Buk j'y crois pas trop. Trop lourd et complexe en systèmes. Un truc intégré type Pantsir plus. Wagner en a eu en Syrie il me semble. Ce serait les mêmes si ils n'ont pas été détruit, que je ne serai pas étonné. Ceci dit même des SA-8 ou des SA-13 feraient l'affaire.

Ok j'entends totalement ton propos. Par contre je vois mal le rapport entre le Syndrome de La Havane et ISW... Donc oui, je vois ce que tu veux dire. Et personnellement je considère cette notion d'influence (ici d'ISW) comme acquise. C'est le cas (comme les points presse anglais sur le sujet). Et....quoi ? Oui il faut du recul et du discernement, et lire autre chose. Whaw, quelle nouveauté ! Encore une fois, si vous avez mieux, je suis preneur. Moi je continue à y trouver un agrégat de choses en terme de nouvelles (avant les analyses, qui viennent dans un second temps) que je ne trouve pas ailleurs. Pour le Syndrome de La Havane, plus que de tricherie, je parlerai de limites, humaines, du journaliste. Ils ne sont pas expert. J'ajoute que mes propos initiaux n'en faisaient pas une preuve ultime, mais un article assez solide compte tenu du sujet (les SR et leurs actions clandestines). Type de sujet où il est par nature compliqué d'être définitivement affirmatif.

https://www.opex360.com/2024/04/12/furtivite-les-essais-du-radar-passif-aeroporte-de-larmee-de-lair-ont-marque-une-avancee-significative/ Entre ça et des capteurs acoustiques sur GSM comme le font les ukrainiens, ça donne des possibilités de maillage intéressante. On développe un peu plus les lasers, et la trame SATCP devient redoutable ! On pourrait avoir l'acoustique à charge de la DSA AdT, et radar passif à charge de l'AdlAE.

J'y vois plus une fuite en avant, du voeux pieux et aussi du fantasme de militaire ("agneugneu ne veut du gros canon..."). Sur ce dernier point, les armées de l'air africaine souvent en souffrance cherche souvent à profiter des juntes pour se faire financer des trucs.

Le client (les nigériens) veulent un parapluie anti-français/anti-US, le vendeur (les russes) le fournissent. En soi, ça ne coûte rien aux russes. Ils passent pour sympa en vendant une solution. Solution qui leur permet de mettre une grosse empreinte humaine au sol, vu que les locaux ne pourront pas mettre en œuvre par eux-mêmes. Je te vend le "Pack-Nasser" ! ^^ La "souveraineté". Le djihadisme est secondaire. C'est à ça que les russes répondraient. Franchement, pour l'accès à certaines mines comme ils font ailleurs, ça vaut le coup. A voir justement comment ils se payent. Niveau minier on a toujours nos mines d'uranium là-bas, et je serai curieux d'en connaitre le statut actuellement. Ceci dit mef', vu les rumeurs maliennes sur le sujet pendant longtemps... On a pas vu grand chose au final. J'attends encore leurs MiG-35 perso' ! Et je note qu'on parle encore des mêmes matériels justement. Bon ceci dit de base le Nigéria s'étant prononcé pour venir les défoncer il y a quelques mois, ça fait sens. Là une batterie DSA pourrait être utile. Face à un raid français ou US, lol...

Sérieusement, lis l'enquête de The Insiders. On a les brevets et les identités + déplacements des gens qui mettent en œuvre. C'est quand même très solide. Pour ISW ça n'est pas parfait, mais je maintiens que c'est un moindre mal. Si ils n'avaient pas souvent raison, je rejetterai la source. Mais voilà ça n'est pas le cas. J'ajoute qu'une vision non-française/non-européenne personnellement m’intéresse. Cela apporte de la contradiction, et c'est sain.

Après je suis d'accord avec toi que sans recule et au pied de la lettre, ISW fait du sensationnel. Même si factuellement, rien n'est faux, et c'est d'ailleurs assez habile (mais intéressé, clairement).

Non mais c'est subtil et technique. Oui c'est bien interdit par les conventions internationales. Le poison est dans la dose si j'ose dire. Et c'est justement très exactement ça. En l’occurrence, les doses sont largement supérieures à celle admise en Occident pour du contrôle de foule/maintien de l'ordre. Genre là ça reste tellement sur les vêtements que les médics qui interviennent des heures plus tard se font gazer juste avec les résidus sur les vêtements. Et il est interdit d'utiliser du CS même à la guerre. Historiquement, c'est parce qu'on le mixait à d'autres gaz létaux pour forcer les pauvres bougres à enlever leurs masques. Après le mot "chimique" fait peur, et les ukrainiens jouent dessus, c'est clair. On est pas sur du gazage massif au sarin. N'empêche, je maintiens que le côté initiative locale sans rappel à l'ordre est pas rassurant... Par contre moquer le Syndrome de La Havane en le mélangeant à ça, c'est pas très intelligent. C'est un peu passer à côté du sujet...

Wallah même moi je sais pas comment j'ai fait ça tovari...l'ami, je voulais dire l'ami ! ...je pensais pas que l'accusation viendrait de toi... ...surtout le même jour où je me fais taxer de faucon néocon par @Wallaby ! ^^

En l’occurrence, pas mal de gens ont loué le calme et la patience des FdO ! J'ai bien peur que là, pour cette zone précise, Airbus puisse faire jeu égal à son corps défendant ! ^^

Le point ISW du 07/04 : (oui je persiste, vil faucon que je suis...) "[...] Western warnings that China is increasingly helping Russia’s defense industrial base (DIB) and even providing Russia with geospatial intelligence. [...] White House National Security Council Spokesperson Adrienne Watson said that China has also provided Russia with nitrocellulose [...] and turbojet engines. [...] China is also providing Russia with geospatial intelligence, including satellite imagery which the Russian military likely uses to support military operations in Ukraine. The Atlantic reported on March 18 that Ukrainian military sources believe that Russia may be using unspecified third parties to buy satellite imagery from US companies for targeting data to conduct long-range strikes.[8]" Ouais...exactement comme l'Ouest avec l'Ukraine quoi ! ^^ "Russian forces reportedly continue to systematically use prohibited chemical weapons in Ukraine and are attacking Ukrainian positions with chemical substances almost daily throughout the frontline. [...] Ukrainian soldiers report near daily Russian attacks using K-51 grenades with CS-gas — a riot control agent (RCA) that causes harmful but not necessarily lethal effects and that is prohibited under the Chemical Weapons Convention (CWC), to which Russia is a signatory.[...] unconfirmed reports that Russian forces have used chlorine, chloropicrin, and possibly even hydrogen cyanide substances against Ukrainian forces.[12] The Ukrainian Support Forces Command stated on April 5 that Ukrainian forces had recorded 371 cases of Russian forces using munitions containing chemical substances during March 2024 alone and 1,412 cases of Russian forces using chemical weapons between February 2023 and March 2024.[13] The Russian 810th Naval Infantry Brigade acknowledged in a now-deleted post that elements of the brigade deliberately used K-51 grenades [...]" Hmm, j'ai des sentiments mitigés sur ça. Ok c'est pas bien, c'est interdit ect. Mais j'ai aussi l'impression que côté ukrainien, on diabolise le truc en insistant sur le "arme chimique" (ce qui reste factuellement vrai). Côté russe il doit y avoir la tentation de penser que c'est pas létal, donc ça va, c'est modéré. C'est "pas grave". La 810e d'infanterie navale est souvent citée, ce qui me laisse penser que c'est de l'initiative très individuelle, assez circonstancielle. Les volumes sont faibles à l'échelle de cette guerre. En revanche cette légèreté est inquiétante, parce que l'idée que ça puisse être une initiative suggère que demain, ça pourrait tenter plus sans rendre compte avant.

Non mais complètement d'accord dans le fond !!!

M'oui...mais je me dis que la ficelle est un peu grosse de la part des russes. Mais effectivement, c'est peut-être aussi la manifestation d'une inquiétude légitime des russes. Sans d'ailleurs qu'ils y peuvent tellement plus. Quoique la dernière fois, il ne leur a pas fallut grand chose pour remettre de l'ordre. Maintenant, "l'ours russe" est faible ou très occupé, et ça peut donner des idées ou des espoirs à certains.

Je l'utilise plus comme agrégateur de flux que comme mantra si ça peut te rassurer. Je le considère comme un avis, et je le transmet comme tel. Pas comme un dogme imposant une vérité unique. Tu n'es pas le seul capable de recul et de pondération. Et comme tu le soulignes, faute de mieux sur certains aspects...