Polybe

A vous lire, il nous manque des choses. Et ma compréhension des budgets me fait dire que l'on a pas les moyens, ou pas fait ces choix. Bref, commander c'est faire avec ce que l'on a, comme on peut. Du coup c'est pas la doctrine qu'il faudrait revoir à la baisse ? Ce qui est interessant c'est que sans PA, on sait pas faire...

Moi ça me fait penser à leurs anciens qui défilaient en FM 24/29 ou en Bren. C'est sympa. Enfin...à regarder...probablement moins à faire.

Ah oui...des escorteurs d'escadre...trop vieux pour moi. La P400 ça lui donne des formes limites furtives, j'ai pas reconnu ! ^^

Le gros c'est pas le Colbert ? 2x ravitailleurs à couple autour. A gauche dans le trio du centre ça me fait penser à un aviso A69. C'est vrai que c'est un très joli coin !

Ben faut voir...les camps ont été attaqué plusieurs fois quand même. Alors je ne sais pas quels étaient les objectifs, et quitte à rentrer c'est pas sur les véhicules que je perdrai mon temps, mais quand même ! C'est assez général dans toute la sous-région, est pas vraiment propre au Mali ou au Sahel d'ailleurs.

Ah oui GIGN = BAC ? Je comprend... XD

La clé d'un stratège, c'est surtout comment faire avec ce qu'on a...raisonner sur papier, c'est perdre. Bel exemple de ce que je dis... ...parce que l'attrition naturelle disponibilités (Sentinelle...)/formations/repos/préparations est une réalité crue ? ...si c'est déployé organique. Dans les faits, entre GTIA et S/GTIA, ça passe. La "nouveauté" ça sera le ré-emploie d'éléments brigades/divisionnaires.

C'est le fil du...GIGN ici ?

Heu...si on parle des régiments AdT qui alignent 10 tenues historiques pour tout le régiment...et au mieux de quoi équiper 2,5 Cie, on est ledge... ^^ Mais en vrai, moi, comme contribuable, si on me demandait mon avis, y aurait des tenues combats et un seul truc typé parade...et c'est tout ! Le pognon qu'on y met dans ces conneries !

Pour le clin d’œil... ^^

Ce n'est pas, tout simplement, le fait que beaucoup de marins bossent désormais à terre, en OPEX, dans le merdier des "verts" qui motive ça ? Je veux dire la tradi. la beauté tout ça en embarqué je comprend bien... ...je comprend moins le côté réfractaire à la praticité... ...mais par contre les engagements des marins évoluant, oui, forcément... Et je m'inscris en faux sur les matériels des marins systématiquement emprunté à l'AdT. Y a bien des points où les achats sur étagères marines sont mieux pensées et de meilleurs qualités : casques, GPB, armes etc.

Il n'y a pas amalgame avec ça : https://www.lesechos.fr/2016/08/dcns-les-fuites-de-donnees-sur-les-sous-marins-sont-elles-graves-215690 https://www.capital.fr/entreprises-marches/le-champion-francais-des-sous-marins-dcns-victime-d-une-fuite-massive-de-donnees-1158276 https://www.lemonde.fr/international/article/2016/08/24/enquete-francaise-apres-une-fuite-massive-de-donnees-de-la-dcns-sur-le-sous-marin-scorpene_4987019_3210.html

Grosso modo ça vient remplacer le MP5SD avec la performance d'une 7,62x39, ça s'utilise comme un FA 5,56x45 pour un concept proche du VSS Vintorez. On a donc une arme très compacte, compatible GDC/CTLO permettant l'accompagnement d'une groupe action et malgré tout une neutralisation efficace en toute discrétion à distance. Autant dire si l'on regarde les récents RETEX CTLO, l'arme idéale.

Je t'invite à chercher sur google, y a de vastes débats et paramètres.

Plus discret, et surtout avec la portée et plus ou moins l'effet d'une 7,62x39. Soit une différence radicale avec une 9x19.

C'est donc un apriori : si, c'est bien mieux. Et sélectionné pour ces raisons.

Qu'appelle tu "puissant" ? Parce que si, justement, ça allie les qualités de la 9 subso. et de la 7,62x39 en portée/effet.

Perso' inter' en 60 secondes, je suis admiratif. C'est exceptionnel. Pour le débat sur la surveillance...là c'est autre chose.

J'avoue que je serai curieux de connaitre leur valeur.

Oui le glissement d'une sorte de "tout venant" sous l'appellation Antennes-X est un peu gênant.

Le Toryu, classe Soryu. Japonais.

Pas le boulot du 1er. Le GIGN seul n'y suffirait surement pas. Et vous avez une raison particulière pour couper le RAID de ce genre de savoir faire ? Hmm le discours du patron du RAID sur Kaboul esquive soigneusement le fait que c'est un travail collectif incluant d'autres services je trouve. Ou alors je me trompe et ils ont réellement tout fait.

Pas faux...mais je crois qu'on était pas à ce niveau de pondération là. ^^ Ah ça par contre...oui !!! Peux importe : le RAID sait "bien" faire de la protec' et leur dénier ça est soit un avis d'expert, soit de la chicanerie de bas étage. Par contre que leur médiatisation de l’événement gratte un peu, surtout vu le fait qu'ils oublient soigneusement de citer les services qui ont fait ou aidé...oui ça par contre c'est gavant.

J'ignore votre niveau d'expertise. Perso. j'ai du mal à l'évaluer. Par contre ma connaissance de la gestion RH et de la nécessité de l'acculturation pour les unités tactiques me fait dire qu'outre le côté rageux, vous vous trompez.

Kaboul est historiquement une mission RAID. La FSP-GIGN a d'autres ambassades. Entre autre l'Irak, la RCI etc. des théâtres où elle s'est illustrée. Lallemand est Lallemand...il est connu quand même, et reconnu comme à part. Et on a pas ce que le GI avait prévu en démo. qui, si ça se trouve, était pas acceptable sur Paris. Les attentats ayant lieu en zone "ville", attribuée à la PN...rejoindre les quelques situations d'attentats en zone rurale prenant plus de temps...oui on les voit moins. Cela ne dit rien de la confiance qui leur est faite et de leur niveau.