herciv

C'est peut-être un des nombreux jet stocké qu'ils appellent pudiquement "de test" ? En transit pour un lieu de déstockage ?

Oups. Ca va pas améliorer le planning de développement alors. Moins sûr que çà aura un impact sur la reprise des livraisons mais on verra. Tout dépendra de savoir si çà remet en question leur appréciation de maturité du TR3.

Ne pas être laeder n'empèche pas les brits de prendre une décision plus radicale. Je ne crois donc pas trop à une contrainte industrielle mais plutôt diplomatique. Je pense que Macron tente de ne pas s'écarter de trop de la position US, comme pour Gaza d'ailleurs, pour montrer la fiabilité de la France en tant qu'"allié en dernier ressort" des US. Je ne suis pas très convaincu par cette stratégie

Toujours cette position entre deux de Macron pour ne pas fâcher les US. Alors que la logique commande de constater qu'il faut un leader tierce quand les leader 1 et 2 sont défaillants. Ca ressemble à une occasion manquée.

Tu as comment le time code de ces photos ? Ok compris entre les deux premières photos on voit bien que c'est une même série de photos. Merci

C'est juste après le décollage donc à basse altitude. Si l'avion s'est retourné, l'éjection devait être très hasardeuse.

A 3:11 on voit les restes. C'est difficile à dire mais on a l'impression qu'il est sur le dos. EN fait en regardant de près la partie arrière on a bien l'empennage sous les dérives. Donc plutôt crash sur le ventre.

Oui c'est à çà que je pensais.

Oui çà va pas aider. Mais ils disent que celui-là appartenait à LM. C'est peut-être qu'il n'est pas dans les avions d'essais du DoD. Par contre çà va rendre l'enquète sur les causes de l'incident plus complexe si c'est un TR3. Ils ont très peu d'équipement stabilisé de référence. Vu ce qu'il reste après l'incendie j'espère que les boites noires sont récupérables / utilisables.

Le gouvernement français sous pression pour reconnaître la Palestine : https://www.lefigaro.fr/politique/emmanuel-macron-favorable-a-une-reconnaissance-de-la-palestine-a-un-moment-utile-et-pas-sous-le-coup-de-l-emotion-20240528

Un peu de contexte : Bien que le F-35 soit piloté par l’armée de l’air, la marine et le corps des Marines, le F-35B était un avion d’essai de développement appartenant à Lockheed Martin, a déclaré un responsable de la défense.« Un F-35B en route de Fort Worth, au Texas, vers la base aérienne d’Edwards, en Californie, s’est écrasé après un arrêt de ravitaillement à la base aérienne de Kirtland, au Nouveau-Mexique (900 km) », a déclaré Lockheed Martin dans un communiqué. "Le pilote s’est éjecté en toute sécurité. La sécurité est notre priorité et nous suivrons le protocole d’enquête approprié." Lockheed construit le F-35 à Fort Worth. Un rapport du Government Accountability Office publié en avril a qualifié le F-35 de « système d’arme le plus ambitieux et le plus coûteux » du Pentagone. Les trois services utilisent actuellement environ 630 F-35, avec des plans d’achat d’environ 2 500 au total d’ici le milieu des années 2040, a déclaré le GAO. Le F-35B n’est utilisé que par le Corps des Marines. Le F-35A est utilisé par l’armée de l’air tandis que les Marines et la marine pilotent le F-35C. Le Pentagone prévoit de dépenser 2 000 milliards de dollars pour acheter et entretenir la flotte avant le retrait prévu de la dernière en 2088. KOB-TV à Albuquerque a rapporté que le pilote était conscient et respirait et emmené à l’hôpital. Aucune information n’était immédiatement disponible sur ce qui aurait pu causer l’accident. Le F-35B est un avion à décollage court et atterrissage vertical utilisé par le Corps des Marines.

Et désavoue donc Blinken qui se prend donc un SCUD de son administration ... Le seul qui s'impliquait un peu ..

Ah quand même. Plus sérieusement si la mort n'était que administrative et pas réel ca doit être un calvaire pour obtenir un salaire !

EN 39 la France avait 1 millions d'homme sur le front. Ca fait deux ans que la Russie est totalement dans le trip de la guerre. Perso c'est un chiffre qui ne me parait pas aberrant mais que explique pourquoi toutes les capitales européenne se prépare à des lendemains encore plus difficiles.

Désolé mais je répond souvent de cette manière dans mes mails. Jusqu'à maintenant çà n'avait pas choqué. En tous cas çà n'était pas mon intention. Juste essayer de te répondre succinctement. Mon peut-être à moi dépend des conditions extérieurs de température. Si le pilote trouve une couche suffisamment froide ou pas.

Oui vu comment Paris temporise, les ukrainiens forcent un peu. J'avais d'ailleur une incertitude. Je n'étais pas sûr que l'envoi de troupes étrangères était désiré par l'Ukraine. Au moins là on a la démonstration que c'est bien le cas. On est dans le flou, l'ambiguité stratėgique.

Je ne crois pas a un scénario de déploiement français important, sans couvertre aérienne rafale. Pour moi le scénario instructeur est un galop d'essai. On envoi quelques pax faire de l'instruction mais dispersé pour eviter un gros kill par les russes. Ca permet de passer une nouvelle graduation et de faire passer cette graduation a d'autres alliés. La France doit y aller en premier parce que Poutine devra graduer sa riposte de manière beaucoup plus refléchie avec nous qu'avec des pays non nucléaire.

A mon avis il y en a depuis un bon moment. La vrai nouveauté c'est que c'est annoncé et que les instructeur porteront le drapeau français sur l'épaule. Le second point c'est que certains pays attendrait ce mouvement français pour se décider aussi. Comme rappeler dans l'article plus haut, la couverture aérienne est indispensable. D'une certaine façon on vient d'autoriser le rafale.

Bon bah c'est officiellement pas une fake. La France envoit des instructeurs en Ukraine. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/L-armee-ukrainienne-annonce-la-venue-d-instructeurs-militaires-francais-46834057/

Ca semble officiel : Le cema ukrainien aurait declaré que la France allait envoyer des instructeurs sous peu : https://mil.in.ua/en/news/france-to-send-military-instructors-to-ukraine/ I welcome the initiative of France to send instructors to Ukraine to train Ukrainian servicemen. I have already signed the documents that will allow the first French instructors to visit our training centers and familiarize themselves with their infrastructure and personnel,” noted Oleksandr Syrskyi.

Je ne suis pas dans la tête de vlad mais j'ai pas l'impression qu'il a fait tout ça pour un resultat aussi maigre. Ensuite je me demande si il n'a pas d'autres cartouches. Bref déjà il ne se passera rien tant qu'on n'a pas un nouveau président aux US. Après il y a aussi les chinois qui tourne le dos de pkys en plys a l'occident. Je pense que Vlad compte dessus pour casser les flux de matières premières. C'est son avantage number one sur l'Europe. Nous c'est notre population.

J'ai mis un lien il n'a a pas longtemps poyr l'autonomie. Un kc135 peut s'occuper de max 2 f-35 sur la traversé guam / australie et il ravitaillera 3 fois chaque f-35. Ne pas oubliér que le bingo fuel n'est pas fircément le problème, mais peut -être aussi le bingo "heat". Pour la capacité de maneuvre RAS. C'est surement mieux avec que sans mais si on considère la transparence du champ de bataille c'est de moins en moins vrai. Et la vitesse va redevenir un facteur important de survivabilité. Oui mais un satellite fait pareil. Un reseau de camera sqtellite ou au sol devrait obtenir de bon resultats

@Hubisan Je suis d'accord c'est un sujet. Je suis d'accord aussi que concernant le f-35 il doit prendre un relief particuluer parce que le f-35 est a la fois le chasseur le plus répandu et aussi celui qui vole le moins et est donc facilement localisable. Mais ca n'empeche que le problème est posé a tous les chasseurs. Le champ de Bataille est transparent sauf pour les sous-marins. La menace ne vient donc plus des capteurs mais des effecteurs. Il faut savoir où ils sont pour les éviter. Tu remarqueras aussi que malgré sa teansparence les cibles tres mobile comme le Caesar subissent des pertes beaucoup moins lourde. Je oense aussi que le camiufkage au sol va devenir une habitude partout.

Je crois que l'Otan a bien assimilé la notion de floy steatégique. Je ne sais pas si c'est fait exprès mais cà dout être illisible pour Vlad. https://www.opex360.com/2024/05/27/la-levee-eventuelle-des-restrictions-demploi-des-armes-livrees-a-kiev-divise-les-membres-de-lotan/