herciv

Tu peux envisager un partage des tâche avec le non exportable en Allemagne et le reste en France. KMW ce sont quand même des ressources spécialisées qui ont accepté de travailler avec les français de NEXTER notamment à cause de la crainte de Rheinemetall. Imagines par exemple une fillière fabrication d'obus en Allemagne. C'est pas négligeable.

GE a terminé les test de son moteur AETP. Il est près à passer à l'intégration sur le F-35 si le congrès le décide l'année prochaine. https://breakingdefense.com/2022/09/general-electric-finishes-testing-adaptive-engine-but-will-it-power-the-f-35/

Je ne sais pas de quand date la video (LE 14/09 étant le plus probable) mais le temps est encore clair. La météo va commencer à se charger maintenant ce qui va compliquer les actions offensives en particulier celles de grande ampleur. Les Ukrainiens ne peuvent pas être passés à coté de ce facteur ce qui implique soit une dernière offensive dans le sud dans les prochains jours, soit un ralentissement dès maintenant.

La partie intéressante est pour moi à la fin : Sans citer de programme en particulier, Mme Lambrecht a expliqué que l’Allemagne « compliquait » de telles coopérations « en insistant sur des règles strictes pour l’exportation d’armement ». Et de demander : « quel partenaire voudrait investir avec nous dans des projets s’il doit toujours craindre que nous empêchions les exportations et rendions ainsi le refinancement plus difficile? ». Aussi a-t-elle plaidé pour un assouplissement de la position allemande sur ce sujet. Théoriquement, cette question ne se pose pas pour les programmes menés en coopération avec la France, déjà régis par les accords Debré-Schmidt de 1972. En effet, en octobre 2019, et conformément au Traité d’Aix-la-Chapelle, Paris et Berlin trouvèrent un nouvel accord sur les exportations d’armement. Et selon l’Élysée, il était censé garantir le « succès de projets communs comme le char et l’avion du futur [l’accord de l’autre pays pour exporter ces équipements sera donné automatiquement] ». Laurent Lagneau sous entend que la volonté de Mme LAMBRECT de faire évoluer les règles ne changera pas la difficulté de travailler avec les allemands qui maintenant affiche des volonté d'hégémonie dans le matériel militaire.

Soit KNDS trouve son alliance avec NEXTER confortable et leurs projet en cours suffisamment porteur de valeur et ils assument de produire une solution sous maitrise d'ouvrage française mais proposable à l'export.

Redémarrage accéléré de réacteurs en France Zonebourse France-Des réacteurs nucléaires à l'arrêt pourraient redémarrer plus tôt que prévu 13/09/2022 | 18:00 13 septembre (Reuters) - La ministre française de la Transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher, a déclaré mardi devant des députés que le calendrier d'opérations de maintenance d'EDF s'était nettement accéléré et que des réacteurs nucléaires actuellement à l'arrêt pourraient redémarrer plus tôt que prévu. Alors que la France s'apprête à connaître comme le reste de l'Europe une situation tendue cet hiver sur le plan énergétique, particulièrement pour la production d'électricité en raison du quasi-arrêt des livraisons de gaz russe, Agnès Pannier-Runacher a demandé à EDF de se montrer transparente sur son calendrier de maintenance. Le ministère de la Transition énergétique a déclaré au début du mois que 32 des 56 réacteurs nucléaires français étaient à l'arrêt en raison d'opérations de maintenance programmées ou de problèmes de corrosion. Tous les réacteurs doivent normalement redémarrer cet hiver et certains pourraient le faire avec plusieurs semaines d'avance sur le calendrier, a dit Agnès Pannier-Runacher devant la commission des Affaires économiques de l'Assemblée nationale, alors qu'EDF a annoncé fin août avoir reporté la remise en service de quatre d'entre eux. (Reportage de GV De Clercq, rédigé par Tangi Salaün, édité par Bertrand Boucey)

Zonebourse : Discussion pour mettre en place des sanctions contre la Chine: Exclusif - Les États-Unis envisagent des sanctions contre la Chine pour dissuader Taïwan d'agir ; Taïwan fait pression sur l'UE 13/09/2022 | 20:27 Les États-Unis envisagent des options pour un ensemble de sanctions contre la Chine afin de la dissuader d'envahir Taïwan, l'Union européenne subissant des pressions diplomatiques de Taipei pour faire de même, selon des sources au fait des discussions. Les sources ont déclaré que les délibérations à Washington et le lobbying séparé de Taipei auprès des envoyés de l'UE étaient tous deux à un stade précoce - une réponse aux craintes d'une invasion chinoise qui ont augmenté avec l'escalade des tensions militaires dans le détroit de Taiwan. Dans les deux cas, l'idée est de porter les sanctions au-delà des mesures déjà prises en Occident pour restreindre certains échanges et investissements avec la Chine dans des technologies sensibles comme les puces informatiques et les équipements de télécommunications. Les sources n'ont pas fourni de détails sur ce qui est envisagé, mais l'idée de sanctions contre la deuxième économie mondiale et l'un des plus grands maillons de la chaîne d'approvisionnement mondiale soulève des questions de faisabilité. "L'imposition potentielle de sanctions à la Chine est un exercice bien plus complexe que les sanctions à l'encontre de la Russie, étant donné l'enchevêtrement considérable des États-Unis et de leurs alliés dans l'économie chinoise", a déclaré Nazak Nikakhtar, ancien haut fonctionnaire du ministère américain du commerce.

Le rumble : front stabilisé vers Kharkiv et Kherson. Préparatif Ukrainien pour attaquer au Sud avec leur troupe qui ont attaqué à Kharkiv en jouant sur leur ligne de ravitaillement désormais plus courte que celle des Russes pour consolider leur position. Les convois ukrainiens encombre les routes et sont des cibles attaqués par les drones russes. https://rumble.com/v1jxud9-ukraine.-military-summary-and-analysis-13.09.2022.html

oùlà tu les sort d'où tes chiffres ? AU final comme le dit ATE dans sa video du f-35 le pilote il s'en fout du prix ce qui compte c'est l'efficacité du bestiaux. Et çà pour l'instant on n'en sait rien, il 'a pas vraiment eu l'occasion de la démontrer ou pas. ET cette efficacité dépend de sa capacité à faire des heures à peu près 130 à 150 heures / an actuellement, de balancer des pruneaux sur un adversaire et de ramener son cocher vivant. Le reste est important mais pas autant que ces trois paramètres. Si il faut passer du temps en maintenance pour obtenir ou améliorer ces paramètres çà sera fait.

Haaretz s'interroge sur le devenir des f-35 au EAU : https://www.haaretz.com/us-news/2022-09-13/ty-article/.premium/two-years-after-abraham-accords-why-the-uae-f-35-deal-remains-grounded/00000183-3743-d070-abef-f7d755450000 Deux ans après les accords d’Abraham, pourquoi l’accord sur les F-35 des Émirats arabes unis reste ancré Si l’accord historique va de l’avant, les Américains exigeront probablement des commentaires sur les futurs achats militaires des Émirats arabes unis. Et qu’est-ce que la Chine a à voir avec cela ? Ben Samuels Sep 13, 2022 8: 48 pm IDT WASHINGTON – À l’occasion du deuxième anniversaire de la signature des Accords d’Abraham, l’un des principaux accords parallèles liés à la normalisation d’Israël avec le monde arabe n’a pas encore abouti : la vente d’avions de combat avancés aux Émirats arabes unis. L’accord est essentiellement bloqué depuis décembre en raison des préoccupations concernant l’avantage militaire qualitatif d’Israël et les liens de l’État du Golfe avec la Chine. Au cours des derniers mois de l’administration Trump, les États-Unis et les Émirats arabes unis ont négocié un accord comprenant jusqu’à 50 avions de combat F-35, 18 drones MQ-9 reaper et près de 10 milliards de dollars de munitions avancées produites par Lockheed Martin, General Atomics et Raytheon. Cet accord historique aurait fait des Émirats arabes unis le premier État arabe à se procurer à la fois des F-35 et des MQ-9, remettant immédiatement en question le maintien de l’avantage militaire qualitatif légalement mandaté par Israël dans la région. Israël a 50 F-35 Lightning II fabriqués par Lockheed Martin dans son arsenal. La vente de F-35 est convoitée par les Émirats arabes unis depuis des années. La vente proposée a provoqué des messages incohérents de la part de responsables israéliens. Le Premier ministre de l’époque, Benjamin Netanyahu, a d’abord nié l’existence d’une corrélation directe entre les ventes d’armes et la normalisation israélo-émiratie. Un mois après la normalisation, cependant, Netanyahu et le ministre de la Défense Benny Gantz ont déclaré qu’ils ne s’opposeraient pas à la vente puisque les États-Unis veilleraient à ce qu’elle maintienne l’avantage militaire qualitatif d’Israël. Gantz affirmera plus tard que lui, ainsi que d’autres responsables de la sécurité israélienne, ont été tenus dans l’ignorance des détails concernant les négociations. L’administration Trump a d’abord indiqué publiquement qu’elle irait de l’avant avec la vente en novembre 2020, deux mois avant qu’un accord ne soit officiellement signé le dernier jour du mandat de Trump. Mais lorsque Joe Biden a pris le pouvoir, son administration a décidé de revoir officiellement l’accord tout en le mettant de côté jusqu’en avril 2021. À cette époque, les responsables américains ont commencé à relayer leurs préoccupations par le biais de fuites dans les médias sur les relations naissantes des Émirats arabes unis avec la Chine. Peut-être le plus pressant pour les Américains a été l’utilisation de la technologie Huawei 5G aux Émirats arabes unis, sur laquelle la Chine et les Émirats arabes unis se sont mis d’accord en 2019. Les États-Unis craignent que l’établissement du réseau de téléphonie mobile, qui comprend des centaines de tours de téléphonie cellulaire, près des bases de F-35 puisse aider la Chine à suivre et à collecter discrètement des informations relatives aux jets. Les liens entre la Chine et les Émirats arabes unis n’ont fait que se resserrer pendant la pandémie de COVID-19: les deux pays ont convenu de la construction d’une usine pour la production de vaccins Sinopharm, tandis que les Émirats arabes unis utiliseraient des applications chinoises pour administrer et suivre les vaccinations. L’administration Biden a exigé une garantie que les Émirats arabes unis ne transféreraient aucun matériel lié à la technologie militaire américaine à la Chine ou à un autre tiers tout en garantissant l’avantage militaire qualitatif d’Israël, ainsi que la promesse que les armes en question ne seraient pas utilisées dans les guerres en cours au Yémen et en Libye. Alors que les Émirats arabes unis ont répondu qu’ils avaient fait leurs preuves en matière de protection de la technologie militaire américaine, les négociations se sont prolongées au-delà de la date cible d’avril jusqu’à l’été 2021. Les Émirats arabes unis, quant à eux, ont commencé à être frustrés par le fait que les diktats américains sur leur utilisation des armes ont commencé à s’orienter vers ce qui pourrait être considéré comme une atteinte à leur souveraineté. En novembre dernier, les États-Unis ont déclaré qu’ils avaient l’intention d’aller de l’avant avec l’accord, mais les Émirats arabes unis devaient démontrer une compréhension des obligations nécessaires avant, pendant et après la livraison. Un mois plus tard, les Émirats arabes unis ont informé les Américains qu’ils suspendaient les pourparlers, citant « des exigences techniques, des restrictions opérationnelles souveraines et une analyse coûts-avantages ». Peu après le gel des négociations, les Émirats arabes unis ont signé un accord de 19 milliards de dollars avec la France pour acquérir 80 avions de combat Rafale, suivant des pays comme son rival le Qatar, ainsi que la Grèce, l’Égypte et la Croatie. Cependant, l’accord n’a pas été considéré comme un remplacement du F-35, mais à la fois comme une couverture et un signal d’impatience et d’incertitude quant à l’approche de Biden au Moyen-Orient. Le président Joe Biden a rencontré le président des Émirats arabes unis Mohammed bin Zayed à Djeddah en juillet dernier. Crédit : Evan Vucci/AP Si l’accord va de l’avant après le long gel, les États-Unis exigeront probablement des informations sur les futurs achats militaires des Émirats arabes unis, de la même manière qu’ils ont bloqué la vente de F-35 à la Turquie après avoir voulu exploiter l’avion de combat américain aux côtés du système de défense antimissile russe S-400. Et tout comme pour les préoccupations des États-Unis concernant les relations entre les Émirats arabes unis et la Chine, il sera probablement très préoccupé par l’achat par les Émirats arabes unis de systèmes de défense aérienne russes Pantsir-S1. Biden, cependant, a notamment recalibré ses relations avec le Golfe au cours des derniers mois, culminant avec sa visite au sommet du CCG + 3 à Djeddah, en Arabie saoudite, en juillet. Le président a souligné les relations bilatérales entre les États-Unis et les Émirats arabes unis lors de sa visite, que les responsables américains ont considérées comme cruciales face à une crise énergétique mondiale déclenchée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie. La lecture de la réunion du président avec son homologue des Émirats arabes unis, Mohammed bin Zayed, « a affirmé leur engagement à approfondir la vaste coopération en matière de sécurité qui a rendu les deux pays plus sûrs et a été un contributeur majeur à la paix et à la stabilité régionales ». Les Émirats arabes unis, quant à eux, se sont engagés à ce que les États-Unis soient leur principal partenaire en matière de sécurité. Après la visite de Biden au Moyen-Orient, le département d’État a approuvé et informé le Congrès de la vente possible de 2,2 milliards de dollars de missiles du système THAAD, de contrôle de tir THAAD, de stations de communication et d’équipements connexes. Le Conseil national de sécurité n’a pas répondu aux demandes de commentaires. L’ambassade des Émirats arabes unis à Washington a également refusé de commenter, un porte-parole notant qu’elle ne commentait pas les accords d’approvisionnement militaire.

Utilise cette vidéo en disant qu'il existe des positions très particulières du fantôme qui permet d'effacer la signature original. Ces positions sont à une distance du quart de la longueur d'onde incidente. En utilisant un principe un peu voisin on fait de l'amplification lumineuse à la base des lasers.

Ben là le contexte de contestation fait que les accidents de parapluie vont forcément se multiplier tant que le FSB ne change pas de crèmerie.

Ils deveinnent quoi KNDS si le MGCS ne se fait pas ?

Pas tant que çà si tu intègres que tous ce montage n'est (était ?) que politique. Je me disais que simultanément le CEMA Allemand et le DGA sont d'accord pour ne s'entendre sur rien, çà sent la fin de partie. CHIVA disait fin septembre.

Début des mesures "contrainte" d'économie d'énergie. Paris montre l'exemple. Paris : Tour Eiffel, Hôtel de Ville, musées... à 22 heures, la Ville Lumière éteint les feux https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/paris-tour-eiffel-hotel-de-ville-musees-a-22-heures-la-ville-lumiere-eteint-les-feux-932456.html La maire de Paris, Anne Hidalgo, a annoncé, ce mardi, l'extinction de l'éclairage des monuments municipaux comme des mairies d'arrondissement à partir de 22 heures, dès le 23 septembre dans le cadre d'un « plan d'urgence pour la sobriété » dont l'objectif est de « faire baisser encore la consommation de 10% ». Abaisser la température des locaux Par ailleurs, la mairie de Paris a décidé de limiter la température dans les bâtiments de la Ville, qui va être abaissée d'un degré en journée, de 19°C à 18°C, « hors Ehpad et crèches », et à 12°C le soir et le week-end, soit « toutes les périodes où ces bâtiments sont inoccupés », a indiqué Anne Hidalgo. La mairie veut décaler le début du chauffage de ses bâtiments à la fois le matin « de 30 minutes » et dans le temps « pour s'approcher de la période hivernale », a également annoncé l'édile. Ce décalage sera annulé en cas de températures très froides en novembre, a-t-elle rassuré. La température de la quarantaine de piscines parisiennes va être également diminuée de 1°C, à la fois « à l'extérieur de l'eau et dans le bassin », a-t-elle indiqué. Elle est aujourd'hui fixée à 27°C pour l'air et 26° dans l'eau.

Encore une fois ce sont les mêmes technologies. Qui dit l'un dit l'autre. Ca n'est pas le point que je soulève. Le point que je soulève est la promotion d'une technologie très proche de celle de SPECTRA qui a été dénigré pendant des années.

+1 Maitre d'ouvrage qui a fait preuve de beaucoup de patience pour laisser la maitrise d'oeuvre s'organiser ...

Ce qui est étonnant c'est qu'il ferme la porte à toute coopération et même à tous financement même pour ses propres industriels puisque les matériels doivent être disponibles !!!!!! Bon je soupçonne une interview très mal préparée. Ca montre également une culture "développements militaires" absolument déplorable. Aucune acceptation de risque et en corollaire aucune tentative de maîtriser ce risque. Inutile de parler avec des gars pareils. Ils sont obtus et incapables de croire dans leur propres capacités et encore moins celles des autres si ce n'est US. Le point de vue de l'armée allemande est clair. Celui du chancelier a également été énoncé. Je crois que le SCAF (et le MGCS) est mort pour les allemands. Si on rajoute que la France ne transigera pas sur le principe du bestathlète alors il est temps d'annoncer la fin de partie et le plan B.

Cà fait appel aux mêmes techniques : - connaissance de ta propre signature quelque soit ta configuration - fabrication d'une signature équivalente en utilisant l'onde incidente renvoyé déphasée. La maitrise de ce déphasage permettant de localiser correctement un fantôme. Le premier point rend la configuration beast mode sur la présentation quelque peut douteuse tant elle est compliquée, et tant il y a de sous configurations à prendre en compte.

SUr BFMTV CHIVA le nouveau DGA déclare que le best athlète est Dassault. SCAF: pour la DGA, "le meilleur pour l'avion de combat, c'est Dassault Aviation" Au cœur du Scaf (Système de combat aérien du futur), le NGF, Next Generation Fighter, l'avion de combat européen de 6e génération© Dassault Aviation Le Scaf verra-t-il le jour? Le Système de combat aérien du futur (constitué d'un avion de chasse, de drones et de systèmes de communication) voulu par la France, l'Allemagne et l'Espagne est en effet toujours au point mort, englué dans la guerre fratricide entre Dassault Aviation et Airbus et les luttes de pouvoir entre Etats. Le risque: que l'Europe de la défense se retrouve avec une longue compétition interne et fasse voler deux appareils au lieu d'un. Invité de Good Morning Business ce mardi, Emmanuel Chiva, délégué général pour l’armement (DGA) affiche néanmoins sa confiance. "Il est normal que dans un système aussi complexe, pilier par pilier, il y ait une discussion et une compétition. On sélectionne les entreprises sur leur savoir-faire et on prend le 'best-athlete'". Vidéo associée : Pourquoi les turbulences en avion risquent de se multiplier ces prochaines années ? Plan B Mais le responsable penche clairement du côté de Dassault. "Le meilleur athlète pour l'avion de combat aujourd'hui, c'est le leadership français avec Dassault Aviation". Pour autant, l'industriel français commence à perdre patience. "On se laisse jusqu'à la fin de l'année pour lancer un plan B", déclarait en juillet dernier Eric Trappier, directeur général de Dassault Aviation. "On peut toujours réfléchir", lance Emmanuel Chiva "mais ce que je peux vous dire c'est que Dassault et Airbus sont en train aujourd'hui de discuter. Nous avons bon espoir qu'ils entrent dans la phase de démonstration et bien évidemment il y aura un futur de l'avion de chasse française dont le Scaf fera partie". Seul ou aux côtés d'un autre avion européen? "J'attends le résultat des discussions très rapides ce mois-ci entre nos deux industriels" plaide le responsable, qui souligne néanmoins que le scénario avec deux appareils "n'est pas la solution qui est privilégiée aujourd'hui".

Pour tous ceux qui disait que l'active cancellation est impossible. SPECTRA en action. Euh pardon sky guard, sky shield. Trouvé sur f-16.net dans le fil Rafale vs F-35 posté par @spazsinbad.

L'agression de ces jours-ci est bien pour reprendre le haut Karabath ? Non parce que Bakou c'est dans le haut karabath ? https://www.lefigaro.fr/international/intenses-bombardements-de-l-azerbaidjan-sur-l-armenie-dans-la-nuit-de-lundi-a-mardi-20220913 " arménien afin qu'il accélère l'accord espéré ou s'agit-il, comme certains le craignent, d'un plan d'attaque plus large visant à conquérir «l'Ermenistan» et le Zanguezour occidental (le nom azéri donné au Syunik arménien) ? L'affaiblissement de l'armée russe en Ukraine a-t-il été vu comme une opportunité pour le maître de Bakou, grisé après sa victoire en novembre 2020 ? Autant de questions qui s'ajoutent à celle, principale, que se posent les Arméniens ce 13 septembre : les bombardements, qui ont touché des cibles civiles, vont-ils cesser ?"

Elle évoque donc un risque lié aux revenus du pétrole qui deviendraient insuffisant à terme. Bon on va voir. C'est quand les sanctions contre l'Azerbaïdjan ?

Encore une fois il suffit d'écouter les rumble deux ou trois jours avant l'offensive de kharkiv pour se rendre compte que les mouvements des ukrainiens à Kharkiv étaient connus. Rumble précisant même que Kharkiv étant bourré de souterrain suffisamment large pour faire rentrer des véhicules il était certain que les ukrainiens préparaient quelque chose.

La même en video