herciv

Ce matin sur le site de la RTE la situation est revenu à la normale par rapport à il y a une semaine. Les centrales nuke ont produit plus de 30GW et le potentiel éolien est quasiment intégralement revendu à l'export. On commence à observer un début de croissance de la demande on est passé brièvement au-delà des 50GW demandé. La production a largement tenu et même fourni de 8 à 11 GW à l'export. Le vrai bémol c'est que c'est l'éolien qui fourni les marges de manoeuvre pour l'instant. Heureusement les besoins en chauffage ne sont pas encore trop important. Mais aussi bien côté production que côté consommation on est vraiment très dépendant de la météo ... J'ai lu la même chose que toi. Le design de l'EPR est très orienté sécurité.

Gros exercice avec beaucoup de shoot missiles non simulés (53) sur drone.

re Elle dit que la peinture c'est moins grave que les gens qui meurent de faim. Sur le fond on peut être d'accord, mais quand on en arrive à ne plus faire respecter des oeuvres majeures çà risque de dégénérer.

C'est juste que dans l'ordre des priorités allemandes on se demande pourquoi lui et pas les PZ2000.

C'est là où on voit le manque flagrant de réalisme de la classe politique mais également des militaires qui ont poussé à acheter US. Par exemple si le F-35 est indispensable à la posture nucléaire faillait-il vraiment 2 escadrons ? Pour l'hélicoptère lourd est-il vraiment indispensable ?

Mon dieu c'est à ce point là ..

Traduction : "Zeitenwende annulé. Après que Business Insider ait maintenant affirmé que des parties importantes de la recapitalisation promise de la Bundeswehr dans le cadre d’un fonds spécial de 100 milliards de dollars feront face à des réductions drastiques, avec l’excuse de l’inflation rendant les achats plus chers."

C'est vrai j'avais oublié cet épisode. Mais c'était il y a sept ans. L'ambiance n'était pas la même. Là on en est presque à compter les jours avant la guerre. Les US font tout pour rassembler autour d'eux en faisant couper les liens avec la chine et c'est à ce moment que les allemands font ce choix. Ils auraient fait pareil avec les Indiens çà aurait eu plus de sens. Là on a l'impression d'une politique prise de vitesse par les évènements menant des stratégies d'arrière garde qui ont toutes les chances de ne servir à rien.

Incroyable Au moment où les US et les chinois s'envoient des noms d'oiseau absolument tous les jours

Moody's désormais plus pessimiste sur l'évolution de la note du Royaume-Uni 22/10/2022 | 11:30 New York (awp/afp) - Après S&P et Fitch, l'agence de notation Moody's a abaissé vendredi la perspective de la note du Royaume-Uni de "stable" à "négative" alors que le pays est en pleine crise politico-financière suite à la démission de la Première ministre Liz Truss. Cette décision est principalement motivée par "l'imprévisibilité accrue" des décisions des autorités alors même que l'économie est à la peine et que l'inflation bondit, explique Moody's dans un communiqué. La présentation d'un mini-budget controversé le 23 septembre, puis le retrait de presque toutes les mesures annoncées, suivi de la démission de Mme Truss après seulement six semaines à Downing Street "illustrent la polarisation et l'imprévisibilité croissantes de l'environnement politique du Royaume-Uni", estime Moody's. Cela pourrait "saper les efforts visant à assainir le budget au moment où vont probablement être aussi demandées des mesures pour alléger le coût de la vie". L'abaissement de la note du pays est aussi lié aux risques accrus sur le poids de la dette, entre de probables nouveaux emprunts et l'inflation persistante. Il est également possible que "l'érosion de la crédibilité de politiques britanniques" conduise à des coûts d'emprunts plus élevés, avertit Moody's. L'agence américaine a maintenu sa note sur la dette souveraine du Royaume-Uni, à Aa3. Mais la baisse de perspective signale le risque d'une dégradation de cette note, dans les 12 à 18 prochains mois, dans la catégorie des émetteurs solides mais susceptibles d'être affectés par des changements de la situation économique.

Zonebourse Ukraine: Des frappes russes provoquent des coupures d'électricité 22/10/2022 | 16:25 KYIV (Reuters) - Des infrastructures énergétiques ukrainiennes ont à nouveau été la cible de frappes russes samedi, a fait savoir l'armée de l'air ukrainienne, provoquant dans certaines régions des coupures d'électricité. Selon l'armée, 33 missiles ont été tirés sur l'Ukraine, précisant que 18 d'entre eux ont été abattus. Depuis le 10 octobre, la Russie mène des frappes visant les infrastructures et réseaux d'électricité et d'eau en Ukraine. Selon Kirilo Timochenko, un conseiller de la présidence ukrainienne, plus d'un million de personnes en Ukraine étaient privées d'électricité samedi en début d'après-midi. Mykhailo Podolyak, un conseiller du président Volodimir Zelensky, a accusé Moscou de vouloir créer une nouvelle vague de réfugiés en Europe avec ces frappes. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a pour sa part déclaré que ces frappes constituaient un génocide. "Les frappes délibérées sur les infrastructures civiles essentielles de l'Ukraine font partie du génocide des Ukrainiens par la Russie", a écrit Dmytro Kuleba sur Twitter. Moscou a reconnu viser des infrastructures énergétiques mais nie viser la population civile. "L'ampleur des dégâts est comparable ou pourrait dépasser les conséquences des attaques (menées entre) le 10 et le 12 octobre", a écrit l'opérateur ukrainien Ukrenergo sur l'application de messagerie Telegram. A Kyiv, les autorités redoutent que ces frappes privent la capitale ukrainienne d'électricité et de chauffage pendant "plusieurs jours ou semaines". (Reportage Max Hunder et Valentyn Ogirenko, version française Matthieu Protard) Ukraine-La population de Kherson priée de fuir immédiatement 22/10/2022 | 15:54 22 octobre (Reuters) - Les autorités russes d'occupation ont appelé samedi les civils à quitter la ville de Kherson, évoquant une situation militaire tendue face à l'avancée des forces ukrainiennes. Depuis plusieurs jours, des milliers de civils fuient Kherson en traversant le fleuve Dniepr en prévision d'une offensive imminente des forces ukrainiennes pour reprendre la ville. Les autorités ont renouvelé leur appel à fuir d'urgence. "En raison de la situation tendue sur le front, du risque accru de bombardements massifs de la ville et de menace d'attaques terroristes, tous les civils doivent immédiatement quitter la ville et passer sur la rive orientale du (fleuve) Dniepr", indique un communiqué publié sur l'application de messagerie Telegram. "Veillez à la sécurité de votre famille et de vos amis ! N'oubliez pas vos papiers, votre argent, vos objets de valeur et vos vêtements", poursuit le message. Le communiqué invite aussi le personnel de l'administration pro-russe de Kherson à partir. La population est priée d'embarquer sur des bateaux pour traverser le fleuve. Huit mois après avoir été envahie, l'Ukraine poursuit d'importantes contre-offensives dans l'est et le sud du pays pour tenter de reprendre le plus de territoire possible avant l'hiver. Kherson est la zone la plus peuplée saisie par Moscou dans le cadre de ce qu'elle appelle son "opération militaire spéciale" en Ukraine depuis le 24 février. La ville se trouve sur un territoire qui, selon le président Vladimir Poutine, est désormais officiellement intégré à la Russie, ce que l'Ukraine et l'Occident ne reconnaissent pas. Le nouveau commandant de l'armée russe en Ukraine, Sergueï Sourovikine, a déclaré cette semaine que la situation à Kherson était "déjà difficile" et que la Russie n'excluait pas de prendre des décisions difficiles" pour cette ville (Reportage Reuters, version française Matthieu Protard)

Le PCC vote un amendement pour mettre fin à l'indépendance de Taïwan. https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4694731 L’amendement constitutionnel du PCC reflète l’intensification de l’agression contre Taïwan Le parti promet « une opposition résolue et la suppression de l’indépendance de Taïwan » Par Stephanie Chiang, Taiwan News, journaliste 2022/10/22 16:29 TAIPEI (Taiwan News) – Lors de la cérémonie de clôture du 20e Congrès national du Parti communiste chinois (PCC) samedi 22 octobre, le PCC a adopté un amendement à sa constitution qui s’est engagé à « s’opposer résolument à l’indépendance de Taïwan et à la supprimer ». Dans l’émission du congrès, un annonceur a lu : « Le congrès croit, depuis le 19e congrès du parti, que le camarade Xi Jinping (習近平) a proposé une série de nouveaux idéaux, de nouvelles idées et de nouvelles stratégies pour le renforcement de la défense nationale et de la construction militaire, la campagne d’unification et le travail diplomatique. » En plus de renforcer l’armée chinoise dans le but de « faire de l’armée populaire l’armée de premier ordre du monde », l’amendement a établi « la mise en œuvre globale précise et résolue de la directive 'un pays, deux systèmes' et « l’opposition résolue et la suppression de l’indépendance de Taiwan » comme éléments parmi les objectifs de l’armée. Selon l’amendement, « le respect de ces objectifs aide à insister sur la voie du renforcement militaire à la chinoise, aide à promouvoir la mise en œuvre stable et durable de 'un pays, deux systèmes' et fait progresser l’unification de la patrie ». Il a ajouté que de tels objectifs sont également bénéfiques pour établir le concept chinois de « communauté de destin commun pour l’humanité », qui conduirait la tendance au progrès humain. Bien que le texte intégral de l’amendement n’ait pas été publié, de telles remarques reflètent une forte augmentation de l’agression du PCC contre Taïwan. En 2017, l’amendement constitutionnel approuvé par le parti mentionnait qu’il « continuerait à renforcer tous les citoyens, y compris les compatriotes de la Région administrative spéciale de Hong Kong, les compatriotes de la Région administrative spéciale de Macao, les compatriotes taïwanais et l’unité des Chinois d’outre-mer ». Le congrès avait écrit dans l’amendement que la directive « un pays, deux systèmes » conduirait non seulement à la prospérité à long terme de Hong Kong et de Macao, mais contribuerait également à « la grande œuvre d’unification de la patrie ». Elle n’avait pas mentionné Taïwan dans cette partie du texte.

Zonebourse EDF-Direction et syndicats s'entendent sur un projet d'accord salarial, soumis aux personnels 21/10/2022 | 18:30 PARIS, 21 octobre (Reuters) - Direction et syndicats d'EDF sont parvenus vendredi à un accord salarial au niveau national qui sera soumis à la consultation du personnel, à la suite d'un mouvement social de plusieurs semaines qui affecte notamment le parc nucléaire de l'électricien français. Un porte-parole du groupe a précisé que les négociations avaient abouti à un projet d'accord salarial, qui doit désormais être ratifié par les organisations syndicales et soumis aux personnels sur chaque site. Un vote interviendra sur les sites concernés pour décider ou non de la poursuite de la grève, qui a débuté le 13 septembre. "Pour faire bref, en cumul des mesures, on obtiendrait 200 euros a minima pour tous", a déclaré un représentant de la CGT à Reuters. Le projet d'accord sera ouvert à signature lundi jusqu'au jeudi 27 octobre, dernier délai, a-t-on indiqué de source syndicale. Au nombre des propositions de la direction, une hausse automatique globale des salaires au 1er janvier 2023 de 2,3% en moyenne. S'y ajouteraient les avancements individuels de 2,45%. En outre, pour l'encadrement, une prime de 2.600 euros (200 euros sur 13 mois) est décidée. Pour les salaires les plus bas, la direction propose soit cette prime de 2.600 euros, soit de monter d'un échelon supplémentaire (NR, niveau de rémunération), précise une autre source syndicale. (Rédigé par Laetitia Volga et Sophie Louet, édité par Tangi Salaün) Je ne suis même pas sûr que çà soit un enjeux autre qu'industriel. On pourrait prendre de vitesse les polonais et fournir de l'électricité largement au-delà de nos propres besoins compte tenu de l'interconnexion de toute l'Europe.

Ah oui quand même. Pour le PAN ils vont devoir refaire les formes à Toulon et à Brest. Le SID est dessus mais ils vont devoir remonter en compétence et respécialiser une certain nombre de personnes pour suivre le chantier.

Zonebourse La France se retire du Traité sur la charte de l'énergie, annonce Macron 21/10/2022 | 15:24 BRUXELLES (Reuters) - Le président Emmanuel Macron a annoncé vendredi au terme du sommet européen de Bruxelles le retrait de la France du Traité sur la charte de l'énergie, ratifié en 1994. Cette convention très décriée par les militants pour le climat visait à sécuriser l'approvisionnement de l'Europe de l'Ouest en énergies fossiles. Il permet aux géants de l'énergie de se retourner contre les États signataires du traité qui mèneraient des politiques climatiques défavorables à leurs investissements.

Zonebourse Exclusif-au moins la moitié de la capacité de production d'énergie thermique de l'Ukraine est touchée par les attaques russes - ministre 21/10/2022 | 15:52 La Russie a touché au moins la moitié de la capacité de production thermique de l'Ukraine et causé des milliards de dollars de dégâts lors des attaques menées depuis le 10 octobre, mais toutes les unités électriques touchées n'ont pas cessé de fonctionner complètement, a déclaré vendredi le ministre ukrainien de l'énergie. Dans une interview accordée à Reuters, Herman Halushchenko a déclaré que 30 à 40 % de l'ensemble de l'infrastructure électrique nationale avait été touchée lors d'attaques qu'il a décrites comme visant à détruire le système énergétique de l'Ukraine - un objectif qui, selon lui, n'a pas été atteint. "C'est une capacité assez importante. Je peux vous dire que c'est... au moins la moitié de la capacité de production thermique, voire plus", a-t-il déclaré, lorsqu'on l'a interrogé sur l'ampleur des dégâts. "Cette semaine, ils ont ciblé un certain nombre de (centrales) thermiques", a déclaré M. Halouchtchenko, ajoutant que l'Ukraine avait perdu 4000 MW de capacité de production à la suite de ces attaques. La Russie a intensifié ses attaques aériennes sur l'Ukraine la semaine dernière en utilisant des missiles et des drones pour cibler Kiev, d'autres grandes villes et des infrastructures énergétiques. "Nous voyons qu'ils ont ciblé un certain nombre de nouvelles (installations), mais aussi qu'ils ont bombardé (des installations) qui avaient déjà été bombardées auparavant pour les détruire absolument", a déclaré M. Halouchtchenko. Il a déclaré que les importations d'électricité pourraient être l'une des options envisagées par l'Ukraine pour traverser la crise, et que certains négociants avaient déjà entamé des négociations avec les fournisseurs. © Zonebourse avec Reuters 2022

Zonebourse : L'Indonésie affiche un excédent budgétaire de 3,9 milliards de dollars en janvier-septembre 21/10/2022 | 10:59 L'Indonésie a enregistré un excédent budgétaire de 60,9 trillions de rupiahs (3,90 milliards de dollars) au cours de la période de janvier à septembre, ce qui équivaut à 0,33% du produit intérieur brut, a déclaré vendredi le ministre des Finances Sri Mulyani Indrawati, par rapport à un déficit de 2,66% au cours de la même période en 2021.

Le plan de plafonnement des prix du pétrole russe : les occidentaux se tirent une balle dans le pied. Zone bourse : La Russie s'apprête à contourner largement le nouveau plafond des prix du pétrole du G7 21/10/2022 | 08:05 La Russie peut accéder à suffisamment de pétroliers pour expédier la plupart de son pétrole hors de portée du nouveau plafond de prix du G7, ont déclaré à Reuters des acteurs de l'industrie et un responsable américain, soulignant les limites du plan le plus ambitieux à ce jour pour limiter les revenus de guerre de Moscou. Le mois dernier, les pays du Groupe des Sept ont convenu de plafonner les ventes de pétrole russe à un prix bas imposé d'ici le 5 décembre, mais ils ont dû faire face à la consternation des principaux acteurs de l'industrie pétrolière mondiale qui craignaient que cette mesure ne paralyse le commerce mondial. Des mois de discussions entre les États-Unis et ces sociétés d'assurance, de commerce et de transport maritime ont apaisé les inquiétudes quant à leur exposition aux sanctions, mais toutes les parties réalisent maintenant que la Russie peut largement contourner le plan avec ses propres navires et services. Les prévisions sur la résilience du commerce pétrolier russe et les détails des discussions entre Washington et l'industrie mondiale du pétrole et des services n'ont pas été publiés auparavant. Les estimations selon lesquelles 80 à 90 % du pétrole russe continuera à circuler en dehors du mécanisme de plafonnement ne sont pas déraisonnables, a déclaré à Reuters un responsable du Trésor américain. Par conséquent, seuls 1 à 2 millions de barils par jour (bpj) d'exportations de brut et de produits raffinés russes pourraient être fermés si le pays refuse de respecter le plafond, a déclaré le fonctionnaire, qui a refusé d'être nommé en raison de la sensibilité de la situation. La Russie a exporté plus de 7 millions de bpj en septembre. Cela pourrait poser des difficultés financières et techniques à la Russie, mais priverait également le monde de 1 à 2 % de son approvisionnement mondial au moment même où l'inflation est en hausse et où une récession menace. Les États-Unis sont au courant du fait que certains navires changent de pays d'origine et que des entités commerciales sont déplacées au-delà du G7 afin d'échapper au plan, a ajouté le fonctionnaire. La Russie encourrait des coûts en devant effectuer des voyages plus longs et en étant reléguée à une assurance et un financement de qualité inférieure, a ajouté le fonctionnaire, ce qui rend les États-Unis optimistes quant au fait que la Russie sera contrainte de vendre dans les limites du plafond de prix au fil du temps. LA FLOTTE DE L'OMBRE Les vétérans de l'industrie et de la politique ont vu les limites d'un plan qui, au début, semblait avoir dans sa ligne de mire l'ensemble du commerce pétrolier russe, mais dont la portée pourrait maintenant être considérablement réduite. "En théorie, il existe une flotte fantôme suffisamment importante pour poursuivre les flux de brut russe après le 5 décembre", a déclaré à Reuters Andrea Olivi, responsable mondial du fret humide chez le géant du négoce des matières premières Trafigura. "Un grand nombre de ces navires fantômes pourront s'auto-assurer ou être assurés par les P&I russes", a-t-il ajouté, en référence à l'assurance protection et indemnité. La banque JP Morgan considère que l'impact du plafonnement des prix est modéré, la Russie contournant presque complètement l'interdiction en rassemblant des navires chinois, indiens et ses propres navires - dont l'âge moyen est de près de deux décennies - relativement anciens selon les normes de transport maritime. Les exportations russes en décembre pourraient ainsi être réduites de seulement 600 000 bpj par rapport à septembre, ajoute la banque. Selon Norbert Rucker, responsable de l'économie chez le gestionnaire d'actifs suisse Julius Baer, ce ne sont pas seulement les navires, mais aussi les services nécessaires pour les faire circuler, ainsi que leurs cargaisons de pétrole, qui sont en mouvement. "Les négociants en pétrole qui traitent le pétrole russe ne sont plus en Suisse, à Genève ou à Londres. Ils sortent davantage du Moyen-Orient", a déclaré Rucker à Reuters. "Si vous regardez les acheteurs asiatiques du pétrole, les navires, les assurances - cela semble se faire de plus en plus à partir de l'Asie." UNE BALLE DANS LE PIED ? Le plan de plafonnement des prix convenu par le G7 en septembre a été présenté par les États-Unis aux acteurs du secteur comme une soupape de sécurité aux interdictions totales de l'UE sur les expéditions russes ratifiées en juin. Les services P&I qui respectent la législation européenne assurent 95 % du commerce mondial du pétrole par voie maritime, ce qui signifie que la décision de l'UE aurait pu arrêter la plupart des exportations russes. Cette mesure aurait pu avoir un effet boomerang sur les pays sanctionnés en faisant grimper en flèche les prix de l'énergie dans un contexte de crise du coût de la vie déjà profonde, alors qu'une récession mondiale potentielle se profile. Les figures de l'industrie de l'assurance et du transport maritime se voient toujours exposées à des sanctions qui pourraient bouleverser le commerce, même en cas de contournement du plafonnement des prix par le G7. L'UE a ratifié le plafonnement des prix ce mois-ci, mais les détails de sa mise en œuvre restent à venir. Le fonctionnaire américain a déclaré que la politique a été conçue sur mesure pour qu'il soit facile pour les entreprises de vérifier, ou d'attester, que les prix ont été vendus en dessous du plafond. Le plafond, a ajouté le fonctionnaire, vise à ne pas être punitif envers l'industrie et leur permettra de conserver les attestations sans les obliger à les soumettre à un registre central. Cette mesure serait suffisamment laxiste pour permettre aux assureurs de demander aux acheteurs de pétrole russe de s'engager par écrit à ce que les ventes se fassent à un prix égal ou inférieur au plafond pendant toute la durée de leur police. Un responsable de l'industrie connaissant bien le dossier considère cette politique d'attestation comme "positive" et pense que Washington comprend maintenant que les assureurs ne peuvent pas appliquer cette politique eux-mêmes. Un autre a déclaré qu'à six semaines de l'entrée en vigueur des sanctions, le secteur de l'assurance souhaite toujours obtenir plus de détails sur le fonctionnement des attestations et s'inquiète du fait que les règlements de l'UE ne mentionnent toujours pas le processus ni ne définissent leurs obligations. Daniel Ahn, ancien économiste en chef au département d'État américain, estime que les pays qui sanctionnent la Russie ont surestimé leur contrôle du commerce mondial du pétrole et que les changements et les clarifications apportés à leur politique visent à réduire l'autodestruction. "Tout ce que cela va faire, c'est de réacheminer le pétrole ... et de rendre la vie difficile à tous les autres, ce qui est de toute façon ce qui se passe actuellement", a déclaré Ahn, un boursier mondial au Woodrow Wilson International Center for Scholars. "Ce sera moins dommageable qu'une interdiction complète des importations maritimes. Ils se sont tiré une balle dans le pied, mais ils essaient maintenant de faire un peu de pansement." © Zonebourse avec Reuters 2022

Dassault est déjà sur son plan B depuis au moins un an. Ils n'ont plus d'ingénieurs ou presque sur le NGF.

Ce qui ferait du fromage appauvri ----->[] ou lubrifiant ...

Sur les ravages économiques du brexit et ses conséquences sur les performances actuelles des UK :

Heureusement qu'il y a les anglais pour rigoler en ce moment. Parait qu'ils vont devoir réduire ce qui leur reste d'armée. Sinon ils peuvent aussi devenir le 52ème état ?

Et si ... La Chine voulait en fait se faire la Corée du Sud ? et Que Taïwan n'est que diversion ?

Les trois bourdes de la géopolitique allemande https://www.contreligne.eu/2022/10/les-trois-bourdes-de-la-geopolitique-allemande/ 11 octobre 2022 Il est tentant de noter que durant les 120 années qui viennent de s’écouler, l’Allemagne aura commis trois énormes bourdes de géopolitique qui ont causé un préjudice considérable à l’Europe, avec la guerre pour conclusion logique : le pangermanisme qui fait croire aux élites allemandes qu’elles pourront constituer un empire qui dominera l’Europe ; le nazisme qui leur fait croire qu’un empire fondé sur la race pourra dominer le monde ; tout dernièrement, un goût de la paix et de la prospérité qui leur fait sacrifier son armée, et cette politique de coopération énergétique avec la Russie qui fait oublier que l’interdépendance économique ne fait pas une diplomatie ; c’est une arme à double tranchant qui vous affaiblit plus qu’elle ne contraint la puissance agressive, militarisée qu’on souhaite ramener à la raison. Ces trois situations sont évidemment fort différentes, et la catégorie « élites » ne recouvrent pas les mêmes réalités sociologiques en 1913, en 1939 ou aujourd’hui. Il reste que dans les trois cas, la politique adoptée procède d’un même style d’erreur, dans la compréhension des lignes de fracture, des rapports de force et des dynamiques qui finissent ou finiront pas emporter le projet. Il reste aussi que dans les deux premiers cas, cette politique a causé la guerre, et qu’elle a aujourd’hui affaibli l’Europe et ses démocraties face à un adversaire belliciste, irréductible à ses valeurs. Où en serait l’Ukraine sans l’aide militaire des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne1 et de quelques autres (parmi lesquels la France fait pâle figure, mais pour des raisons qui relève moins de la bourde pure et simple que de l’illusion sur ses capacités d’analyse et de persuasion) ? Les élites dirigeantes allemandes ne pourront pas dire que le contresens géopolitique qu’a constitué le gazoduc NordStream 2 était difficile à imaginer avant le 24 février 2022. Même le président Trump l’avait dénoncé, à la suite de la Pologne et de l’Ukraine. Le Congrès des Etats-Unis avaient voté des sanctions sans pourtant adopter les politiques incisives qui sont mises en œuvre, à juste titre ou non, contre Cuba ou l’Iran. Elles ne pourront pas dire non plus que la médiocrité des budgets militaires allemands, ce 2% du PIB promis en 2006 mais qui n’a jamais vraiment été atteint, n’avait pas été signalée, et dénoncée en termes choisis. Donald Trump s’était d’ailleurs illustré par de fortes remarques sur ce point, mais lui, avec l’idée que les Etats-Unis devaient cesser de payer autant et devenir isolationniste ! Il est revenu au ministres des affaires étrangères de l’Europe, Josep Borell, de le dire, sans viser l’Allemagne nommément mais derrière la référence polie à l’Europe, c’est elle qui est visée au premier chef : il a été calamiteux de découpler les sources de la prospérité de celles de la sécurité, et de préserver coûte que coûte l’accès au gaz russe bon marché au lieu de s’opposer aux menées du pouvoir russe, en s’imaginant qu’il serait dès lors persuadé de ne pas aller trop loin et serait plus ouvert au compromis. Et c’est en Allemagne que cette politique a été conçue. Comment expliquer ce talent pour ces bourdes monumentales au détriment de l’Europe ? Peut-être tout d’abord parce que ces élites, malgré leur diversité fonctionnelle, sont chaque fois trop homogènes culturellement et politiquement, ce qui ne permet pas de vraies confrontations d’idées et conduit à suivre la pente spontanée du groupe, sans contrepoids, et qu’elles en tirent une confiance en soi excessive, teintée de bonne conscience et de sentiment de supériorité. (Seuls comptent ici les débats au sein de la classe dirigeante, pas ceux qui animent les marges de la société.) En 1913, l’élite impériale, aristocratique et militaire, s’est illusionnée sur ses capacités à tenir tête, sur deux fronts (trois en fait), au reste de l’Europe et même aux Etats-Unis, provoqués de façon bien téméraire en 1917. Son ascendant politique et moral sur la société bourgeoise et sur la population dans son ensemble l’a privée des contrepoids qui auraient permis de mesurer les risques d’une affrontement militaire généralisé. La même erreur est faite en 1939 par une élite nazie qu’on aurait du mal à caractériser socialement, mais qui a justement été jugée criminelle en 1945, et qui elle-aussi, au nom de la race et après quelques succès, a su prendre l’ascendant sur toute la société, y compris sur l’élite de la période impériale. Le sous-groupe dominant impose ses valeurs, et le reste des élites puis la société suivent sans trop se poser de questions. Aujourd’hui, au prisme de la guerre en Ukraine, on s’aperçoit que la « Corporate Germania »2, qu’on pourrait aussi appeler le « complexe pacifico-industriel », a imposé sa logique mercantiliste a une société qui recherchait avant tout la prospérité matérielle, sans les freins politiques, moraux qui auraient dû jouer. Tous les partis de gouvernement, en Allemagne, ont suivi ou devancé et commis la même erreur sur la Russie et sur la situation de l’Ukraine – jusqu’au fort respectable Jürgen Habermas dont on rappellera le débat, en avril et juin 2022, avec Timothy Snyder dans les colonnes du Süddeutsche Zeitung puis du Frankfurter Allgemeine Zeitung. La prépondérance des intérêts économiques en Allemagne aura coûté cher, aux ukrainiens et à toute l’Europe. Cette troisième bourde en 120 ans n’a pas la même gravité que les précédentes, objectera-t-on. Voire ! En tout cas, comme les deux premières, elle oblige les Etas-Unis à intervenir en catastrophe, sans quoi une puissance cynique et brutale aurait imposé sa volonté à l’Europe des démocraties3. Nicolas Tisler