herciv

Moi non plus. Ensuite on a en face un mec auquel on pourrait faire une propal commerciale. EN ce moment c'est un peu le grand n'importe quoi, donc pourquoi pas ?

La France aussi discute pour les mines : https://www.latribune.fr/economie/international/minerais-en-ukraine-paris-discute-avec-kiev-depuis-l-automne-1019335.html

Pas tout compris.

Le scénario auquel je crois est celui-ci : - départ des US. EN soit un très gros coup géopolitique largement suffisant pour incrire Poutine dans le narratif russe. - Les Russes ont mis énormément de temps et de moyen pour faire avancer le front, ils progressent encore mais jusqu'à où et pour quels gains stratégique ? Quelques mines de minerais stratégique et quelques champs sûrement, un peu plus de km2 ? Ont-ils encore les moyens d'aller beaucoup plus loin ? A la toute fin casser les moyens lourds de l'offensive russe est plus rapide que de les fabriquer. Les 155 font un gros travail de ce point de vue et çà va forcément poser problème. - Pour moi les russes vont tenter une dernière grosse offensive pour mettre enfin l'armée ukrainienne en débandade. Sans succès de cette offensive les russes arrêteront les frais. Et le temps que eux-mêmes réarment, les européens seront bien plus fermement installé aux frontières avec la Russie. Sans stabilisation négociée de la situation les russes n'auront pas de débouché ni en mer baltique, ni en mer noire ni en mer de barents. Pourtant les raisons de coopérer avec l'Europe sont nombreuses voir avantageuses pour les russes et les allemands ouvriront grand leur bras pour y parvenir. Alors l'Europe de l'Atlantique à Vladivostok pourrait bien devenir un objectif partagé entre russes et européens. Il faudra sûrement une rétrocession des territoires ukrainiens pour en arriver là et un accord pour mettre les troupes Française et anglaise en Ukraine avant d'établir durablement une coopération.

Exactement. Ce qui fait que Poutine peut potentiellement rechercher la paix.

Et puis le TNP a subit de nombreux accrocs ces derniers temps. Le plus notable étant la fin du désarmement objet de l'article IV. Partant de là est-ce que le TNP n'est pas déjà caduque ? D'autre part le TNP ne mentionne pas spécifiquement l'interdiction de récupération et transfert de matière fissible. Mais par contre : 1. Article I – Engagement des États dotés d'armes nucléaires : Les cinq États reconnus comme étant dotés d'armes nucléaires sous le TNP (États-Unis, Russie, Chine, France et Royaume-Uni) s'engagent à ne pas transférer des armes nucléaires ou des matières fissiles (comme le plutonium et l'uranium enrichi) à d'autres États, et à ne pas aider un autre État à fabriquer des armes nucléaires. Selon cet article les anglais peuvent travailler avec les Français mais les B-61 ne sont pas transférables par les US.

Non, sinon tu ne pourrais pas faire des TNO en partant des TN-75 existantes. Par contre est-ce possible d'un pays à un autre est ma question.

Je ne sais pas. Il faut vérifier.

Je vais le dire autrement. Une fois le départ des USA obtenu. Qu'est-ce qui empèche Poutine de mettre fin à sa guerre sans condition et de se montrer coopératif envers les européens ? Il n'a pas besoin des USA et il doit maitriser son voisin chinois avec lequel il a déjà eu quelques guerres. Je pense qu'il ne pourra pas faire la guerre à l'Europe sans appui des US dont on peut douter de la fiabilité en ce moment.

Globalement j'aime bien le questionnement global. J'ai deux points sur la partie nucléaire qu'il me semble nécessaire de clarifier. 1 - Peut-on récupérer les matière fissibles des B-61 et des missiles anglais pour en faire des TNO ? Il me semble que çà élargirait notablement la capacité nucléaire de l'Europe et la rendrait totalement indépendante de celle des US. Je rappel qu'il y a de la place dans les M51 pour rajouter grosso-modo 210 TNO. Même questionnement pour les ASN4G et ASMP 2 - Est-ce que cette capacité de 500 missiles n'est pas trop pour faire face à la Russie. Faut-il aussi réassurer le Danemark au Groenland et ... le Canada ?

Pour que la Baltique soit circulable pour les russes soit ils s'arrangent pour obtenir la paix avec les 4 pays cités au-dessus soit ils les envahissent. Dans tous les cas ils se retrouve dans un face à face sans les US ce qui est une évolution notable par rapport à la situation d'il y a quelques mois. Reste à déterminer sI Poutine préfère avoir les US ou les européens comme allié pour maitriser la Chine. Vu les "expériences" politiques en cour aux US je ne suis pas sûr que les US soient un partenaire idéal pour les 10 ou 20 prochaines années.

Oui mais prendre les pays baltes ne résout rien pour les russes. Ils ont déjà accès à la baltique. Ce qu'ils veulent c'est un accès à l'atlantique sans contrainte pour la flotte de saint petersbourg. Et çà n'est pas possible si Suède/ Finlande /Danemark et Pologne ne sont pas coopératifs. Comment compte-t'il obtenir toutes ces coopération avant que l'Europe ne se soit réarmée ?

Comme tu le signales dans Le rail est le plan B et pour le très lourd il y a la mer. Il y a donc des solutions qui, sans être optimales, fonctionnent.

Les américains sont fatigués et comme on ne sait pas dire combien de temps durera cette fatigue ... Pendant ce temps les têtes sautent et les structures de l'état sont attaquées à la racine avec l'idée directrice que quelques IA doivent bien suffire pour faire le travail. Comme une IA a toujours raison les opinions divergentes n'ont pas besoin de s'exprimer. Les IA c'est cool. Elles coûtent pas chère. Un peu en énergie certe mais c'est moins qu'un pékin moyen. Et puis tous ces gens qui servent à rien vont retrouver du travail .... ou pas. Ils vont créer des entreprises de conseils ... A bah non en fait les IA donnent des super conseils déjà. Pour le chômage pas de soucis de toute façon la masse salariale des US va être réduite en empèchant les nouveau d'arriver. On a affaire à une expérience grandeur nature qui va permettre de mesurer si les IA crééent de la valeur ou la détruisent. https://www.latribune.fr/technos-medias/informatique/les-ventes-de-nvidia-explosent-et-balaient-les-questionnements-post-deepseek-1019304.html Que je mets sans vergogne en parallèle avec les purge dans l'administration. https://www.latribune.fr/economie/international/etats-unis-la-purge-dans-l-administration-federale-s-accelere-1019309.html Je pense avoir déjà la réponse. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/industrie-financiere/les-bons-resultats-de-nvidia-insuffisants-pour-relancer-les-valeurs-technologiques-1019310.html A la toute fin il faut que les gens mangent. Si ils ne peuvent pas avoir de salaire comme fruit de leur travail ils vont devoir travailler pour eux-même sans espoir de solidarité. Et comme cette solidarité est la base de tout état et bien çà risque de déraper. La boucle est bouclée. C'est une révolution au sens violent de l'état mais contrairement aux révolutions du XVIIIème celle-là vient du sommet. La révolution MAGA est une expérience sans les américains et c'est en çà qu'ils vont souffrir. Les choses vont très vite c'est facile de détruire. Ca sera beaucoup plus long de reconstruire. Message à LVMH : je ne suis pas sûr qu'une IA est besoin de s'habiller en CHANEL.

Pourtant c'est la crainte actuelle qui transparait dans les journaux, quelques articles d'analystes et la poussée de fièvre qu'on sent dans les pays de la baltique.

Tu aurais pu dire autour de 300. Parce que dans les faits les chiffres publié sont tous approximatifs. Un M-51 c'est 10 têtes. Une SNLE c'est 16 M-51. Trois lot de M51 on été commandé et il y a de l'ordre de 250 têtes TN-75 et TNO. Il y a donc donc du potentiel pour rajouter 215 têtes. D'autre part Pour l'instant 2 SNLE emportent des têtes TN-75 et deux des têtes TNO. Ca donne une idée des besoins budgétaires de la FOS. Mais pour avoir plus de tête il faudrait relancer la production de plutonium militaire ou ... en trouver du déjà existant. Il y a également plus de missiles ASMP que de tête. Mais le nombre total de Tête dépasse les 300.

Le problème de cette position c'est que çà ne règle rien pour les ukrainiens et Trump ira voir Poutine les mains vides et en colère de n'avoir rien obtenu. Donc on partirai sur une poursuite des affrontements voir un dérapage vers la Baltique qui semble devenir un objectif aussi important que la Mer Noire.

On ne sait toujours pas si çà va signer. Je suis plutôt pessimiste. Je ne pense pas que Trump veuille aider d'un seul centimes et qu'il changera sa position au cour des prochaines heures. Sa position c'est que c'est à l'Europe de se démerder. https://www.kyivpost.com/post/47897 Trump ne dit pas les garanties de sécurité américaines pour l'Ukraine Le président américain Donald Trump a également déclaré qu'il était ouvert aux troupes européennes servant de « soi-disant soldats de la paix » en Ukraine. Le président américain Donald Trump s'exprime lors d'une réunion du cabinet à la Maison Blanche à Washington, DC, le 26 février 2025. (Photo de Jim WATSON / AFP) Le président américain Donald Trump a exclu l'offre de garanties de sécurité américaines pour l'Ukraine dans les prochains règlements de paix. Au cours de sa première réunion du Cabinet au cours de son deuxième mandat, Trump a déclaré qu'il ferait en sorte que l'Europe offre des garanties de sécurité à l'Ukraine, à la place lorsqu'un journaliste lui a demandé « quel type de garanties de sécurité » était prêt à faire. « Eh bien, je ne vais pas faire des garanties de sécurité au-delà... nous allons demander à l’Europe de faire ça... parce que l’Europe est leur voisine à venir », a déclaré Trump. Trump a ensuite mentionné l'accord minier avec l'Ukraine, qui, selon lui, a déclaré que le président Volodymyr zelensky se rendrait à Washington pour signer vendredi. « Nous allons nous assurer que tout se passe bien. Comme vous le savez... nous nous associerons à l'Ukraine en termes de terres rares. Nous avons vraiment besoin de terres rares. Ils ont une grande terre rare », a déclaré Trump, ajoutant que les États-Unis « n’en ont pas beaucoup ici. » Les États-Unis ont probablement plus de réserves de terres rares que l'Ukraine. Trump a probablement fait référence à d'autres ressources, qui sont stipulées dans le dernier projet d'accord. Trump a également déclaré plus tard que la seule présence des États-Unis via l'accord sur les minéraux équivaudrait à une certaine forme de « garantie automatique » puisque « personne ne va gâcher notre peuple quand nous y serons ». Le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal a déclaré mercredi que les garanties de sécurité doivent être liées à l'accord sur les minéraux. Autres sujets d'intérêt «attendu» à la tournée britannique dimanche pour des discussions avec Starmer, selon la source du gouvernement La réunion avec le Premier ministre britannique sera suivie de discussions avec les dirigeants européens sur la défense de l’Ukraine. Trump a également rejeté, une fois de plus, la candidature de l’Ukraine à l’adhésion à l’OTAN. « L'OTAN, vous pouvez l'oublier... Je pense que c’est probablement la raison pour laquelle tout a commencé », a déclaré Trump, faisant écho à un point de discussion russe. Lors de la conférence de presse, Trump a également déclaré qu’il était ouvert à l’idée que l’Europe déployait des troupes – ce qu’il appelait les « soi-disant soldats de la paix » – en Ukraine. « Je sais que le Royaume-Uni... et la France ont dit qu’ils se sont portés volontaires pour mettre les soi-disant soldats de la paix sur le site, et je pense que c’est une bonne chose », a ajouté Trump.

La liberté d'expression a plusieurs têtes. Certaine doivent être posée sur le billot. Mais on sait déjà lesquelles seront conservées.

Pardon, je confond.

En clair avant Trump la FDI était un lièvre à cause du MdCN. Pendant c'est moins sûr. Bref ces gens veulent une présentation détaillée de toute la panoplie disponible sur FDI. Il se pourrait même qu'ils se projetent et posent des questions.

Il était temps. On va peut-être retrouvé un narratif qui vaut la peine.

Y'a çà aussi le programme d'électrification de l'Afrique ... Sacrifié.https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/USA-Trump-met-fin-au-programme-d-electrification-de-l-Afrique-49167532/ Les chinois doivent exulter. Les occidentaux ont complètement désertés le continent.

Y'a du lourd quand même et c'est tous les jours hors week-end. Il est a Mars el Lago le pauvre homme. Tiens j'ai trouvé çà pour aujourd'hui. La fameuse carte verte remplacer par la Gold à 5 millions de dollars : https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-annonce-la-vente-de-titres-de-residence-permanente-carte-doree-contre-5-millions-de-dollars-20250225

Tu te racontes de jolies histoires. Au moindre besoin de MCO et de diagnostique de niveau 2 il va devoir être connecté. Si les opérations se multiplient forcément ton MTBF (mean time before failure) va chuter et donc le recours a ALIS augmentera dans la proportion inverse.