herciv

Je plussoie. Plus largement on a l'impression que Barak est prêt à accepter l'Iran comme puissance nucléaire puisqu'il constate qu'il n'y a pas d'autres choix. Fondamentalement çà veut dire qu'il se met en position de repenser la politique Israélienne dans la région. Moins d'occident plus de Moyen-Orient. Incidemment il contredit aussi Macron.

Oui et en plus moi j'y vois une alternative à bibi. Pour moi Barak a senti le piège côté US et donc pour bibi. Le plus intéressant est qu'il convoque des arguments réalistes. Ce qu'on n'avait plus vu depuis un moment tellement ils étaient inaudibles.

Oui je viens de la poster juste au-dessus.

Oui mais il n'a pas senti le vent isolationniste aux US. Le résultat c'est que Trump est piégé.

Le problème adviendra à la première attaque contre les bases américaines. Si les US bombarde l'Iran çà va partir en live.

EH oui il y a encore de l'espoir. Le réalisme même par calcul politique existe encore. Je crois qu'il a vu le piège dans lequel Trump s'est mis et donc a mis par effet domino ce bon bibi.

Pour moi l'enjeu c'est plutôt qu'il y en ait plusieurs par fusée.

Bonne question à Ehoud Barak qui en profite pour se positionner en alternative à Bibi :

Il n'a rien réactivé. Il a surfé sur un courant très large d'autant plus facilement qu'il est en phase avec. Même ce cher @Stark_Contrast n'a rien compris aux mécanismes qui ont permis aux US d'émerger comme une super-puissance et surtout de se maintenir. L'isolationnisme est totalement contre productif en ce que plus personne n'achètera le dollar et la dette US qui leur permettaient d'entretenir la plus grande armée du monde. Encore une fois Les US ne payaient pas eux-même leur armée mais bien le reste du monde à condition que les US jouent un rôle de gendarme. En refusant ce rôle et en mettant à leur tête quelqu'un capable de prendre cette direction ils se sont coupé de leurs investisseurs. Israël était le seul pays qui permettait aux US de maintenir une illusion. Désormais Trump est piégé. Soit il écoute sa base et le dollar perd définitivement sa stature soit il écoute Israël et il perd sa base au risque de perdre le pouvoir.

Oulà çà commence en plus à ressembler à une erreur politique pour Trump. D'ici qu'il fasse marche arrière et prenne en compte la très grosse fatigue des US en priorité sur sa fiabilité international il n'y a plus très loin. Si c'est çà les israéliens sont dans la m...de.

Je crois que c'est largement inutile pour l'instant. L'Iran va attendre sagement de se prendre une bombe américaine pour passer pour la gentille.

Oh bas alors on nous disait que les US étaient d'indéfectibles alliés d'Israël. On n'est pas à un jour de guerre et on constate que superman est fatigués même pour ses plus proches potes. Quel surprise.

On voulait la photo photoshop. Je sais pas qui l'a monté mais je n'y comprend rien à cette photo. Un corp de mirage avec une dérive à l'envers et un réacteur encore allumé. Le tout avec l'étoile de david et le nom de f-35. https://www.strategicfront.org/forums/attachments/gtyikrxwaaac7rl-jpeg.44393/

Ca c'est plus intéressant mais pour l'instant çà n'a pas eu d'effets importants.

Une armée de l'air n'a pas qu'un seul état-major. Il y a forcément des états-major délégué en fonction de la taille et de l'importance de ton service. Surtout plusieurs fois on a rappelé ici que cet état-major là n'était pas le plus stratégique. Les plus importants sont ceux celui s'occupent des missiles et celui qui va s'occuper des infiltrations de droniste.

Tu oublies de remarquer que ces nominations ont été faites en à peine quelques heures et donc faisait parti de procédures largements anticipées du genre si un tel tombe un tel remplace. Il y a 40 millions de pékin à abattre avant de voir la fin du problème. D'autre part un état-major c'est très largement insuffisant, une vrai décapitation c'est plusieurs état-majors sinon les officiers des uns et des autres prennent la relève.

Au moins çà va les soulager des attaques aériennes.

Franchement c'est pas une surprise. VIser une seule personne chez elle ou dans sa voiture n'a rien à voir avec viser plusieurs état-major et leurs structures de commandement ce que les indiens ont fait sur les structures paki en de multiples points. Ca manque de profondeur et de conviction tout çà. J'espère que les israèliens n'ont pas imaginé qu'ils se bâttaient contre une bande de va-nu-pieds.

Ouais bof. C'est du fake fabriqué à la va-vite. Ca vaux pas le travail des pakis qui avaient eu le temps de se préparer. On va voir arriver des photos mais pour le coup le fake sera largement possible vu le temps mis à les produire.

Non encore une fois les indiens ont écrasé les pakis dans tous les sens du terme. Ils ont été décisifs tout de suite. Exactement mais ils n'ont pas été décisif et c'est le vrai problème. Là David s'attaque à Goliath mais sans sa fronde ... Ou alors Goliath a une armure intégrale et la fronde de David est inefficace.

Oui à tous les points. Pour les avions israéliens c'est le chef d'état-major isaéliens qui les a donné. Pour les chiffres Indiens pareil. Oui mais si çà les empèche d'être décisif c'est un vrai gros problème. Les israéliens sont 4 fois moins nombreux, vivent sur un confetti à peine plus gros que la bretagne au contraire des israéliens qui en plus profite d'une géographie très montagneuse. Enfin ils s'attaquent à une des civilisations les plus anciennes du monde dont on peut soupçonner une très forte résilience. Si bibi à structurer ses attaques pour qu'elles ne soient pas décisives j'ai peur que Israël finisse par payer çà très cher malgré l'aide US.

Remarque par rapport à l'accrochage indien/paki. Les israéliens sont intervenu avec 200 avions et ont obtenu des effets intéressants mais apparemment pas décisifs. Les indiens sont intervenus avec 70 avions sur le paki et ont plié le conflit en quelques heures dès qu'ils ont décidé de s'attaquer aux infra militaires et stratégiques des pakis. De deux choses l'une soit les armements indiens sont nettement plus efficaces que les armements israéliens soit les Iraniens sont beaucoup mieux préparés que les pakis. Mais dans les deux cas si les israéliens ne sont pas capable dêtre plus décisifs cette guerre va durer.

Un victime collatéral : le dollar qui semble perdre son statut de valeur refuge : article intéressant dans les echos. Les points que j'ai relevé dans cette article. D'abord la dernière adjudication de bond du trésor US s'était bien passe, mais malgré la crise en cour le dollar ne s'est pas renforcé c'est quasiment inédit et enfin les râtés de la politique international de Trump commence à se voir (échec avec Poutine, echec des négociation avec l'Iran). Le cas de L'Iran esr relativement embètant dans le sens où Trump pourrait avoir utiliser ces négo pour planquer la vrai volonté d'Israël. Bref la fiabilité diplomatique des US est interrogée. J'ai vu çà aussi dans des articles qui ne sont pas français. https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/frappes-israeliennes-en-iran-le-dollar-un-refuge-de-plus-en-plus-precaire-2170802

Les premières attaques pour vider les stocks de DA. Ensuite des attaques classiques. Les indiens ont eu de meilleures resultats apres leur attaque du 10/05.

3 attaques iraniennes depuis hier soir. Un bilan non nul avec le pentagone israélien touché et quelques morts. Pour l'instant c'est pas nul mais pas extra non plus. Je ne compeed pas pourquoi les iraniens ne visent pas les bases aériennes.