herciv

Je veux bien mais pourquoi c'est le pres qui s'occupe de çà ? Ca fait un peu le roi qui signe ses décrets.

Une barrière d'arrêt pour ces drones pourrait être suffisante.

Ils servent à quelque chose aux sénat et aux congret ? https://www.lefigaro.fr/musique/sous-l-impulsion-de-kid-rock-donald-trump-signe-un-decret-pour-reguler-les-prix-fous-des-billets-de-concerts-20250402 Sous l’impulsion de Kid Rock, Donald Trump signe un décret pour réguler les « prix fous » des billets de concerts Le président américain a validé un texte de loi qui ambitionne de lutter contre « la vente à la sauvette » et le dispositif du tarif dynamique permettant de faire évoluer les prix des places en fonction de la demande.

EH bien échec alors. pour terminer le conflit. Quand à la collusion. Au moment où la France et les UK entame une escalade avec Poutine, comme par hasard DT signale qu'il a toujours en tête le Groenland. Il n'y a pas mieux pour dire que il est d'accord pour ouvrir un second front face aux européens.

A minima il espère verrouiller l'accès grand nord à l'Europe pour percevoir une dime j'imagine.

Les transformer en porte-drone ?

Tu as vu la taille du territoire ? C'est quand même pas simple à soumettre en quelques semaines.

Trump avait indiquer que le problème n'était pas que les ressources mais aussi la position stratégique du Groenland. Je n'avais pas compris pourquoi puisque avec la Norvège d'un côté, le Canada de l'autre et enfin le Groenland au centre la porte nord de l'Atlantique était gardée plus que bien. Je vois les chose d'un œil très différent maintenant si l'un des côtés de la porte est gardé par un ennemie comme l'Europe.

Et avec des drones éclaireurs ?

AU-delà de l'affolement que montre ce papier par rapport à la propal française, il va falloir prendre en compte le contexte international : - On e besoin de beaucoup plus de capacités de construction navals et les grecs ont un vrai savoir-faire en plus d'avoir des chantiers navals - L'Italie semble très en retrait dans la prise en compte de la situation européenne par rapport à la Russie et aux USA. A l'inverse la Grèce met en oeuvre une politique de double-sourcing gage de souveraineté depuis très longtemps. Je pense que la FREMM (constellation) n'a donc aucune chance tant que l'Italie n'accorde pas sa politique à celle des leaders Européens.

La question est quoi faire des QE et PoW si les f-35 ne sont pas utilisables ? Les questions des brins d’arrêt et de la possibilité d'en installer rapidement est cruciale. Elle font qu'un a peut-être une permanence assurable entre les anglais et nous malgré l'impossibilité d'utiliser les F-35.

En voilà une bonne nouvelle !!

Pour l'arret ok pour la catapulte pas besoin vu ce que les indiens ont démontré. Combien de temps pour installer les brins ?

Dieu t'entende. Mais là je crains d'avoir raison. Les signes envoyés par Trump sont vraiment très mauvais pour L'Europe et démontre tous les jours une possible collusion avec Poutine.

Bon il va falloir que les UK redeviennent sérieux avec leur marine. Question existentielle. Qu'est-ce qu'il faut pour que les QE et PoW puissent embarquer des rafales M ?

Sur le fil Groenland on vient d'avoir la réponse sur l'escalade que Poutine pourrait jouer. Mon timing est donc beaucoup trop long. La situation va dégénérer rapidement maintenant pour toute l'Europe, le Canada et le Groenland. Je pense qu'on verra rapidement nos premières bombes et que la mobilisation nous pend au bout du nez.

Pour moi çà va accélérer la dérive autocratique des US.

C'est un signal envoyé à Poutine concernant sa probabilité d'attaquer le Groenland et donc le Canada. On va avoir une guerre sur deux fronts contre les US et contre la Russie. Il y a objectivement collusion contre l'Europe et le Groenland servira à menacer l'Europe particulièrement la Norvège, la SUède et la Finlande par les airs. Au niveau maritime par contre c'est toute la facade Atlantique qui pourrait être menacé en plus de la protection de fait de la flotte russe par les US. Les dernière tentatives pour dire qu'on était les alliés des US en achetant plus de F-35 ont donc échoué. Objectivement je pense maintenant que les premièrs bombe/missiles/drones sur l'Europe pourrait tomber rapidement soit avant la fin de l'année

La réponse de VP à cette escalade montrera si il en a sous le pied ou non. Sera-t"il capable d'accélérer le temps en provocant une agression militaire grave sur l'Europe ou laissera-t'il le timing européen se jouer. La variable la plus importante est l'ouverture d'un second front au Canada ou au Groenland. Je pense qu'il est comme nous il attend que Trump joue ce coup-là pour savoir si il répond par la force ou la désescalade aux Européens. Le timing que j'ai posé au dessus est indicatif. Il peut s'accélérer si les Européens se sentent suffisamment fort ou au contraire trainer le temps que le réarmement et les effectifs gagnent en masse. Ce qui peut faire urger le timing c'est l'état de l'armée Ukrainienne. Je pense pourtant que l'arrivée des Européens plus que probable maintenant doit relever le moral de la population et des troupes.

Un déploiement de généraux pour observer fusent-ils deux quatre ou 20 reste l'envoi de militaires sous drapeaux pour préparer quelque chose d'armée et pas l'envoi d'une mission diplomatique pour obtenir la paix. Le message n'est pas le même. On signifie à Poutine qu'on rentre officiellement dans l'arène sans le soutien ni l'accord des US si tu préfères.

En cas de guerre ouverte, les chefs-d'états actuels seront les joueurs maintenus à leur poste pour des raisons évidentes.

Un observateur sous drapeau est un militaire qui ne dit pas son nom mais officiellement sur le sol d'un des belligérant dans le seul but de gérer un timing d'escalade. Là dès vendredi des militaires sous drapeau sont en Ukraine. Appels çà comme tu veux mais c'est le début d'une escalade que les UK et la France ont décidé.

La difficulté de ce timing c'est que Poutine ou Trump peuvent décider de l'accélérer en abattant une cible militaire quelconque. Les plus exposés à l'heure actuelle sont les marins et particulièrement les PATMARs.

Non. Le but est de mettre en place notre propre timing, notre propre système d'escalade. L'enchainement est connu dès qu'on parle d'observateurs. Pour l'instant un simple voyage d'étude à deux pays. A venir l'installation (donc sans le préalable de la paix) de quelques observateurs sous drapeaux et très vite de FS. Le besoin d'observation grandissant, d'autre pays se joignent à l'initiative. EN quelques semaines, j'imagine avant la fin des vacances d'été on aura une dizaine de pays observateurs. Puis les contingents d'observateurs vont être renforcés, de quelques unités on va passer à des groupes de quelques dizaines. Dans le même temps les FS vont commencer à faire parler d'elles après quelques actions sous le seuil de la détectabilité, elles se rendront plus visibles via les communications du mindef. Ca nous emmène à la fin de l'année. Quelques cas "d'incidents" plus ou moins provoqués feront que les contingents amènerons des moyens de défense plus velus comme de l'aviation de chasse décollant d'abord d'Ukraine et puis rapidement d'ailleurs. Ca c'est pour le début de l'année prochaine. Poutine répliqueras avec une bombe ou deux en dehors de l'Ukraine à un moment ou à un autre ou mettra fin à sa guerre quand il se rendra compte qu'il ne maitrise plus le timing. Sauf si Trump commence sa guerre avec le Canada ou le Groenland à ce moment-là, forçant les européens à répondre sur deux fronts, l'un terrestre et aérien et l'autre marin et aérien. D'ici fin 2026 on saura si on rentre dans une guerre totale ou au contraire que les choses se tassent.

Le Truman est prévu pour rentrer au US avant la fin de la quizaine. Les opérations conjointes entre les deux ne durerons qu'une semaine. C'est une relève et elle est destinée à la couverture du ME, principalement d'Israël, pas de Taïwan. Il n'y a que les B2 qui pourraient avoir une utilité militaire. Mais pas pour gérer une escalade de type blocus, ils sont inutiles de ce point de vue.