Lame

Les logiciels de reconnaissance faciale ne sont qu'une partie des logiciels d'analyse mis en oeuvre dans le cadre des réseaux d'hypersurveillance. Outre les logiciels de reconnaissance vocale, il y a aussi la reconnaissance des émotions: - A lire sur Korii // L'angoissant développement de la reconnaissance d'émotions Sans compter les logiciels de reconnaissance de la démarche: - A lire sur Chine Magazine // Lancement de la reconnaissance de la démarche - A lire sur Futura Tech // Le Pentagone veut intégrer la reconnaissance de démarche dans les smartphones Ces technologies sont encore expérimentales mais nous devons nous demander si l'un des objectifs des autorités chinoises et américaines n'est pas le développement d'un système-profiler, un système qui établirait les différentes caractéristiques comportementales d'une personne par le biais de l'hypersurveillance. Il leur serait alors possible de créer des logiciels capables de simuler le comportement de tel ou tel individu sur base des données de son fichier. Ce logiciel pourrait être "enveloppé" dans un "chassis" approprié ou utilisé en ligne. A lire sur France Info // Nouveau monde. CovidIA : une intelligence artificielle pour simuler le déconfinement

Quel est le lien entre l'impression des pistolets et celle des respirateurs?

Tu as raison, une bombe A de 1940 ne suffit pas à éliminer toute une armée. Disons que si tu vises les Etats-majors, la combinaison des pertes et de la désorganisation peut produire un effet stratégique: - Paralyser l'Armée rouge pour un temps. - Paralyser les Anglo-saxons pour un temps et pousser leur gouvernement à envisager une alliance. L'important étant de frapper les deux en même temps pour maximiser la sidération produite par les frappes. Je pars du principe qu'Hitler ne dérangeait pas les Anglo-saxons tant que cela jusqu'à ce qu'ils lancent ses conquêtes. Est-ce que ceux-ci n'auraient pas envisagé une retournement d'alliance au détriment de l'URSS qui n'est finalement qu'un allié de circonstance, peu fiable (Pacte d'acier) et le véritable ennemi (lutte contre le capitalisme). Les partisans du nazisme ne sont pas inexistants au R-U à cette époque et la population des USA n'est hostile à l'Allemagne que parce qu'elle est l'allié des Japonais. Mais il est vrai que le défaut de cette stratégie, c'est qu'elle repose sur la rupture de l'alliance entre le Japon et l'Allemagne ou la réconciliation entre les Japonais et les Américains. La première option est la plus raisonnable mais est-ce qu'Hitler aurait accepté de lâcher ses alliés japonais? Néanmoins, dans ma stratégie, la sidération produite par les frappes permet en tout cas de développer les autres wunderwaffen. Je pense par exemple au caméra infrarouge wampyr pour les chars, les fusils d'assaut MG44, les hélicoptères, ... A défaut d'obtenir un retournement d'alliance, il est sans doutes possible de lancer des contre-attaques en exploitant à la fois la peur de la bombe et l'effet de surprise produit par les nouveaux équipements.

En tirant simultanément une ogive sur la flotte alliée et sur l'Armée rouge lors du débarquement. C'est faisable avec les bombardiers dont disposent les Allemands à l'époque. Bon, c'est moins spectaculaire que de blaster New York mais cela peut faciliter un retournement d'alliance. Après tout, il y a avait beaucoup d'Allemands influents et de nazis aux USA. Au Canada, je ne sais pas mais un frappe nucléaire n'aurait sûrement pas encouragé les enrôlements. Dans le cadre de cette stratégie, la question à se poser est s'il vaut alors mieux épargner les territoires des USA ou effectuer une frappe. Les épargner favoriserait une alliance. Les frapper pourrait susciter un désir de vengeance ou de rétorsion. Un compromis serait de larguer des tracts à l'aide d'avion avion à long rayon d'action ou de hydravions ravitaillés par des sous-marins. Le public serait ainsi conscient que la bombe qui ont neutralisé leur flotte de débarquement pourrait leur tomber dessus si le Gouvernement s'acharne à gagner "la guerre de Anglais et des Soviétiques".

Si on veut. Les Dothrakis sont assurément doués pour casser du Lannister mais pas les morts si on les compare aux Immaculés. Par contre, je ne pense pas qu'ils attaquent parce qu'ils sont disciplinés: ils sont plus klingons que les klingons. Je crois qu'ils ont plus de difficulté à chopper les rongeurs que les humains... Différence de vitesse, de ruse...

Oh il y a mieux. Les gens qui portent des masques, qu'ils ont parfois fabriqué avec amour en suivant les guides publiés par les autorités...en laissant le nez découvert. Oui, il y a des gens qui n'ont pas compris qu'il ne sert à rien si l'on ne couvre pas la bouche ET le nez...

Il y a deux autres soucis par rapport à Gaugamèles. Les Dothrakis n'ont pas l'air d'être assez disciplinés et doués pour effectuer un tel coup. Combien ont réussi à se replier après la charge raté contre les morts? Et sur leur cheval? Il y a aussi le fait que Darius n'était qu'un humain avec du matos antique. Les marcheurs blancs ont un équipement digne de "Matra Magic": le javelot ant-draconique utilisation en mode SA et SS. On imagine l'effet d'une salve sur un escadron de cavalerie.

Bon retour parmi nous!

Bienvenue, Marie.

Niafron, si tu es encore Vivant, tu pourrais donner la réponse du quizz? Vu les circonstances, tu n'auras peut-être plus l'occasion de le faire et j'aimerais connaître la réponse avant d'y passer.

Nous sommes bien d'accord que le fléau favorise l'expression de multiples discriminations. Si l'on en croit les délires et la propagandes extrémistes, sa propagation est le fait (biffez les mentions inutiles): des Chinois (réels ou supposés) / des jaunes/ des arabo-maghrébins / des juifs / des homosexuels / etc... Une nouvelle discrimination qui bat les records d'absurdité en sus de l'incivisme: la discrimination du personnel médical en cas d'épidémie qui était prévisible puiqu'elle n'est pas une spécificité de la peste covidienne. Outre le vol de matériel, certains de ses membres sont expulsés de leur logement mais aussi agressés, traités avec mépris (ex: crachat au visage), victimes de vandalisme (exemple bénin: pneu crevé) par des gens qui les voient comme des vecteurs du fléau. Avec pour excuses, dans certains cas, que c'est à cause du médecin ou de l'infirmière qui habite leur immeuble que les fautifs ne peuvent visiter leurs seniors...

En principe oui... Ceci dit, certains ont aussi cru que l'expansionnisme russe, le comportement de Trump ou le Brexit marquerait le coup d'envoi de la construction d'une fédération des peuples unis d'Europe en remplacement de l'intégration atlantiste et anarchocapitaliste. Le fait est qu'une simple confédération européenne est déjà un objectif trop ambitieux. La peste covidienne va, au mieux, booster les scores de l'extrême-droite tendance eurasistes et suprématistes blancs "en lutte contre l'Islam". Concernant les épidémies, soit ils ne feront rien de plus que les autres, soit ils achèteront des robots appropriés et des masques à ceux qui pourront leur en fournir. Il faut dire que la Chine a beau être le berceau du fléau, sa gestion de la crise est certainement plus exemplaire que celles des Pays-Bas, du R-U ou des USA. En sus, qui vérifiera la provenance de son vaccin ou de son masque? L'indignation des administrés et les réactions racistes envers les asiatiques ne suffiront pas pour renforcer l'indépendance des Etats européens.

Oui, l'UE est la grande perdante comme dans toutes les crises. Et oui, c'est la faute du projet européen et des institutions communautaire: - Les institutions communautaires se sont acharnées à servir les lobbies ultralibéraux et/ou étrangers au lieu de mettre en oeuvre un New Deal au profit des citoyens européens. - Elles se sont acharnées à déclencher et entretenir une guerre économique permanente entre les Etats membres au lieu de favoriser leur coopération. - En réponse aux résistances occasionnelles des Etats, elles se sont acharnés à affaiblir les autorités nationales sans prendre leur relève par le biais de moyens communautaires: CDC européen, FBI européen, Armée fédérale européenne. - En réponse aux difficultés des Etats, les institutions communautaires leur infligent des sanctions (qui aggravent le problème) au lieu de les secourir. - Elles se complaisent dans l'atlantisme au lieu de promouvoir sérieusement l'indépendance de l'UE. Le chacun pour soi est l'oeuvre des institutions communautaires qui avaient pour mission de développer la solidarité et n'ont rien fait en ce sens hormis quelques actions médiatiques. Pour s'en convaincre, Il suffit de comparer le comportement de nos institutions communautaires à celles de l'UA. Clairement, l'UE est un "Zollverein type 1866" à tendance anarchocapitaliste plutôt qu'une fédération. Il ne suffit pas de déconstruire les services publics nationaux pour faire naître mécaniquement un Etat fédéral a fortiori un Etat fédéral utile à ses administrés.

Bien dit. Le problème n'est pas que la Chine soit un creuset de pandémie. C'est plutôt que les Etats européens ne se soient pas préparés aux pandémies à la façon de la Corée du Sud en dépit des précédents et qu'ils soient incapables de réagir au déclenchement d'une épidémie aussi vigoureusement que la Chine. Si l'on peut relever les problèmes soviétiques de la Chine en matière de traitement de l'information (signalement d'un nouvelle maladie = goulag), on doit quand même se demander où en serait la pandémie si elle avait démarré dans l'Union indienne plutôt que dans une province chinoise. Y-a-t-il des foyers de peste noire en Chine? Et puis la tuberculose multirésistante qui cause du souci à l'UE depuis dix ans est probablement né dans la Fédération russe avant l'arrivée de Putine mais par la faute de qui? Juste de Boris Elsin ou aussi de la politique de containment des USA et de leurs alliés? Est-ce les Russes qui sont responsables des foyers européens de tuberculoses dans certains quartiers pauvres ou l'ultralibéralisme économique pratiqué par l'UE?

Bienvenue Romu25 J'espère quand même que ce ne sera pas sur le champ de bataille...

Je pense qu'il faut de toute façon s'interroger sur la pertinence de l'impôt comme mode de financement public dans une société où la richesse est essentiellement mobilière et délocalisable. En attendant, l'imposition du travail plutôt que du capital des entreprises est un problème depuis longtemps puisqu'il facilite le dumping social. Un système où un patron doit payer plus de deux euros par euro d'augmentation est absurde. La robotique n'a fait qu'aggraver le problème. Concernant la robotique, il est certain qu'elle n'a pas encore rempli ces promesses. La tendance est donc à des robotiques d'appoint, dont les effets sont difficiles à quantifier, car elle permette de réduire le personnel sans clairement supprimer les emplois. Et ce ne sont pas toujours les emplois sous-qualifiés qui sont menacés: les traders ont disparu avant les employés administratifs. Le problème va se poser de manière d'autant plus épineuse que la peste covidienne est le catalyseur d'une évolution du marché, ce que je nommerai "l'essor du teletrepalium": - Un nombre croissant de salariés syndiqués sont remplacés par télétravailleurs permatemporaires à horaire indéfini. - Les visioconférences permettent de coopérer sans se rencontrer physiquement. - Les technologies de téléprésence permettront de réduire le besoin de personnel dans les locaux de l'entreprise, par exemple des centres de coworking loués pour une durée ad hoc. Et il n'est pas impossible que dans vingt ans, le mobile workers deviennent un télétravailleurs recourrant à des hologrammes ou actroïdes évolués dès lors que les personnes démarchées useraient de tels actroïdes. - La télésurveillance (semi-automatique) des télétravailleurs par des applications se développe (ex: une application qui transfère un appel non pris à un autre collaborateur après quatre sonerie) pour faciliter l'élimination des télétravailleurs les moins performants. - Le recours à la RPA permet d'accroître progressivement la masse de travail assurer par chaque télétravailleur avec, à la clé, une réduction des charges salariales et un accroissement des candidats potentiels. - Certains types de sociocraties avancées, telle que l'holacracy, permettent déjà de réduire la charge de travail des managers tout en se conformant aux nouvelles exigences des acteurs financiers en matières de formalisme entrepreneurial. Accessoirement, l'holacracy facilite l'inclusion de sous-traitant dans les processus de décision et, ce, sans nécessiter de réunion physique. Le pire étant que les technologies développées à cette fin sont des marche-pieds technologiques et financiers pour le développement de la robotique humanoïdes et/ou autonomes. Je craind que la peste covidienne favorise l'essor du teletrapalium. Bien avant mon inscription sur ce site, je craignait "l'essor du polyvatron" càd la vulgarisation d'un robot humanoïde programmable à distance et loué en quantité ad hoc pour une durée ad hoc. A lire sur L'1FO // TIXEO : la French Frog de la visioconférence sécurisée

Source: H2 Une fois encore, je suis pour le développement du nucléaire dans les programmes spatiaux mais je ne suis pas convaincu qu'il soit l'avenir de l'énergie civile post-pétrole. A lire sur FranceInfo // Au Japon, le gouvernement débordé par l'eau contaminée de la centrale de Fukushima A lire sur Euronews // 9 ans après, que faire de l'eau contaminée de Fukushima ? Ceci dit, une centrale à fusion orbitale causerait-elle autant de problème? Les marchands d'énergie solaire envisage bien des satellites "vinéens", eux.

(PS: Désolé pour le message de FOB posté deux fois mais je n'arrive pas à le faire disparaître en éditant mon message. C'est un des bugs que je dois supporté aujourd'hui.)

Source: FOB Forces Operations Blog Source: Trends Tendances Source: FOB Forces Operations Blog Vidéoconférence et robotique anti-pandémique La peste covidienne va certainement susciter un engouement pour les équipements à destination des troupes de contrôle des épidémies mais pas forcément par le biais des "foires" traditionnelles. On peut s'attendre à un boom des équipements de vidéo-conférence et téléprésence non seulement pour éviter des attroupements et réduire les contacts avec les malades confirmés ou potentiels. Evidemment, cela peut contribuer au développement de robots humanoïdes de téléprésence qui contribuerait alors au développement des robots humanoïdes autonomes. Les derniers développement en matière d'assistants virtuels, de reconnaissance des émotions et de simulation de personnalité vont certainement générer une demande de "synthémorphes" en vue d'envelopper ces logiels. Le Néon de Samsung sera certainement plus utile dans un actroïde que sur l'écran d'un smartphone. Avenir des biotechnologies à l'ère de la pandémie Le secteur des biotechnologies commencent aussi à faire des percées (ex: carburants biosourcés, sacs d'ectogenèse, xénobots). Mais ne risquent-ils pas de souffrir des comportements absurdes générés par la pandémie? Les ventes de bière corona ont chuté dès que le fléau est sortie de Chine... Le fait est que les dernières biotechnologies présentent un intérêt certain pour améliorer la logistique des armées. Celui qui arrivera à les faire accepter jouira d'un nouvel atout et ce sont les dictatures, une fois encore, qui ont des facilités dans ce domaine. Le régime chinois est ainsi en pointe du secteur de l'IA, du contrôle des épidémies et n'aura aucune difficulté à intégrer les futures soldats augmentés alors que les particraties plurales paraissent dépassées dans tous les domaines... Vous vous souvenez de quelle façon les hussites ont contribué à discréditer les civilisations féodales?

Oui et quel est le modèle économique prôné par ces survivalistes-là? La sobriété volontaire? Ce qui me fait penser que Pietro San Giorgo, le représentant le plus typique de ce secteur, réclamait d'être payé en lingot d'or expédié dans sa résidence en Suisse... Cela me rappelle le discours de certains prélats médiévaux...

Demain, des xénobots de guerre biologique? Ceux qui ont lu les premiers messages de la page 1 savent qu'il existe déjà des matériels de bioingiénerie accessible au grand public. Il ne sera donc pas si évident d'empêcher les particuliers, par exemple des terroristes, de créer leurs "xénobots". On doit se demander dans quelle mesure un xénobot pourrait servir de vecteur (voire de producteur) de particules virales. Et dans quel mesure un animal, transgénique ou non, pourrait servir d'organisme-réservoir à ces xénobots d'attaque, notamment pour leur projection.

Source: CNews Source: Numerama

Source: Sortiraparis Donc, les "marchands du temple du survivalisme" ont du mal à résister aux prémices de l'effondrement... Ils vont peut-être être obligé d'utiliser leur propre matos...

Le covid-19 ruine provisoirement la rentabilité de certains créneaux économiques comme la grippe de 1918 mais en faisant émerger d'autres. Je ne pense pas que la Chine aura du mal à exporter de la technologie bas de gamme d'hypersurveillance, ce qu'elle faisait déjà. Et puis si certains investisseurs perdent l'argent investi dans le secteur du tourisme, qu'en est-il de ceux qui ont investi dans la production de masque respiratoire? Il faut certainement s'attendre à la naissance de bulles mais elles ne feront que réorganiser les marchés financiers: Tant que des gens auront besoin de capitaux, d'autres chercheront à faire du profit en répondant à cette demande. Pour exemple, je peux témoigner que cette pandémie n'a pas diminué l'attrait des couverture "Grêles" et "Tempête" en assurance. Oui, les USA vont peut-être subir en 2020 une crise de l'ampleur de 2007 comme l'avait prédit Jacques Attali dans "Une brève histoire de l'avenir". Toutefois, il ne faut pas croire que c'est la conséquence de la pandémie. Cela fait plus plus de six mois que les investisseurs cherchent un créneau refuge: ce n'est pas à cause du covid-19 qu'un nombre croissant de banques recourrent aux intérêts négatifs. Une fois encore, toute crise a ses perdants et ses gagnants: Les banques en ligne, les services de livraison à domicile et le télétravail vont-ils pâtir de la pandémie? En tout cas, une série de producteurs locaux vont tirer profit des difficultés de l'exportateur chinois.

Bienvenu.