
Lame
Members-
Compteur de contenus
1 651 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Lame
-
intelligence artificiel dans la guerre
Lame a répondu à un(e) sujet de koojisensei2 dans Terminologie Militaire
Il y a un sujet skynet dans la partie Wargame. Sinon, il y a de nombreux sujets sur les drones (en rapport ou non avec le F-35) qui concerne en partie l'intelligence artificielle. Comprend qu'à l'heure actuelle, l'intelligence artificielle n'existe officiellement pas et qu'aucune arme, officiellement, n'est pas manoeuvré par une intelligence artificielle. En imaginant que la réalité officieuse ne rejoigne pas la vérité officielle, on ne peut débattre que de ce que l'on connaît. Les débats consacrés le plus directement au sujet concernent donc les systèmes experts employés dans le secteur civil, des IA faibles. Les Etats européens ne sont pas pas tout à fait dépassés puisqu'ils ont développé le drone Neuron. Je pense aussi que tu sous-estimes la position du Japon, de la Corée du Sud et, surtout, d'Israël. Comment si l'IA forte à laquelle tu pense (donc encore inexistante) ne manoeuvre pas des engins armés? Explique. Gagner en compétivité? C'est à dire? Explique. -
Bienvenu.
-
Je fais une rapide rétrospective Le commerce des patates, de l'or et des créances papier est régulé en France et il est légal quand il est exercé dans les conditions de la loi française, lesquelles interdisent (en principe) les pratiques nuisibles à la continuité de l'Etat. Je voulais mettre en exergue le fait que le bitcoin est probablement une réalisation d'anarchistes extropiens visant à générer un chaos monétaire susceptible d'affaiblir (le contrôle) des pouvoirs publics. Contrairement à Seb24, je ne suis pas convaincu que la menace soit aussi négligeable vu qu'il ne serait pas si facile que cela d'interdire le bitcoin et le situation s'agravera au fil de la multiplication des monnaies virtuelles et de leur légalisation: Pour moi, c'est cela le problème. Je t'invite à ce sujet à te renseigner sur la légalisation présente ou future du bitcoin au USA, dans les landers allemands et en Suisse.
-
Merci pour vos réponses, c'était très instructif.
-
J'ai des questions à propos des chalands de débarquement de l'opération Overlord et des marines actuelles. 1) Où a-t-on recruté les équipages des LCA et des LCVP d'Overlord? 2) A quelles tâches ces équipages ont-ils été affecté après les débarquements en Normandie et en Provence? 3) Où recrute-t-on les équipages de chalands, de camions amphibies, d'hovercrafts dans la Marine française ou un autre marine moderne (US Navy, Marine russe, etc...)? 4) A quelles tâches sont-ils affectés entre les débarquements? Merci d'avance pout toute réponse.
-
Bienvenue! Euh... Est-ce qu'il y a des compétitions? Sinon, j'ai l'intuition que tu vas devenir un pote de Conan le Barbare.
-
La série Star Wars continue !
Lame a répondu à un(e) sujet de Remzou 2.0 dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Si jamais tu trouves une vidéo, merci de la mettre en lien. Je suis curieux de voir les différences avec celles de SW. C'est dans le dernier spin off? La jeunesse "disco" de Solo et Calrissian est plus disco que je ne le pensais. -
Oui, c'est la stratégie de Terminator Genysis. Note que si Skynet pousse l'automatisation au maximum, il n'y a même plus besoin de lancer la Guerre du Jugement dernier. Le système économique fera le boulot.
-
Bienvenue, Fremo. Tu exerces quel métier dans le secteur automobile si ce n'est pas indiscret?
-
Bienvenue! (J'aime ton volontarisme)
-
On est bien d'accord queces technologies du futur sont loin d'être au point. Et encore, comme énergie d'appoint. Le bruit par exemple ne sera une source d'énergie civile d'appoint que dans des cas limité, là où l'on ne peut faire disparaître le bruit. En fait, tout bien considéré, c'est plus une source d'énergie secondaires pour les blindés (rafales, explosions, râles d'agonie) que pour les bus.
-
Totalement d'accord. Ton propos est d'autant plus pertinent quand on voit le scandale, par exemple, le scandale en cours en Espagne avec les opérateurs privés du réseau électrique. Parce que rien de ce que j'ai présenté dans ce sujet n'est fourni bénévolement évidemment. Néanmoins, peux-tu citer les projets sérieux?
-
Les doomers sont un courant historique du survivalisme américain qui n'a jamais percé en Europe. Leur stratégie survivaliste est foncièrement rurale et isolationniste. Elle s'adresse plutôt à des individualistes et des anciens combattants. Les Européens et (un nombre croissant d'Américains) sont plus intéressés par un survivalisme communautaire urbain. Ce sont des civils peu aguéris et influencés par la mode du "peer to peer". Pas étonnant que les livres de Piero San Giorgio se vendent comme des petits pains mais que personne n'essaye de créer une BAD. Je suis plutôt étonné qu'ils soient considérés comme survalistes. La communauté de Notre-Dame des Landes était-elle autarcique?
-
Voici un tableau des différents courants survalistes vu par Libération: Source: Bertrand Vidal : «Notre présent est si sûr que notre avenir nous angoisse» N.B.: Concernant l'extrême-droite radicale, je pense que Bertrand Vidal parle des nationaux-anarchistes.
-
Pour moi, le capitalisme n'est que la caractéristique d'un système économique qui admet l'entrepreneuriat privé et la titrisation des capitaux. C'est un arrangement pratique qui peut s'appliquer à différents systèmes économiques et n'est pas la cause des problèmes que certains mouvements se plaisent à lui prêter. Je ne suis donc pas anti-capitaliste et je ne pense pas non plus que le capitalisme soit incompatible avec le développement durable ou les principes d'un Etat-stratège. Je ne considère donc pas, tu le comprendras, qu'il soit anti-capitaliste (ou simplement irréaliste) de penser les problèmes d'une société avant tout du point de vue de sa survie plutôt que des perspectives de profit d'une minorité. Après tout, les morts ne sont jamais riches et les pays sous-développé, faute d'avoir su s'adapter aux changements n'offre que peu de perspective de profit. J'ai pu constaté qu'une part croissante des nantis adhèrent à ce point de vue et s'efforce de mettre en oeuvre un maximum d'énergies alternatives pour eux mais pas forcément de la manière la plus compatible avec le développement durable du plus grand nombre. Les sources citées dans le top 5 sont des méthodes de production d'énergie qui ne font ni appel ni au nucléaire, ni aux hydrocarbures. Je les citais à titre d'information et non comme des solutions "miracles" qu'elles ne sont évidemment pas. Leurs promoteurs, eux-mêmes, ne les perçoivent que comme des énergies d'appoint, en complément du solaire et de l'éolien. Comme je me documente depuis longtemps sur le sujet, je peux confirmer que les alternatives aux hydrocarbures et au nucléaire sont habituellement coûteuses et moins pratiques; rien que les matériaux nécessaires suffisent à l'expliquer. C'est vrai pour les capteurs d'énergie solaire et éolienne les plus productifs. Ce n'est pas moins vrai pour des procédés moins connus tel l'exploitation des variations thermiques. Seulement quand les circonstances nous forcerons à recourir autant que possible aux énergies alternatives, il faudra bien faire avec ce qu'on a. Et si le solaire et l'éolien ne suffisent pas à compenser, il faudra bien se débrouiller pour exploiter d'autres énergies alternatives: autant en étudier un maximum en prévision. Quand ce jour viendra, ceux qui auront "joué à la cigale" seront frappés d'une terrible crise économique (au minimum). Ceux qui auront fait preuve de prévoyance n'aura pas pour autant la vie facile . L'électricité et le carburant du moment seront certainement plus chers et pour longtemps. Une partie de la population devra se restreindre. Néanmoins, je pense qu'à ce moment-là, l'énergie en self-service pour les clients solvables appartiendra aussi au passé. Les pouvoirs publics seront forcés de lutter contre les consommations futiles (smartphones?) ou excessives d'énergie pour prévenir les pénuries. Car ce n'est pas le critère de la rentabilité, je le crains, mais bien la prévention des penuries qui sera la principale préoccupation pendant et après la transition énergétique. Je suis prêt à parier que les services publics (ou leurs prestataires dans le secteur privé) deviendront les principaux usagers des infrastructures énergétiques. Mais ce sera quand même mieux que de sombrer dans le sous-développement.
-
Non, je ne m'intéresse tout simplement pas au même sujet que toi. -Toi, tu parles d'organiser la production d'énergie maintenant pour faire un maximum de profit, ce qui n'est pas dénué d'intérêt d'ailleurs. Mais ce n'est valable que pour le présent, tant qu'on peut continuer à privilégier le couple hydrocarbure naturel/centrale nucléaire. - Moi, je parle de ce qu'on fera plus tard quand il ne sera plus possible de fonder l'approvisionnement énergétique de notre société sur le couple hydrocarbure naturel/centrale nucléaire. De ce point de vue, l'enjeu, c'est d'abord de se doter d'alternatives à ce qui est voué à disparaître et ensuite de les rentabiliser au mieux. Je ne doutes pas que tu auras alors de bonnes idées pour la rentabilisation. Note bien que je ne crois pas à une disparition complète du pétrole et du nucléaire. Il y aura toujours du pétrole de synthèse et des centrales nucléaires de nouvelles génération. Mais pas assez de pétrole de synthèse et encore trop de déchets nucléaires à moins de trouver un procédé "miracle" pour éliminer les radiations.
-
J'ai beau ne pas être un fan du nucléaire civil (hors vols spatiaux), il me semble qu'en France, la source nucléaire reste à l'heure actuelle la source d'électricité la plus performante en terme de quantité. Ce serait plutôt l'exploitation des énergies intermittentes qui peine à fournir une alternative au nucléaire faute d'une production suffisante quel qu'en soit les causes. On peut évidemment pointer du doigt le sous-développement des réseaux de capteurs d'énergie intermittente: l'exemple du Portugal met bien en évidence le retard français. Mais il faut aussi accepter les limites des technologies employées actuellement. En attendant que les chercheurs réalisent d'hypothétique percée, on peut déjà essayer non seulement d'accroître le recours aux énergies intermittentes mais aussi de le diversifier d'avantage. Les énergies intermittentes ne sont pas prêtes de suffire. L'éolien et le solaire prédomineront mais ne suffiront jamais.
-
En prolongement du message ci-dessus Dans les pays développés et émergents, de nombreux secteurs de l'économie et des services publiques sont ou seront impactés par les NTIC. Dans le futur, il est fort probable que la majorité des start-up exploiteront directement ou indirectement les avancées en matière de systèmes de surveillance, de système expert, de robotisation et de téléprésence. Ces derniers temps, les drones téléopérés ont un peu perdu la vedette mais ils n'en sont pas moins les futures "mains" des systèmes experts du futur. Reste à formule énergétique pertinente pour faire fonctionner des flottilles de drones composées essentiellement de petits engins ou de véhicules autonomes. Les futures villes intelligentes, notamment au Japon et au Moyen-Orient, seront sans doute le cadre d'élection pour le recours massif au drone téléopérés par des logiciels plus ou moins autonomes. Les différents projets de smart cities sont clairement orientés vers le "tout électrique". Elles pourraient donc incorporer des réseaux d'induction magnétique pour optimiser l'usage des drones ou des cobots portatifs. Accessoirement, permettre la suppression de certains éléments des drones classiques permet de simplifier l'approvisionnement en matière première. Source: Futura-Tech
-
Pour éviter tout quiproquo, je tiens à préciser que j'ai ouvert ce sujet pour mettre en lumière les possibles alternatives aux hydrocarbures non renouvelable comme essence/combustible et aux centrales nucléaires classiques. C'est un sujet que l'on ne peut éluder car il ne sera pas toujours possible de pomper du pétrole ou du gaz naturel, ni d'aggraver les problèmes de pollution radiante: stock de résidu, centrale à retraiter, personnels à sacrifier, etc.. Si le coût des énergies est un paramètre de la transition énergétique, son enjeu n'est pas de gagner plus ou moins d'argent, c'est de ne pas perdre notre technologie avec toutes les conséquences dramatiques que cela pourrait avoir. Je ne suis ni un fanatique du nucléaire, ni des énergies renouvelables; je me préoccupe de l'adaptation aux changements au fin de la survie. Pour exemple, je recherche des alternatives au nucléaire civil sans être contre le nucléaire militaire ou aérospatial. Source: Consoglobe Connexité: De l’électricité produite à partir des variations de température Source: Fournisseur Energie.com Connexités: - La cloacothermie ou l’énergie renouvelable des eaux usées - La thalassothermie, pour chauffer et climatiser grâce à la mer - Un mini-générateur pour capter l'énergie de tous les bruits - Produire de l'électricité grâce à des plantes ? C'est possible ! - Plant-e, ou comment produire de l'électricité avec des plantes - Bioo : la start-up qui produit de l’électricité avec des plantes
-
La série Star Wars continue !
Lame a répondu à un(e) sujet de Remzou 2.0 dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Si tu veux en savoir plus sur les pouvoirs de Palpatine, je te recommande de lire le cycle BD l'Empire des Ténèbres. Avant Endor: - Il peut exercer une sorte d'influence surnaturelle qui renforce la coordination de ses troupes à l'échelle galactique (d'autres peuvent le faire, comme Joruus C'baoth, mais de manière plus limitée). - Si j'ai bien compris, il jouit d'un statut spécial, en tant que plus puissant Sith de la Galaxie, qui lui permet de contrôler les Sith en exploitant un des sentiments négatifs qui les lient au Côté obscur. La peur. Le remord. -Son pouvoir de transmigration d'âme qui lui permet de posséder un autre corps quand il décède. Mais il a un temps limité pour trouver un nouveau corps. S'il est empêché de se réincarner, il connaît la mort finale. Après Endor: - Il peut créer des tempêtes de force capable de détruire des flottes (mais ne maîtrisait pas encore ce pouvoir à Endor). - Il peut investir des individus du Côté obscur pour en faire des jedis noirs (mais pas aussi doués qu'un Vador). - Il peut engendrer des Storm Trooper d'élite, avec un lien mineur avec la force. - Il peut engendrer des monstres bien qu'il semble qu'il doive recourir au génie génétique technologique en parallèle. -
La série Star Wars continue !
Lame a répondu à un(e) sujet de Remzou 2.0 dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Des films qui tendent plus vers l'ambiance des BD du Cycle Legacy (surtout la première saison)? -
[2018 les nouveaux films d'actions, de guerre, ..]
Lame a répondu à un(e) sujet de rendbo dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Je pense que le souci du livre original, c'est qu'on débat encore de l'objectif visé par Robert Heinlein: Faire la promotion de la capacité "à reconstruire la Cité" que certains attribuent à l'institution militaire ou critiquer le caporètisme, càd la volonté de régler tout problème par des méthodes militaires. Le film original donnait une vision assez correcte de la Fédération des Citoyens Unis (en faisant simplifiant son institution militaire) tout en faisant la satire pour rester politiquement correct. C'est vrai mais, dans le livre, quand Rico reçoit son instruction d'officier, un autre prof d'histoire remet en cause certaines idées reçues sur les autres régimes et ne pare pas le régime de la Fédération des Citoyens Unies de toutes les vertus. Comme je le disais plus haut, on débat encore pour savoir si Robert Heinlein était partisan du régime de la FCU ou essayait de mettre en évidence ses défauts en les vantant. Bon, un kémaliste ou un Singapourien risque d'interpréter l'oeuvre de manière radicalement différente qu'un Américain ou un Européen. Pour certains, c'est un manuel comme Révolte sur la Lune est l'inspiration de certains théoriciens libertariens. -
Je te remercie d'avoir répondu à mes question. Des choix intéressants et tout à fait pertinents en ce qui concerne la France. Ton intérêt pour l'armée russe est tout à fait honorable et il y a de nombreuses raisons de s'y intéresser quel que soit les rapports que l'on ait aux Russes. Les Russes ont un certain talent la mise en oeuvre des stratégies globales. Leur armée intègre progressivement les nouvelles technologies sans qu'elles deviennent des béquilles, ni ne génèrent des travers tel qu'un haut niveau d'infodépendance. Moi-même, j'essaye de trouver tout ce que je peux sur l'armée singapourienne.