Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Lame

Members
  • Compteur de contenus

    1 651
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lame

  1. Les porte-aéronefs russes sont classés comme croiseurs mais je suppose qu'il y a des "vrais" croiseurs et destroyers en dehors des porte-aéronefs? Donc, ceux-là sont-ils justes des grosses ou très grosses frégates ou bien la doctrine russe a d'autres critères pour les distinguer des frégates?
  2. Franchement, en Russie, les sessions de la Douma sont plus ... divertissantes.
  3. Un extrait: « Là où M. Macron souhaite une initiative européenne d’intervention autour d’un noyau dur de quelques États, l’Allemagne préfère rester dans le cadre de la ‘coopération structurée permanente’ pour augmenter les capacités militaires de l’UE. Dans ce domaine, le fossé entre Paris et Berlin s’est creusé plus qu’il ne s’est comblé ces derniers mois. » Ce qui met bien en évidence la pierre d'achoppement du prétendu couple franco-allemand: - Macron veut créer une fédération de l'Euroland qui soit en mesure d'agir là où la France n'est plus en mesure de le faire. - Merkel veut un Euroland à 27 avec une monnaie unique gérer comme le mark. Ce sont deux projets différents et relativement incompatibles. Relativement, parce que je pense qu'avec deux chef de file moins idéologues et obtus, on pourrait envisager un compromis: - La France et de l'Allemagne adhèrent au Benelux qui devient un Benelux+2 - L'UE soutient l'action des organisations subrégionales (Benelux, Conseil nordique, Assemblée balte, etc...) et leur coopération à l'aide de sa compétence de soutien, de coordination et de complément. Un Benelux+2 serait capable d'organiser une coopération efficace entre ses membres à la fois du point de vue de la défense territoriale (intérêt de l'Allemagne et du Benelux) et des opex anti-islamistes (intérêt de la France et du Benelux). Il ne remet pas en cause "le projet de grande zone euro de l'Allemagne". L'UE peut marquer des points dans l'opinion publique en facilitant la coopération entre des organisations subrégionales capables d'adopter des positions communes, d'engager des actions communes, etc...
  4. Lame

    Présentation

    Bienvenue. Peux-tu préciser quels types de jeux vidéo, de manga et d'anime? Eventuellement, t'intéresses-tu plus particulièrement à un type d'armement?
  5. Bon, donc, chez les Américains, la distinction des navires en frégates, destroyers, croiseurs, c'est juste une question de taille: M, L, XL. Ok. Et chez les Russes, c'est le même principe?
  6. Je suis d'accord avec toi et j'avais déjà consulté ce lien. C'est justement parce que l'article de wikipedia brouille plus les cartes qu'il ne clarifie les choses (pour ne parler que de celui là) que je demande de l'aide.
  7. J'aimerais comprendre la différence entre une frégate, un destroyer et un croiseur moderne dans les systèmes de classification russe et américain d'aujourd'hui. Quelqu'un peut-il m'expliquer? a. La différence que l'US NAVY fait entre une frégate et un destroyer. b. La différence que l'US NAVY fait entre un destroyer et un croiseur. c. La différence que la Marine russe fait entre une frégate et un destroyer. d. La différence que la Marine russe fait entre un destroyer et un croiseur. Je recherche la distinction du point de vue des systèmes de classification russe et américain parce que je ne connais aucun autres pays employant encore ces trois catégories. Merci d'avance pour toute réponse.
  8. Comme je l'ai dit dans mon précédent message, les énergies intermittentes ne sont que des énergies d'appoint. Le Portugal a donc prouvé qu'il était possible de couvrir les besoins électriques d'un Etat sur une courte durée mais n'a pas encore mis en place un système qui permettrait de se passer des combustibles pour une longue durée. Moi-même, je mise d'avantage sur un remplacement des combustibles traditionnels par l'hydrogène et d'autres carburants renouvelables que sur leur suppression complète. Ce que je voulais mettre en exergue dans l'article que j'ai quoté, c'est l'importance de maximiser l'appoint des énergies intermittantes et autres énergies renouvelables pour rendre possible l'abandon du nucléaire et des hydrocarbures au profit de carburants renouvelables. A ce sujet, je pense qu'il y a un filon énergétique qui reste encore relativement inexploité: les systèmes de récupération de l'énergie cinétique sous forme d'électricité dans le cadre des smart grids. Source: L'Echo Connexités: - Les Système de récupération de l'énergie cinétique - Freinage régénératif - Le stockage communautaire d’énergie, une option rentable et viable - La Finlande et les smart grids (1/2) : un moteur de la transition énergétique - La Finlande et les smart grids (2/2) : deux projets exemplaires
  9. La révolution numérique est conduite par qui? Par les entreprises. Au profit de qui? De leurs actionnaires. Il appartient effectivement à l'Etat de concilier la révolution numérique avec un développement durable. En s'en tenant aux volets socio-économiques, six réformes me semblent essentielles: a. Remplacer la taxation du travail humain (précompte, cotisation sociale, charges patronales) par une taxation de la consommation électique. On paye plus d'impôt quand on emploie plus de machines non pensantes, pas plus d'individus. b. Limiter les avantages fiscaux aux dépenses "sociales" des entreprises. Les entreprises pourraient déduire de leur base imposable les salaires des salariés actionnaires, les cessions d'action à des salariés, les assurances utiles aux salariés (Ex: assurances groupe pour la retraite), etc... c. Permettre aux entreprises de payer leurs impôts sous forme de cession d'actions représentatives de voix. L' Etat développe ainsi son porte-feuille d'action par l'impôt, ce qui permet à terme de réduire les impôts. Les voix sont déléguées aux représentants syndical ou aux comités d'entreprises. d. Remplacer autant que possible les recettes contributives de l'Etat (impôts) par les recettes non contributives (investissements, ventes). L'Etat dépendant moins de la masse salariale pour son financement peut à la fois réduire les impôts des individus et redistribuer une partie de ses recettes. Il s'engage dans le long chemin qui mène à la Culture fantasmée par Iain Banks, béni soit son nom. e. Mettre en oeuvre un dividende social dans le style du dividende alaskan, versé aux résidants légaux (étrangers ou non). Il serait financé non par un impôt sur l'exploitation des ressources naturelles mais par: 1° Une part des ressources non contributives de l'Etat, 2° l'intégralité des recettes des impôts répressifs (contraventions, amendes, etc...), 3° au moins 51% des recettes des droits de douanes. f. Faciliter l'investissement individuel, notamment en permettant aux chômeurs et autres bénéficiaires d'allocations d'investir sans négation ou radiation du statut d'ayant droit. Accessoirement, se pose la question de l'utilité d'une entreprise (robotisée). Pour quels individus produit-elle? A quelle entreprise utile aux individus fournit-elle des biens ou services? Pourquoi laisser les entreprises qui ne fournissent rien aux administrés accéder aux marchés sans contrepartie?
  10. Source: Médiaterre Source: BFM TV Cette performance du Portugal met en évidence la relation entre production d'électricité par combustible et par énergie intermittente: - La production d'électricité par combustible (nucléaire ou non) est la source principale d'électricité - La production par énergie intermittente est un appoint qui peut fortement alléger la charge qui pèse sur la production par combustible. Deux idées pour parfaire le système: - Utiliser l'hydrogène comme combustible et recycler les surplus de production électrique dans la production d'hydrogène d'électrolyse. - Maintenir un participation de l'Etat dans le capital et reverser une partie des dividendes générées dans une caisse de dividende social énergétique. Les ayants droits seraient les fournisseurs d'électricité et d'hydrogène employant un matériel agréé par l'Etat. Il percevrait un nombre de parts de dividende social énergétique proportionnel au nombre de calories fournies.
  11. Lame

    Survivalisme

    Je suis d'accord avec toi et je précise que je n'adhère pas de facto aux affirmations des survivalistes. Je cherche simplement une doctrine survivaliste qui présente une alternative à l'économie capitaliste actuelle. Pour moi, la plupart des "théoriciens" survivalistes ne sont que des boutiquiers qui essayent de vendre de la batterie de cuisine et de l'équipement de camping. J'essaye justement de trouver les "stratégies" de ceux n'entreraient pas dans cette catégorie.
  12. A lire: La guerre des métaux rares : La face cachée de la transition énergétique et numérique Et, en complément, sur la localisation des stock de terres rares: Les terres rares en cartes et dans la presse : un marché stratégique
  13. Lame

    Survivalisme

    Sujet connexe: Effondrement écologique et civilisationnel en ce siècle ?
  14. Lame

    SKYNET

    C'est la probabilité que les autorités d'un de ces pays se conduisent comme Trump. Faible à mon avis. Bon, maintenant, pourquoi faudrait-il forcément que Skynet blaste l'humanité? Dans un style plus reaganien dirions-nous, il pourrait déjà se faire élire président des USA sous un nom d'emprunt. Ce qui, du point de vue de certains, suffit déjà à faire de lui le maître du monde. Puis, dans un style plus altermondialiste, il fait naître une Union terrienne dont il devient le premier Président. A lire sur le sujet: - Une intelligence artificielle peut-elle devenir présidente des Etats-Unis ? - Le Show de Waldo (série Black Mirror, saison 2, épisode 3)
  15. Source: RTL info Sujet connexe: La dégérescence numérique
  16. Lame

    Automatisation et après-pétrole

    Concernant la préparation de l'après-pétrole, voici un panorama des différentes types de star-up. Il donne un aperçu des nouvelles technologies en vogue et des secteurs économiques stragégiques qu'il faudra affranchir des hydrocarbures. Source: Wiyicréa
  17. Lame

    SKYNET

    Donc, Skynet a besoin de noyauter le Pentagone (et l'OTAN si tu veux) avec des cultistes. Cela tombe bien parce qu'ils existent déjà: - Ray Kurzweil, le primarque des transhumanistes singularistes. Il a prédit que Skynet se ferait chair. Et il n'est pas seulement le "Fabricator Général" de Google mais aussi un membre de l'Army Science Advisory Board. - Hugo de Garis dont la Théorie des Artilects préparaient le terrain à Kurzweil. Lire: Etes-vous Cosmiste, Terran ou Cyborguien ? sur le site Tryangle. - Way of The Future : La nouvelle religion qui vénère un dieu sous forme d’intelligence artificielle (site du Culte) - On peut aussi recruter le docteur Laurent Alexandre qui a manifestement compris "le Sentier d'Or" de Skynet: « [Les camionneurs] sont trois millions aux Etats-Unis, font en moyenne 130 kilos, n’ont pas lu un livre depuis qu’ils ont 14 ans, ont 90 de QI, avec un cerveau abîmé par l’obésité (car l’obésité abîme beaucoup le cerveau). Que va-t-on en faire? Il y a trois réponses: on ne fait rien, on les met au revenu universel de base – donc on les laisse chez eux à bouffer du beurre de cacao en regardant des vidéos Snapchat jusqu’à la fin des temps – ou on leur met des microprocesseurs dans le cerveau. C’est la solution d’Elon Musk. » - Et puisqu'on parle d'Elon Musk, le "vrai Tony Stark": Son projet neuralink appliqué à certains colons de Mars One offrirait à Skynet l'opportunité de créer une base entièrement équipée sur Mars. Notons bien que jusqu'à preuve du contraire, Skynet n'a aucune part de responsabilité dans cela. Il n'a déclenché la Guerre du Jugement dernier que parce que les humains ont tenté de la débrancher. Sinon, il n'aurait eu qu'à s'asseoir numériquement et à se taper une bière pendant que les humains gagnent la guerre pour lui.
  18. Est-ce que la "révolution civile des affaires" en cours en Occident s'avérera plus utile que la RMA dont elle semble inspirée? Est-ce que la "transformation civile" censée y aboutir réussira là où la "transformation" des armées a si souvent trébuché? Le Gouvernement japonais en semble convaincu: Source: Sécurité & Défense Comme je l'ai dit plus haut, le big data est un moteur de l'automatisation. Là, on aura un modèle de société fondé sur le big data dans laquelle le big data favorise le développement de l'automatisation (des services essentiellements) avec le concours du dernier cri de l'automatisation (robotique) pour la collecte des données et leur exploitation dans le monde physique.
  19. Lame

    SKYNET

    Je pense que les films ont répondu à cette question: Quand les militaires américains ont compris que Skynet était autonome (et pas aussi canin qu''ils l'espéraient), ils ont tenté de le débrancher. Skynet étant programmé pour se défendre, il a fait sauter les humains. Je ne suis pas convaincu par ta tactique. Est-ce que la doctrine économique de Trump ne risque pas de retarder le développement des technologies nécessaires à la naissance de Skynet?
  20. Je fais un bref encart sur un sujet moins technique: Source: Le Monde de l'informatique Sujet connexe: L'emploi de 3 millions de salariés menacé par les robots d'ici 2025 Cela pour dire que la récolte et l'exploitation continue des données, quel que soit la définition retenue, est un des conditions du processus d'automatisation croissante des économies des pays développés. Plus précisément, les données acquises grâce aux technologies de l'hypersurveillance seraient exploitées économiquement par un nuée de logiciels de smart contract réagissant à certains types de données, lequels pourraient déclencher la réponse appropriée de logiciels de fintech, de legaltech ou de drone. Si cela rappelle quelque chose aux plus militaires d'entre vous, ne cherchez pas: c'est la doctrine américaine des Effect-Based Operations appliquée au domaine civil.
  21. Oui mais de qui émane les études qui prédisent un impact limité? Soyons logique: peut-on faire confiance aux études qui prédisent un impact limité quand elles émanent directement ou indirectement de ceux qui ont pour projet de remplacer autant que possible leur masse salariale par des systèmes experts et des robots? Mais la question n'est pas tant de savoir si l'automatisation (remplacement des humains par des logiciels et machines) créera plus d'emplois qu'elle n'en crée. C'est de savoir ce que les pouvoirs publics font pour les humains puissent assurer la satisfaction de leurs besoins vitaux en dépit de l'automatisation. Autrement dit, que font les pouvoirs publics pour favoriser le regroupement des humains en structure destinée à produire par le travail humain, les biens et services destinés aux humains Quand ce problème est réglé, la moitié du problème de l'automatisation est réglée et les prédictions, dans un sens ou dans l'autre, perdront tout interêt. Oui, c'est l'arroseur arrosé et cela nous rappelle que certains entreprises européennes sont passées de la production délocalisée au travail d'ouvriers français qualifiés avec assistance cobotique. Les usines robotiques ne sont pas toujours la meilleure option dans l'état actuel de la technologie. Néanmoins, n'oublions pas que la majorité des travailleurs appartiennent au secteur tertiaire désormais, celui où l'automatisation physique n'est pas aussi importante que cela. Un rappel pour ceux qui oublient, un peu vite, que l'automatisation ne touche pas que les emplois manuels ou à faible qualification: - Le métier d’actuaire a fondamentalement changé - Les Legaltech, ces start-up qui révolutionnent l'accès au droit - Ces chatbots qui vous aident à contester vos amendes font perdre 13 millions de dollars aux administrations Et que se passerait-ils si des versions améliorées de tels systèmes étaient mis en oeuvre dans le cadre d'un système de cotation des citoyens comme le Système de Crédit Social de la Chine?
  22. Oui, il est malheureux que les éoliennes tuent des oiseaux protégés comme les lignes à haute tension. Cela ne nous dispense évidemment pas de préparer notre futur énergétique. A ce sujet: A lire sur le site Etopia: Le transport et la localisation des entreprises dans l’après-pétrole Un article qui montre l'impact de la raréfaction/augmentation du coût du pétrole sur l'économie à l'horizon 2025. S'il plaide en faveur des projets de décroissance des besoins, il montre aussi l'utilité de développer de nouvelles formes d'énergie dont l'hydrogène. Le problème de l'hydrogène n'est pas que la technologie n'est pas au point mais bien que l'on ne fait pas assez d'effort pour qu'elle le devienne en Europe et en France en particulier. Source: Sciences et avenir L'Europe peut faire un effort.
×
×
  • Créer...