zozio32

ca va finir en degout complet du reste du monde envers Israel et les USA, et nous devrons faire gaffe de ne pas y etre associé. Ca va justifier tout un tas de discours qui remettent en cause la democratie, car si la democratie peut vraiment generer ca, c.a.d massacre a Gaza, en Iran, un messianisme tordu et exalté, et ben il y aura de vrai argument pour imposer un autre modèle qu'on va dire "plus hamornieux", et ne pas trop faire confiance au peuple. ca va foutre en l'air le reste de cooperation internationale necessaire pour avancer sur les problemes vraiment importants et fondamentalement difficiles a regler (climat, pollution, sortie du plastique, resistance aux antibiotiques, developement rapide et difficilement controlable de l'IA, tout ca sans ordre precis) alors que la il faudrait "juste" que l'Iran declare ouvertement le droit d'Israel a exister, et qu'Israel fasse de meme avec la Palestine pour qu'en fait on se rende compte qu'on aurait un probleme de terrorisme residuel a regler, mais rien de systemique. C'est desolant...

tiens on avait oublié l'Etat Islamique dans le bordel ambient. quote du guardian: "US forces have pulled out of two more bases in northeastern Syria, visiting Reuters reporters found, accelerating a troop drawdown that the commander of US-backed Syrian Kurdish forces said was allowing a resurgence of Islamic State." Vous me rappelez de quel delire ils sont sortis les gentils terroristes de l'Etat Islamique? Qu'on parle encore de vouloir faire du "regime change" en 2025 me sidère...

ou les belles preuves d¡armes de destruction massives pour de nouveau attaquer l'Irak en 2003

avec le nord-corréens, ils n'etaient que deux a discuter, et les missiles ne volaient pas encore. Le risque de deconnade au MO en jouant au con est bien plus important: 3 pseudo fous (ou pas :-)...) dont 2 qui doivent prendre en compte des populations qui probablement se radicalisent a chaque impact de missile, des elements annexes pseudo controllés (houtis, hamas, Hesb, etc) pour ajouter un risque de provocations pas pris en compte, des morts tous les jours en palestine avec les images qui vont avec, on ajoute la couche conflit religieuse dessus, personelement, je jouerai pas au con. Dans ce cas la, on joue carte sur table, on mais en place le telephone rouge, et surtout on tourne sa langue 7 fois dans sa bouche avant de parler, twitter, ou meme bouger le petit doigt. Je fais moyennement confiance a ces "hommes d'etats" pour suivre ce conseil.

l'UE je ne suis pas sur. Nos vieilles puissances ont un passif tres lourd dans la région, entre passé coloniaux, antisemistismes latents, une recit musulman qui remonte encore aux croisades de temps en temps, les importations de ces conflits au MO en conflits internes dans nos pays qui empechent toutes actions, les divergences d'apreciations entre les etats, ca va quand meme etre dur de faire autre chose qu'appeler à la retenue, ce qui n'a plus l'air suffisant. SI la Chine et les USA pouvait se mettre d'accord pour dire qu'on arrete le bordel, ca serait plus convaincant

apres on avait des extremistes juifs d'un còté et musulmans de l'autre, auxquels les electeurs americains ont en parti ajouté des extremistes chretiens. Ca fais trop de "istes" de toutes sortes comme dit mon fils.

les SS? aux côtés des juifs, ca serait un brin bizarre quand meme

finalement le VSR700 avance!: https://www.airbus.com/en/newsroom/press-release/2025-06-france-signs-framework-agreement-for-airbus-vsr700-programme les nouvelles fregattes francaises, les FDI, devrait donc en etre doté.

apres, ils ont l'air d'avoir beaucoup bossé sur la trainée, avec un objo de vmax a 450 km/h, pour montrer que ca passera a 400 km/h sans probleme. I'ingé dit bien qu'un optimal commercial avec un objectif de vmax a 400 km/h permettrait d'autre compromis. Peut etre une cabine un peu plus large, et un peu plus longue, donc qui traine un peu plus du coup. Il est vraiment tres fin en surface frontale quand meme. Ca ne rajouterai pas enormement de masse de l'elargir un peu pour gagner un pax en largeure.

assez d'accord. Oui les israeliens sont legitimement anxieus, mais developer comme politique a long terme l'idée qu'Israel sera toujours dominant au niveau militaire, meme a l'horizon 40/50 ans, ca me parrait absurde. Ils ont la dissuasion nucléaire comme assurance, maitenant pour accompagner la dissusion, il serait necessaire de s'atteler a developper des relations "neutres" avec les voisins. Se dire qu'on va taper fort sur tous les voisins des qu'ils bougent, a un moment ca va rater. Surout qu'Israel est quand meme dependant de soutient extrieur pour cela. il suffit d'un revirement USA pour cette politique soit completement vouée a l'echec.

corrigé, merci! effectivement, d'autre armée de l'air ont l'air d'avoir une doctrine d'emploi encore valable pour des gros porteur a long rayon d'action, donc l'AAE pourrait y voir une benefice. ca met du temps un Porte avion avant d'arriver sur zone, et les raids a 4/5 rafales sur +6000km, c'est pas evident. Pour deliverer de l'armement stand off avec une menace chasse aerienne limitée, un vol d'A400M serait peut etre plus facile a mettre en oeuvre, avec une charge offensive importante.

il y a encore des B52 et des Tu -95m , donc pourquoi pas un A400m

Et sinon, on commence a avoir un retour sur les degats de l'attaque Ukr? On a des images d'une base hier, mais il y avait au moins 4 ou 5 sites touchés non?

@Patrick il est vraisemblable qu'il y ait eu des avions Dassault des 2 côtés dans l'air. Que faut-il en conclure? Saab a vendu des avoins au pakistan, ceux-si s'en servent, et donc? L'inde a beaucoup d'armement Russe et aussi des rafales, qui opère ensemble, donc potentielement les avionneurs russes connaissent bien le Rafale, c'est donc pour ca que la Finlande n'a pas pu prendre de Rafale et à été obligé de prendre du F35? D'ailleurs, c'est pareil en Egypte.

des news de cette nuit sinon? ca se calme un peu?

il n'y avait pas uen carcasse d'un mirage (2000 ou 5 PAK) avec un siege ejectable en moins? c'etait une vielle carcasse celle-la aussi?

les montant longitudinaux de la verriere ouverte font aussi penser a un mirage 5 non? on ne voit pas ca dans la structure de la verriere des 2000 je crois

Pour les 2 premiers points oui, pour le troisieme, c'est effectivement ce qui est affiché. Est-ce pour faire pression sur les USAs cela serait plus confortable, c'est sur) ou est-ce vraiment une ligne rouge? Mais en tous cas broder sur les évolutions diplomatiques possible a partir d'une info qu'un meeting prevu ne se tiendra pas au niveau ministeriel mais finalement au niveau haut-fonctionnaire, il faut y aller molo quand meme.

Ouais, en gros on ne sait pas grand chose. Onnne sait pas ce que les européens fournissent vraiment en consommables a l'Ukraine, quel est le soutient USA vraiment irremplaçable, quelles sont la position veritables des états, etc. Le seul truc a peu pres sur c'est que les USA veulent arreter leur efforts diplo. Nous ne sommes même pas sur que ca implique un arrêt complet du soutien militaire. Donc il faudrait peut-êtree attendre de voir ce qui se passera, et ne pas préempter les intentions de chacun. Il est possible que les Ukrs preferent continuer a se battre avec le soutient europeen plutot que signer les conditions de l'A4 americain, ou pas...

en offshore, DNV genere un tres grand nombre de Tech Spec, Recommended practice, etc, qui font souvent office de norme (ou reglement) contre lesquelles nous faisons nos designs. Dans ce cas, le DNV est vraiment un organisme qui genere du reglement. Mais c'est le cas aussi pour ABS, et d'autre. Au niveau IEC, ITTC, ISO, nous sommes souvent en retard par rapport a ces entités.

article 42.7, ca permet beaucoup quand meme je trouve: https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/297150-quest-ce-que-la-clause-de-defense-mutuelle-de-lunion-europeenne "Au cas où un État membre serait l'objet d'une agression armée sur son territoire, les autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir, conformément à l'article 51 de la charte des Nations unies. Cela n'affecte pas le caractère spécifique de la politique de sécurité et de défense de certains États membres." ca ne force pas une nation a fournir cette aide avec une force armée si elle n'en a pas le pouvoir, ou si sa legislation l'empeche, mais je ne vois pas comment un pays comme la France pourrait argumenter contre une intervention de sa part. Pareil pour les autres pays "non neutres" et qui ne sont pas sous une menace armée directe a leur frontiere grillé par Vincenzo!

a moins d'avoir vraiment des contraintes technique pour certains besoin (energie dispo, autre), je prefere 2 FDI a 32 VLS de plus plutot qu'un DDX. c'est plus redondant comme systeme, si tu finis tout les aster sur une fregatte, tu peux decrocher pour aller ravittailler tout en gardant la deuieme sur site, etc

Les americains s'inquieteraient que les Européens voudraient rediriger leurs achats d'armes vers l'UE: https://www.lemonde.fr/international/live/2025/04/02/en-direct-guerre-en-ukraine-les-etats-unis-s-inquietent-que-les-pays-d-europe-ne-leur-achetent-moins-d-armes_6588243_3210.html Serieusement, ils s'attendaient a quoi :D ? C'est le 1er avril toute l'année en ce moment.

la MN fait donc monter les conduites de tir STIR sur les FREMM non DA? C'est prevu pour toutes les FREMM? question subsidiaire, ces conduites sont montées dans la mature, derriere le radar principal? pas au dessus du pont?

on va quand meme attendre demain, le 2 avril, que la poussiere soit un peu retombée