zozio32

pendant ce temps la, ca brule au chantier naval des SNA:https://www.theguardian.com/business/2024/oct/30/nuclear-submarine-shipyard-fire-at-barrow-in-furness-leaves-two-in-hospital

entre les RIM-116 Rolling Airframe Missile des F125, et les mistrale 3 des FLF et BRF, grosse difference?

si une fregatte de 7200t est l'equivalent d'une FLF, ca pose probleme quand meme. Apres, elle doit avoir l'allonge necessaire pour faire le tour de l'Af Sud du coup.

la decision a etait prise surement en connaissance de cause de tous les elements que vous avancez. Il est impossible de demontrer que la decision etait biaisée avec le peu d'info dispo, sans avoir les critere de decision, etc. Nous n'avons pas connaissances des etudes de lever de risques pour les reacteurs, ni des compromis qui furent considérés. Comment prenez-vous en compte l'importance de maintenir les competences de R&D sur ces reacteurs pour etre capable dans 15/20 ans commencer a les adapter au suivant des SNA par example?

a priori la greve continue: 64% contre l'accord: https://www.theguardian.com/business/2024/oct/24/boeing-strike-workers-reject-deal

les minidrones ca peut aller assez vite pour intercepter un a400m? un helico oui, mais la ca va un peu vite non? ou alors vraiment en route de collision avec une detection de l'a400m bien a l'avance. Je pensais qu'on etait plus sur une menace de type mistrale 3 quand meme

3 tourelles laser pour les armées fr livrées en 2025: https://air-cosmos.com/article/budget-de-defense-l-armee-de-l-air-et-de-l-espace-consolide-sa-chasse-et-son-espace-en-2025-69475

on ne se pose pas une mauvais question aussi des fois: les aster tirés, ils l'ont étés au autodefense des fregattes, ou en defense des navires marchand? vu qu'on couvre une zone avec ces fregattes, il est possible que les asters soient les seuls avec la portée suffisante pour defendre des navires marchand qui ne sont pas forcement a cotés non? et donc du CIWS, ou des missilles moins cher a plus courte portée n'auraient pas pu faire le job de toutes facons. Dans ce cas, il faut plus de flotteurs, pas forcement des flotteurs plus armés. Apres, si les asters sont tirés purement en autodefense (ou defense de navires tres proches), la question de la pertinence des Aster est effectivement pertinente.

moi aussi ca me parait gros. J'ai essayé de trouver une ref de ca, ca vient d'une conversation d'il y a quelques temps deja, mais pas trouvé de ref. Je vais attendre le retour de madame la semaine prochaine,e t je lui redemande.

Alors pour info, ma femme finit sa campagne, (8200m de fond pour la dernière plongée). Ca a durée 20j sur le bateau a peu prés, ils ont fait 6 descentes au total. Il y a 2 pilotes de dispo, et deux scientifiques. Donc 3 descentes chacun. Changement d'équipage pour le WE prochain, et ca repart. Mais je crois qu'il y a un double de la capsule qui peut etre stressé avec les prévisions de charges avant chaque plongée, pour s'assurer que ca tiendra (à verifier cela).

Ma femme est géologue marine. Elle participe a une croisiere scientifique, ou ils ont a disposition un sous marin d'exploration (bulle de titane de quelque metres de diams, pas plus). Elle effectue donc des plongée en sous-marin, pour explorer les fond marins aux tres grandes profondeur. Sa derniere plongée (7h dans le soum), elle et sa pilote sont descendu a -4300m. La prochaine plongée prévue est a plus de -5000m normalement. Du coup, j'espère bien que le probleme du Titan etait bien du a sa construction "particulière"... Le sous-marinsm en question a etait construit pour le record de Victor, qui est le premier a etre descendu au point le plus profond des 5 oceans (https://fivedeeps.com/home/technology/sub/) Voila, je suis fier d'elle, et un peu inquiet quand meme

J'ai, de sources tres proches de ces milieux, bcp de retour la dessus. La communautés des pilotes, scientifiques, ingés, qui bossent avec ces sous marins etaient vraiment choqués ce ce melange carbon/titane. et j'espère que c'est bien ca le probleme, ma femme revient d'une plongée à -4000m, la prochaine devrait etre au environ des -5000m!

et donc n'importe quel abrutit va avoir le droit a son quelque chose si il commence une guerre, car il va devoir vendre sa politique en interne? Prime a l'agression donc. Ne lui en deplaise, les morts russes dans cette guerre n'ont aucun sens. Apres la realite du terrain fera que l'Ukr devra peut-etre/probablement/sans doute ceder une partie de son territoire dans des negociations difficiles car comme tu le dit, ce conflit ne va nul part, mais cela ne sera pas pour faire plaisir a Poutine.

aneto a priori: https://verticalmag.com/news/airbus-picks-safrans-aneto-engine-racer-compound-demonstrator/

et revendu! a un projet de recherche scientifique qui s'appele Inkfish. il y a d'ailleurs eu un record du monde de profondeur pour un equipage feminin avec ce sub il n'y a pas longtemps

c'est un pb de precision non? ca a l'air dur de toucher ces USV. Mais bon, ne t'inquiete pas, je charge juste un peu la barque avec mes réponses precedentes ;-)

oui, mais au moins il serviront a quelque chose :-), vu qu'on ne sait plus quoi faire avec des helicos en HI ... (en exagerant un minimum le retex UKR). Et puis on en a quelques uns qui vont rester a leur standard 2, donc il peuvent servir dans la marine ou ils n'auront pas besoind e radio contact... Tant qu'ils ont le canon 30mm qui peut dépointer comme il faut, ca marche. Les canons 20mm du forbins, ils tirent pas loin. Si il faut intercepter une USV qui files vers un petrolier un peu loin, autant pouvoir amener le canon plus vite sur place

oui, ca implique forcement de detecter les cible a plus de 400m de la fregatte! mais surtout ca implique de pouvoir supporter un Tigre sur une fregatte, ce qui n'est pas prevu, ou d'envoyer les porte helicos faire le boulot, ce qui n'est pas prévu on plus!

entre les drone descendu à la 12.7 de sabord, et les USV qu'on descend aussi au canon de 20mm ou 12.7, on va finir par se dire qu'un Tigre a bord avec son canon de 30mm bien stabilisé, des mistral 3, qui pourra suivre les cibles en vols ou sur l'eau, ca serait quand meme utile pour eviter de tirer des Aster, et avoir un peu de marge contre les USV (suffit d'etre un peu loin, et ca va pas etre facile de le descendre avec les canons du bord).

et apres, on donne son independance a la Creuse aussi, ou n'importe quel territoire qui n'est pas beneficiaire? Il y a eu un moment dans l'histoire, ou la France a jugé pertinent d'aller coloniser des iles un peu partout, d'y installer des colons, de reprimer "un peu violement" les mecontentement locaux. En cela, la France a pris, qu'elle le veuille ou non, une responsabilité envers les residents de ces territoires, issue des habitants pre-colonisation ou des colons. Aujourd'hui, les citoyens francais residents de ces territoires ont droit, comme les autres citoyens francais (il y a bien sur des specificités locales) à l'école, à la santé, etc. Ca coute cher a fournir? ben oui, mais la responsabilité ne s'efface pas comme ca. Si le gouvernement francais juge qu'il est mieux pour tout le monde (pas que pour la metropole) que la nouvelle caledonie devienne un territoire independant, on peu investir massivement pour esperer en faire un territoire viable economiquement et qui pourra s'emanciper par le haut. Par contre faire un chantage de type "on coupe les vivres quel que soit les resultats des referendums, donc prenez votre independance et barrez vous", cela serait, pour la France, manquer gravement a sa responsabilité, et une trahison de ses citoyens. (petit fils de pied noir ici, dont les grand-parent, et parents, n'ont jamais digéré le vote sur l'independance de l'Algerie, en metro seulement).

ce n'est pas le probleme. Le probleme, c'est que tu as une partie majoritaire de la population qui veut que ca reste comme ca, mais qu'une partie importante, certe pas majoritaire, n'en veut pas. La metropole ne doit pas unilateralement abandonner une partie du territoire, quelle qu'en soit les raisons, contre la volontée des citoyens du territoire. Maintenant, si un processus democratique aboutit a une volontée d'independance sans qu'il y ait de signe avant coureur de violence intercommunauté, la metropole devra logiquement se retirer.

Le problème, c'est qu'une fois que les colons sont installés et se sentent locaux, il y aura forcement des perdants. C'est malheureux mais c'est comme ca. Et comme on ne changera pas le passé, c'est aux leaders locaux d'imaginer un futur qui minimisent les problèmes. Je dois aussi dire que les pertes subies il y a plusieurs générations sont de moins en moins "valorisables" avec le temps qui passe. On peut bien sur vouloir une compensation pour la perte occasionnée à un ancêtre, mais ce n'est pas la meme chose qu'une perte subit de son vivant par un individu. Mais je te rejoins sur le fait que certain se sentent perdants, et que le manque de solution facile ne doit pas servir a cacher le probleme.

c'est effectivement un progrés par rapport a la situation anterieur. Apres, sans entrer dans un jugement de valeurs, je pense qu'une partie des Kanaks considerent toujours qu'une grande partie de leur terre ancestrales sont maintenant la propriété de colons, qui n'ont aucun droit à les occuper. Et ils doivent appliquer des lois qui sont d'origine ou d'inspiration exterieur à la Nouvelle Caledonie. Mais comme il serait aussi difficilement justifiable d'exproprier des gens qui sont la depuis longtemps maintenant, et de revenir au droit coutumier en gardant une société moderne fonctionnelle, c'est un grief qui ne peut pas être raisonablement réparé

ben oui, c'etait pas bien. Mais la il faut regarder le future, imaginer comment il sera meilleur, en considerant effectivement que tous les residants caledoniens (on ne peut pas dire citoyens non?), quelque soit leur origine, devraient avoir leur mot a dire. Le passé difficile, la/les cultures canaques, les apports culturels caldoches, tout ca doit faire le sujet d'un travail de mémoir, doit être assimilé, doit devenir partie integrante de la culture neo-caledonienne, sans considéré que certains pans appartiennent forcement a une communautés. De toutes facons, quelque que soit les fautes du passé, on ne reviendra pas a la société de 1850 la-bas. le monde a changé, les canaques ont changés, contre leur volonté certes, mais ils ont changés, les caldoches et les metros sont la. L'independance pourquoi pas, mais il faudra que les leader independantistes arrivent a imagine et promouvoir une indépendance inclusive de toutes les communautés, respectueuses des differents apports humain sur l'ile. Si c'est pour promouvoir une independance revancharde, communautariste, repliée sur elle-meme, alors effectivement c'est vouée a l'echec. Sincerement, qu'ils se concetrent d'abord sur la creation d'une culture partagée, collective, propre a la nouvelle caledonie, ensuite il sera temps de traduire cela dans une volontée politique d'independance. C'est une vision a long terme, sur probablement 1 ou 2 generations. Si ils n'ont pas cette vision, cette ambition, cela va je pense vers un echec.

oh, la conscience de classe est tres marqué au RU... ca joue peut etre d'ailleurs, il y a une partie de la population qui se considere de facto exclu de certaine chose. Je pense pas vraiment que ca soit seulement la faute des élites, c'est aussi un peu auto-entretenu. Les populations "nouvelles" (donc issue de l'immigration depuis max 2/3 generations) on probablement moins cette idée, et donc s'auto-limite un peu moins peut etre. On est fiere d'être "working class", s'élever au dessus de ca c'est un peu trahir son background. Mais du coup, on y est un peu prisonnier j'imagine.