Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Dedieu

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    227

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Dedieu

  1. Dedieu
    De ce que j'ai compris, les russes veulent négocier un traité de sécurité en Europe, après la victoire militaire (et ils semblent très confiants sur ce point). Avec comme préalable, que quiconque évoque une "agression russe non provoquée" n'aura pas sa place à la table des négociations. Plus la guerre avance, plus les conditions imposées par la Russie sont "dures" (même si il y a une continuité, démilitarisation, dénazification, neutralité... de ce qui restera de l'Ukraine).
  2. Dedieu
    En tout cas, nous aurons son éventuelle pertinence rapidement. Que les états unis se tiennent à l'écart alors que nous irions au charbon avec les britanniques m'a fait tiquer, mais ça peut s'entendre. Les USA de Trump risquent d'avoir fort à faire pour assister Israël et contenir la Chine, alors ils nous délèguent la tache de "défendre l’Europe". Selon Tolstoï, ça n'aura pas d'impact sur l'issue du conflit, car nous ne serions pas capable d'encaisser suffisamment de coups.
  3. Dedieu
    Oui et en ce sens, c'est une défaite pour le hezbollah, qui accepte un "cessez le feu bizarre", alors que le "front gazaoui" est toujours actif.
  4. Dedieu
    J'ai écouté une entrevue de Piotr Tolstoï, où il dit qu'il n'y aura pas de solution négociée (même si il y a des négociations). Selon sa boule de cristal, en 2025, il y aura une victoire militaire russe (les états-unis n'interviendront pas directement pour l'empêcher), mais il y aura un risque de confrontation directe entre eux, les britanniques et nous (ça peut paraitre surprenant comme déclaration). Selon lui, même avec intervention de troupes anglaises et françaises, l'Ukraine ne passera probablement pas 2025. Il dit aussi que le dialogue franco-russe, l’amitié franco-russe, c'est terminé, mort, les russes discutent toujours avec les américains, mais plus du tout avec les français. Il ne doit pas voir de conflit nucléaire dans sa boule, ou alors pas à une échelle majeure, puis qu'il dit que l'avenir est aux BRICS+, à un monde multipolaire, que l'hégémonie occidentale est finie. Que l'alignement de nos pays sur Israël met en lumière un "deux poids, deux mesures" et que ça sape notre légitimité diplomatique.
  5. Dedieu
    Oui, et si les "tirs occidentaux" ne cessent pas, la base de Redzikowo est une cible "symbolique". Déjà quand il a été décidé de la construire (il y a un bail), les russes avaient déclaré, qu'en cas de confrontation, elle serait la première détruite. Que Zakharova la désigne à nouveau comme cible prioritaire, c'est que les russes sont probablement confiants en leurs armes pour la neutraliser. S'ils y parvenaient, ça voudrait clairement dire que le système antimissile américain a échoué et qu'ils sont en mesure de frapper où ils veulent.
  6. Dedieu
    Tout ceci est peut être valide chez certaines sectes protestantes, mais d'un point de vue catholique, ça ne tient pas debout.
  7. Dedieu
    J'utilise peut être un terme inapproprié, je disais "ciblé" en pensant à une attaque réelle (contrée ou non par aegis).
  8. Dedieu
    Il y a aussi la possibilité qu'il n'y ait plus d'attaque en profondeur sur le sol russe.
  9. Dedieu
    D'après eux, ils affrontent déjà l'OTAN, est ce que les États-Unis, la Pologne et les autres voudront escalader après une attaque sur Redzikowo? Je n'en ai pas entendu parlé, l'armée russe a-t-elle déjà ciblé une base américaine en Pologne?
  10. Dedieu
    Après l'attaque sur Dnipro, les déclarations de Poutine et de Zakharova, le message pourrait être, si d'autres ATCM/Stormshadows sont utilisés en profondeur, la base de Redzikowo sera ciblée.
  11. Dedieu
    "L'excursion de Koursk" est elle un si grand affront? Vu l'évolution de la situation sur le terrain, ne peut-on pas imaginer que les russes, au final, s'en satisfassent?
  12. Dedieu
    La "responsabilité de protéger", les kosovars, les islamistes de Benghazi... les russophones séparatistes du Dombass, les palestiniens... Si le soucis c'est l'annexion, pensez-vous qu'une "Novorussie" indépendante, ça passerait mieux?
  13. Dedieu
    Le vote électronique ne m'inspire pas du tout confiance, peut être parce que mes connaissances en informatique sont très limitées. Pour moi, une élection c'est des gens dans un bureau de vote qui en surveillent le bon déroulement et qui comptent les bulletins en se surveillant "les uns les autres", pour les anciens, c'est gage de sérieux, je crois. Et organiser une élection sans liste électorale ni carte d'électeur, je ne comprend pas pourquoi c'est autorisé, ça me parait être le minimum pour que ce soit pris au sérieux, sauf si c'est une élection de délégué de classe. Après que ce soit sur un jour ou deux, pourquoi pas, mais plus ça dure, moins tu pourras avoir de citoyens disponibles pour surveiller le tout. Et c'est clair, que l'important, c'est que les électeurs aient confiance dans le processus, un peu comme ce qu'a dit Jeff Bezos à propos de son journal, si les gens n'ont pas confiance, peu importe que ce que tu écris (ou que ton résultat d'élection) soit "vrai".
  14. Dedieu
    Je doute toujours qu'il y ait des troupes nord coréennes combattantes en Ukraine ou en Russie, mais je suis quelqu'un de rationnel, j'espère, alors détrompez moi et je ferai "amende honorable".
  15. Dedieu
    La première partie de mon message était peut être trop caricatural, mais la partie la plus importante est celle ci: vous devriez vous faire moins de bile. Je crois que ce qui va être intéressant, c'est de qui il s'entoure cette fois ci.
  16. Dedieu
    A mes yeux, Biden a bien illustré qu'aux états-unis, le président ce n'est pas vraiment important. Depuis Reagan, ce sont tous plus ou moins des acteurs, des comédiens, non? Donc, pour ceux qui s'inquiètent de "Trump 2, le retour d'Hitler", vous devriez vous faire moins de bile. Je crois que ce qui va être intéressant, c'est de qui il s'entoure cette fois ci.
  17. Dedieu
    Ce n'est pas si surprenant que cela, Trump en 2020 avait obtenu 74 216 154 voix (selon wikipedia) alors qu'Obama en 2012 en avait obtenu 65 915 795 et 69 498 516 en 2008 (selon wikipedia). Bon, il y a une augmentation de la population entre chaque élection et donc des votants entre les deux élections, mais c'est difficile de nier la popularité de Trump, ce qui était vraiment surprenant, c'est la popularité de Biden 81 268 924 voix, non?
  18. Dedieu
    Musk approuve ce "twitt": Peu importe qui remporte cette élection, pouvons-nous s'il vous plaît passer à : - des bulletins de vote papier - avec carte d'électeur - lors d'une élection d'un jour Nous avons besoin d'un système auquel les Américains peuvent faire confiance. https://x.com/elonmusk/status/1853890783730163935 Peut être que pour leur prochaine élection, les règles laisseront moins de place aux doutes quand à la sincérité des résultats...
  19. Dedieu
    Oulala, la "horde jaune pornophage" attaque le jour de l'élection américaine, 10000 orcs soldats d'élites qu'on vous dit... Auriez vous quelque chose de consistant qui nous les montreraient à l’œuvre?
  20. Dedieu
    La rumeur pour le futur secrétaire d'état à la Santé de Trump 2024 serait un anti vax notoire... De mémoire, Kennedy aurait ses vaccins "classique" et ne protestait que contre celui du covid. S'il était de l'équipe, le "ministère de la justice" ça serait plus rock que la santé. A voir qui va être aux cotés de Trump, Tulsi au lieu de Bolton, Musk?
  21. Dedieu
    Almanar a publié une traduction en français, du résumé d'un discours du nouveau secrétaire général du Hezbollah. Il dit que son programme est de poursuivre celui de Nasrallah, qui est devenu une sorte d’étendard et qu'ils sont près à une guerre longue.
  22. Dedieu
    Une recherche à partir de ce lien, m'a envoyé sur un article du figaro qui traite de la même déclaration de Dmitri Peskov, il y est écrit: Un peu plus tard, lors de son point de presse quotidien, le porte-parole de la présidence russe a repris ses propos, soulignant que « de jure, c'est une opération militaire spéciale, mais de facto, cela s'est transformé en guerre ». Ai-je raté une déclaration de guerre officielle?
  23. Dedieu
    Des officiers compétents dans ce type affrontement, ça ne doit pas se trouver au coin de la rue, ce n'est pas forcement une "imposition iranienne".
  24. Dedieu
    Je n'ai jamais parlé de rumeurs infondées, je vous demandais simplement si vous aviez quelque chose de concret à ce sujet. Car à lire certains d'entre vous, on aurait pu croire que les gars étaient bientôt dans les tranchés. Je n'ai plus autant de temps à consacrer à mes "lectures géopolitiques" et "l'actualité va vite", il m'est impossible de suivre sérieusement tout ce que les parties en conflits peuvent émettre, même sommairement. J'ai été surpris quand je vous ai lu à ce propos, vu que c'est ici que j'ai appris cette "présence nord coréenne". Ceci dit, ça m'a fait penser aux "gars de pravy" convaincus qu'après la Russie, leur croisade les mènerait en Chine. Bon, c'est peut être pas eux qui iront jusque là bas, le "péril jaune" viendra-t-il jusqu'à eux? J'ai lu un résumé traduit, possiblement orienté, je ne sais même pas si le traité lui même est "publique". Une fois que les deux armées se seront entrainées un minimum sérieusement ensemble, j'imagine que les soldats nord coréen pourront être engagés, si le gouvernement russe le demande. Il y a aussi un coté "diplomatique" à ce traité, et un message comme quoi ce n'est pas du coté russe qu'il faut s'attendre à un manque de "main d’œuvre qualifiée". Edition: metkow, tu as raison, Andrey Rudenko (traduit en anglais) parle juste d'agression contre l'un des deux pays.
  25. Dedieu
    Pour ce qui est des soldats nord coréens, j'ai vu une autre vidéo qui illustrerait leur présence dans une caserne à l'Est de la Russie. Les déclarations de Poutine lors du sommet des BRICS, évoquent la ratification par la Douma d'un traité d'alliance militaire entre les deux pays, qui permet, si l'une des deux nations était en guerre, à l'autre de lui prêter assistance. Comme les combats en Ukraine ne sont pas officiellement une guerre, ils n'engagent pas les nord coréens. L'armée russe fait déjà des manœuvres avec les chinois, les mongols, les laotiens, qu'ils s'entrainent maintenant avec des nord-coréens ne veut pas dire que ceux ci vont nécessairement combattre en Ukraine, ni même sur le sol russe du coté de Koursk.
×
×
  • Créer...