
wagdoox
Members-
Compteur de contenus
6 986 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par wagdoox
-
Notre Marine Nationale, les nouvelles, les effectifs, la composante
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Chose qu’on avait assez vite compris quand on a vu les anglais et italiens passer a la vitesse superieur. c’est maintenant qu’on va dire qu’il aurait fallu aller au bout des 17 fremm… 8 fdi mais de plus grande taille et on aurait une flotte de surface potable. -
Pas forcement. ca peut etre etale, ca peut au contraire couter moins cher. Mais en realite je pense qu’il sera surtout moins lourds et donc plus exportable. si regarde l’ef est moins bon, plus cher. Qu’est ce qui aurait changer structurellement le programme scaf par rapport a l’ef ? La participation miracle de dassault ? Trappier a clairement dit qu’il etait pas magicien. Le probleme, c’est pas le chasseur mais l’integralite de l’ecosysteme qui va avec.
-
Australie
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Politique etrangère / Relations internationales
Il s’agit de prendre les australiens pour cible voir si on touche ? Rupture de confiance … ll se passera plus rien. Si l’australie veut reparer, ca serait pas mal de commencer chez naval group justement. Pour l’instant ca empire… -
Je ne comprends pas votre surprise pour certains, on est dans la sphere d’influence us. Tout ce qui se passe est simplement logique. Le jour ou on arrivera a sortir la france de cette sphere premiere victoire, puis l’europe 2 eme victoire. Macron a choisi de faire les deux en meme temps, ca ne fonctionne pas. l’histoire a montré que lorsqu’ily avait 3 grands, les deux plus grands se mettent ensemble pour elimiter le 3eme. L’europe se voit en eternel 3eme derriere les usa et l’urss aujourdhui la chine. Ils ne veulent pas etre le 3 eme et se range donc toujours derriere les usa. les f35 est l’avion de l’occident, ne cherchez pas eu ou ue.
-
Les europeens mettent en avant le repositionneur mais c’est toujours angulaire. les angles de chaque antenne par rapport a l’autre…. Millenium 7 avait fait une video tres explicative dessus mais il faudrait la retrouver.
-
Australie
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Politique etrangère / Relations internationales
Non ! pour revenir a la comparaison avec le rafale. Il faudrait partir du principe que la chaine du rafale est au max disons 33 rafale a l’annee. Et un nouveau client arrive avec un commande de 36 rafale. va t on creer une nouvelle ligne de production avec les investissement necessaire pour une duree de vie de 3 ans, puis on ferme et en vire les gens qui bossaient dessus apres les avoir formés ? la reponse est evidemment non, la france cederait ses propres rafale (comme pour l’egypte). Sauf que là les usa ne lacheront rien du tout. apres les australiens peuvent financer un nouveau chantier aux usa… bon courage pour expliquer ca aux contribuables. C’est un suicide politiuqe mais c’est deja ce que skynews avance. Des que la facture sera publique, ils iront se cacher. Le cout du programme sera encore plus important que l’attack avec 0 retour, une dependance totale. pour etre tout a fait honnete, le pm a fait une connerie monumentale et joue de la distraction que lui offre macron pour detourner l’attention. Son programme ne tient pas, encore moins que l’attack. la realite, c’est que l’austraie pete plus haut que son cul dans cette affaire. -
Australie
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Politique etrangère / Relations internationales
Non, la chose est pas si simple. les usa sont aux limites de leur capacites industrielles alors que la demande la navy ne va que montrer. L’interet pour les usa c’est pas de substituer des soum americains par des australiens mais d’ajouter des soum australiens a ceux des usa. les anglais sont dans une logique identique, on parle de 8 sna soit 19 ans d’activité. C’est trop pour les anglais et pas assez pour les australiens. la realite c’est que le pm australien a mis son pays sur une voix de garage. Il n’a fait qu’annuler le contrat fr. Rien n’indique que les parlements eu, ru et australien acceptent ce programme. Si ca se fait france et chine auront toute legitimite a vendre des sna et en respectant l’aiea. ce pm se permet des choses envers la france qu’on ne peut pas laisser passer. -
Si le ru veut bien d’eux, ce qui n’est pas dit. Tu le dis toi meme Ensuite meme s’ils entrent dans le tempest, ils n’auront que des miettes. Ca finira en prod sous license d’un appareil us. Ce serait possible si macron etait plus faible politiquement parlant, aujourd’hui il est virtuellement garanti d’etre reelu … aucune entreprise dépendante des commandes de l’etat ne jouerait la dessus en revanche un financement discret aux conçurents direct … enfin sur le fond du probleme tu as raison de rappeler les limitations financieres de l’espagne mais c’est clairement pas le probleme principal. Quand tu achetes un androide, tu prends finalement tout l’écosystème qui va avec, quand tu veux changer pour un ios, ca coute tres chers, il faut racheter les appli et imachin qui vont avec. Là c’est exactement le meme probleme, si l’espagne achete du f35, elle prend l’écosystème qui va avec et s’exclus toute seule d’un autre système, c’est pas le cas avec le f18 par exemple
-
Ca fonctionne évidemment pas comme ca puisque c’etait une condition préalable. ensuite il faut bien comprendre pourquoi on s’impose cette regle et là tu comprendras pourquoi ca n’aurait aucun’sens pour l’espagne
-
Australie
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Politique etrangère / Relations internationales
La question ne se pose pas ainsi, il faut deja regarder la géographie marine de pa region. il y a plusieurs chaines d’iles, la premiere a franchir pour la marine chinoise est notamment au niveau de taiwan, loin de l’australie mais si jamais cette premiere ligne devait céder, l’australie sera tres vulnérable. Les stratèges australiens prefere donc porter la guerre au loin. C’est d’autant plus logique pour les soum qui meme dans un contexte ou la premiere ligne est deja sous controle chinois a saper la chaine d’approvisionnement chinoise et donc a s’en prendre a elle sur toute la longueur de l’australie a la chine. Enfin et surtout, c’est valable pour tout de suite, les soum devront faire du renseignement et ca demande d’aller voir ce qui se passe au plus pret. une politique défensive devra émerger mais je pense que ca passera par des drones facilement remplaçables justement -
Non, on s’encombra pas de « partenaire ». on fera le nécessaire pour avoir des clients mais on aura eu tellement de mal à négocier le programme en lui meme qu’on ira pas refaire ce cirque. On a clairement dit a la belgique que c’etait scaf ou f35, pourquoi l’espagne serait différente ?
-
[BREXIT]
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
il n’y a pas que ca mais aussi les problemes dans les ports de la cote ouest. bref toujours est il que les usa ont les memes problemes. que l’ue entre dans une crise energetique et le nucleaire est toujours exclu de la toximanie. Le brexit qu’on vous dit ! comme si le RU pouvait pas faire venir des chauffeurs de poids lourds etrangers sans etre dans l’ue … Mais bon … monomaniaque ou la realite qui a la tete dure ;). -
[BREXIT]
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Ahahah pas doué, cherches mieux, bloomberg sur la premiere page des actu de google. -
[BREXIT]
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Tant que je le fais qu’a moi meme…Google est ton amis, la moindre petite recherche te demontrera le fantasme ;) -
[BREXIT]
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Ahaha et a la fin tu vas encore demander a virrer les gens avec qui tu es pas d’accord pour changer ? situation qu’on retrouve aux usa… qui comme tout le monde sait vient de sortir de l’ue … -
http://www.opex360.com/2021/11/01/la-marine-americaine-precise-ses-attentes-sur-le-successeur-du-f-a-18-super-hornet/ je mets ca là car le ngf devrait quand meme ressembler pas mal au ngad de l’usnavy. on remarque pour cette derniere comme pour la france la furtivite n’est pas l’alpha et l’omega. Il est encore representer avec un canard ;).
-
[BREXIT]
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Et ce qui est fatiguant avec toi, c’est que tu veux etre aveugle. Les pecheurs des autres pays ont eu ce qu’ils voulaient. Et c’est pas pour rien, les anglais savent tout aussi bien que nous ce qui va se passer. Et font tout pour creuser l’ecart entre la france et le reste des europeens (ils savent que pour demolir l’ue, c’est la france qu’il faut viser, c’est le pays qui ressemble le moins aux autres et qui pourrait le plus se separer de l’ue.). -
[BREXIT]
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Les mecs ils ont une puissance nucleaire en face et utilisent ce genre de discours… je propose la nationalite fr pour julian assange et des rafale pour l’argentine, pour faire moment malouines … -
[BREXIT]
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
La force est puissante chez toi, tu arrives a predire l’avenir ! C’est tellement evident que londres est deja entrain de menacer l’ensemble des pecheurs europeens. par contre on peut parier sur le temps qu’ils vont prendre pour ca. Ou le premier pays a sortir ce truc ? Mais non ils sont juste tres subtils avec tout un tas de « et en meme temps »… typique (pas des allemands mais des « progressistes ») -
Le besoin est pas le meme. le bagladesh a une geo qui fait que le pays peut se defendre autrement. Ensuite 12 rafale c’est deja mieux que rien, ca respesante 72 missiles air air et autant en air sol. La chine ne mettra jamais toute sa puissance dans une guerre contre le B, si guerre il y a elle sera generalise a la region. enfin et surtout 12 ca permet de tester, l’avion, si tout ce passe bien on peut imaginer que d’autres viendront mais assez doucement pour ne pas reveiller la colere du voisin. apres il faut pas se prendre la tete c’est un tres petit contrat avec beaucoup d’emmerdes possibles a la clé.
-
Le nuward est en parti inspiré du k15. en partie car les normes civiles internationales, c’est pas la meme chose. Ensuite les compromis a faire son pas les memes non plus. d’ou la presence de technicatome et naval groupe dans l’aventure.
-
pas forcement, il faut simplement en discuté avec l'Inde avant. S'ils disent non, on verra en fonction des débouchés que représentent encore l'un ou l'autre mais connaissant l'Inde, ils ne se vexeront pas sauf à vendre au Pakistan (ce qu'on a déjà fait, il y a un long moment maintenant ou la Chine). Enfin l'Inde peut aussi être d'accord ou encore mettre des conditions, genre pas de meteor
-
On est deja a 10 ans sur tous les nouveaux k15 sna suffren et snle ng. le k22 est deja donne pour 10 ans et un iper de seulement 12 mois contre 18 actuellement.
-
L'article dit clairement que le K22 sera plus grand que le K15. Reste à voir dans quelle mesure et si c'est exclusif ou s'il y a une augmentation de l'enrichissement d'uranium. Il me semble que Parly avait parler de cette augmentation d'uranium.
-
Le F6 comme je le comprends c'est réseaux des senseurs intégrés entre eux pour faire du multistatique et furtivité multi avec senseurs multi ou omni spectre (le terme avait été employé pour le NGF). Mais surtout d'après ce qu'on comprend ici, c'est l'integration du ASN4G.