Lordtemplar

c'est qu'une etude. ca n'engage a rien en plus les differentes versions de la famille MK41 a ce jour ne tirent que des armements US et c'est Lockheed Martin qui les produits. les memes qui trainent les pattes pour integrer Meteor sur F35, mise en service prevu en 2035 - si jamais? moi je suis pret a parier que toutes ces marines qui ont opte pour les MK41 vont premierement passer a la caisse pour des munitions US en interim les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

honnetement je ne connaissait pas ce mini char polonais, j'avais la fausse impression que les polonais chargeaient a cheval

flashback -> le petit "cafard" polonais face au Panzer (VF dispo dans options)

au tour d'Opex360 qui parle du desaccord GCAP selon l'Italie https://www.opex360.com/2026/01/31/a-nouveau-rome-accuse-londres-de-ne-pas-partager-ses-technologies-pour-leur-projet-davion-de-combat/ C’est en effet ce qu’a dénoncé Guido Crosetto, le ministre italien de la Défense, le 27 janvier. Selon lui, le Royaume-Uni ne partage pas suffisamment ses technologies avec ses deux partenaires du GCAP. Or, a-t-il dit, « dans un moment aussi crucial, le refus de partager les technologies entre alliés est insensé, tant sur le plan politique qu’historique. C’est de la folie. C’est un cadeau fait à ceux qui ne sont pas de notre côté ».

Fremm Provence a DIMDEX au Qatar - quelques nouveautes sur Provence 1. @8:28 Paseo XLR - permetant detection a plus grande distance mais aussi d'identifier les munitions sous les ailes d'aeronefs 2. @9:20 et @11:57 nouvelles antennes de brouillage anti-drone 3. @15:25 et @11:57 c'est quoi ce lanceur -> 12 "loitering munitions"? 4. @14:00 drone Camcopter S100

un peu d'eau dans le gaz dans le marriage GCAP? Le ministre de la defense de l'Italie, Crosetto se plaint que Londres ne partage pas la tech sur Tempest https://www.defensenews.com/global/europe/2026/01/30/madness-italys-crosetto-slams-british-secrecy-on-gcap-fighter-jet/

https://www.stavatti.com/aircrafts/sm-39-razor/ Article detaille. Impression que c'est plus rayon d'action et vitesse vs maniabilite. Interessant mais realiste? Stavatti Aerospace propose le SM39 Razor pour le programme Next Carrier Air Dominance, ie. remplacement du F18 Le Razor SM-39 est concu pour atteindre Mach 4, et Mach 2.5 en supercruise avec moteurs NeoThrust E1400 VCE. "the SiM-39 is a Mach 4.0+ fighter capable of level supercruise speeds in excess of Mach 2.5 while maintaining a stall speed as low as 103 KTAS in the landing configuration. With a typical per unit flyaway cost of $85 Million ... ... Mach 3.0 to Mach 4.5 and service ceilings of between 70,000 and 120,000 ft ... ... Designed for airspeeds in excess of Mach 4, the SM-39 will be powered by two 50,000 lb class afterburning powerplants. These engines will be next generation variable cycle powerplants such as the GEAE Adaptive Cycle Engine (ACE) designed for high speed, supersonic operations and efficient cruise. The current baseline design features a new design variable cycle turbofan-turbojet that benefits from a titanium diboride cermet compressor, combustor and turbine stage that allows TITs as high as 4,400° F, resulting in a maximum static thrust of 52,400 lbs with an SFC of 1.35. Cruise SFC of this new engine is predicted at values as low as 0.53. Maximum military thrust is projected at 42,700 lbs. This new design engine, designated the E1400 VCE will be developed, qualified and produced by a new aircraft engine company tentatively known as NeoThrust™ in joint venture with Stavatti. Incorporating a low observability afterburner, the E1400 benefits from a thrust vectoring nozzle to enhance maneuvering." Il est furtif avec "triple fuselage", 2 soutes internes et des capacites EW "For continuous high speed operations and a corrosion resistant 75 year operational life, the SM-39 will have non-carbothermic titanium diboride metal sandwich skins with a titanium diboride foam metal core. This nearly monocoque structure will be supported by an internal framework of laser welded titanium frames, bulkheads and longerons ... ... The SM-39 Razor will be equipped with an integrated self-protection suite including Radar Warning Receivers, Laser Warning Systems, Self Protection Jammers, Advanced Missile Warning Sensors and Countermeasures Dispensers. To further improve survivability the aircraft may be equipped with external jamming pods as well as towed decoy dispensers" Il sera dispo en 3 versions : solo, double et unmanned -> modules interchangeables "Piloted variants will contain single or two seat cockpit modules yet can be flown with or without human pilots. Dedicated unpiloted SM-39Us will feature identical autonomous flight control systems, but the cockpit module will be replaced with additional fuel tanks for increased range, additional optical solid-state computer memory systems for flight data/flight event recording and larger antennas for communication and secure data-link" Pas cher -> $85 millions flyaway cost (sur une commande minimum de 600 avions) The SM-39 Razor will have an operational Cost Per Flight Hour (CPFH) of approximately $10,117 per hour, including an aircrew cost of $586 per hour and a fuel cost of $4,360 per hour. The CPFH estimates assume an annual utilization rate of 350 FH/PAA. The SM-39 has been designed for an operational service life of 20,000 hours, accumulating an average of 350 hours per annum. Aircraft fatigue life will be based upon 40,000 takeoffs and landings (cycles). The aircraft maximum design load factor limit is +7.5-g and -3.75-g at Maximum Gross Takeoff Weight (MTOW) with maximum external stores (25,000 lbs) and full internal fuel (30,000 lbs).

Shurkin discute avec 2 profs du college militaire danois

https://thedefensepost.com/2026/01/24/italy-meloni-trump-peace/ Meloni la grande reine des leches culs. Elle a l'intention de nommer Trump pour le Prix Nobel s'ily a une paix en Ukraine. Ca coute pas cher a dire quand les demandes Russes sont incompatibles avec une paix, et assez cynique quand on note le manque d'effort Italien en terme de soutien a l'Ukraine.

cet article concerne surtout le remplacement des Fremm

dissonance cognitive ou hypocrisie? quand c est l'Allemagne qui parle de se retirer du SCAF (comme sur MAWS, etc) ... et pourtant je suis pour un retrait de la France dans ce projet depuis longtemps.

Fin 2026, il sera interessant de comparer le taux de mort par fentanyl, etc... aux US pre et post Maduro

j'espere que les europeens se reveillent tres serieusement. les paroles c'est bien joli mais les actions ne suivent pas, car il n'y plus aucune difference entre Trump, Putin et Xi. le nom du jeu -> mettre la main sur le plus de ressources que possible prochain chapitre au Canada, Groenland, Iran ou Nigeria? ... a suivre PS - j'imagine que Lula va avoir des cauchemards ce soir, car le copain de Trump, Bolsonaro est toujours en prison

Chillout version AAE - pas vraiment compare a la version Chasse Embarquee @5:00 pas evident le ravitaillement de Mirage par Transall a 180 kts

pas un fake - info confirmee par plusieurs sources credibles au debut c'etait les navires de peche comme nuisance maintenant c'est plus serieux avec radar, 60 VLS et CIWS. va falloir revoir les regles d'engagement et de navigation, quid a qui on permet de traverser nos eaux territoriales et acces a nos ports https://www.twz.com/sea/chinese-cargo-ship-packed-full-of-modular-missile-launchers-emerges https://www.navalnews.com/naval-news/2025/12/container-ship-turned-missile-battery-spotted-in-china/ https://ukdefencejournal.org.uk/china-turns-cargo-ship-into-powerful-warship/

moi je suis pour 2 PA nommes Asterix et Obelix

Trump class USS Defiant - quelques details "30,000 to 40,000 displacement (the Iowa class battleships had displacements of around 57,540 tons with a full load) Intermediate-Range Conventional Prompt Strike (IRCPS) hypersonic missiles, electromagnetic railguns, and laser directed energy weapons will be part of the ship’s armament package The Trump class ships will also be armed with a new nuclear-armed sea-launched cruise missile, or SLCM-N, now in development". Focus first on the construction of two ships out of an expected initial batch of 10. The Trump class could eventually grow to 20 to 25 hulls https://www.twz.com/sea/what-we-know-about-the-trump-class-battleship

je suis plutot d'accord. si c'est juste pour avoir plus de missiles, il y a des alernatives plus interessantes 1. un moyen de recharger les VLS en mer avec un BRF 2. un drone discret "arsenal" escorte - dirige par nos fregates - avec 96 a 128 VLS ou sinon 8 lanceurs universels avec un systeme d'alimentation pour recharger divers munitions stockees dans une chambre a munition (cf un tapis roulant) et un RapidFire pour defense raprochee. pas besoin de radar 4D, sonar, etc... juste un radar de navigation, une liaison pour communiquer avec la fregate, ce qui limite le cout d'achat et de maintenance. ca permet d'avoir plus de coque - par exemple, d'avoir 5 FDI supplementaires (€750m) et 5 drones 'arsenal' (€250m ?) plutot que 2 croiseurs a €2,5 milliards piece avec un equipage d'environ 200 marins. c'est plus flexible comme solution et permet d'avoir plus de dispo ainsi que de couvrir plus de terrain. En plus cela permet a la fregate mere de maintenir une distance de securite plus grande face aux menaces my 2 cents

tres probable, et je rajouterais UK aussi. (quid Boxer, etc...) par contre on peut repondre avec Nexter et Patria + moteur Wartsila, aussi pourquoi pas avec les Koreens vu que la motorisation et transmission sur les dernieres versions K2 ne sont plus allemandes.

serieux? tu parles de pauvrete et tes exemples c'est ne pas pouvoir changer de smartphone chaque annee, partir en vol trans continental une fois tous les dix ans etc... comme Taylor Swift dit Champagne Problems. En plus ce genre de chose peu importante sont faciles a acquerir il suffit de se bouger le derch au lieu d'attendre la redistribution de Saint Marx qu'est que ton agenda de coco a avoir avec le sujet Allemagne?

c'est du meme niveau que Rutte quand il appelle Trump "daddy"