Lordtemplar

moi je suis pour 2 PA nommes Asterix et Obelix

Trump class USS Defiant - quelques details "30,000 to 40,000 displacement (the Iowa class battleships had displacements of around 57,540 tons with a full load) Intermediate-Range Conventional Prompt Strike (IRCPS) hypersonic missiles, electromagnetic railguns, and laser directed energy weapons will be part of the ship’s armament package The Trump class ships will also be armed with a new nuclear-armed sea-launched cruise missile, or SLCM-N, now in development". Focus first on the construction of two ships out of an expected initial batch of 10. The Trump class could eventually grow to 20 to 25 hulls https://www.twz.com/sea/what-we-know-about-the-trump-class-battleship

je suis plutot d'accord. si c'est juste pour avoir plus de missiles, il y a des alernatives plus interessantes 1. un moyen de recharger les VLS en mer avec un BRF 2. un drone discret "arsenal" escorte - dirige par nos fregates - avec 96 a 128 VLS ou sinon 8 lanceurs universels avec un systeme d'alimentation pour recharger divers munitions stockees dans une chambre a munition (cf un tapis roulant) et un RapidFire pour defense raprochee. pas besoin de radar 4D, sonar, etc... juste un radar de navigation, une liaison pour communiquer avec la fregate, ce qui limite le cout d'achat et de maintenance. ca permet d'avoir plus de coque - par exemple, d'avoir 5 FDI supplementaires (€750m) et 5 drones 'arsenal' (€250m ?) plutot que 2 croiseurs a €2,5 milliards piece avec un equipage d'environ 200 marins. c'est plus flexible comme solution et permet d'avoir plus de dispo ainsi que de couvrir plus de terrain. En plus cela permet a la fregate mere de maintenir une distance de securite plus grande face aux menaces my 2 cents

tres probable, et je rajouterais UK aussi. (quid Boxer, etc...) par contre on peut repondre avec Nexter et Patria + moteur Wartsila, aussi pourquoi pas avec les Koreens vu que la motorisation et transmission sur les dernieres versions K2 ne sont plus allemandes.

serieux? tu parles de pauvrete et tes exemples c'est ne pas pouvoir changer de smartphone chaque annee, partir en vol trans continental une fois tous les dix ans etc... comme Taylor Swift dit Champagne Problems. En plus ce genre de chose peu importante sont faciles a acquerir il suffit de se bouger le derch au lieu d'attendre la redistribution de Saint Marx qu'est que ton agenda de coco a avoir avec le sujet Allemagne?

c'est du meme niveau que Rutte quand il appelle Trump "daddy"

L'arbre qui cache la foret? Bien que genant pour "free speech" il est important de clarifier "arrests" ne veut pas dire inculpations Le Online Safety Act vise à protéger les enfants et les adultes en ligne, pour réduire la haine en ligne comme le cyberharcèlement et les propos menacants (violence ou de mort contre un individu). C'est triste a dire mais c'est un fleau sur les reseaux sociaux du style "je vais te violer, tuer ta famille etc..." Ces lois ont ete votees suite a l'assassinat d'une deputee il y a quelques annees par un malade qui la harcelait, ainsi que plusieurs ecoliers qui se sont suicides suite a des campagnes prolongees de harcelement qui depassent les limites de simple moquerie Donc pas forcement une mauvaise idee que la police aille leur dit un petit mot pour qu'ils se calment. Ces lois ne sont pas la pour arreter des gens pour avoir exprimer une opinion politique, etc... par example JK Rowling qui est anti-trans n'a jamais ete arretee, la mosque a Finsbury continue de precher son venim islamiste, etc... mais bon je ne vois pas en quoi cette discussion a avoir avec l'Europe de la defense

c'est ecrit par l'administration (preface signee par Trump), donc oui ils ont l'intention de l'appliquer. vu que Vance est en meilleure position pour les elections 2028, ca risque d'etre encore bien pire dans les annees a venir, car Vance c'est plutot un mepris total de l'Europe que l'indifference de Trump.

pas certain que Navantia soit favori chez les nordiques, surtout apres l'episode de la fregate norvegienne. je serais sur le cul, s'il gagne

Voici la US National Security Strategy en entier https://www.documentcloud.org/documents/26341039-national-security-strategy/

une douche froide pour l'OTAN nouvelle strategie US, je pense que ca va paniquer dans certaines capitales euro. America First warp speed ca vaut le coup de lire. voici un extrait: Economic stagnation in Europe “is eclipsed by the real and more stark prospect of civilizational erasure,” the strategy document said. The U.S. suggests that Europe is being enfeebled by its immigration policies, declining birthrates, “censorship of free speech and suppression of political opposition” and a “loss of national identities and self-confidence.” https://www.defensenews.com/global/europe/2025/12/05/trumps-national-security-strategy-slams-european-allies/ voici le doc US National Security Strategy en entier https://www.documentcloud.org/documents/26341039-national-security-strategy/

pas une mince affaire a trouver des petits drones tombes a l'eau. je ne connais pas les courants et la maree, mais ca ne va pas faciliter la tache mais comme tu dis 'on l'espere' car ca va donner plus d'info sur modele et provenance du drone. par contre trouve le(s) operateur(s) risque plus complique sauf si c'est un abruti qui a achete en ligne avec sa CB, addresse, etc.... Y-aurait il moyen tech de localiser la position de l'operateur avec une relative precision? en esperant qu'il y a des CCTV dans le coin?

https://www.defensenews.com/global/europe/2025/12/05/drones-fly-over-french-strategic-nuclear-submarine-base-media-report/ The drones were “neutralized,” daily Liberation reported, with the newspaper saying the usual procedure involves jamming. a priori les drones auraient ete neutralises

https://www.youtube.com/watch?v=Pg8dAh1O5ZI que devienne les VAB en Ukraine? video de Xavier Tytelman

pour info -> il n'y aura pas de 3eme mandat pour Trump. depuis Washington qui a refuse de se presenter pour un 3eme mandat, c'etait une tradition aux US de se limiter a 2 mandats ... puis FDR avec 4 mandats (contexte historique: Great Depression puis WW2), ceci a ete change dans la US Constitution avec le 22nd Amendment, qui impose une limite a 2 mandats max. donc impossible a Trump de se presenter pour un 3eme mandat, hormis une modification constitutionelle qui requiert une majorite de 2/3 du Congress (House of Rep. + Senate) ce que Trump n'a pas meme si tous les republicains voteraient pour apres il peut rester au pouvoir suite a un coup d'etat, etc... mais la c'est pure speculation

@ 0:19 dans la video

Cilas (MBDA + Safran + Thales) presente 2 systemes lasers pour lutte anti-drone, mortier, etc.. 1. Syderal un laser de plusieurs dizaines de kW sur navires et camions (on note qu'il prend l'emplacement du 76mm sur Fremm - trop lourd pour toit hangar ou remplacement du 76mm?) 2. Helma un laser de 2 kW contre petit drone. 3 systemes pour livraisons Q1 2026 soit un laser pour AdT, MN et AAE

pas vraiment dans son mandat de parler affaires etrangeres mais pas surprenant que les US ne viennent pas pour defendre l'Europe. j'en etait meme pas persuade pendant la guerre froide. on a bien vu que les US ne sont venus nous soutenir qu'a la fin de WW1 et ne sont pas venus pendant WW2, c'est le Japon qui les a traine par les pieds dans ce conflit et c'etait quasi 1942 (7 dec 41) honnetement ca ne me choque pas et je ne le reproche pas aux US. exactement comme je ne serais pas pour aider les US dans le Pacifique, mais je suis ok pour leur vendre des armes. la distance change les perspectives c'est a l'Europe de se defendre, soit chacun pour soi (difficile) ou on trouve un moyen de cooperer, mais la je ne suis toujours pas convaincu que c'est si simple -> Pologne WW2, on a pas fait grand chose (ni UK) bien qu'on avait un accord de defense. et tres honnetement defendre les pays Baltes me semble tres complique, meme avec les US.(juste militairement, et question opinion publique US et UE je crois qu'on connait tous la reponse?)

voici un sondage aux US (debut Nov 2025) https://www.ipsos.com/en-us/how-americans-feel-about-potential-us-military-involvement-venezuela

c'est surtout la confiance que ca n'inspire pas. les problemes d'Ajax etaient connus, ils ont clarement menti quand ils ont annonce que les problemes avaient ete resolus. dur de leur faire confiance a ce stade

https://thedefensepost.com/2025/12/02/spain-f100-frigates/ https://www.navalnews.com/naval-news/2025/11/navantia-to-modernize-f100-frigates-to-extend-their-lifespan-until-2045/ modernisation a mi vie des F100 pour €3.2 milliards pas trop de details sur les travaux prevus, mais ca reste une grosse somme pour 5 navires donc apriori une mise a jour consequente

question: pourquoi faire plus gros que GlobalEye? avec le tele travail, les systemes de comm moderne, les liasons de donnees, etc...ne peut-on pas envisager d'envoyer un globaleye unmanned avec les equipes C2 et analystes au sol?