Ardachès

@Manuel77 … Il y a quiproquo et il provient - sans doute - d’une possible lecture - autre que la tienne - de la phrase que tu as traduite. Dans la langue de Molière il y a 2 façons de l’interpréter. Au sens littérale elle est explicite : Comment concevoir une extermination du peuple palestinien alors que la population augmente, c’est froid et clinique mais c’est factuel même si discutable. Maintenant on peut aussi la lire d’une façon très cynique - voir carrément raciste - et encore plus quand on connaît ta nationalité, ou l’association des mots « longue extermination ethnique » avec le mot « démographie » peut faire dire à la phrase (en gros) : On ne peut pas les exterminer, il en née des centaines ! Si tu rajoutes, en corollaire, la possible « association » - dans cette lecture « raciste » - presque évidente avec l’image des rats qui se multiplient (on ne peut jamais se débarrasser des rats) … On te « tombe » dessus ! J’espère avoir été assez clair et que maintenant tu comprennes pourquoi la « moitié » du forum t’as sauté sur le paletot ! Haut les cœurs et au plaisir de te lire.

Ah oui ? Tu es sûr qu’il n’y a que des touristes chinois ?

… Par un drôle renversement un article expliquait que c'est justement en envoyant ses hommes en Syrie que le Hezbollah a "ouvert" - bien malgré lui - une porte vis a vis du Mossad. Si les cadres et autres soldats se nourrissaient du savoir des Russes et des Syriens, en parallèle ils étaient, évidemment sans le savoir, en contact avec des agents infiltrés qui en ont profité qui pour obtenir un maximum de renseignements qui pour en "retourner" certains … Peut-être les prémisses des "bipeurs"

… Ça a toujours coûté une blinde les jantes alliage

… Ivan le fou ?

… Bon, c'est bon … n'en jetez plus … j'ai compris ! T'ain ! On n'est que mardi et vous sortez déjà l'uranium appauvri !

… Voilà ! Je savais bien qu’il ne fallait pas que je sèche les cours de latin ! Merci de me le rappeler gentiment !

… La seule chose qui m’a toujours chiffonné c’est son … nom ! Dans l’absolu ce patronyme a tout pour lui, vitesse, agressivité, férocité, etc., mais ça reste le nom d’un reptile … terrestre * ! Bon, depuis le temps je sais bien que le bestiaire des méchants volatiles (non pas toi @Hirondelle ) a été laaaargement pillé mais franchement ils auraient pu trouver autre chose ! * oui, oui, je sais aussi que nos voilures tournantes sont aussi affublées de nom de … félin ! Personne n’est parfait.

… Oui, on va dire qu’ils sont pas à quelques dizaines de milliers de dollar près mais un AH-64, ça pique un peu plus quand même Y’en a qui vont se faire salement taper sur les doigts … et même plus si affinités !

… Pour ceux qui n'ont pas "X" …

@Salverius l'ensemble des éléments que tu rapportes est légitime* et a eu effectivement un impact sur l'ensemble du programme mais, encore une fois, son dessin, sa forme, dans l'expression d'une exigence pour la domination aérienne en font un des plus beaux chasseurs de ce siècle. Peu importe, pour l'œil "amoureux" des "belles choses", que ce programme se soit finalement transformé en impasse (tu les a bien listé) … reste ce qu'il est, c'est a dire une incroyable machine pensée pour exercer une domination totale sur n'importe quel autre chasseur. Si maintenant on doit parler du programme dans son entièreté, là, effectivement, outre qu'il a été un gouffre financier, on a une machine "mono-tâche" avec un design interne presque sans possibilité de mise a niveau. * Je pense que je ne connais pas plus le F-22 que n'importe quel amateur de beaux chasseurs … Il doit y avoir sur ce forum des personnes qui sont bien plus calés … Par contre, comme on évoque les goûts, les miens sont fait ;-) (attention, j'aime très beaucoup le Rafale, hein !)

… Je te lis et connaissant l’historique de ce chasseur je ne peux qu’être d’accord avec toi mais le sujet n’est pas vraiment lié aux coûts ou erreurs de son programme mais bien à son design et quand on parle de dessin le F-22 se pose là, non ?

… Personnellement j’adore toute la série des Su-27 / 30 / 35 qui possède un design à l’opposé du F-22. Des courbes à se damner ! Le Su-57 est lui aussi une belle machine mais vu de certain angle il peut être perçu comme un peu moins « fin » que le F-22 … Les goûts quoi

… Ah ! toi aussi tu as une 12,7 à la place du toit ouvrant ?

… Tous les goûts sont dans la nature, hein, mais faut quand même être de - très - mauvaise foi pour ne pas apprécier les incroyables qualités aérodynamiques de cet avion.

… Je suis persuadé que n’importe quel pilote de chasse, dans le monde, rêve de prendre - au moins une fois - les commandes de cette bête ! Une très très belle machine.

… Hum, vu qu’il y a 7 plongées après la numéro 80 je pense qu’il y a eu un ou des retours au port. Il faudrait vérifier…

… Du nouveau sur les expertises que mènent les gardes-côtes U.S. suite à l'implosion du Titan d'OceanGate. Gros travail d'analyse et d'ingénierie grâce aux nombreux "morceaux" du Titan qui ont été remontés. Impressionnant. Les images, suivies par l'analyse qu'en fait le youtubeur, fond froid dans le dos … Notamment les différents rapports (tableaux) émanant des capteurs intégrés dans la structure en carbone qui avaient enregistré - notamment sur une plongée ou l'équipage lors de la remonté avait entendu un énorme bang - des "mouvements" dans la coque. S'en suivront 6 plongées à la suite de cet incident, la septième … n'est jamais remontée. Bref, il en ressort, que des signaux clairs et nets - évidemment cachés par OceanGate - montraient que la structure en carbone présentait de plus en plus de défaut et qu'il fallait arrêter les plongées !

@ARMEN56 d'où provient l'image ci-dessus ?

… certes mais il faut avouer que le rapport est incroyablement détaillé et force le respect. Il faut dire qu’il émane à ce que j’ai compris de plusieurs agences avec notamment les U.S. et les anglais dans la boucle. Le but était de prouver au delà de tout doute que l’attaque et donc la torpille était bien de provenance de Corée du Nord.

… Et pour une FREMM, avec la même localisation de l'explosion, on a une idée des dégats ?

@Personne … Hop, quand tu veux citer une personne tu fait précéder son pseudo par le signe arobase (@) et une liste apparait par ordre alphabétique.

… De quelle dissuasion * tu parles ? Si c’est celle de notre pays je ne comprends pas ta phrase. A t’on d’autre vecteur que le M51 et l’ASMP ? Tu pourrais êtres plus explicite s’il te plaît, merci. * Pour moi quand on évoque la dissuasion, c’est uniquement celle émanant d’un vecteur nucléaire. Évidemment, l’envoi du CdG avec 2 frégates et un SNA peut dissuader mais le sens n’a pas la même portée.

… Attention @Patrick je crois que le surcoût de 17 M est à imputer à la seule construction de cette classe pour la Marine U.S. ! Quant à nos « amis » de l’amirauté Australienne, je peux t’assurer qu’ils ne verront JAMAIS la moindre écoutilles d’un Virginia, qu’ils se contenteront - avec un max de chatte - d’un voir 2 Los Angeles Block lll et en 2050 ils pourront recevoir « royalement » quelques reste d’Astute ! Dans 200 ans ont en rigolera encore de ce contrat Aukus.

… Oui, ce ne sont pas de petits dégats ;-)