Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Ardachès

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 682

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Ardachès

  1. Ardachès
    … Étant donné que nous sommes sur un forum où les personnes qui postent sont sensées êtres - un minimum - renseignées sur les sujets abordés, j'ai bondi quand des mécréants expliquent doctement que le Su-57 n'est pas produit en série (certes il y a peut). D'où mon appel à l'aide. Il semblerait, hélas, que seul ton abstinence t'empêche de te porter à mon secours … Triste je suis qu'une autorité en la matière ne viennent les tordre (gentiment quoi, avec une faucille et un marteau) malgré le fait qu'elle n'ait pas souscrite à des actions KnAAZ Sinon, merci pour le café … sous la Manche ?
  2. Ardachès
    @Manuel77, oui, je te confirme que si le discours du POTUS a bien été relayé en France, d'autres sujets ont vite balayé cet évènement et il est évident que sa portée symbolique a été largement sous-estimé. Sinon, as-tu lu cette tribune de votre grand penseur, Jürgen Habermas, parut dans le Süddeutsche Zeitung du 15 février ? Si oui, qu'en a as-tu pensé ? (Désolé, impossible de coller l'article, j'ai tout essayé et même en vidant le cache il m'est impossible de la mettre a disposition ) Pour ceux qui ont un abonnement au Monde https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/02/22/jurgen-habermas-plaidoyer-pour-des-negociations-apres-un-an-de-guerre-en-ukraine_6162786_3232.html
  3. Ardachès
    @MeisterDorf à l'aide ! … Il y a des fâcheux sur le fil "Opérations militaires en Ukraine" qui se moquent du Su-57 (je tairai les noms par commisération) et surtout … qui n'ont pas lu votre excellent article sur l'augmentation de la cadence de livraison en série de la bête. Je me suis permis de les inviter -gentiment- à cliquer sur le lien pointant vers l'excellent article en question en espérant que cela leur permettra de parfaire leurs connaissances pour le coup lacunaires ! (j'ai réussi a "placer" 2 fois l'adjectif excellent en l'associant à votre article … j'ai droit à une pils ? )
  4. Ardachès
    … Attention, l’Abrams X est un démonstrateur tout comme l’EMBT.
  5. Ardachès
    @Lame prends bien soin de me lire s’il te plaît. A aucun moment je n’ai évoqué une quelconque supériorité du Su-57 sur le Rafale. Ne t’en déplaise aussi (coucou @Banzinou) le Su-57 est bien fabriqué en série et l’année 2023 va voir ses livraisons s’amplifier. https://redsamovar.com/2023/01/19/actu-sukhoi-su-57-montee-en-cadence-des-livraisons/ Par contre, d’un stricte point de vue d’ingénieur il est évident -et des 2 côtés - que si ont leur permettait « d’ausculter » un des 2 appareils, ils se jetteraient dessus … curiosité oblige.
  6. Ardachès
    … Et bien ne t’en déplaise je confirme que le SU-57 est bien - désormais- fabriqué en série et que la cadence, selon les dires du blog RedSamovar, s'accélère. https://redsamovar.com/2023/01/19/actu-sukhoi-su-57-montee-en-cadence-des-livraisons/
  7. Ardachès
    @Lame … Quand ton pays possède une société nommée Sukhoï et qui fabrique désormais en série le SU-57, je ne pense pas, dans l’absolu, que tu aies besoin de rétro-ingénierie.
  8. Ardachès

    Marine Britannique

    Ardachès a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    … merci beaucoup @pascal pour cet éclairage. On ne refait pas l'histoire mais j'ai l'impression qu'on a échappé au pire dans le sens ou on se serait retrouvé avec un PA2 qui nous aurait forcé a former une cohorte de personnel non transposable sur le CdG (et vice et versa) avec ce que ça implique en terme de coût RH et sans compter les coûts liés a la maintenance et l'outillage industriel dédié. A te lire, sauf erreur, il semble que dès le début l'idée n'a pas plu à la MN et que c'était avant tout une idée "politique" sans autre but - en sus d'un rapprochement diplomatique- que de réaliser des économies d'échelle et d'essayer de mutualiser le fonctionnement des chantiers navals. Au sujet des 2 ilots, maintenant que le QE a fait quelque rond dans l'eau, en sait-on un peu plus sur les problématiques de perturbations et autres nuisances ?
  9. Ardachès

    Marine Britannique

    Ardachès a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    … C’est effectivement de circonstances !
  10. Ardachès

    Marine Britannique

    Ardachès a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    @ARMEN56 … avec ton expérience, tu penses qu'il est "réparable" ? Réparable dans le sens ou ses performances futures ne seront pas amoindri par des réparations qui ne peuvent que "corriger" à la marge un problème qui est beaucoup plus massif.
  11. Ardachès

    Marine Britannique

    Ardachès a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    … Pourquoi le PoW aurait subit les foudres d'un esprit Tahitien qui aurait épargné le QE … Ça va pas, ou tu te fait les 2 ou … Ah, mais peut-être veux-t-il les rendre dingue au MOD, c'est ça ?
  12. Ardachès

    Marine Britannique

    Ardachès a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    Merci @pascal … je n'avais jamais eu connaissance de ce projet. C'était un avant-projet "solide" ou juste des pistes exploratoires de quelques "frustrés" du 2 c'est mieux qu'un ? Si ce programme avait dû être mis en chantier, en quelle année il aurait dû être livré ? Il aurait navigué avec le CdG ? Si c'est le cas, quel était l'intérêt de construire un deuxième PA alors qu'il n'y aurait eu aucun élément en commun avec le design du CdG sans compter la double problématique de la propulsion (Nucléaire/Diesel). Pas d'économie d'échelle possible … Je n'arrive pas a comprendre l'intérêt
  13. Ardachès

    Marine Britannique

    Ardachès a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    … Qu'entends-tu par là ? On avait un projet de "sister ship" français basé sur les plans du QE ? Et sinon, quand est-il des lignages du QE ? Ça doit suer a grosses gouttes à l'Amirauté, non ?
  14. Ardachès

    Le F-35

    Ardachès a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    … Excellent, j’ai appris une nouvelle chose (encore). Mais, cette expression, s’applique-t-elle dans ce cas de figure ? A moins que tu suggères qu’il a été « dépossédé » par feu la reine Elisabeth II
  15. Ardachès

    Le F-35

    Ardachès a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    EX premier ministre !
  16. Ardachès
    Oui … Le monsieur a l’R tatillon avec ses 3 posts. Qu’est ce que ça va donner quand il en aura 1 K
  17. Ardachès

    Marine Britannique

    Ardachès a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    … C’est cette même « alliance » qui a conçu et fabriqué le sister-ship du PoW ? Si c’est le cas, ça doit « chauffer » dans la salle des machines A lire les derniers articles, il est de toute façon évident que lorsque un de tes fleurons, tout neuf qui plus est, ce retrouve à quai lors de sa première sortie opérationnelle, qu’une belle « shitstorm » se prépare et comme toute tempête qui se respecte, ben ça va salement brasser.
  18. Ardachès
    … et qui tirent des Bonus manifestement.
  19. Ardachès
    … Ou se placer en position de force, en montrant leurs "muscles", pour débuter des négociation avec l'Ukraine … Ou faire pression sur l'Ukraine pour les débuter … On peut rêver
  20. Ardachès
    … Hum, avant ce funeste 24 février, il y avait énormément de personne sur ce forum -moi entre autre- qui s’en être russophobe, était, si ce n’est admirative à tout le moins respectueuse des forces Russes et de leurs équipements. Las, tu peux écrire ou penser ce que tu veux mais venir ici et évoquer la supériorité de l’armée Russe dans ce conflit, alors qu’encore une fois il y avait un large consensus auparavant, c’est, au minimum, refuser de voir la réalité qui est que si il y a bien eu un changement de doctrine en fin d’année (heureusement pour leurs soldats moins pour les Ukrainiens) l’agression des forces Russes ainsi que leur stratégie a révélé des failles majeures. Et, sur ce fait, analysé dans ce forum et ailleurs (même à la TV Russe) il y a un large consensus.
  21. Ardachès
    … Ah, toutes mes excuses alors, dans mon souvenir - et on parle bien du même incident - j’avais lu qu’il avait été abattu. Nous sommes donc toujours à la recherche d’une action de destruction dans le ciel américain
  22. Ardachès
    … Et toujours dans la bonne humeur … Quelques twittos sont inspirés
  23. Ardachès
    … il y a de ça quelques années j’ai le souvenir d’un jet d’affaire qui avait été abattu suite à une décompression explosive ayant tué l’ensemble des personnes présentes. L’incertitude du lieu du crash, rendu inévitable, avait vu un F-16 usé de son canon.
  24. Ardachès
    … Blague à part, je crois que la plupart des "kills" occidentaux l'étaient sur des pilotes non russe … En même temps, un MiG-21 face à un F-15, comment dire
  25. Ardachès
    … Allez, un peu d’humour dans ce monde de brute
×
×
  • Créer...