Ardachès

Oui, mais tu m’a devancé ! On va dire que l’ami @Jésus n’y est pas allé par Quatre Chemins … Il allume peut être un contre-feu par rapport au tread sur l’Ukraine (jalousie ?)

@Jésus … tout pseudo à une racine, une origine … Tu devrais faire œuvre de charité de compassion et de compréhension car tu y est ontologiquement prédisposé ! Enfin … un peu de douceur (et de retenue) dans ce monde de brute !

… contrairement à l’expression « y’a pas photo », là, y’a photo ! Qu’est ce qu’il est beau notre Leclerc … Même si le design n’a jamais été une priorité, force est de constater qu’il est racé ! Une belle bête ! Merci @Gibbs le Cajun !

… Peut-être la malédiction des technologies « allemandes » ?

Mais quand cessera t-on avec "les guerres de service" ? Le mal du siècle dans les services sensible … Franchement, la perte d'efficacité lié a ces types d'agissement … comment dire !

… J'avoue ne pas trop avoir compris ce que le sieur Tanguy voulait dire part : GCP vs GCM ? quelqu'un peut faire œuvre de vulgarisation, s'il vous plaît ?

… D'après l'EMAT il semblerait qu'ils ont pensé (ceux en sandales) - a tord- que jamais on n'enverrai une Gazelle avec un TE ! Finalement on peut dire qu'il y a bien eu contre-batterie !

… Merci @g4lly je pensais, naïvement, que la portée d'engagement était plus éloigné. Que le "Mamouth" évoquait plus le Caesar comme un super épouvantail ! Évidemment, si un Caesar avait été mobilisé et avait reçu les données pour riposter … la Gazelle n'aurait pas eu a décoller

… Oui, surtout quand il évoque l'absence de Caesar ! C'est certain que cela peut impressionner mais faire de la contre batterie à 6 km c'est moins sûr ! On va dire que le mort et les blessés ont été "vengé" et que les "GAT" viennent de perdre un 120 mm et quelques hommes ! Bref, c'est la guerre !

… A ce sujet @ARMEN56 même si HS, as-tu une estimation du temps de l'analyse/enquête sur l'incendie du Perle ?

… Normalement tu ne mords pas la main de ton maitre ! (comprendre celui qui te nourrit) Je pense qu'il est inimaginable que Dassault cesse de produire en représailles !

… Hier, ATE nous expliquait qu'en cas de grave incident le protocole sur le CdG était de passer en mode "citadelle" c'est à dire le verrouillage complet des communications sortantes … Force est de constater que ça n'a pas très bien fonctionné sur le Vinson ! (A moins que l'image montre le F-35 B anglais perdu en méditerranée)

… Pour celui-ci, comment dire … Le CAS n'est pas dans l'immédiat !

… Et donc, si on intègre le coût du développement en ce qui concerne la version B, sommes nous d'accord pour énoncer que cette version est bien plus onéreuse -ce qui me semble logique- que la version C ?

… Oui, sans doute ! Je suppose que certains prix/développements sont justifiés … Tu auras pris soin de lire que c'était une démonstration par l'absurde, hein ?

Merci @bubzy … je ne comprends pas comment une version comme la B, avec tout le développement lié à sa capacité STOVL, peut être moins onéreuse qu’une version -certes poussée- du F-35 A « navalisé ». Il y a quelque chose qui m’échappe … Pour faire une démonstration par l’absurde, si on avait développé une version ADAV du Rafale elle aurait coûté bien plus cher que la version M, non ?

… Hé bien disons que le message sous-jacent -tout du moins comme je l’ai compris- de ton post était que j’avais été un peu léger de publier cette tribune, tribune parut dans un des plus grand quotidien français et émanant d’une autorité qui avait commandé l’AAF ! J’ai pensé naïvement quelle avait sa place dans le fil approprié et quand bien même elle était partisane ça n’empêchait pas de la commenter/critiquer, non ? Pourquoi alors ce post au ton « professoral » et se finissant pas un émoticone assez explicite si ce n’est pour vexer ? Voila, désolé pour le HS, je me suis expliqué, tu as fait amende honorable, passons à autre chose

@Kelkin … je rebondi sur un de tes messages sur le fil « Inde ». Tu peux me confirmer que la version C du F-35 est plus onéreuse que la B ? C’est une erreur de frappe ou alors la version navalisé coûterait plus chère que le STOVL ? C’est étonnant non ? Merci d’avance

… Merci pour ta contribution @Alberas la prochaine fois je n’hésiterai pas à te demander si je peux citer tel ou tel tribune et si son auteur te convient Comme tu as l’air un peu premier degré je précise que mon message est ironique et n’appelle pas nécessairement une réponse de ta part !

… Ils ont repris les Malouines uniquement parce que les Argentins n'avaient pas assez d'Exocet Z'auraient moins fait les malins avec leurs HERMES ou INVICIBLE raclant la fosse atlantique ! (Oui, j'aime pas les anglais)

… Pas de problème : on signe où et quand ?

… Non, désolé, je maintiens ! Il dit que c'est d'la bouse ! @emixam … S'il te plaît, on parle d'anglais là … Soit un peu compréhensif !

… Je crois qu'en gros @DEFA550 dit que le Harrier avec son PA, c'est d'la bouse

… quand je pense qu’il a juste fallut que je post la tribune d’un « 2S » ce matin, dans Le Monde, pour que ça génère toute cette avalanche Je me suis pris sur le coin du groin, le cerbère bretonnant & russophile @penaratahiti, le seigneur des profondeurs @mudrets, l’empêcheur de tourner en rond @Patrick et l’enragé des familles, le célèbre @wagdoox Ça m’apprendra à faire le malin avec la doctrine ! Bon, ça m’a au moins permis de passer la barre des 300 posts

….vous le sentez bien le « flou » maintenant ?