Ardachès

… tu craques complètement l’hirondelle, complètement ! Hey on est pas encore vendredi

… parfaitement aligné et surtout stationnaire !

… En dehors des réflexions liées au revirement des allemands, ne peut-on penser que la DGA et l'État-Major tergiversent car ils se trouvent devant une "forêt sombre" au niveau justement des technologies qui devront équiper le futur PATMAR ? Si on lance le projet sur un mauvais design parce que le "mur" technologique (effecteurs, senseurs, et tout le tra la la) que l'on avait devant nous s'efface et ouvre champs et perspectives pour une plate-forme complètement à l'opposé de celle construite on est marron, non ? Peut-être qu'il est urgent d'attendre un peu …

… C'est juste énorme ! Merci @Patrick pour avoir déniché cet auteur ! Je sens que l'on va se marrer dans pas longtemps ! (je viens d'égorger un poulet et les augures sont assez bonnes quant à notre problème de turbine) Merci @mudrets … Excellent article ou l'on aperçoit tout ce qu'une mauvaise décision politique peut avoir d'impact sur le tuilage de la dissuasion ! Décidément Cameron aura vraiment été un piètre premier ministre … Entre le Brexit et l'extrait de l'article du Navy Lookout, c'est vraiment transparent ! Et dire que maintenant ils ont élu le "Johnson" ! Pas sorti de l'auberge les GiBis ! Ah, ah, ah, j'm'en fou complètement !

@herciv merci pour l'article … A la lecture, malgré quelque incohérence due au traducteur, il semblerait que les gars de chez Pratt et de GE ont mis la main sur les plans de l'Étoile de la Mort ! Qu'est ce à dire ? Penses-tu qu'ils ont franchi un "mur" en terme d'ingénierie quant aux moteurs ? En lisant, même si on sent le discours très "marketté", les gains semblent considérables … Un "game changer" tout du moins pour le NGAD ?

… Mille mercis et pour MIG, je crois me souvenir d’une phrase de Marcel Dassault qui disait -à peu près- que pour qu’un avion vole bien il fallait qu’il soit beau ! Toutes références au F35 ont été volontairement retirées de l’assertion exposé ci-dessus

… Un bon MIG est un MIG mort ! En fait les MIG pour vous, ami d’outre Quiévrain, sont un peu comme les anglais pour moi, la lie de la lie quoi Alors je n’ai pas eu la chance de lire le DSI sur le Kamov (quelle bête) mais contenant t-il (l’article) des retex sur l’efficacité du « saurien » ? Genre, nombre de missiles, rockets, obus tirés ? Le pourcentage de coup au but et éventuellement l’ébauche d’un « tableau de chasse » même si passé sous les fourches caudines de la « propagande » ? En vous remerciant bien avance

…Hé bien, a en croire les 2 articles postés par @gianks il semblerait que la destinée du USS Connecticut se soit sérieusement assombrie ! Outre la mise à pied des 3 officiers (dont le pacha) qui avait la responsabilité de la conduite du Seawolf, les dégâts et le peu de profondeur (juste 3 unités) en pièces détachées font qu’il existe un risque que jamais il ne replonge en mer ! Si c’est le cas, en dehors d’une énorme perte stratégique, c’est à une profonde remise en question que le « Silent Service » va devoir faire face. Heureusement, il n’y a pas eu de victime.

… oui, finalement tout n’est pas toujours une question de taille mais de ce que l’on en fait ! Les fondamentaux, quoi

… Y ont des hélicos les GiBis ? Les bouffeurs de Fish&Fries … Pfft

… Cherche pas @Nec temere les plus "fortiches" c'est nous ! y'a pas débat !

… sans commentaire

On frôle salement le HS ! Mais tu as raison, il faut absolument faire appel à des juristes -en toute urgence- pour qu'ils s'assurent si effectivement ce poison plat fait bien parti des "armes" interdites par cette convention ! Delenda Carthago !

… ne fait plus durer le suspense, il est insoutenable, qu’elle est cette ville (par pitié) ?

@Bechar06 … Imagine, on vient même d'être "rétrogradé" à l'infamante troisième place au classement des producteurs de vin ! T'imagines ? … ce n'est pas plutôt pour se prémunir du Covid lors de la prochaine invasion de Hong-Kong ?

AHHHHHH ! Mille excuses … Comment ai-je pu oublier la sainte pucelle ! Rosbif à la menthe pour moi ce soir (comme punition)

… Hum, sachant que la notion d'objectivité est relative, pas facile … Mais pour -essayer- de répondre à ta question, on sait qu'il est considéré - sous l'angle militaire- que la France en 1939 possèdait la plus grande armée du monde … Désormais, nous sommes juste dans le top 10 (en tenant compte et du matériels et du nombre de soldat mobilisable), non ? En 1939, -sous l'angle économique- nous possédions encore des colonies … En 2021 -heureusement- nous n'en n'avons plus … même si nous avons conservé certain territoire outre-mer, ce qui pèse, comme on le ressent aujourd'hui sur notre marine. Aujourd'hui, nous savons/sentons bien que notre pays a perdu de son influence et ce pour beaucoup de raison, bonnes et mauvaises … Après tout, nous ne sommes que 70 millions ! Pour autant, il y fait - a mon goût et même si c'est perfectible- toujours bon y vivre … Alors, oui, je considère que "nous" pesons moins mais que finalement c'est juste "normal" avec les changements qui se sont opérés dans le monde. Ai-je répondu "objectivement" à ta question ?

Hélas et c'est toute l'ironie de l'histoire, nous savons tous ici que notre pays est pourtant unique en son genre, le seul pays au monde qui au sortir de la guerre et avec une population d'a peine 45 millions d'habitants a su forger une véritable dissuasion nucléaire avec des outils à la pointe de la technologie et qui, au fur et à mesure que le monde se diversifia, a perdu de son influence et maintenant se retrouve coincé par une politique européenne nébuleuse avec de "gentils" voisins et peinant, de par ses arbitrages, a satisfaire l'ensemble des corps … Comment faire, l'argent ne poussant pas sur les arbres ? Ils nous faut bien nos autoroutes, notre système de santé et scolaire … Si ça ne tenait qu'a moi, ça fait belle lurette que l'on serait passé au Tigre Mk V ! Et au diable les Australiens et autres Allemands ! Mais voilà, y'a les arbitrages ! Encore une fois, je suis persuadé que nous faisons tout pour tendre vers l'excellence -les budgets sont en hausses- … Continuons d'y croire !

… Oui, c'est terrible … Nous sommes tous d'accord pour dire que ça ne devrait jamais arriver et prions les dieux pour que plus jamais ça ne se reproduise. Qu'il repose en paix.

… C'est littéralement génétique … et puis il y a : Azincourt ! Waterloo ! Mers el-kébir ! Ahaaaaaa … Je peux pas … c'est trop pour moi ! Une s… engeance qui c'est répandu dans le monde entier et qui au XVIIIe siècle a fait exprès d'envoyer toutes ses raclures de fausses couches en Australie pour que maintenant il nous p… à la gueule et rejette notre offre et nos si beaux sous-marins ! AHHHHHHHHHH !

… Hum, je voulais juste amener un peu de nuance. Je ne pense pas que l'ensemble des politiciens allemands ainsi que la totalité des dirigeants soient dans un "mépris" systématique de la France et des français. Dans toute chose, et tu me l'accordera, il faut se garder d'exagérer et de distiller des soit disantes généralités, qui il me semble, sont assez fallacieuses. Après, je suis d'accord avec toi concernant le pouvoir d'une certaine presse, qui pour le coup, me semble être assez virulente même si je crois que c'est plutôt historique. Bon par contre, tout message se moquant, exagérant ou professant toutes sortes de mauvaises choses sur le gouvernement anglais et les anglais en général seront vivement encouragés.

… Merchet est un fâcheux, qu’il aille au diable. Pour autant il serait vraiment très intéressant de connaître la/les « sources » qui ont alimenté son « article » S'agit-il d’une sources autorisés, ce qui permettrait d’accompagner et d’amortir le glissement du calendrier ou alors est-elle non autorisé est la, sur un sujet aussi sensible, j’avoue ne pas comprendre la démarche même dans le cadre sacré du devoir d’informer ! Un besoin de se venger ? En tout cas, maintenant il ne faudra pas qu’il s’étonne de la vu de quelques hommes en noir celui la

… Hum, peut-être faudrait-il plutôt écrire « La presse allemande est et restera une presse profondément méprisante envers leurs voisins, et ce n'est que sur le côté génétique qu'ils ont abjuré leur idées de suprémacisme. » … et roule en Peugeot !

… Je savais pas que la chasse à l'hirondelle était autorisée en Corse !

… Oui, enfin … On va attendre un peu avant de battre notre coulpe, hein ! Il y a quand même plus de chance pour que ce problème soit "réglable/réparable" rapidement et n'affecte pas trop et le calendrier et les autres unités que l'inverse … On est pas des anglais ! D'ailleurs, je ne vais pas te rappeler que les anglais, si ils avait dû développer un sous-marin nucléaire TOUT SEUL ben … On l'attendrait encore ! On dit merci à qui ? Merci l'Oncle Sam et votre réacteur clef en main (en plus des Trident, parce que ça aussi on sait pas faire) ! Pfft ! Tu sais ce que sont 300 anglais au fond de l'eau ?