Ardachès

… c’est un complot ! … maintenant faut faire attention… 2 occurrences sur des Soukhoï … Gaffe, à la troisième y’a le grincheux du plat pays qui déboule !

… Oui, un des rares appareils de l’USAF (voir le seul) possédant des formes aussi expressives voir carrément féminines … Il y a des courbes qui se dévoilent en fonction des angles, qui ferait se damner n’importe quel croyant !

… Merci, n’hésites pas à nous faire une critique et livrer ton ressenti … je suis preneur !

… Camo du Su-57 La seule livrée incorporant un entrelas de pixel sur un avion de chasse … avant l’apparition de la livrée du Neu-Neu et - peut-être- le clin d’œil … d’où mon clin d’œil ! Oula … il y a beaucoup de clins d’œil … n’en tire aucune conséquence, hein

… Merci @collectionneur … L'as-tu lu ? Est-ce vraiment intéressant et bien écris ? Cette question car je me méfie toujours un peu des parutions a "compte d'auteur"

… Une impressionnante vidéo d'un T-Bone en préparation avant décollage … De beaux angles de vues … Une sacrée belle bête que ce Lancer ! Rhâaaalovely …

… J'ai écouté hier un document radiophonique sur France Culture dans l'émission LSD (La Série Documentaire) présentant - en partie - le fonctionnement générale de l'AAE et aussi la préparation d'un exercice, en l'occurence le "Krypton" (ça ne s'invente pas) … C'est excellent et le témoignage d'un pilote évoquant le déroulement d'une attaque de "Haute Intensité" est assez remarquable tout comme l'échange entre 3 pilotes lors d'un briefing ! N'hésitez pas ça vaut vraiment le coup … d'écoute ! https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/lsd-la-serie-documentaire/avec-l-armee-de-l-air-et-l-exercice-krypton-2559275 … Ce sont peut-être les "pixels" qui font le "lien" avec l'ex URSS. Un peit clin d'œil tout en finesse

… Je place ici une tribune, parue dans Le Monde de ce jour, assez riche d'enseignement sur ce qui pourrait - supposément - mouvoir "l'âme Russe" avec hélas possiblement de terrible conséquence.

… Belle démonstration dynamique. On sent les hommes bien rodés a la manipulation de leurs outils. Mention spéciale pour l’équipage du fardier mortier … beau travail d’équipe avec une belle vitesse de mise en batterie. Prix du jury ex æquo pour l’apparition du Ceasar et du Leclerc qui arrive à te faire peur même dans le cadre d’une démo Prix citron pour le « pauvre » petit robot d’observation qui a refusé tous services

… Incroyable, hallucinant et pourtant … Je vous laisse découvrir cet étonnant article a faire froid dans le dos … j’ai peine à penser qu’il s’agisse du même personnage. @jackjack aurait-il une double vie ?

… un sacré personnage que cet homme. Adulé de son vivant par Patton, c’est lui qui brisa l’encerclement de Bastogne et permis le ravitaillement et l’évacuation des blessés. Un maître tacticien.

… C'est quand même assez hallucinant cette faculté qu'on certaine personne de se sentir chez les autres … un peu comme chez eux ! J'ai bien compris que c'était, hélas, un pis aller quant au fonctionnement de nombreux forums mais ça signe inévitablement un bouleversement des us et coutumes et, malheureusement, des règles de bienséances. Le sujet de ce fil est inévitablement sujet à polémiques et on sent que les modos/admins sont parfois a la peine … Une fois ceci dit, il est donc normal de "penser" encore plus avant de poster, pour les soulager un peu, et surtout de ne jamais oublier que nous sommes, tous ici, des invités ! En tant qu'invités, nous avons tous vécus aussi des moments de tension chez un hôte … sauf que nous sommes chez lui ce qui implique, malgré ce que l'on en pense, de faire preuve de réserve a tout le moins et d'en rabattre un peu. Trop l'oubli ! Je pense que certaine personne devrait justement en rabattre un peu, de faire preuve d'un peu plus de considération et d'humilité et si, pour x raisons genre un égo un peu trop démesuré, ce mettre en retrait momentanément, ça permettrait d'éviter des tensions qui ne devraient pas exister si les règles du savoir vivre "ensemble" étaient respectées. Surtout sur ce type de discussion. N'est ce pas @cracou

… le sujet est intéressant et … assez clivant même pour les spécialistes/scientifiques. Je m’explique. Il y a énormément de batailles et de controverses liées à la restauration/préservation de certain des bâtiments les plus illustres de France. J’ai le souvenir que lors de la réfection de la cathédrale d’Amiens via un traitement au laser, ils s’étaient aperçus dans un premier temps que l’intégralité de la façade était peinte avant de se rendre compte qu’il y avait plusieurs couches de peinture comportant des teintes différentes liées chacune a des périodes spécifiques. En tout, je crois me rappeler, qu’il y avait 8 couches distinctes. Sauf que voilà, que faire ? Laquelle choisir … la plus ancienne datant de l’époque où ils ont commencé a peindre les statues et autres éléments architecturaux où la plus récente, c’est à dire la dernière livrée dont la cathédrale a été ornée ? Impossible de trancher et finalement, l’idée initiale de repeindre la façade (suite à cette découverte majeure) a été annulée en préférant utiliser des projecteurs (lors de nocturne) respectant les différentes teintes et époques. Il en est de même pour certains tableaux de grands maîtres, notamment avec les repentirs. Il en ressort qu’il est important de conserver la mémoire et d’essayer de préserver au mieux les différents bâtiments/tableaux/objets en tenant compte de leur historique et de la trace et de l’importance qu’ils ont eu dans l’histoire. Pour en revenir au sujet qui nous occupe, tout en ne connaissant pas bien le poids et l’importance de ces 2 Rafale je suis assez sensible au propos - dans un sens général - de notre @Patrick national. Disons que si leurs premières livrées étaient « spécifiques » et aujourd’hui abandonnées il est dommage de ne pas les avoir conserver en l’état. C’était ma participation à remettre une pièce dans le clash du jour ! (Et puis un « beau » pavé pour mon 500 ieme message)

… Woputain, qu’il est monstrueux ! Qu’est ce que je « kiffe » ce char ! Ça me donne envie d’envahir … l’Angleterre, tiens !

… Hum, tu n’as pas lu correctement - ou mal traduit - le nom commercial de ce canon : RAPIDFIRE, rapid comme rapide et fire comme, euh … ben, feu ? Ça veut dire, en gros qu’il est « Rapid au feu » … T’as compris le concept ?

… Tu voulais sans doute écrire « j’espère qu’ils sont à LA pointe ! ».

… Merci pour les précisions. Dont acte. A la réflexion, je crois que j’ai fait - aussi- un amalgame avec les canons magnétiques … mais peut-être qu’un jour on pourra les alimenter avec une Zoé

Euh, à vrai dire, et comme tu t’en doutes, je n’ai aucune idée quant à la quantité d’énergie nécessaire pour réaliser ce type d’essai. Disons qu’au cours de mes lectures j’ai toujours associé l’utilisation de ce type d’arme à une grosse demande d’énergie… je me trompe ?

… En dehors du contenu « à la win américaine » que ne renierait pas LM sur les résultats de leurs tests, je suis étonné qu’ils arrivent à stocker dans le stryker assez de puissance électrique pour « nourrir » le laser ! Il manque un bout de l’image avec en arrière plan un gros groupe électrogène ou alors le progrès n’est pas tant dans la détection, l’acquisition et la destruction… mais dans les batteries ?

… Je pense que c’est un feu de signalisation.

… Euh, c’est quoi l’YCC ?

… De façon étonnante, dans ce post apparu sur FB (voir plus haut) il évoque plutôt un champs sur lequel le F-BASQ c’est posé. Il est à noté qu’à priori il n’y avait pas de problème de sorti de train et que le commandant a préféré volontairement s’en passer pour « raccourcir » l’atterrissage.

… Dans le Monde de ce jour … Sans commentaire

… Nous avons perdu effectivement du temps et énormément de donnée sensible, c’est à dire de l’argent. Les félons, pardon, les australiens, eux ont perdu leur parole donc leur honneur … hors, n’oubliez jamais que l’on se bat toujours pour ce que l’on a pas ou plus ! Pour la faire courte et paraphraser notre très cher héros (un vrai, lui) le bien nommé Robert Surcouf, nous nous battons pour de l’argent alors que les descendants des bagnards anglais eux, cherchent - désespérément - leur honneur ! Ont a les combats qu’on mérite !

… Oups, pas vu. Merci