
ksimodo
Members-
Compteur de contenus
4 495 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Tout ce qui a été posté par ksimodo
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
ksimodo a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Emmanewell aime la caméra, la lumière, mais c'est pas un violent, il ne faut pas sur interpréter. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
ksimodo a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
je ne me rappelle plus le nombre, justement. Alors je vais essayer de donner un ordre de grandeur pas trop débile. Até avait fait une estimation, sur la couverture permanente d'une douzaine ou quinzaine d'avions ( bon, c'était pas 4 avions, ni 40 ). Selon cette estimation, ça couvrait une zone comme......l'oblast d'Odessa. Alors là, on se rend compte que pour couvrir TOUT l'arrière front, ça fait des sacrés moyens. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
ksimodo a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Oui, ils disent......... Pour revenir sur le plan à 800 Mds: Les contours sont un peu flous, et la mécanique comptable UE fourmille de détails. Sur le plan de 150 Mds: Il me semble avoir compris que ce serait financé par les contributeurs ( comme tout en fait ), puis redistribué aux 27. Ca veut dire, en gros, pour les pays contributeurs nets comme FR, DE et IT, que ça fera plus de dépenses, en recevant moins que ce qui sera payé. C'est de la défense UE, mais pas pour les "riches" donc pas pour nous. Du genre les 3 pays financeront 100 Mds sur 150 ( dont 30 pour FR ), et la FR en recevra ...je sais pas 10 ou 20. Bilan négatif. Tout ce ci est bien entendu à confirmer plus tard. Sur le plan à 650 Mds en plus: Sur ce qui a été annoncé ( il faudra patienter, les contours sont trés trés flous ), il s'agirait d'emprunt réservé à augmenter le % Mind Def des pays qui le souhaitent, en dépassant les 3 % endettement sur ce point. Mais avant ça, il faut être à 3 % plafond endettement, et par exemple à 1.5 % défense. Auquel cas, la def pourrait augmenter de 1.5 jusqu'à 3, et donc un endettement à 4.5 % serait "autorisé". C'est un peu le sens des discussions en DE par ailleurs. Pour la FR: Le plan à 650 Mds ne nous concerne pas ! L'endettement était à 6 % ( je le rappelle ) en 2.24. Il est programmé à 5.4% pour 2025, et dans ces conditions je vois mal sur 2025 une augmentation "en urgence". Il va falloir patienter. Le jour ou on sera passé de 5.4% endettement à moins de 3 %, on pourra alors "profiter" de cette règle et de l'emprunt à 650 Mds. C'est probablement pour......du longtemps. En attendant, on peut augmenter la part Def en FR en étant au dessus de 3 %, bien entendu. Mais globalement, si on augmente de 1 % PIB la def, c'est qu'on aura gagné 2 ou 3 % ailleurs. Ou ? Je suis pas concerné, je vote pour tailler le gras des retraites. Qui est d'accord ? Que certains pays franchissent le pas et augmentent leur budget, sans doute. De là à ce qu'ils achètent du matos FR et qu'on en profite, c'est un pas supplémentaire. Si il y avait hausse de XXX Mds €, la fraction spécifique au matos / investissement est possiblement trés minoritaire. Il faut des gus pour faire tourner le matos, peut être construire ou rénover des casernes, les frais de fonctionnement, etc.....Le stocke de 155 ou de missile, tu paies et point barre si tu t'en sers pas, mais ça restera un petit morceaux des dépenses. Le plan à 800 Mds maxi, C'est une première étape vers une défense fédérale dans sa construction budgétaire. Et en ce sens, Ursula a bien joué, elle justifie et renforce son existence. Mais au delà du fléchage budgétaire, ce sera au fil du temps du fléchage aussi vers les objectifs, le matos, etc....donc une "attaque" du régalien des états. Vous verrez ! Et comme d'hab', on se fera enfler. Par exemple, une frégate aura une coque italienne, un moteur allemand, de la missilerie UK ( faudra bien les rajouter dans la sauce UE ), et pour la FR ce sera la batterie ( de cuisine, pas celle de tir ). Et on avalera les couleuvres, pour ménager la stabilité de l'institution. -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
La commission qui reçoit et analyse les offres reçues ( dans un achat complexe c'est une personne seule mais une commission ). Je te prends un exemple au hasard pour illustrer. Société A et société B ont répondu. A pas cher, note RSE assez standard, "souveraineté" nulle.. B est plus cher, un RSE moyen, une "souveraineté" parfaite. Prix sur 50 points, RSE sur 30, et souveraineté sur 20 points. A = 40 points prix, 15 points RSE, et 8 points souv. B= 10 points prix, 15 pts RSE, et 12 pts prix. Le prix bas gagne. Les coefficients sont des caches misères. Certaines notes seront centrées sur la moyenne entre 2 ou même 10 compétiteurs. Le critère qui sera important pour la commission, elle notera avec des gros écarts, ce qui fera la différence. Mais tu n'es pas censé savoir quel critère sera vraiment un critère qui départage. Tu peux le savoir si tu as des "entrées" auprés du service achat, mais normalement tu n'es pas censé le savoir, pour justement en théorie garantir une forme d'équité. Par opposition, l'achat en cadre business privé n'est pas parfait non plus. Mais en règle générale, la discussion est plus "franche" et tu sais / tu ressens un peu plus ce qui est déterminant. Je rajoute un point important: Dans un achat / vente en cadre d'échange win win, le cadre de départ est un cadre informel, non figé à 100 % . Tu peux répondre avec une proposition un peu différente ( plus chère ou moins chère que la réponse standard ) avec une alternative technique différente. L'acheteur peut ré examiner son besoin et se dire que finalement l'alternatif est pas mal, et changer un peu son cahier des charges. En "public", ça reste bcp plus figé. Et à la fin, l'offre ( souvent la moins chère, avec le minium requis sur les autres critères ) est retenue, en pouvant être un choix technique assez catastrophique. Il existe bien des techniciens du coté de l'acheteur étatique, mais - de mon point de vue et je peux me tromper - la commission technique de l'acheteur état a un rôle qui occupe le 15eme sous sol. Donc ensuite, l'achat est réalisé avant tout sur des critères bureaucratiques et administratifs, et surtout "comptables". Je suppose que sur de l'achat réellement stratégique, genre un avion de chasse ou une frégate, il y a intervention de vétos assez haut placés, au dessus de la commission "officielle" sur des critères géo politico stratégiques. Sur ce qui sera vu comme de de la commodities ( les rangers, les treillis, le HK ) ce sera la foire. -
Corée du Sud
ksimodo a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
quand t'as ça, t'as même pas besoin d'ennemi ( la CdN ). -
Môssieur, je riposte:
-
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
J'ai peur de comprendre, en fait. Hélas. Quand on a répondu à des appels d'offre sur le marché "place", quand on sait un peu comment fonctionne la commission derrière, quand on a des infos sur les choix et les non choix ( je ne parle pas d'armement mais peu importe ), on peut se faire une triste idée. Le système PLACE est un sclérosant complet, sans doute pour rendre les choses quantifiables et mesurables. Je me suis déjà exprimé sur le sujet. L'acheteur national est le plus mauvais acheteur de France. Pour autant, sans que j'approuve les méthodes sur tous les critères et tous les comportements ( loin de là ) il y a une culture "achat" de trés haut niveau en France, et le vivier de savoir est énorme. Mais pas du tout dans les services de l'état. -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
Le foulonnage ( finition dirons nous ) d'un carré Hermés est réalisé à Madagascar, car le savoir faire y est ( et certainement AUSSI un coût horaire TRES avantageux pour des taches manuelles ). Donc l'uniforme français se rapproche du luxe, bientôt le ceinturon aura un H doré à la boucle. Pour être plus complet pour les amateurs de chiffons ( ou les sado maso versés sur le cuir ). J'ai un immense respect pour Hermès. Dans les grandes firmes connues du luxe à la française, c'est sans doute le parangon du luxe au sens noble. Une matière première du sommet de la pyramide, une fabrication FR autant que possible, avec un vrai respect RSE et au delà, du bekl ouvrage du début à la fin. C'est tout l'inverse du luxe façon LVMH par exemple. Quand LVMH rachète une boite, le prix monte et la qualité trépasse. Qu'importe que ce soit fait avec du cuir de hérisson de 4eme choix, l'important c'est le sigle. Il en reste à la fin une capitalistion boursière FR, mais une énorme part de la Valeur Ajoutée s'évanouit de part le monde. -
Mon père est protestant ( bon...non pratiquant et pas vraiment croyant, il serait du genre non pas athée mais agnostique ). Par ma grand mère paternelle donc, croyante. Mariée à l'époque avec un catho ( juste aprés la fin de WW2 ), il fut trés délicat de trouver un curé pour le mariage ( puisque le mariage religieux fut catho ). Un mariage "mixte" en qq sorte, dans une période moins "ouverte" qu'en 2025. Dans les ancêtres du coté protestant en remontant les générations, y'en a une qui s'appelait en prénom "Marthe Hilda". Avec un prénom pareil, je n'exclurait pas la possibilité qu'une fraction de sang prussien irrigue mes veines....... Tu es allemand, tu connais donc bien le protestantisme, plus que 99 % des français qui ne le sont pas, et qui n'ont pas cette ascendance. Tu connais donc l'argument massu "contre" le catholicisme: à l'age ou est baptisé, on ne nous demande pas trop notre avis, et encore faudrait il qu'on ait un avis là dessus.............je suis athée mais baptisé catho ( ce qui est courant à "nos" ages, mois chez les jeunes ). Inversement chez les protestants, le "baptême" est plus tardif, à un age ou on peut commencer à réfléchir ( un peu.) donc l'acte serait plus mûr. Disons que Rubio ( si on devait le défendre ) a eu le mérite d'aligner ses baptêmes avec une maturité qui avance. Ca peut se défendre d'un certain coté. Aprés je dis ça, je suis parfaitement athée, je regarde le fait religieux avec la même curiosité que tous les faits culturaux. Simplement, autres pays, autres cultures, autres mœurs, autres pratiques.
-
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
Je vois 3 types d'action cyber au sens large, toutes sources et toutes cibles. 1) faire du pognon par ransomware. OK pour la CdN, c'est une source de financement pour un pays exsangue. Pour la Ru, bof.... 2) idem, ou sans pognon pour une cause réputée noble, venant d'un groupuscule informel et non étatique. Ca peut venir de partout, contre tout le monde, on zappe. 3) le cyber pour chatouiller, dans le course, celui qui est juste devant ou à égalité. Ou celui qui se mêlerait trop de la Géorgie, par exemple au hasard. Dans le cas d'une UE en stop interventionnisme / déploiement vers l'Est, je n'y crois pas trop. Le cyber est une source de soft ( plus ou moins "soft" ) comme tant d'autres. Je vais prendre un exemple non cyber: ( mais ça y ressemble en "ingérence" ) L'histoire du Kiiv indépendant, journal online souvent repris ici, est un cas d'école intéressant. Par étape: 1) le Kiiv Post ( l'ancètre ) change de main il y a qq années, une partie des journalistes pensent qu'il y aura une ligne éditoriale changée et se barrent. ( note perso; comparez les 2 sites actuellement, je ne crois pas que le Post rédige de manière inféodée à Moscou et loin de là, il est possiblement un petit peu moins européiste mais ça se discute à la marge ). 2) des journalistes partant fondent le Kiiv indépendant. Le fond européen de soutien à la démocratie finance en urgence le lancement du journal. L'extrême gauche, l'ext droite, les non européistes de droite molle ou gauche molle, c'est aussi de la démocratie, mais je doute que ce fond leur donne qq chose............on est fin 2021. 3) 2022 et 2023 le journal est soutenu par l'USAID. Depuis il fonctionne par des dons de lecteurs, j'imagine que l'intérêt chutera aprés la paix et ce sera dur pour eux. Depuis le début de la guerre, c'est CE journal qui est pris en référence ultime par Ursula et par les pays de l'UE. Référence absolue de neutralité ? Sans doute moins marquée que l'Huma ou Valeurs Actuelles mais vraiment neutre ? -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
C'est evident, merci de le rappeler. C'est le principe de la rupture, faut pas atteindre le gain immédiat. Je ne dis pas que je cautionne ni ne "condamne" le plan de DT, mais ça s'inscrit avec un peu de durée. La hausse ou la baisse de la bourse en qq jours ( ou même plus ) on s'en branle. Tous les excès se corrigent à la fin. L'efficacité immédiate, c'est le pansement. Même sur la jambe de bois ( regardez, elle ne saigne pas ! ). Ca, tous les pouvoirs le fond assez abondement. Le reste..... -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
Forcément, puisque le degré de patriotisme de l'Aster reste à prouver. Je sors ( avec Gally ) -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
C'est le cas depuis 1 an, le green deal ( notamment sur le volet aide rénovation ) a été le premier coupé quand il a fallu trouver des Mds € manquants. Et les climaticiens tirent la gueule, comme les aides à l'isolation ( qui comprends un sacré paquet de voyous ceci dit ). Pour rebondir sur un propos plus haut, je vois essentiellement un contexte à la hausse militaire, c'est juste le conjoncturel du moment. La santé pendant 2 ans ( 2020 et 2021 ) puis dans le rebond économique ce fut le green deal, maintenant c'est l'armée. L'année d'aprés la paix, ça passera à autre chose. -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
Et oui, c'est le partage des taches ! Les USA investissent mais ramassent aprés. Nous on dépense pour la protection, et pour la relance économique ( on paiera les études des ukrainiens pour qu'ils aillent ensuite travailler pour Uncle Sam ) et le social de Kiev. C'est ce qu'il en coute d'avoir des valeurs. Etre un gros salopard peut présenter des avantages ( c'est le cocu qui paie la chambre ) -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
le plus facile, c'est de diminuer les refinancements des collectivités. Comme ça c'est la collectivité qui monte ses taxes et pas l'état, et donc l'état tient sa promesse ( pas de hausse d'impôt ). Déjà débuté, mais sans doute que le début. -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
Et sinon, il a passé commande de qq chose ? Pauvre misère. Y'a vraiment que le berceau politique ( surtout ceux qui n'ont grenouillé QUE là dedans ) pour croire qu'on peut passer de n'importe quel poste vers n'importe quel poste. Eux savent le faire et le font, puisqu'il est inutile de savoir / comprendre quoi que ce soit, et le matériel reste inchangé ( un chauffeur, un secrétaire, une voiture, un costume ). -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
C'est un bon résumé de façon TRES courte. Mais c'est vrai que parfois, vu d'un pays de l'UE, on pourrait oublier qu'un PR défende les intérêts de SON pays ( qui ne sont pas nécessairement pas ceux du voisin ). -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
Si, c'est un danger croissant. L'UE fournisseur vend des biens HVA ( bon, pas des Renault, c'est plutôt allemand ). Des machines outils ( DE ), du luxe ( FR, italien ), de l'agro alim' de luxe. L'UE cliente, il faut de plus en plus lui forcer la main. Même le bon Burger US est en peine, il se fait tailler par la bouffe de djihadiste ( le kebab ). L'UE n'aime pas les OGM, les colorants et toutes les saloperies de l'agro US. Plus sérieusement, il reste bien les GAFAM, mais justement ce sont les cibles prioritaires de Bxl quand il faut répondre à un patriot act ou autre mesure US extra territoriale. Bref, c'est un client qui chipote et devient difficile. Pour la HVA il y avait Appel, ensuite Samsung, maintenant Xiaomi. Il y a Tesla en Hégémon VE ( et sans doute assez mérité en terme de rapport Q/P en VE ) mais la chine fait plus que pointer son bout du museau, sur de la HVA aussi ( imbéciles d'UE qui ne sait pas "remercier" son parapluie de défense ). Autrefois le client UE achetait, payait, il était content, même il te faisait une turlutte. Maintenant il faut lui faire une clef de bras pour qu'il achète, non vraiment le client est disrespectful. Bref, tu as compris que je me fais ici l'avocat du diable, mais l'analyse se défend. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
ksimodo a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Venant des achats de l'état, je vais faire un voeux pieu. Mais je le fais quand même. Est ce que pour une fois, l'appel d'offre en pourrait pas être ( en substance ). " on paye 100 pour ce truc ( la catapulte ). On casque 300, mais avec du 100 % français, vous avez 3 ans " Et on vous paie 300 de suite pour avoir un proto fonctionnel dans 3 ans. -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
Je le crois aussi, même si évident celà ne nous ( UE ) sert pas. La course des nations est en partie individuelle, mais aussi certains par équipe ( UE ) quand les individualités sont moins fortes. Le but du premier ( donc les US ), c'est de rester 1er. Ca passe par glisser des peaux de bananes aux 2eme et 3eme. Le 5eme et le 10 eme, OSEF, il faut consacrer ses moyens à l'utile. Un point que Trimp a pigé, à l'inverse de l'UE ( et je suis européiste, ce qui me désole encore plus ). La Chine fournit / fabrique 2 choses. Des commodités ( la première usine du monde ) mais aussi de plus en plus de Spécialités ( là ou il y a de la R et D, de la complexité, et à la fin de la Valeur Ajoutée ). Les pays riches sont tous OK à avoir un fournisseur pas cher de commodités. Ca fait de la pollution loin, des règles sociales peu respectées mais comme c'est loin il suffit de se boucher le nez, tant que c'est fiable et pas cher, job is done. Les US ont intérêt à garder la Chine en fournisseur de commodités. Et ont intérêt à l'entraver dans son développements de spécialités ( les batteries, les semi conducteurs, la recherche ). L'Inde est une alternative en commodités. Son danger économique est moindre, et peu existant en spécialités. Et ca rester longtemps comme celà, la puissance ne se résout pas à la population totale, surtout quand celle ci est trés trés peu formée, réside dans un coin ou le réchauffement climatique et l'alimentation seront les crises existentielles du pays. Pas besoin de se fâcher avec l'Inde, elle n'est pas dangereuse, elle est avant tout menacée par elle même. Le premier danger des US sur les spécialités et les trucs à valeur ajoutée, c'est l'UE. Alors lui glisser des peaux de bananes et la moindre des choses attendue ! La Russie n'est plus un danger pour la guerre vu de Donald. Elle n'est pas une source de concurrence dans les "goods", c'est le 10 eme de la course, donc on peut lui laisser faire sa vie ( d'autant que c'est un grenier à réserve sérieux, plus que l'Afrique....) Si j'étais américain et POTUS, je crois que je ferai à peu prés comme Donald. Si j'étais POTUE ( Président Of The Européan Union ), je me soucierai surtout de la Chine, en restant trés souple sur les commodités, et en bloquant les spécialités ( ce qui est dans la tendance mais de manière assez molle ). Par contre, je ferai en sorte d'en bon terme avec le grenier russe. Il vaut mieux être copain avec le 10 eme de la course quand on est soi même 3 eme, dépenser de l'énergie le "couler" ne sert à rien. Par contre, si cette alliance l'éloigne du 2eme devant moi, c'est du bonus. Et si le 10eme met une tartine au 80eme de la course, c'est un dégât collatéral, mais en dehors de la morale ce n'est pas bien grave, el plus important c'est le course. De toute façon il n'y a plus d'arbitre, l'ONU se fait porté "pâle" de plus en plus souvent, alors......... -
Amérique centrale, Caraibes et Groenland Canada c'est différent. C'est le voisinage immédiat. Tout le monde se fout d'avoir un quartier "montagne du crack" d'un coté ( loin ) ou une téci genre quartiers Nords "loin" aussi. Le PO c'est loin, du moment que ça ne forme pas des pilotes pour déconstruire des tours à Manhattan. Mais le voisinage dans l'immeuble ou la rue, ou le lotissement, c'est pas du tout pareil. La zone d'influence élargie pour repousser les frontières peu contrôlées, c'est exactement ce qu'à fait......l'UE aussi.
-
On notera à la fois la prudence, mais aussi la pertinence, sur le proche orient. C'est tellement le bordel que c'est à personne, ou à kineveut le temps que ça dure.
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
ksimodo a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
le conditionnel est de rigueur. La porte parole du gouvernement FR en a parlé, mais.......la présidence vient de démentir à l'instant. Du moins, ce n'est "pas envisagé à ce stade" -
Europe de la Défense ?
ksimodo a répondu à un(e) sujet de samson dans Politique etrangère / Relations internationales
Sur le sujet des aides UE par exemple, cet institut ( cité partout - je me demande bien pourquoi ) réussit à aligner des valeurs différentes de celles données par l'UE, pour des choses et des périmètres identiques. Je ne parle pas de la comm' UE, dont la communication est modelée dans le sens......de la sens de la comm'. Pour autant en grattant, il existe des tonnes de chiffres plus détaillés, et l'institut de Kiel ne "calcule" différemment à partir de données brutes qu'il ne peut pas avoir plus que les chiffres brut de l'UE. Ce qui me rend cet institut tout à fait évitable. -
Allemagne
ksimodo a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Et donc, 78 % a déjà fuit l'Allemagne pour défendre l'Ukraine de l'intérieur ?