ksimodo

Un journaliste est un libre penseur indépendant, Monsieur Boule. On ne lui explique pas ce qu'il doit dire ou penser. Surtout quand son salaire tombe du ciel, sans question d'audience ni de recette, parce que ça rend son poste encore plus noble ( et sa personne aussi, mais il est déjà au sommet absolu de la pyramide en tous termes, analyse, rigueur, justesse, probité, neutralité ( ou pas ), etc...) Donc la seule solution, c'est la porte.

Finalement, insidieusement, ça fait des siècles et des siècles que le futur joug des perfides anglois, et de leurs émigrés vers les amériques, était acté. Au moins par la supériorité de la langue. Bon, sinon, il y a aussi l'hypothèse "slava", gloire. Ca sonne pas pareil.

Grillé par Gustave. L'aide directe bilatérale FR / Ukr, c'est mieux que rien, mais le soutien majeur passe par l'UE. Le bilatéral reste assez négligeable en soi, non décisif en aucun point. Pour ce qui serait de l'impact de la FR dans l'UE, c'est 1 pays sur 27, donc ça ne change pas le monde non plus. D'ailleurs, on notera que dans la documentation officielle UE ( commission, consilium, etc....) l'aide UE est figée à 135 Mds € depuis plusieurs mois ( je ne saurai chiffrer la date, mais sans doute plus de 4 mois ), en dehors de nouvelles babioles qui se chiffrent en petites dizaines de millions. Il faut comprendre que le grand pas a été effectué il y a 1 an et 2 ans, avec des budgets long termes pluri annuels. C'est aussi une façon de voir que les nouvelles annonces, c'est du décaissable déjà planifié, mais rien de nouveau en supplément. Le seul truc qui incrémente un peu ( mais 2 ou 3 Mds en presque 1 an ) c'est le budget redonné aux pays pour l'accueil des migrants "temporaires" ukr.

C'est probablement vrai pour tous les services, de tous pays, de toutes obédiences en fonction du pouvoir ( changeant ) en place, sur tous sujets. Ca veut dire aussi...que ça vaut donc sur tous les sujets, pas seulement ceux qu'une partie des gens veut mettre sous le tapis, ou inversement sous les projecteurs. Que les Ru aient voulu infiltrer ( avec un succès à définir ) et / ou influencer la politique US, certainement. La réciproque doit être tout aussi vrai, quoi qu'un député de la Douma présente peu d'intérêt, mais sur des postes sensibles ou des oligarques, il y a eu certainement des tentatives de rapprochement ( avec aussi des degrés de succés....restant à définir ).

On devrait s'inspirer de la méthode Trump, couper le financement de RFI. Sinon, plus souple, changer les profils recrutés, mais ça va être long, trés long, trop long, et en plus ça va chier dans la colle. Je dis assez sérieusement, y'a des soft power inutile, voir parfois presque malfaisant.

Les iraniens mollah intégristes au pouvoir ne sont pas des barbus en sandalettes, dotés d'armes impuissantes face à Isr ?

Ou ais je dit que c'était un modèle ? Non mais franchement, je suis inquiet de la lecture de certains. Si c'était les services secrets US dans la série, tu aurai considéré la citation en modèle pro US du moment ? Tu ne lis pas, tu interprètes. Patrick aussi de temps à autre, hein. Je suppose que sur certaines tirades visant de l'allemand ou n'importe qui d'autre au profit des français, tu manifesterai moins d'urticaire. Pour répondre à @arland, je n'ai pas de recette miracle pour augmenter la pertinence pratique du système UE. Maintenant, j'invite chacun à relever les discours dans la semaine à venir ( je parle des articles qui vont sortir avec les propos intra européens sur la politique européenne ). Dans la semaine, ça n'exclura pas d'envoyer 100 000 hommes, le partage du nuk' qui se réfléchit, etc.....et vous comparerez avec vendredi soir. Comprendre comment un système fonctionne et en saisir ses limites, c'est bien aussi, à défaut de le changer.

50 ou 100 MdC par mois en Ru, l'équivalent Ukr en Neptune serait donc 1000 par an, 2 mds €. En soi, c'est pas grand chose avec les financement extérieurs apportés. Mais la capa prod est bien LE problème. On soulignera aussi que 1000 MdC par an sur un territoire "restreint" et 40 M de personnes n'a pas mis l'Ukr genoux, donc de manière symétrique ( mais asymétrique ) ça ne va pas mettre Moscou à terre non plus. Ca chatouille ça gratouille, mais c'es pas décisif. D'un autre coté, en finance trés comptable et trés globale ( Ukr + Ue + partenaires ), mettre 2 M€ dans un "Neptune", ça fait les journeaux et 20 secondes de lecture. Sinon, la même dépense peut faire 4 Asters environ ( ou + ou - mais ne nous battons pas ) et faire 4 MdC Ru interceptés en plus ou en moins en une nuit ( ce qui a moins d'impact médias ). En rupture de missiles patriot ( ce qui semble être un peu le cas ) il faudrait 100 Aster par mois à Kiev. Tel Aviv a été au bord de l'apoplexie ( en missile anti missiles ) face à un état de barbus en sandalettes aprés 2 raids "violents". Kiev ne peux pas tenir la durée, ni aucun pays UE.

Vu de France, pour la plupart de ces pays, un résident qui voulait aller vers la France allait de toute façon rencontrer des barrages abyssaux pour un visa ( tourisme, travail, business transit court- je ne parle pas du diplo ). De manière asymétrique, un français pouvait y aller plus "simplement" assez souvent, même si pour la plupart en mars 2025 il faut un motif au départ un peu motivé ( une exception comme d'autres, Cuba pour le tourisme légitime, mais en ce sens je recommanderai aussi assez chaleureusement l'Iran et le Myanmar, le bouthan et le Laos, quoi qu'actuellement ça peut se discuter un peu pour les 2 premiers..hum ) Concernant cette liste et l'Am centrale / caraïbes, je ne serai pas étonné que celà soit corrélé avec la lutte anti drogue en augmentation ( du moins politique ) aux US, et une pression pour avoir plus de "coordination" des informations. Du genre ( que je trouve assez défendable ) "si vous voulez des devises qui tombent du ciel avec les touristes américains et des dollars, va falloir envoyer des listings et des infos, et les douanes devront être moins sensibles au bakchiche pour laisser passer"

Je crois avoir prévenu ceux qui ne connaissent pas série. Mais je vais la refaire puisque ça semble nécessaire. Il y a un mélange assez ahurissant entre un réalisme extrême ( cruel ou pas ) et de l'humour, parfois grinçant, parfois de l'humour lié aux nationalités en présence et aux choc culturels. La députée européenne allemande ( un des personnages récurrent ) à sa personnalité propre, truculente et pro DE à la fois, et l'identité lié à son pays au delà du profil psycho personnel. Idem pour le député français ( un gag et une caricature ) qui se retrouve président du parlement, à qui on colle un garde chiourme allemand pour le mener comme il faut......( comme il faut selon les allemands, donc en faire un idiot utile en représentation, mais c'est tout ). C'est ce qui rend cette série assez jouissive à regarder, en plus ça sort des sentiers battus et des scénarios à la Disney Series. Une nouvelle fraiche députée FR arrive avec les dents qui traversent le parquet et les étages, d'ailleurs elle sera vite promue vers la commission. Il y un fonctionnaire support des élus qui joue formidablement bien ( Aemon ), entre sa neutralité et sa vision purement technique, et avec une prise de position en dernière saison ( 4 ). Ce qui est effarant, c'est d'avoir fait une fixette sur le doigt ( la démocratie - en ayant rebondis dessus ) en oubliant la Lune qui précède. Réaction trop vive, sans recul. J'ai gardé la dernière ligne ( sur la démocratie ) pour la note humoristique grinçante, ça fait partie de la série. MAIS avant tout celà, tu peux considérer que le réalisme est absolu a prévalu sur les lignes précédentes. Et il y a 1000 choses à lire enter les lignes ( à condition de le vouloir, au lieu de s'indigner au démarrage avant d'aller voir plus loin ). Un exemple tout con, je rebondis sur ce que j'ai écris plus haut. Réunion des dirigeants le 20 et 21 mars, et mardi prochain en première table les min aff étrangères. Prends note de ce qui suit ( imprime le, fais un copier coller, ce que tu veux ). Lundi soir, sortie du conseil pour les min aff étrangère ( aprés une visio - entre autres sujets - avec leur homologue ukrainien ). De ce lundi soir à vendredi midi / début aprés midi, tu vas voir fleurir plein d'annonce dans les médias ! Surtout à partir de jeudi milieu de journée, la réunion des cadors. Ce sera le jeu cité plus haut ! Un média FR retranscrira la vision FR ( genre le Monde ), mais au même moment il serait bon d'aller lire El païs, le Corrière de la Sierra, Süddeutsche Zeitung, Rzeczpospolita, ou le Kiiev indépendant. Tu y lira absolument TOUT et surtout le contraire et l'inverse. Ce sera le jeux de l'influence vers les étages en haut. Tu y lira des montagnes, qui ont peu de chances de se rencontrer un jour ( ou alors, dans trrrrèèèèèèèèèsssss longtemps ). Vendredi soirée, nous aurons le communiqué officiel ( lire UVdL et costa ). Ce sera la souris accouchée. C'est comme ça que ça marche, c'est bien d'en être conscient ( et ça permet d'accorder un certain degré de crédit, un degré certain, ou un degré zéro ) aux différentes petites phrases en fonction des moments.

J'étais à 2 doigts de sortir 5 M de $ du compte courant pour me prendre une nationalité achetée, maintenant je crois que finalement, vu les impeachment associés vers certains pays culturellement intéressant, je vais m'abstenir. Concernant la Syrie, j'en déduis que HTS n'a pas convaincu totalement à District Central ( ou pas encore ). Il va de soi que les pays concernés réagiront en termes assez réciproques. Fut un temps ou le passeport US était le plus ouvert "au monde". Bon, tant qu'ils peuvent venir en France pour claquer du dollar en se faisant arnaquer, l'essentiel est sauf.

Le profil naturel des mozarts de la finance, c'est plus maitriser l'effet des taux sur l'inflation et la relance, ou les bear / short / inverse. Le consommateur et le salaire moyen, ce sont des machins trés trés abstraits en comparaison, autant que le prix du kilo de saucisse ou la baguette de pain ( ou l'inflation de l'oeuf ). Ca n'en fait pas un mauvais candidat pour autant, mais celà n'en fait pas nécessairement un "bon" non plus. ( a priori )La "guerre" économique avec les US, c'est justement de la consommation, des taxes douanes, de l'industrialisation, bref, pas de la finance de marché ou de la finance de banque centrale.

C'est pareil ici qu'ailleurs, on peut compter que sur soi même, hein Donc je m'y colle. C'est vachement mieux en vidéo mais pour les fainéants voici la version texte. Il est évident que pour engager des troupes sous bannière UE ( encore faudrait il qu'elles existent ) il faudra une palanquée de ce genre de réunion. Je précise: pour des domaines déjà qualifiés de "sensible" comme la politique étrangère ou l'adhésion à l'UE se font à l'unanimité ! -( sinon ça serait pas drôle ) Cependant, une abstention ( ou plusieurs ) ne fait pas obstacle à l'unanimité des votes restants. Je dis pour ceux qui projettent beaucoup, trés trés vite, sur des idées quelconque de l'UE en matière de défense sur un sujet qui ne soit pas "simplement" que économique. Retour à l'humour ( mais tellement cruel de réalisme ... ) Dans le contexte de la série, Pekin a "sonorisé" tout les bâtiments importants de l'UE. La chef explique à une nouvelle recrue qui doit écouter et retranscrire les écoutes. chinoise 1 dit: La présidente de la commission et le président du conseil rencontrent les chefs d'état dans une grande salle de réunion au 12eme étage en zone 1. Juste les chefs d'état entre eux, ils ont 36 heures pour se mettre d'accord sur les conclusions du sommet. Ca discute, ça se cajole, ça se menace. Toutes les 20 minutes un preneur de notes sort, pour se rendre en zone 2, la salle des Antici, c'est le nom qu'ils ont donné à leurs conseillers diplomatiques. Le preneur raconte tout aux diplomates, qui en réfèrent aux ambassadeurs situés dans les étages inférieurs situés en zone 3. Dans les étages, on s'agite, on essaye de comprendre ce qui se passe là haut, on va voir les autres délégations pour trouver des alliances. Puis on descend parler aux journalistes en bas, en zone 4, pour essayer d'influencer les débats en haut. Au bout de 36 heures, si tout s'est bien passé, un accord est trouvé, on a des conclusions. Tout le monde signe le papier, la présidente de la commission et le président du conseil donnent une conférence de presse pour expliquer que l'esprit européen à triomphé. Et chaque chef d'état donne sa propre conférence de presse, pour dire qu'il a gagné et que les autres ont perdu. Et tout le monde rentre chez lui. chinoise 2: Ah ! c'est compliqué....... chinoise 1: Ah...ça c'est la démocratie. C'est un système absurde. NDLR: C'est une version courte, puisque Antici assiste le Coreper II sur les questions politiques, mais il y a aussi Mertens qui assiste le Coreper I sur les points plus techniques. La prochaine réunion des dirigeants est les 20 / 21 mars ( et le 17 les ministres Aff étrangères vont déblayer un peu le terrain ...ou pas du tout ).

Plus sérieusement, le cas de la grippe aviaire est sérieux aux US ! - plusieurs vaches contaminées et virus retrouvé dans le lait, avec un variant vers la vache. - plusieurs dizaines de personnes contaminées, avec un variant adapté à l'humain. Je pense qu'il faudra mettre les US sous cloche un temps, fermeture des imports pour raison sanitaire, etc..... Quand même ces chinois et le labo de Wuhan, aller bricoler un virus et l'implanter aux US, ça mérite bien une guerre, tiens. ( pardon, je suis dehors )

Un dîner au G7. En haut: Surtout ne parlons de pas de l'affaire russo ukrainienne. En bas...ils en ont parlé.

La rationalisation, ça marche si tu fusionnes plusieurs boites et que tu taille le gras présent en doublon triplon etc.....ce qui n'arrive pas toujours ( et ne serait pas fait avec des alliances entre divers pays ), souvent dans la douleur quand c'est fait et pas toujours au meilleur endroit. Rapprocher des boites qui ont pas mal de savoirs proches, c'est surtout un nid à emmerdes, à se marcher dessus. Ca vaut plus cher ( coordination ), et ça rallonge les délais. Le seul truc qui a un sens, c'est l'alliance quand t'as pas le savoir faire, ou un manque de capacité industrielle face à une commande. Sinon, la rationalisation sera vite vue par chaque pays "moi je garde tout, taillez chez vous". Puisque le sujet concerne la Def mais l'UE, je vous propose un court extrait à télécharger ( de la série "Parlement" pour ceux qui connaissent pas ). 1 min 30' de vidéo ( c'est court ) pour un poids de 10 Méga O ( pas bien lourd ). Le fonctionnement de l'UE centrée sur l'essentiel ( conseil et commission qui arrive à la fin ), expliquée à une chinoise par une chinoise. C'est réellement percutant, et derrière l'humour, la justesse est vraiment de trés haut niveau ( comme toute la série, sur ce qui touche aux institutions UE ). Avec çà, en 1"30, un enfant comprend l'UE ! A télécharger ici pour ceux que ça tente ( découpe perso faite sur le tronçon qui va bien ). ( la vidéo ne sera hébergée que 15 jours je crois....si quelqu'un se sent pour la transcription des sous titres...) https://1fichier.com/?vg2trw9y0x6om52smoen

Non c'est toujours ça tu as raison ( enfin, sauf changement partiel ) Les 800 c'est l'effet d'annonce, plus gros c'est plus sérieux. Je l'ai cité pour le discours ( et pour la part d'achats que celà pour peut représenter en armement mais l'achat matos sera réduit de toute façon à une petite fraction ). Aprés, la hausse du budget UE, c'est une somme de chose. Les aides Ukr notamment et à voir l'issue pour les prêts......, et il faudrait rajouter maintenant les 150 Mds. Ca veut dire globalement des hausses de ponction à faire pour les états, et pour redonner à l'UE. Ou alors à ponction fixe, un peu plus pour l'UE et en balance un peu moins pour le national. Ce ne sont pas desd sommes énormes "en plus" mais à force d'accumuler des suppléments de partout........ Et pour les 1.5% de plus sur les 650, je répète, c'est pas pour nous, il faut jouer à 3% endettement max avec un % Def disons à 1.5 ou 2.

Ta réaction est aussi excessive ( plus, en fait )que la refonte du site, et les excès ne se soignent pas avec des excés contraires. Il n'y a plus de mise en avant de certains cribles positifs ( donc hispano ou afro ou femmes ). Mais par exemple, la dalle de Papy Boyington est toujours là ( enfin je veux dire sur le site aussi, je ne parle pas que du physique ), avec la même photo. Je précise, Papy B était sioux. https://www.arlingtoncemetery.mil/Explore/Notable-Graves/Medal-of-Honor-Recipients/World-War-II-MoH-recipients/Gregory-Pappy-Boyington Perso j'y vois effectivement une approche disons "anti woke" comme elle est souvent décrite. Mais d'un autre côté, rien n'est pas mis en avant ( pas de crible positif ) mais il n'y a pas de crible négatif non plus. La civil war n'a pas disparu non plus, elle n'est plus en avant. Rien ne l'est plus, en fait ( mis en avant ) mais je ne crois pas qu'il y ait eu la fonction ERASED pour autant. C'est une vision qui se défend !!! Dans l'ancienne mise en forme, il dit quoi le blanc ? Le juif, le catho, le martien, le gay avant l'heure ? Non puisque eux, ils avaient pas leur rubrique à part, hein ! C'est juste une refonte des menus déroulants.

Que l'OTAN s'en branle, certainement. Pour le reste du plan, tu aimes les stat improbables ! Tu es du genre à jouer uniquement au Loto pour le le gros ( avec jackpot ou cagnotte ) lot sinon rien, je me trompe ? Ca fait 1 chance sur 13 million, quelques fois par an, tu me dira il suffit d'être patient........ Moscou qui perd le pacifique ça va pas leur plaire. L'intérêt de Pékin ? Même pas sûr qu'ils en voient un, devant les pb associés ( à part l'accés haute mer ). Pour coloniser le bouzin, il va falloir détacher des paquets de Han dans les annexions, déjà que les jeunes il en manque.......Les terres, pas super cultivables ( enfin, pas longtemps ). La production subventionnée ils connaissent dans le Xinjiang et c'est moins "frais". Pour la population locale, il va falloir les déloger, ça va être du coriace. Entre le communisme de Moscou et celui de Pékin, être traité sur son territoire en minorité face à du Han, ça va mal se digérer et le remplacement d'un train russe à 50 km/h par un TGV chinois à 300 km ( et une gare tous les 1000 km ) ça va pas trop faire pencher la balance. Des ressources minières pour pékin ? Oui mais faut les exploiter.......C'est quand même plus simple d'acheter super pas cher que les autres, avec la main d'oeuvre locale super pas chère qui extrait. Avec 1000 fois d'emmerdes et énormément d'avantage, Taiwan reste une cible bien plus privilégiée ( usine, éducation, accés mer avec un porte avion géant et résistant au missile anti navire ). Ca, c'est que du bonheur. Certes, il faut passer la ré éducation du peuple taiwanais, ça prendra un peu de temps. Ce qui est confondant, c'est l'énergie créatrice en hypothèse probables, quand il s'agit de tirer sur une comète TRES lointaine ( chez les autres ). Juste en imaginant que ça emmerde les autres, alors qu'il vaut mieux passer plus de temps à se rendre plus fort soi même. Emmerder les autres, ce n'est pas l'objectif principal, ce n'est pas le cheesecake, c'est juste la cerise dessus. L'Afrique c'est l'exemple même qui se réjouit des emmerdes chez les autres, sans être capable d'en créer elle même chez les autres, un peu façon la pensée de Goupil en soi. Et l'Afrique s'oublie tellement elle même, qu'elle ne cesse de sombrer dans le bordel. On voit ou ça même, à trop focaliser sur les déclins improbables des autres pour passer devant.

......doublon

En clair foncé du coup, donc ce qui est bleu foncé sur cette carte, c'est pas une population qui va se laisser bercée par le miracle chinois. Pas du tout, même.

Pour les oblast du centre sud, oui possible, encore que la mise en concurrence avec le voisinage soit d'une évidence folle pour l'émigrant potentiel. Et pour le grand Est, se rapprocher de qui ( sans compter les histoires de langues et de culture ) ? La Corée du Nord ? La Chine ? L'arc du nord de la Chine, c'est pas Byzance non plus. Et encore faudrait tempérer les valeurs. ( j'ai pas dit Timonier .... Grand ) Le PIB du Winjiang par exemple, il est pas mal porté par des tombereaux d'investissement......mais ce seront les inverstissuers Han qui en profitent. Et puis c'est pas une zone ou spontanément des musulmans ou des ouighours iront avec le plus grand plaisir.

Ce que j'ai déja écrit, dans le sens du début de première pierre de fédéralisme crée par le truc des 800 Mds ( même somme que Covid avec le volet UE next Gen en 2022 ). Mais la défense fédérale, la France en veut sans trop en vouloir, car elle sait qu'elle sera cocue et qu'elle en profitera peu versus son contributif ( du point de vue économique ) et en plus ça va "contre" une gouvernance régalienne du sujet. On peut citer le cas de l'armée polonaise, pas forcément conçue pour de la projection. Grosse AdT, gros effectifs locaux ( ça fait de la RH avant tout en dépense, donc quelque part du social qui dépense local, la boucle reste interne et nationale sur le RH ). Une aparté - Pour défendre le faible cout de l'UE ( et je suis européiste ) on trouvera forcément des valeurs de 2021 ou même antérieure ( normal, c'est plus vieux et surtout bcp plus faible....). - Les recettes de l'UE reposent sur de multiples facteurs ( les dêchets plastoc, une part de TVA des états, 75 % des droits de douanes à l'import qui est collectée par les pays mais reversée, etc....mais la part majoritaire, c'est une contribution relative au RNB des habitants. Un budget annuel en hausse avec des rentrées fixes....fixes, c'est une hausse des contributifs des nations pour équilibrer le budget. - le budget 2025 voté fin 24 est passé à 200 Mds ( en montant d'engagement ) Avec le plan Armée, il va décoller en 2026, ce sera donc plus de contributif, surtout Allemagne France Pays Bas Italie. Le montant de paiement 2025 est lui inférieur à 150 Mds, sachant que les paiements d'une année X sont le résultat des engagements des années passées. En 2020 ( fin 2019 ) le paiement était aussi vers 150 Mds, avec un engagement vers 165. On voit comment l'engagement commence à prendre l'ascenceur.

Donc on va avaler nos centrales, et le NS 3eme du nom est un projet d'avenir ( car il y a bien des contreparties ....).

Donc pendant le clf..Tu le violes immédiatement. C'est parfait pour mettre des conditions propices à la discussion. Et aprés, y'a que Palpoutine qui n'a pas de parole, évidemment. Goupil fournit les drapeaux bleu blanc rouge pour cérémonie aux invalides ?