ksimodo

L'article est une farce totale. Vlad sera content d'apprendre que 1 rouble = 35 dollars en ppa. Non mais c'est rigolo, car la Russie est ruinée et le ppa on s'en fout, mais en fait on s'en fout pas ( enfin ça dépend ), le tout étant de prendre des valeurs au pif tant que ça raconte l'histoire qu'on veut raconter. Et le pire c'est que le journal a le mot "financial" dans son titre. Et il paraitrait que c'est un journal de référence. A part ça, le PIB ( en roubles en 2024 ) aurait été de 200 000 Milliards et en fait le budget def c'est plutôt 13 000 Mds ( et pas 13 ). On va éviter le change et le ppa car c'est délicat avec le rouble actuellement. Celà reste 6.5 % du PIB. a chacun de juger si c't énormissime ou pas, puisqu'il semblerait que quand les pays baltes mettent 5% du PIB en def c'est selon certain une dépense louable ( même que Donald aimerait la même chose pour toute l'UE ).

Toi aussi, petit à petit, tu vas finir par trouver que finalement, la Russie de Vlad est un pays des plus fréquentables, autrement plus que ces dégénérés d'européens décatis et sans valeurs.

Pour la cour constitutionnelle roumaine: 9 membres nommés, dont 3 par le PR. D'ailleurs la présidente actuelle de la cour avait été nommée par .....Lohannis.

La bonne santé démocratique par la loi, c'est la mise en application des textes prévus. Avec parfois une dose interprétative, c'est aussi le jeu. Pour ce qui relève des SR, c'est un organisme qui a aussi ses "sensibilités", dans tous pays, et ce n'est clairement pas lui que je citerai en premier en gardien du temple démocratique, dans aucun pays. Barbouzeries et peaux de bananes sont aussi là pour servir certains camps aux dépends d'autres ( ou personnes ou lieu de camps ). Le conseil constitutionnel en France, on dira qu'il est "neutre". La cour suprême en Roumanie, je sais pas comment ça fonctionne. Je suppose que dans une démocratie trés éclairée ( les US par exemple ) tu la trouvera donc toujours neutre et pertinente, et jamais sans parti pris. En outre dans le cas présent, le délai a été vraiment long entre l'annulation, puis les futures législatives, puis plus tard la présidentielle. C'est extrêmement long, et sans loi martiale martiale particulière c'est un camouflet pour une démocratie.

3 cas intéressants, ou 2 cas sur 3 = pb de vote à distance, et le 1er c'était un écart trés trés minime avec trés trés trés peu de votants. Cependant 2 mois plus tard, ils ont tous 3 été confirmés en ré élection.

En rien, je répondais sur l'idée de l'échange. Sauf que Trump veut conclure, il a ensuite pour plus tard d'autres chats à fouetter ( du genre chinois ). Vlad il a le temps, je dirai. Etre pressé n'est jamais "bon".

koursk contre Zapo ?

On ne pourra pas dire qu'il n'y a pas de changement de posture.

Et c'est quoi en fait la matérialité des faits sur Georgescu ? N'importe quel candidat à sa réélection au pouvoir, ou un opposant avec derrière un parti "fort" bénéficie d'une armée de petites mains, et de plusieurs cabinets de conseil, y compris des agences liées à la comm' numériques tous réseaux. En France et certainement en Roumanie. Et en fait, il se passera plein de choses en dehors des bilans de compte de campagne, car bien malin celui qui ira fureter.

Sans doute un impact assez mineur, au fond. Comme beaucoup de matières premières transformées, le cout de la matière brute de base est assez souvent trés secondaire dans le prix final. De l'acier à 700 euros la tonne ou 2500 la tonne d'alu, ça ne fait pas e prix d'une bagnole. Certes il reste les produits peu transformés, genre le rond à béton ou l'IPN, mais une augmentation du rond ne fait pas 25 % de hausse sur le cout d'une baraque. Souvent les maillons aprés la première hausse essaient de se goinfrer, mais en contexte un peu concurrentiel ça se tasse vite. La volatilité des cours, sans taxe, a été bien des fois TRES supérieures à des +25 %. Par exemple au début Covid et les 6 mois suivants, l'alu était tombé trés bas en prix, et l'acier était monté à bien plus que aujourd'hui + 25 %.

Les trains à l'heure, ça vaut un gros paquets d'autres critères en auto évaluation / comparaison. La vitesse et la fiabilité du courrier ( papier / enveloppe ), la propreté des toilettes publiques ( quand elles existent ), la sécurité des personnes et des biens ( réelles ou ressentie ), et tout un tas de truc, chacun rajoutera à la liste. Mais dans tous les cas, la puissante europe de l'Ouest faisait mieux que le reste du monde ( en gros ) ......mais autrefois. Alors forcément sur ce genre de critère, le tiers monde en 2025 c'est parfois l'Europe. Mais peut être les allemands s'en étaient pas encore aperçu............Le jour ou le train allemand a la ponctualité des trains polonais, alors le billet allemand devra couter le prix du polonais et les salaires polonais aussi ( c'est un exemple, encore que de ma maigre expérience les trains polonais m'ont paru relativement fiables et ponctuels )

https://fr.euronews.com/my-europe/2025/02/10/le-president-roumain-klaus-iohannis-annonce-sa-demission

oui, ça se regarde bien, et ça fait cogiter un peu ( The Order ). Et effectivement, l'idée de suivre la "bible" en plusieurs points. Recruter, rentrer de l'argent, etc.....jusqu'au renversement final.

De toute façon, il y a des agences derrière un gros paquet des top influenceurs de tous les réseaux. Y compris le top des politiques de notre pays, dont le premier sur TT en abo occupe disons une fonction "hautement placée" actuellement. Pour les députes, il y a X, c'est court, ça peut se gérer aussi depuis les bancs de l'assemblée, c'est chauffé. La mission de Vénégum, c'est Vilgilence Numérique MAIS venant de l'extérieur. ( comprendre uniquement de l'extérieur ), ils n'ont pas pour mission de réguler en intérieur ni même d'y "conseiller". Le message est aussi et surtout à comprendre dans le sens de la mission de Végénum. Le cas Zlodei est intéressant dans le développement et les détails, on peut se demander d'ou viendrait l'ingérence......c'est juste du business sur réseaux. Je rejoins la même conclusion que Patrick, allez votez mais votez comme il faut. Et Végénum ne dit rien de mieux ni rien de plus ( 3 fois hélas ). On pourra quand même se demander quel(s) réseaux doivent être utilisés : TT, chinois, pas bon, on passera pas à Weibo. La Galaxie Méta, c'est possible avec les US derrière ? Vkontakte peut être ? Ah zut, non. Oui, j'ai trouvé ! Il reste le 20 heures de TF1 ou de Fr2 ( pas les chaines à numéro supérieur, c'est un peu suspect aussi ). Mmmmmhh, ça donne envie, ça va être super diversifié !

Ca ne remet pas grande chose qq part, la chaine produit bien mieux en général. Ici, il en restera l'explication de non rétroactivité qui n'informera pas grand monde. Les textes de 2023, c'est pour faciliter la vie de l'armée, et dissuader les idées de "formations" et autres cadres, et pendant un moment aprés l'active. Mais si on parle de "traitrise" les textes de 2023 y'en a pas besoin. Donc retour à la case départ, et débattre de ces textes n'amène rien sur l'affaire.

2 mots ont été cités. Tu ne peux pas partager "responsable", mais pour le terme de "stable", c'est dur de faire aussi stable que les pays pas exactement démocratiques. Les US, c'est le pire possible en terme de "stabilité" sur le monde extérieur à eux même, car peut tout arriver, et surtout l'inverse 4 ans plus tard.

Oui enfin, les annonces de dépenses il y a en a bcp avec les le Golfe. Qu'on attende les premières annonces détaillées, ensuite les premiers versements. Et à ce stade; c'est peut être même pas une chance sur 10. C'est rigolo, chez nous délivre la légion d'honneur, qui n'engage à pas grand chose. Le Golfe, il distribue des promesses de contrats dont trés très peu sont honorés. Mais bon, ça fait partenariat, bilatéral, buisness, tout le monde est content. Et puis chez nous, l'annulation c'est président suivant qui se la mange, alors.

Les croches sont assez fortuitement les plus présentes dans des zones de forte densité de cable, de fort flux navire, et de faible profondeur. La Baltique en est une définition parfaite. La mer de Chine aussi ( donc là bas faudra savoir, les ruptures c'est le chinois, ou les anti chinois ?) Il y aura bien la mer rouge et la pénisule arabique, mais en ce moment y'a un peu de promeneur qui trouvent l'endroit sympa pour jeter l'ancre. Inversement les flux trans océanique, si tu veux aller le cherche, il te faut le titan ( enfin, t à toi de voir ). La baltique, c'est aussi par exemple le C Lion qui sur une longueur d'environ 1500 km est à peu exactement sous les rails des navires en permanence, avec des hauteurs d'eau inférieure à 200 mètres ( et parfois moins de 100 ) Donc quand même, faut chercher les emmerdes. Mais je reviens sur un point que j'ai évoqué plus haut, et qui n'a pas de rebond. Donc je recommence, parce qu'il y a de sérieuse questions à se poser. Un cable faible profondeur, il est renforcé ( mais ça a ses limites avec une traction forte, pas de souci ). MAIS normalement ( systématiquement à moins de 1500 m ) il y a ensouillage, environ 3 mètres et toujours plus de 1 mètres. De fait, j'aimerai qu'un érudit comme Armen m'explique comment faire avancer un navire à mi vitesse, en crochant à 3 mètres avec des pattes qui ne les font pas ( certes le jas de l'ancre peut être enfoncé lui auissi, je peux entendre à l'arrêt mais à mi vitesse y'a un problème. Pour le formuler différemment: une charrue de pose , c'est 20 tonnes, et c'est adapté à l'usage. le bateaux avance TRES lentement ( ça va plus vite en pose transocéanique, cable "nu" et sans enfouissement ). Comment peut faire aussi bien avec 10 tonnes qui ne font pas faites pour celà, en avancant plus vite, et atteindre la souille ? Perso ça m'interpelle.

Je commencerai par un préambule d'importance. Je ne connais pas Thiel ni sa pensée profonde. Elle est sans doute plus profonde et complexe que celà ( à voir toutefois ). Même un être apparemment ultra méga ( maga ) simpliste comme Donald ( ou Ciders l'autre canard ) ne saurait être réduit à une citation en 2 lignes ( ça peut lui être fidèle ou pas en résumé, je ne sais pas pour Thiel ). Concernant la citation: En terme stratégie business de manière générale, c'est d'une absurdité sans nom ! Les possibilités de différenciations pour créer de l'avantage concurrentiel compétitif sérieux sont absolument multiples. - La marque à la pomme n'a rien de monopole, mais a su bâtir une image qui lui permet de valoriser 2 fois en tarif public final ce que d'autres feront à l'identique. Un exemple parmi des milliers. - L'avantage du prix, en situation totalement hors monopole, c'est la base de l'industrie chinoise des produits communs de tous les jours. La moitié du monde sait faire la même chose ( le même standard de qualité ) mais pas au même prix. - on peut penser aux brevets ( même si ça dure ce qua ça dure, monopole "fragile" ). - L'innovation est un critère sérieux en milieu évolutif rapide ( comme la "tech" ) et celà n'a rien à voir avec un monopole. - le monopole, c'est TOTALEMENT autre chose que l'inno. En général, c'est associé à une renta financière pas hyper bandante pour un nouvel entrant, - Un exemple, la fonderie / metallo. Mital n'a rien imiter ni rien créer. Par contre il s'est mis en situation de monopole par rachat, dasn un secteur ç relativement faible ROI qui était moins attractif pour les autres. Sur cette simple et courte citation ( avec ces énormes limites de champ applicable et analysable ) Thiel n'est pas un être intelligent. Il n'a certainement été ( même trés brillant ) dans ce qu' il a connu, mais en dehors de son cadre connu ça en ferait un idiot de service ( ou un idiot prêt à tondre pour certains ).

Une situation chaudes similaire 28 heures avant l'accident ( avion et ventilo ) même zone. L'idée de la situation continuellement trés dégradée reste quand même l'idée générale. Quand ça passe "chaud" souvent, il suffit de quelques pincées d'éléments défavorables dans la sauce et ça vire du mauvais côté ( nuit + faible volume horaire dans l'hélico + surconfiance / erreur de l'instructeur + le coup de trop de "pas de chance" ). Le pilote cité plus haut parle surtout en défenseur bec et ongle de sa corporation, pour tout mettre sur la tour. Dans le cas présent, si le pilote dit qu'il n'a pas le visuel ( par exemple ) il sera plus accompagné. Si tu dis que tu as un visuel, le contrôle passe à autre chose. Voir même le reste de l'équipage. La pilote en instruction entend donc son instructeur dire immédiatement qu'il a le visuel. Même si elle ne l'a pas elle même, que doit elle penser, à part que son instructeur l'a ?

Je ne suis pas son avocat, il n'aura pas besoin de moi, et en plus je ne suis pas lawyer. L'altitude incriminée étant ici inférieure à 1000 pieds / sol, donc inférieure à la zone action du TA, on est de toute façon très bas donc sans besoin de masque oxy ( je blague à moitié, mais c'est assez "fou" comment un type peut être dans les plus clairvoyants du YT game sur de l'avion civil en crash et verser dans le nawak quand ça passe les 40 000 pieds ......je ne saurai l'expliquer cette dichotomie ). Le NTSB ne pourra pas faire autre chose que rédiger une charge absolument complète contre la FAA. Entre autre sur 2 points, les point conflictuels de nav', ET aussi les heures sur types en dehors des compagnies commerciales ( un ado boutonneux pré pubère peut commander un ventilo, alors que le commandant du CRJ doit avoir plus d'heures que partout dans le monde ). Mais à la fin, comme d'hab', la FAA n'en aura rien à cirer, sous pression aussi de ceux qui font les votes et les lois, quand bien même les morts dasn 6 mois ce sera eux même. Ben oui faut pas déconner, quand on bénéficie d'un ventilo privé et rapide et réactif au départ de DC, celà doit être trés agréable au quotidien ( je suis jaloux, je n'ai pas de ventilo pour mes déplacements urgents et multi quotidiens ). A voir, peut être la future évolution possible de législation à venir, ce serait un TCAS étendu à plus bas que maintenant ( mais ça ralentira et complexifiera le flux dans certaines zones particulières ). Dans une moindre mesure que DC, je pense à Nice en ventilo chez nous par exemple ( le survol en longeant le côtier est tout de même agréable.......si on collisionne personne ).

Les moyens c'est très relatif, PIB, PIB corrigé per capita, corrigé pouvoir d'achat, etc......... Le PIB ne fait pas à court terme des troupes + matos en ensemble formé + opérationnel. Deutschland ( je sais la cible est facile ) dépense énormément en budget PIB en somme absolue, pour autant la capa opérationnelle est à chier dans tous les services en rapport des sommes dépensées. En mer rouge, on a vu certaines choses, même si la marine est encore moins prioritaires chez certains de nos alliés que chez nous. A part les US, dont les Arleigh Burke ont été clairement au dessus du lot ( y compris "nous" ) par la somme de missile en silo emportés, les autres pays UE ont été ridicules aprés la France ( en gros ils avaient un cours d'aqua poney qui les ont rendu indispo ). La Pologne n'est pas projetable ni projetée. Sa force est sur le papier, ça vaut la Corée du sud actuellement, ou la Corée du nord terre il y a 3 mois. Je ne crois pas être un adepte du cocorico forcené en toutes circonstances ( voir même ici on me l'aura reproché ), cependant à l'heure actuelle en forces occidentales, nous pourrions observer / croire: - les US, une force massivement plus forte que tout le monde, en "grandeur". Et en force individuelle, c'est assez haut quand même. - Puis "Nous". Pays moyennement puissant de petite puissance en dehors du nuk'. Mais des forces de trés forte efficience. - Derrière de loin, tous les autres. Y compris DE et Pologne. Parfois plus de force matérielle et plus d'humains, mais à la fin c'est l'efficience qui gagne, et cette efficience ces pays ne l'ont jamais démontré ou au pire l'ont démontré par des la faiblesse. Les allemands, 2 missiles mer air vers un Reaper américain, ils l'ont manqué ( et un Reaper, c'est pas la vitese d'un Su ). La Pologne n'a pas pu se manquer, ils n(ont pas joué c'est plus simple. Pour l'aspect "richesse", on peut voir le truc sous de multiples manières. Imagines que DEMAIN, l'UE a une capa de prélèvement et de reversement absolument NUL envers chaque pays de l'union. Et que chaque pays doit se démerder avec sa note chez Fitch et Morgan et les autres, et faire avec pour lever de l'emprunt de manière indépendante, à un % d'endettement sur PIB qui sera propre à chacun. Dans les premiers pays qui tombent, il y a la Pologne et l'arc Est Européen. Dans les 27 pays ( nous aussi ) le truc qui perdure c'est la solde de base. En second, tu enlèves les opex et les primes. En 3eme, tu rogne sur l'investissement. Alors l'armement futur polonais, non budgété non payé non amorti non livré, c'est encore une chimère. Si jamais l'armistice est signée au premier semestre de 2025, alors dçs le second, ce sera un retour des priorités vers le green deal, le non endettement, et d'autres causes. Et dés le premier semestre 2026, la Pologne devra casquer sa défense sur les prélèvements du plombier en France, ce qui sera TRES insuffisant et donc elle ne pourra plus suivre. Et elle sera opposée ( comme elle l'est déjà ) à la plus forte dépense de l'UE depuis peu, son voisin ukrainien.

Sans parler de paradis étranger j'ai participé à croquer d'une certaine manière. Je détaillerai pas, mais c'était un produit de marque française ( en l'occurrence avec un chantier de montage finale en Pologne ). Sous conditions d'un achat en LOA / assimilé, il se trouve que le gain était de passer de 20 % de TVA à bcp bcp moins, ce qui dans le cas passé ( la niche a été abrogée il y a peu ) valait 10 k€ de "gain", Le surcout LOA avec rachat était proche de zéro, le calcul était vite fait. Je suppose que cette niche existait quand la majorité des législateurs en croquaient eux même du même gâteau, avant que la niche devienne moins défendable. Bon il reste les oeuvres d'art à ce jour et bcp d'autres, mais ça me concerne moins.

il faut être prudent, les cas individuels ne font pas des statistiques généralistes. A ma connaissance ( très réduite et trés humblement ) je ne connais personne en cercle proche qui soit en Suisse à à Man ou à Panama ( ou alors ils m'ont pas dit ). Un ancien ancien ancien collègue de boulot avait monté un business // au Lux ( il eme semble que G4lly tu es Lux sauf erreur de ma part ). A l'époque ça permettait un permis de conduire qui permettait de faire presque nawak en FR sans être inquiété vraiment ( je ne sais pas aujourd'hui ), mais le fait est qu'il a gardé ( au moins ) la boite au lettre et le petit bureau physique. Ca fait toujours un peu de ressources pour le pays qu'il n'aurait pas autrement, la niche. Pour autant, 80 % du biz' est depuis la France vers la France, en flux cervelle "conseil" associé et en flux produits matériel. Un ami proche a un montant a des comptes rémunérés au Lux ( c'est pas du "liquide" immédiatement dispo mais c'est pas du compte bloqué pendant de nombreuses années à la française ) pour un somme qui tourne autour du montant 6 chiffres au plancher et / ou 5 chiffres au plafond. Il est de natio FR, mais si tu veux le convaincre de rapatrier celà sur des comptes FR en banque FR en France, tu vas devoir avoir des arguments sérieux auxquels il n'a jamais pensé jusqu'ici ! Donc il n'est pas pauvre en capital, mais il n'est pas richissime non plus ( enfin ça dépend des curseurs, pour LFI le minimum serait sans doute de lui prendre 75 % du capital en première intention ). Dans les 2 cas, j'appelle celà du "pognon" français à la source.

C'est sûr que le pognon français en Suisse, au Lux', à Panama, à Malte, ce n'est nullement la peur du prochain PR, puisqu'on est dans une démocratie trés éclairée et non confiscatoire. Pour autant ces niches permettent à ces qq pays de prospérer bien au delà leur propres capacités pures intrinsèques, justement car ce sont des niches /refuges. Lux et Malte en plus, c'est dans l'UE ( des niches dans l'UE è acceptées comme telles ).