ksimodo

Encore faudrait il qu'il y un bras, des os, une articulation. Ca fait juste 3 ans que l'UE réfléchit, c'est pas 3 jours. Par contre, récemment, c'est le 16 eme train de sanction contre la russie qui est tombée. La 16 eme ! On se demande quelle est la différence entre la 1ere et la 16eme, d'ailleurs. On peut bien passer à la 45eme mesure, ça changera qq chose ? Il est inutile de tordre un bras qui n'existe pas. La seule participation de l'Europe, c'est de continuer à promettre et fournir Kiev, en argent et en armes, et Kiev mettra ça dans la balance pour savoir si c'est suffisant pour continuer le conflit. Pas plus, pas moins.

Immunité d'ailleurs annoncée APRES la petite crispation en octobre ou Manu et Bibi étaient un peu fachés mutuellement. Puis tout est rentré dans l'ordre finalement, l'ordre ds bons chasseurs. La CPI, c'est à appréciation variable, et pas qu'aux USA.

Si tu ne vois pas le rapprochement avec Georgescu, je ne peux rien pour toi. Et pas besoin de repomper des éléments d'autres, on a le droit de voir soi même cette similitude....Fallait il que je rajoute un smiley pour éviter des lectures premiers degré ( quoi qu'il y a aussi du premier degré ) ??

Ca n'a pas de nationalité. La pisse d'âne n'a droit à aucun passeport. Celà devrait être apatride ( comme les autres immondices que tu as cité ).

Sans même aucun calcul ni évaluation de foi entre 0 et 100 %, son domaine réservée est ....réservé......à la politique extérieure. Ce qui est aussi le cas d'autres dirigeants UE, plus ou moins, et d'autres en prendront le chemin à chaque élections importante dans l'UE, c'est chaque trimestre au grand max. Chirac 2 avait eu la même attitude d'ailleurs. L'existance étant de facto réduite au néant en politique intérieure, il ne rste que l'extérieur. Donc soit exister avec du bruit, soit passer dans l'ombre et le brouillard du néant. Il faut aussi mesurer que derrière les paroles, il n'y a pas forcément âme qui vive ( en gouvernemental ) qui suive !!!! C'est quand même une limite ultra forte de notre système de cohabitation, le PR a la portée de presque n'importe qui, voir pèse moins que le Min Def sur la question défense, voir pèse moins que le Min Aff étrangère sur l'étranger. Derrière les phrases et la symbolique, il n'y a AUCUN moyen d'action.

Je n'ai pas nécessairement une immense estime pour l'ensemble moyen des magistrats de notre république ( avec qq exceptions de trés haut calibre mais en sous sous numéraire ) Mais 20 intermédiaires pour mettre un ikéa en feu, il y a un insulte quelque part. Choisir entre 2 propositions, y'en a pas d'autres: Tapez 1: les russes sont vraiment incapables, donc la menace est inexistante. 20 intermédiaire pour mettre le feu à un ikéa, y'a de la marge avant de prendre le couloir de Suwalki ( sans parler d'arriver place de la Concorde, on peut dormir tranquille ). Tapez 2: le procureur nous prends vraiment pour des lapins de 6 semaines. La Russie est responsable du chômage en pays balte, de 90% du RC mondial, du Covid 19 et prochain RuVid 28, et de la difficulté à la théorie des cordes à aboutir à des conclusions. ( j'ai déjà choisi la touche 2 ).

Il ne faudrait pas trop chercher longtemps pour trouver un polonais ( pas le PR en exercice ) qui ne demanderait presqu'une off Ru soit faite pour pouvoir contre attaquer jusqu'à Moscou, pour ne pas dire jusqu'à Vladivostok sous un "bon" prétexte. On peut aussi prendre un bol d'air et reculer de 30 cm. Il y a plein de "postes" différents. - Les PR et le pouvoir en place, - La population ( partout hétérogène.........en prime que le "pouvoir" représente parfois trés "moyennement" et pas qu'en Russie !! ) - Les resp' comm' mandatés, ( comme les conférences post Antici cette semaine qui débute ) pour influencer et MESURER les opinions, - Les idiots utiles en comm', utiles mais idiots, ou réciproquement. - les électrons libres ( qui ne sont pas encore passés par la fenêtre, si le pays est doté de fenêtre mais il est vrai qu'en France on est plus "plain pied" et c'est moins dangereux ).

Bien sûr. TOUS les pays achètent national quand le produit existe. Je dirai même plus, la production nationale ( si capacité ) correspond ( comme par hasard ...) au besoin du Min Def et réciproquement. Un exemple ultra facile mais révélateur: L'armée FR achète du Caesar car sa doctrine est du précis léger agile rapide. Curieusement ( ou pas du tout ! ) l'industriel FR conçoit un produit qui correspond pile poil. Comme c'est bizarre.... Inversement, Berlin "pense" à un Pzh 2000, lourd lent mais costaud ( bon, un bavarois en culotte de cuir quoi ). Et son industrie nationale lui propose ! Aprés, je peux concevoir qu'un pays ne recherche NI un Caesar NI un Pzh, pourquoi pas. Mais le fait est que QUAND une industrie existe dans un pays, le pays a son produit national adéquat à sa doctrine d'emploi. Pendant qu'une industrie FR subsistera en véhicule mi lourd, il n'y a pas de raison particulière que nous fassions travailler une usine Audi en reconversion en Belgique. Et tous les pays font pareil. Y'a pas de honte non plus. Ce qui est à prendre à part, c'est quand les alternatives intra UE n'existent pas !! Et là, force est de constater que pas mal de pays, à choisir entre FR ou US ( ou Italie ou US, ou ce que tu veux versus US ) n'hésites pas à choisir US, depuis fort longtemps avant 2022, et à continuer à le faire jusqu'en janvier 2025. Tu vois, je considère qu'en UE il n'y a pas vraiment d'alternatives à la Belgique en matière de Bière ( bon, un peu qq produits FR du nord chez les ch'tis, mais c'est pas le summum ). Je vais pas non plus imaginer envisager de la Bud', quand même ! Je suis européen bordel de merde ( et puis surtout, non mais sérieux.......la bud quoi.......)

Sans mandat international, ce n'est pas un concept, c'est la "guerre" entre 2 nations ( ou plus que 2 ). D'ailleurs, aprés tout, les forces armées russes en 2022 n'ont été dans un premier temps qu'un force d'interposition dans le Donbass, c'est juste que l'interposé belliqueux n'a pas voulu respecter l'interposition pacifiste que celà s'est envenimé ! Tu vois, les concepts, y'en a plein. Si tu vois un mandat ONU ou OTAN ou autre chose qu'unilatéral d'interposition quelque part un jour en Ukr, n'hésites pas. Peut être ces prochains mois ceci dit, mais certainement PAS par la volonté seule d'un état.

Soit dit en passant. Vu comme notre @Wallaby à nous sait garder son flegme en recevant parfois des tombereaux de merde ad hominem tomates pourries dans la gueule, je trouve que cette photo lui irait bien en profil.

Cépafo. Mais les autres dotés en industries ad hoc font la même chose sur leur marché national ( mais ça se comprend ). Pour les pays sans capacité sur un sujet précis, on peut noter que la grande majorité c'est US en priorité, et éventuellement occasionnellement US en supplément ou ISR. Vu de France, il est probable que la part avionique ait un affect défendable, mais que l'affect surpasse la raison. Ceci dit, le typhoon ou le grippen, ce ne sont pas non plus des immenses sucés commerciaux en UE. Sur des armes de poing je n'aurai rien contre des achats belges, mais comprends tu, il faut bien entretenir le couple franco allemand, quand c''est la St Valentin il faut bien offrir un cadeau une commande. Non mais quoi tout le monde cocufie tout le monde, mais bon sang les apparences tout de même, le couple fondateur quoi Le Patriot, c'est la rolex du cadre de moins de 50 ans, y'a que ça qui compte ( alors qu'il y a bien plus désirable ailleurs ). Le char lourd, y'a pas d'acteur en UE, victoire "méritée" au Léo ...............par forfait de tous les autres. Ventilos, obusiers, etc......y'a des solutions UE, mais avant 2022 qui en achetait ?

Plus précisément: La France a été dans les dernières à se fâcher contre la Russie. Se fâcher avec les paroles. La plupart des autres pays l'ont fait avant nous, c'est vrai, avec les paroles aussi. Cependant, pour ce qui du commerce acté par les chiffres, à peu prés tous les pays de l'UE du centre et du nord on entretenu jusqu'en fevrier 22 des relations autrement plus coupables que nous, et ne sont pas alignés plus que ça dans les actes non plus aprés la paroles. Si NS2 existait encore ( sous couvert d'un hypothétique bon vouloir de Moscou ), Berlin en boirait encore jusqu'à la lie. Et comme tu dis, les pays balte sans l'énergie russe, ils auraient été par terre pendant 2 ans et demi. Nous sommes entourées de raclures opportunistes. Ce n'est pas nécessairement une insulte en relation internationales, d'ailleurs on devrait apprendre à l'être un peu. Un point supplémentaire, c'est que la France pré guerre 2022 était un "pont" entre le sud et le nord de l'UE ( il est vrai, porté par des racines latines communes, mais aussi par de l'endettement, une grosse ponction de l'état redirigéé bcp vers du social, comme ES, IT, ou Grêce ). Ce pont est perdu depuis que l'Elysée est devenu plus royaliste que le Roi ( pardon je voulais dire plus belliciste en discours / comm' que tous les autres ). Mes confuses, je voulais bien entendu dire que "raclure opportuniste" est un synonyme de "voisin et partenaire", je précise, on sait jamais..........

C'est un minimum. Le Wallaby approche l'air de rien, tout détendu....... Et en fait, paf !!! ( et c'est la moindre des choses )

Non, ça va, merci. ( il suppose que les autres pays ne mettront rien ). En plus, faire des conjectures de croissance à 0.3 ou 1 % prés, dans tous les pays, il suffit d'un an ( sans nouvelle guerre, sans covid, sans crise fi mondiale, sans mer rouge congestionnée, etc...) pour se retrouver avec autant d'écart que celà. Bon, moi, j'attends l'article de l'analyste stratégie de Panade Libérée, aprés cette analyse de Panmure Liberum. Si la panade libérée m'indique un pays à bonus 1.5 %de croissance ( au lieu d'un vulgaire 1 % en Allemagne, l'espert Klement est un peu timide je trouve ) je mettrai mes billes dans le dit pays !

Formidable, donc il est trés positif, il est donc temps d'investir ( chez lui de préférence ). C'est comme les conseil en immobilier, tous les jours c'est exactement le moment d'acheter ( le moment idéal ) mais c'est aussi un moment favorable pour vendre ( en même temps ). En fait c'est tout le temps bon, ça fait des aller retour, des frais et de l'huile dans les rouages. Je maintiens totalement mes propos, même les gars entre eux n'y croient pas. ( du aussi précis aussi long ). Aprés, tu appeler celà un stratège en voyante au lieu de madame Irma plus simplement.

Avec des calculs aussi fins, ce journaliste doit impérativement aller travailler tout de suite en banque centrale, ou banque mondiale. Les extralucides à 10 ans sur les marchés financiers, c'est un denrée rare, surtout quand ça prévisionne au 1/10de %. On notera quand même la génétique allemande: 1 % de croissance en plus pour DE, mais 0.3% seulement pour le reste UE ( Ach...les nuls ! )

Toutefois, l'UE peut empêcher Donald d'avoir son Nobel de la paix, en refusant. La contrepartie, ce sera le Nobel de la Guerre ( il faudra l'inventer celui là ) à titre collectif pour l'UE ( sauf si U VdL veut son prix pour elle, puisqu'elle aime la lumière ).

Ca sera nettement plus en 2025 maintenant que le pays est rentré dans les clous sur des sujets qui fâchaient avant. En gros, si on enlève les prêts, et si on parle en subventions / dons, ça pourrait égaler leur budget Min Def en totalité ( ou leurt déficit annuel ) sur 2025 2026 et 2027. Soit qq chose comme 4 % du PIB, soit le triple des données que tu montres pour la balance receveur net. La Pologne n'est pas la seule concernée, mais c'est aussi pour celà que les infographies données au sujet des pays contributeurs / receveurs datent un peu.....en valeur actualisée, il se pourrait que certains pays deviennent moins européistes.......( et peut être des pays pas européistes pourraient changer d'avis, mais ça c'est moins sûr .... )

Belle percée rapide et soudaine de Magyar ! Ca 'appelle prendre l'ascenceur ! Moi j'vous le dit, ça sent les financement externes, et la comm' via Tik Tok ou autre réseau douteux d'influence. Donc du répréhensible. Ca sent l'invalidation tout çà.........

ca va être rigolo demain ( ou pas ) sur la discussion Trump Vlad. Je sens bien un truc du genre "Vlad est d'accord, on a 30 jours pour discuter des frontières et des menus détails". MAIS: " on doit dégeler les avoirs, ceci dit ils seront ré investit en ukraine" Et puis " nous les US avons 1/3 des avoirs gelés, et l'UE les 2/3". Si l'Europe est pour la paix il faut les rendre, sinon l'Europe est vraiment pour la guerre et sans pitié pour les morts au combat. Allo l'Europe ? A vous le micro.

La diversité, la quantité accessible ( même en pays "fermé" ), le volume de flux, etc......fait que les médias sont "lus" par les gens qui viennent y chercher ce qu'ils veulent venir y chercher, de conforme à leurs idée. Ou par bref passage masochiste et les plus curieux, aller chercher un peu de "contradiction". On n'est plus à l'époque du pigeon voyageur et d'un périmètre réduit à 2 ou 3 journaux papier en totalité de source info. Tu ne vas certainement PAS convaincre un opposant, ni peser en quoi que ce soit, avec un merdia quelconque. L'information fiable, c'est presque inexistant au delà des dépêches purement factuelles, sauf que 90% des lignes ou des minutes d'antenne sont du contenu éditorial, en soi trés relatif sur la neutralité. Alors en plus, imaginer convaincre un décideur, c'est accorder une importance ubuesque à un média. Il y a une seule exception, ce serait d'acheter un groupe qui pèse lourd, trés lourd. Genre tu rachètes TF1 + LCI, ça vaudra pour la France. Même un Bolloré il ne pèse pas grand chose, même si ça défrise certains qui l'estime pouvoir "guider" les cerveaux français. Y'a qu'à voir le grand écart entre Hanouna et Cnews, qui doivent avoir bien peu de public en commun. Et tout ceci, c'est pour un pays seul. Une radio internationale, un TV internat' comme TV5 monde, ça influence qui, sérieusement ?

S'il y en a en étage, sans balustrades, plain pied vers le vide, il faudra porter plainte auprés de l'urbanisme et / ou de l'architecte / constructeur.

L'intérêt des roumains, c'est le vote des roumains, avec si possible une représentation exhaustive de tout ce qui peut exister au premier tour. L'intérêt des roumains n'est pas ce que préfère un français ( Goupil ou Gustave ou moi ), ni l'UE. Penser à l'intérêt de l'UE dans un vote souverain national, c'est de l'ingérence et du mépris pour les votants.

J'ai parlé de porte, je suis adepte de la douceur. Ni balles, ni fenêtres. Pour rétablir un RFI qui serait un soft power ( voir même un peu hard ), j'ai une idée ( Moi Patron de RFI ). Ca se joue sur les profils ad'hoc des correspondants locaux. - A Tel Aviv, un journaleux de chez LFI, le vivier est sérieux donc facile à trouver ( donc salaire faible, c'est bien ). - Résident à Gaza, Shalom. - A DC, un journalisme débauché à l'Huma ( un communiste, ça sera trés rare, ça peut valoir un bon salaire ) - A moscou, je dirai un anti pouvoir centralisé, belliciste, droit de l'hommiste, .mieux qu'un LFI, j'y verrai bien un "vert" tiens ( pas un pur et dur, un vert normal politisé, faudrait pas que 50% de son temps soit consacré au bilan carbone de la fonte du permafrost ). - A Pékin, il faut un indigné permanent sur les questions humanitaires droitdel'hommiste. Peut être Boule75, tiens, sans doute moins exigeant que BHL. - A Bxl, il faudra un souverainiste indépendantiste royaliste. Bon, faudra chercher un peu...... - Pour l'Afrique, aucun CDI à prévoir, il faudra changer le correspondant à chaque changement de pouvoir, donc souvent. Un marocain en Algérie, un algérien au Maroc, etc.... Bon, j'ai pas balayé tous les pays, mais l'idée est là, pour construire un RFI poil à gratter qui va bien, bien soft power, qui va dénicher des dossiers qui défrisent. Et bien entendu, qui porterait la bonne analyse et la bonne parole française, en toute bienveillance et neutralité, dans le respect des autres cultures et peuples, avec la fraternité en ligne avec notre devise ( comme Radio Liberty, en somme ). Si c'est pas ça alors ça sert à rien, donc autant fermer.