ksimodo

Alors on tape les 2 pays. Comme çà on relocalise plus facilement la chimie et l'activité portuaire, coup double. Pensons toutefois, au préalable, à importer chez nous les meilleurs maitres brasseurs belges, il faut quand même penser aux trésors du patrimoine mondial. Rien à récupérer chez les bataves, c'est plus facile, no braining.

Oui mais je suis un peu protectionniste. On a encore quelques cervelles en France sur la partie chimie. Au moins ça fait une plus grande part de ressource et de PIB chez nous, plutôt qu'une grosse évaporation sur les moyens de transports hors frontière ( on est positif comme on peut, hein...)

Damned, je suis fait ! Blague à part, j'ai tres bien connu 2 boites ou il y a des filiales là bas, dans ce qu'on appelle le secteur primaire ( 1 des 2 au tout début de la guerre ). Donc les circulaires de la direction, les anecdotes et remontées internes, la typologie et la sociologie des organisations sur les boite là bas, etc....

@John, Nous sommes sur des éléments trés subjectifs, le diable n'a que des clients qui lui adhère, il en a assez et n'en cherche pas plus. 1) argument neutre. 1 partout ou zéro partout en réalité. 2) l'Ukraine VEUT reprendre la Crimée, non ? Pourquoi donc avoir taper le pont de Crimée, qu'ils espèrent reprendre ? Pourquoi miner leur propre terre qu'ils veulent reprendre ? L'avocat n'est pas infaillible, acquitator est occupé par d'autres tâches. L'avocat général n'est pas super incisif non plus....

Je n'exclu pas que quelque haut gradés djihadistes puissent être amateur de porc, d'alcool, et de fornication hors contrat ( les chèvres ça compte pas ). Mais je te rejoins tout à fait. Et je regrette que celà ne soit pas perçu par tous. L'extrémisme religieux islamique se traduit par une charia pour le moins discutable, mais elle est appliquée de manière uniforme sur toute la population. Dans les contrées à multi vitesse socialement, c'est un vecteur d'égalité et en ce sens il faut comprendre que c'est une source de succès électoral ( s'il y a lieu ) et une source d'adhésion. Celà tranche avec le clientélisme des républiques bananières, oui c'est du populisme en un sens, mais c'est le socle d'une égalité qui pointe son nez ( sur certains critères...)

j'adore Mintzberg, sans doute pour son côté décalé / poil à gratter. Il avait mené une étude ( sérieuse ) pour démontrer qu'en gros, un diplômé MBA à la tête d'une boite est le meilleur moyen de planter la boite, puisque tous les autres cursus hors MBA obtenaient de meilleurs résultats.

je n'imagine pas non plus un quelconque partage, sinon à quoi bon envoyer du kalibr à 1000 km sur ces centrales élec.... Rive gauche, il y a des cultures sous l'eau, la récolte est morte. Mode "avocat du diable" ON: Les ukrainiens ont tout gagné en détruisant le barrage, celà leur permet de concentrer leur offensive sur un front plus réduit sans risque de contre offensive dans une zone plus "molle". Accessoirement, la pop rive gauche pourra bien dire que l'occupant russe ne l'a pas bcp secouru....ce sont des mauvais occupants, vivement la libération ! Mode OFF. Voilà, on peut faire dire tout et son contraire absolu. Plus la zone grise au milieu.

Bon ben, pour enrayer le shit en europe, maintenant on sait quoi faire, et on ne pourra plus dire qu'on savait pas. Il suffit d'importer quelques barbus talib' dan le rif marocain. M6 ne va pas être d'accord, ça fera du manque à gagner, il ne participera pas. Mais on peut fournir qq avions de largage, et un stage para aux barbus. Du barbu talib' en sandalette camo terre de France, équipé Famas, défendant la cause anti drogue contre des jeunes en Nike Ray Ban équipé kalash. Ca aurait presque de la gueule.... Oups, désolé, je me laisse aller et c'est pas dredi.....

Pour Tytelman ( oui, bon...on fait plus neutre ) l'élec alimentait l'Ukraine ( donc si contrôle russe.....ils sont sympa finalement ), ça gêne l'assaillant conquérant ( j'en rajoute à peine ), donc c'est une action russe. On ne peut pas exclure non plus l'accident naturel. Pas d'inspection depuis plus d'un an, certainement pas de maitrise des opérateurs qui "gèrent" actuellement, un niveau a priori trés haut, et hp, stockage au delà d'une côte maxi connue, et ça pète.

Je ne sais qui avait réellement la maitrise du niveau du barrage. Mais retenir 17 mètres ( ou peu importe ) quand chaque rive est d'un camp opposé, c'est déjà pousse au crime. En temps normal, hors guerre, on peut gérer la ressource avant l'été pour maximiser la prod pendant la saison plus sèche. Mais là, comment dire....c'est pas pareil.

je rebondis ici, le lieu est plus approprié. Le rebond fait suite à l'affaire des tracteurs et moissonneuses visées par la Russie, en lieu et places de supposés cars Léo. Sur le ton d'un semi humour ( je vous laisse lire entre les lignes ), je dirai que c'était simplement une opération spéciale de destruction de matériel recélé. VVP est un bienfaiteur de la justice ! Blague à part, recel ou pas, j'espère qu'il n'y a personne dans un outil agricole qui se fait satelliser, mais la question est prégnante dans les champs, champs de mines.... J'explique. Un tracteur ou une batteuse, ça vaut le prix d'une trés trés trés belle voiture. Depuis des années, les vols de ce matos agricole grimpe. Le matos de premier choix, cher et sophistiqué, de préférence. Puissant, avec bcp d'électronique. Ou encore plus le vol de matos élec ( les consoles GPS par exemple, qui n'ont pas le tarif d'un Tomtom de voiture...) Il y a dans plusieurs affaire la Roumanie et l'Albanie, citées chaque fois, en plate forme de recel, d'utilisation partielle, et de ré export. Le ré export du recel mène vers ...devinez. Les grasses plaines du Dniepr. Pour utiliser ce genre de matos, il faut aussi de l'entretien. Et l'entretien n 'est pas celui d'un 5O4 diésel atmo dans la brousse. Des pièces détachées, de la MO qualifiée, de l'électronique, de la traçabilité, etc....Concrètement pour que ça marche, il faut que des concessionnaires tout à fait officiels soient dans la combine, voir même à l'origine de la combine. Ce n'est pas de le petite truanderie sous le manteau entre particulier, c'est de la truanderie de réseau, y compris en business to business. Imagineriez vous amener une voiture volée en révision chez votre concessionnaire auto officiel pour qu'il vous la remette en état ? Imaginez vous lui fournir une voiture avec un système élec / démarrage en panne ( absent car curieusement arraché par un coup de vent ) plus pièce détachée ad hoc ( que vous avez trouvé dans un buisson ) (*) pour qu'il remonte tout en oubliant de regarder les numéros de série, et en maquillant le tout ? Voilà ce dont on parle au sujet de qq candidats de l'union.....de l'immigration peu choisie et peu qualitative, pour faire un //. Alors cette immigration là, quand elle est lointaine, "on" a une vision humaniste. Mais il n'est pas question non plus de vivre avec et de partager son salon avec elle, hein. Un pays avec une démocratie, ça ne suffit pas pour rentrer en Europe. Il y a aussi des attendus économiques, des attendus de comportement en économie, flux physiques, financiers, capacité à recouvrir l'impôt, etc....et là quand même, pour l'Ukraine, ça part de....trés trés loin. (*) le buisson à pièces détachées est une espèce particulière de buisson fructifère, plus ou moins endémique selon les pays, trés spécialisé dans le fruit émis. Comme les champignons, il y a des cueilleurs qui ont du flair, et d'autres pas. Une affaire de flair avant tout. Ca se trouve aussi en France. Par exemple, lors de l'édition du Mans ( vers 1980 ), Jacky Ickx en panne a eu le flair suffisant pour tomber, dans la ligne droite des Hunaudières, sur un buisson à courroie d'injection type Porsche 9XX. Ickx doit être bon aux champignons. Les agri ukrainiens ont bcp de chance, ils ont pleins de buissons à matériel John Deere, Case, Massey. Y'a pas à dire, les ressources sur la planère sont inégalement réparties.

Si l'ours Russe est aussi intelligent que l'aigle Américain, ça peut durer aussi longtemps. Combien de temps déjà le Vietnam ? Si l'ours est du genre bête entêtée, ça peut durer...un peu plus.

On va attendre un peu, mais finalement s'ils sont détruits ce devait bien être des Léo.....

Oui enfin, intimidation à la japonaise. Le robot peut envoyer de la fumée et clignoter, il ne passera pas sa première nuit vivant sur le vieux port, le lendemain sa batterie alimentera un scooter électrique volé ou je ne ais quoi d'autres....chez nous il a intérpet à avoir une piaule blindée pour passer la nuit, ou à être plus intimidant !!!

En fait, il y a une poubelle là ou il y en a besoin. Par exemple, "on" ne mange pas dans la rue, même en ayant acheté un truc à un stand de bouffe à emporter on mange sur le banc à coté. Et évidemment le commerçant te reprend le déchet, avant que tu partes à 10 mètres car simplement tu as fini.... Dans le train, une exception, tu achètes ta boite sur le quai et tu la manges 300 km plus loin, 1h15 plus tard. La poubelle est présente.

C'est purement culturel, effectivement. Si par un hasard assez peu fréquent au Japon il y a un déchet pas encore ramassé, un robot fera le job d'inviter à ramasser et l'invité le fera. Pour les autres habitants de la planète, je préconise un robot doté d'un équipement supplémentaire. Un fusil à pompe par exemple ( dirigé vers l'invité, pas le déchet,; hein ); ou un taser dans les pays "civilisé".

Bcp de pays ont compris que ce qui passe au niveau EU est important, donc ils "envoient" des élus chevronnés et travailleurs. Chez nous, ça sent quand même pas mal, pour un grand nombre, le bar des plaqués et des branleurs. Mais on a peut être les élus qu'on mérite, je ne sais pas. En tout cas, celà n'aide pas notre pays, car dans tous groupe celui qui n'est pas là ou est invisible aura rarement gain de cause....

C'est juste, my bad. C'est l'habitude du dipôle ( et non bigramme ) UK / RU dans un contexte actuel. @Boule, Mon ami pourrait expliquer comment il a passé 10 ans ( !! ) sur une loi ( loi majeure ceci dit, nous en "profitons" tous encore aujourd'hui ). D'ailleurs c'est assez cocasse, une fois la loi UE adoptée, tous les ministres de tous les pays ( pour le domaine concerné ) ont du se mettre en ordre de marche pour l'application par la force des choses. Tout était rédigé, job is done, yapluka. Celà à donc donné lieu à communication "voyez comme nous prenons les pb à bras le corps, le gvt que vous avez élu est bienfaiteur" aux échelons nationaux....personne ne parlait de la vilaine Europe castratrice sur ce coup là, et à peu prés aucun pays n'avait "pensé" à cette loi disons "protectrice". Les textes sont rédigés, corrigés, etc...sur un temps trés long. Quand tu as un blocage ( par une présidence au hasard ), pendant ce temps les interlocuteurs changent.....les élus, les fonctionnaires, etc....donc il faut repartir de plus loin, une partie du job avant présidence est "mort", et aprés il y a une phase de ré apprentissage. Ceux qui bossent en environnement lourd ( entreprise privée à fort effectif ou les fonctionnaires d'état ) comprendront. Je ne crois pas être HS ( impression perso, hein ). Nous avons 10 personnes au seuil d'une boite de nuit sélect, le portier / physionomiste est assez rigoureux.... Aprés le seuil, il y a le sas du grand marché. Ce n'est pas encore la piste de danse ni le bar, certes. La question est donc de savoir si tu dois faire entrer un des moins bon candidats sur les 10 au prétexte qu'il est en train de se faire savater la tronche par un méchant sur le trottoir..... en étant par ailleurs un piètre candidat. Si tu fais entrer les 10 en même temps, tu n'aura pas de protestation. Si seulement entrent une partie dont le savaté, le portier n'est plus crédible. Pas simple comme tu dis....

Accepter en façade une candidature est une chose. Facile, ça coute rien, voir ça rapporte. Selon celui qui défend la candidature. Un élu national peut le faire à peu de frais, son temps de vie élu est bcp plus court que le temps du candidat, par exemple. Cynique un peu je suis....., oui. Accepter un pays qui rentre, c'est une autre paire de manche. Je reviens à la Pologne, c'est un exemple facile. Ils vont soutenir une UK intégrée ( et pas juste candidate ) en voulant une clause pour que les céréales transitent vers Gdansk sans pouvoir être commercialisées dans le pays ? Sans rire ? Aujourd'hui, il y a déjà un nombre faible de pays, mais pas égal à zéro, intégrée UE, qui servent de plate forme à la truanderie. Et tout le monde le sait. Ta céréale entre OGM et conventionnelle dans le pays lessiveuse X de l'union, elle ressort par les papiers non OGM et bio si besoin. L'UK à la veille de la guerre est un pays de truands, si tu montes une boites sur place tu te dois de doubler tous les postes avec des expats français ( les postes de direction jusqu'à l'encadrement plus intermédiaire ) si tu veux que la boite marche. C'est franchement TRES loin des attendus pour l'Europe, et un paquet de pays voteront contre celà ( tout en affichant le soutien pour la guerre et en fournissant du matos ).

Peu importe, il a connu plusieurs services, ce n'est pas un élu. Effectivement la présidence ne fait PAS passer ce qu'elle veut. Elle oriente, ce qui peut se bloquer, c'est trés vrai. Mais en même temps, elle ( la présidence ) peut mettre sous le tapis ce dont elle ne veut pas, même si la majorité le veut a priori....Par exemples, des trucs ou un truc est passé in extrémis juste avant la présidence allemande, qu'elle aurait eu la capacité à glisser sous le tapis pour un moment une fois en place. Et aprés, le risque est trés grand que ça passe plus ( changement de personnes en admin, d'élus, etc....). Le besoin de consensus fort pour ce qui est proposé puis adopté se mesure à la virgule du texte ou au point virgule. Donc présidence + co présidence + réalignement des planètes, le tarif est de 18 mois ( strict minimum ) d'immo totale ( sans compter l'agitation média et le désordre qui sera apparent ). Dans un monde qui bouge, 18 mois d'immo c'est un recul.

Quand des "partenaires" fondent de tels accords, dans une bienveillance réciprocité, alors il se pourrait que dans qq années qq navires de la royale aient piscine, acqua poney ou carénage, et soient indispo pour patrouilles aux antipodes.... Le sud est asiatique doit se frotter les mains, il est possible que l'opinion publique chez les anglois s'en souvienne..... La France a son Mali ( et d'autres, et tout le temps on a déjà vécu la rupture ), ça reste encore à faire du côté commonwealth.

On peut étendre la méfiance à n'importe quel endroit proche de la côté ( ici 300 m à priori ). Si on est sous le vent rapport à la côte ça va, mais au vent une houle trés courte ( pas forcément haute ) et trés fracassante peut vite faire des dégats. Une houle de 10 mètres tous les 50 mètres, au large, ça file la gerbe aux plus sensibles et ça obliger à pas mettre plein gaz mais ça se gère. Une houle courte de 4 mètres en bord de côte, un pic tous les 10 mètres et un bateau de 10 mètres, ça sent trés trés mauvais. Phénomène largement aggravant ici, probablement, c'est 2 tonnes de viande qui bougent et qui ne vont pas forcément au bon endroit. Il suffit que le groupe se regroupe d'un côté, et c'est plié. La panique, pas de gilets ou pas assez, et pas mis ( une connerie, quand une bourrasque arrive c'est go les gilets immédiatement ) D'autant qu'un house boat n'a pas plus de caisson pour l'insubmersibilité que les autres bateaux, c'est à dire presque jamais. Comme ces trucs sont trés trés bas de franc bord, il n'en faut pas beaucoup pour embarquer qq tonnes de flottes et là.... L'accident est banal, les passagers un peu moins. Ah, nouvelle consigne transmise à tous les agents de renseignements de tous pays: AUCUN REGROUPEMENT AVEC D'AUTRES PERSONNES D'AUTRES PAYS DANS UN LIEU POTENTIELLEMENT DANGEREUX. Même en cadre festif hors boulot. Même si le cadre ne parait pas dangereux, soyez prévoyants :)

Statistiquement, grosso modo à la grande louche, si ces 10 pays intègrent, alors 7 pays actuellement en UE, receveurs nets en contribution, vont monter dans les classement de la fraction UE plus "riche" et vont devenir contributeurs nets. Prenons un exemple au hasard. Actuellement le plombier polonais va travailler ailleurs, le transporteur véhicule léger ( inf à 3.5T ) en camionnette sillonne l'Europe à vive allure. Et la Pologne reçoit plus qu'elle ne donne. Avec 10 pays de plus, ce sera un plombier macédonien qui ira faire de la plomberie chez madame Michu à Varsovie ( moins cher ) et la Pologne sera sillonnée de transporteurs sous pavillons / plaques de Géorgiens. Les finances étatiques deviendront contributeurs net, il faudra bien l'alimenter par des ressources, je sais pas pourquoi mais je sens que la TVA monterait.... Assez rapidement, l'est européen risque de devenir assez anti EU.....Passer de pauvres parmi les riches à classe moyenne avec 1/3 de plus pauvre que soit, ça change les perspectives !

Un ami est dans le système UE. Il a acté son départ au plus tard fin du premier trimestre, car selon lui ce sera invivable et une période d'agitation pour rester immobile, donc reculer pendant que le monde bouge. Ca semble un avis majoritaire pour une grande majorité de pays, de l'ouest et de l'est, à la fois pour les élus et pour les fonctionnaires.

Factuellement, rapport à la masse à emporter, tout le monde sait déjà que le flotte UK qui peut l'emporter doit se compter avec les doigts voir en bonus avec les orteils de pieds, mais pas au delà. J'ai lu plus haut que si les Uk pouvaient tirer du truc ou du bidule ( qui aprés 2 secondes sur wiki donnent le tiers ou le dixième de la masse d'un SCALP ) alors le SCALP c'était pareil. Heu, bon non, quand même.