ksimodo

Le plus gros consommateur élec, en gaz ou mazout, c'est sans doute le circulateur. Le reste serait sans doute pilotable par batterie ou pile ( sauf l'allumage auto, sinon retour à la vieille chaudière ECS à gaz à allumage manuel ) Le thermocouple est indépendant du réseau ( pour une plaque, pour un four à gaz je ne sais pas )

L'échec Russe n'est pas si évident que celà, mais forcément tu aura un point de vue divergent. Le jeux, c'est d'affaiblir ce qui sont au dessus de toi ( quand tu le peux ) et ceux qui sont juste en dessous pour qu'il prennent pas ta place. Ex Fr / All, la Fr perd. La Russie ne peux pas rivaliser avec les US ( sauf dans qq décennies quand le monde comprendra que c'est le plus gros réservoir mondial de ressources, avec peu de population, donc encore plus le plus gros exportateur ...S'il veut bien te les vendre ). Ceci dit le constat est déjà clairvoyant par l'occident souteneur de l'Ukr, qui la soutient mais pas trop quand même..... Dans un jeux de billards à 3 bandes, il vaut mieux pour la Russie une Chine qui chatouille bien l'oncle Sam, ça vaut mieux que les US hégémoniques.

C'est n'importe quoi, il faut virer les DRH de la police ! Ou alors c'est institutionnalisé, ça l'est probablement, mais alors on sait ce qu'il y a derrière les effectifs théoriques. Je crois cependant que la "facilité" à poser des heures, ça pousse au crime aussi et à une moindre efficacité. 3615 mylife, Dans une ancienne vie, une boite qui vivait bien. La réunion type c'était 08H30 midi, ça m'agaçait et ça tournait en rond, en plus certains lointains arrivaient la veille ( hotel etc...). Bon, j'avais déplacé la réunion à 11H00, le matin les lointains avaient le temps de route. Et à midi 30, c'était plié de même manière, il fallait pas non plus arriver trop tard au restau, la faim pousse à la concision....Efficacité horaire: X 2

Alors "chez moi" c'est plus simple, afin qu'il n'y ait pas de temps qui dépasse et pas d'agent à payer en plus. La masse salariale est trés prévisible à long terme, du coup. - en contrat horaire ou contrat jour, tu fais ce que tu dois faire, point à la ligne. A l'orga de se démerder avec çà, même si c'est dans la douleur parfois, donc sous effectif et service non rendu ou merdes qui apparaissent. - en forfait jour et en cadre a fortiori, si tu poses pas tes congés et tes RTT c'est ton pb, puisque zéro jours seront reportés à l'année suivante, et zéro capitalisation, c'est perdu. Par contre si tu les fais pas ( pas assez de jours mais les cas sont de facto exceptionnels et litigieux ) c'est dû et donc enlevé de la rému - il y avait un CET limité genre à 3 jours max par an de RTT non prises, c'est terminé. Aujourd'hui la seule exception admissible au CET, ce doit être genre le bonus 2 jours de repos annuel aprés 20 ans de boite. - il y 1 service en exception, avec des gens à l'heure et le chef de groupe en forfait jour, qui fait souvent 150 / 200 heures de plus à l'année, c'est payé. Ca concerne une activité trés aléatoire et saisonnière, il vaut mieux payer un peu d'heures sup' qu'appeler trop d'intérim ( c'est pas cadeaux non plus en fait ) qui seront trés peu opérationnels.

Fermentalg est une éternelle start up qui cherche la pédale d'embrayage depuis 15 ans. Même si en permance un gros projet doit sortir sous peu.... Il y avait nécessité à ce que le fondateur s'en aille, puisqu'il ne s'entendait en interne avec presque personne et s'est fâché avec presque tout le monde. Passons, il est parti aprés 10 ans. Nouvelle direction depuis 2016, mais le cours de l'action n'a jamais été aussi bas, en fait depuis depuis la création.... Le sujet a parlé de captation de CO2. Pour une usine que je connais et qui consomme pas mal d'énergie en fossile ( disons dans les 700 000 kwh par jour quand ça produit bien ) , il y a eu progrès technique par le fait de revoir la qualité et la gestion de la combustion, il y a encore des leviers là dessus. Ca s'est fait par la contrainte, puisque les travaux sont amortis sur la base de projection réévaluée sur le cout des énergies. Sinon celà n'aurait pas été. Et de toute façon, à la sortie, c'est le maillon d'aprés qui paye plus cher, et à la fin le consommateur. Sans rentrer dans les détails, sa sort 700 tonnes par jour de produit manufacturé. J'en profite pour glisser une parenthèse, je crois que la conso électrique d'un Français moyen est de 6 KWh en électrique sur une journée. Si on veut électrifier cette usine qui ne l'est pas ( enfin, pas sur sa source principale ) ca revient à rajouter une ville de ....120 000 habitants, pouf, comme çà. Je ne remet nullement en cause les calculs de @Picdelamirand-oil que ce soit clair, le sujet est trés intéressant. Je n'ai pas tout lu ( méa culpa ) ou trop vite, je n'avais pas vu ce sujet. Je voulais juste signaler que décarboner ce qui est déjà produit en élec ( début du sujet ) n'est qu'une solution trés partielle au problème ( et c'est déjà ....compliqué à mettre en oeuvre ). le pb reste encore plus majeur sur les gros consommateurs, et les transports ou il faut se trimballer avec sa réserve énergétique. C'est presque admissible en routier, ça l'est bcp moins en aérien ( sauf augmentation de charge, de voilure, et diminution d'emport et / ou de distance ).

En ce sens ( mais je faute aussi en parlant de CO2 parfois mais aussi d'autres termes ), l'emploi du mot "ressource naturelle" est plus général et lui il est bien corrélé à la dépense. Le cas typique ( au moins celui est a priori compris par ici j'ai l'impression ) c'est qu'une Tesla crame bcp de ressources, et qu'il faut faire bcp de bcp de pleins de fossiles pour arriver à son niveau si jamais on y arrive ( ce qui demandera une Tesla sur nuk ce qui n'est pas le cas de tous les pays ). Tesla moins de CO2 mais plus de métaux et autres. Concernant la remarque de Janco, même si moi aussi j'ai sursauté que j'ai entendu sur le relais médiatique, ensuite je suis allé écouté ce qu'il avait dit précisément. Et il y a souvent incompréhension. L'idée de base du calcul était de partager l'ensemble des vols de maintenant, équitablement, pour tous les habitants de la planète, en divisant le CO2 par 4. Lors d'une conf' dans une grande école, y'a un étudiant plus intelligent que les autres qui a dit ensuite "oui et donc pour nous c'est plus que 4 alors". Bon, ce devait être une école de commerce ou de finance. Evidemment, si on considère que 1 Mds d'indiens ne prendront jamais l'avion, ça permet à un américain de faire 3000 km tous les WE..... 4 vols dans une vie en divisant par 4, ça juste dire que aujourd'hui, en moyenne pour les 8 mds d'habitant, c'est 16 vols dans une vie. C'est aussi comme celà qu'il faut le voir. Mais, vu le nb de commandes airbus et boeing, je n'ai pas l'impression que l'avia commerciale ait bien l'intention de changer de système sur les 30 prochaines années.....En attendant, pour ce laps de temps, il ne reste qu'une incorporation partielle de bio éthanol dans le kéro. Ou alors il y a le e kéro, mais là, il va falloir laisser des avions au sol, car c'est un prix de billet par X2 minimum avec des usines efficaces, de grosse taille, optimisées toussa, et avec de l'élec à gogo. Le serpent se mord la queue.

Ok, c'est un fonctionnement particulier mais le public c'est pas mon domaine. Dans le privé: - En salarié non cadre, le contrat est normalement assez clair avant même de faire une seule heure supp. Soit elles sont supp et payées, soit elles sont annualisées, donc tu bossera un peu plus un jour et un peu moins un autre jour, et alors ton salaire annuel est fixe. Bien entendu car tout n'est pas si facile, il arrive parfois / assez souvent / trés souvent qu'un effectif soit réellement trop réduit pour fonctionner normalement, mais il doit fonctionner quand même, car les absents sont en récup d'heures. Je suis partagé, le privé a des failles, mais le public aussi car le système est pousse au crime sur les horaires en rab'. - cadre tu bosses X jours an ( je suis entre 210 et 215 ça dépend des années si les fériés sont en WE ou pas ). Les heures ne comptent pas. Le delta entre 250 et 210 / 215 c'est le total RTT + congés. Evidemment il peut arriver de temps à autre que tu bosses plus ou moins en RTT, soit en dispo à distance, soit un passage présentiel bref, ça peut dépendre des boites, du milieu, du chef, etc....on peut observer tout de même un traitement plus rigoriste sur les jours de congés que sur les RTT, même si trés variable selon les milieux. Le volume horaire n'existe pas, et le volume jour ne peut pas officiellement être différent que celui qu'il doit être en théorie...donc le salaire est forcément fixe et connu ( hors primes sur d'autres sujets que le volumes heures ou jours ) Corriges moi si je me trompes: un officier Police ( donc un cadre disons ), il est en jours, en heure, les 2, il peut dépasser ? Anecdote, mais ça date d'il y a longtemps. Un copain va faire un job d"été dans une perception. En gros le premier jour ( alors qu'il n'y connaissait pas grand chose et donc peu efficient normalement ), il avait abattu le boulot de la semaine. Remontrances forte de tout le monde !! Alors aprés il se faisait chier comme un rat mort le reste de la semaine. En gros il me disait que tout le monde branlait rien, mais commencer à bosser 1 heure avant la fermeture, et le chef mettait des heures supp" pour justifier le besoin d'accroitre l"effectif à sa hiérarchie ( ou ne pas en perdre ...) Bon, visiblement, vu les baisses nombreuses de budget sur ce ministère depuis des années, le stratagème n'a pas fonctionné....C'est un peu comme l'époque glorieuse à l'armée de cramer son carbu pour justifier le budget l'année suivante. Donc j'imagine que dans n'importe corporation il peut y avoir aussi des abus d'heures supp non justifiée, surtout quand le chef de service est complice de la tricherie. C'est complexe, je ne sais pas trop quoi penser au final. L'heure supp payée au rabais, ce'st un signe fort à l'organisation et aux rfesponsables de service pour dire: "n'abusez pas des heures, elles seront payées au lance pierre". C'est peut être une solution pas si mauvaise en général, mais il y a aura toujours un commissariat pépère qui en profitera et un autre qui en souffrira.

Vider la réserve de Patriot. La cible du missile c'est l'anti missile...S'il est toujours là. La cible importe peu, tant que tu épuises la solution de défense. Ensuite, soit c'est du beurre, soit il faut rapatrier l'anti missile qui ne sera plus ailleurs. C'est un peu comme les drones marin à 700 km, c'est plus de la comm' que la destruction "utile".

Si on ferme notre gueule, si on reste loin, si ton se tait, si on ne commente pas, on passera pour des absents tout simplement. Ils ont toujours tord ( les absents ) mais souvent moins que ceux qui l'ouvrent sans passer aux actes. La CEDEAO en tant qu'entité est en train de s'offrir des funérailles en grande pompe ( enfin, c'est pas joué, on va voir, mais c'est bien engagé )

Suis pas sûr d'avoir saisi ce que tu dis, mais à ma connaissance, pour le privé: Si tu fais des heures supp payées, elle ne majorent pas ta durée de travail, si tu fais 13 mois en heures tu cotise toujours 4 trimestres. Bien entendu, les 5 semaines CP + éventuelles RTT + éventuels bonus selons branches, tu cotises pendant que tu es repos, mais l'année reste à 12 mois cotisé en retraite. Pour ce qui est du fait que les gens n'ont pas peur de qui ils devraient avoir peur, et inversement: C'est un pb de justice et de peine encoure en pratique. - le branleur multi récidiviste sans trop de revenu officiel ( ou revenu faible à juste moyen ) , on lui applique du sursis, de la peine courte donc non éffectuée, et au pire le séchoir à 25eme fois, mais à la limite ça en fait "un homme" et fait son CV, donc ce n'est pas dissuasif. - inversement, le délinquant financier en col blanc, il paye mais pas tant que çà en réalité, la zonzon fixe est courte et non effectuée ( quand elle est prononcée ), et le sursis est light. Dans certains cas de fraudes dans des affaires récentes, dans le secteur qui me concerne ( enfin, des clients potentiels mais plutôt de loin car je reniflais les structures merdiques ), la fraude a permis de générer des plaues valeurs certaines et facilement chiffrables dans les ordres de grandeur. Les sanctions financières ont été inférieures aux plus values donc le bilan économique reste positif pour eux. Pas vraiment de ferme en général ( ou moins d'un an dans les cas graves ) et les sursis eux même sont souvent de 1 an, 18 mois. En fait pour qu'une peine soit dissuasive, elle devrait cogner ou ça fait mal. Donc faire l'inverse. - la racaille, tu mets un gros sursis financier. un gros. puisque le séchoir est sans effet. - le "riche", tu prends l'argent en proportion bien sûr, mais tu balances un sursis de belle durée. Histoire que si ce soit pas la zonzon, ce soit pas non plus se pointer simplement une fois par semaine au commissariat. Le "riche" a une vie sociale, donc 2 ans de bracelet ça va le calmer, car l'image sociale sera altérée, et ça ça va lui piquer le derrière.

Ce sera réaliste plus vite pour les plus pauvres....et plus tard pour les moins pauvres. Un truc en passant. L'année du covid, 2020 ( du moins 9 mois sur 12 ), la baisse de production de CO2 a été de 5%. Pourtant les avions sont restés cloués au sol, les kilomètrages parcourus en bagnoles ont drastiquement chuté, et les restaurateur ont bien eu l'impression que la conso a été divisé par 2 sur l'année. Et bien en moyenne mondiale, -5% . Car simplement il y a eu richesse à -5% en gros ( sans doute un plus grosse baisse avec la perte de richesse liée à la bourse mais il y a un artéfact qui a été recorrigé en rebond ensuite, c'est l'effet amplificateur de la panique sur un point humain ). Pour diviser le CO2 par 4 ou même par 2, il faut un nouveau covid tous les ans, et tous les ans serrer la vis d'un tour de plus que l'année d'avant, et ce pendant plusieurs décennies....

Donc la France soutiendra une intervention qui a de moins en moins de chance d'intervenir, le trouillomètre des belliqueux se rapprochant de zéro d'autant plus facilement que les belliqueux sont de moins en moins nombreux. Donc on soutient du vide, mais aprés tout c'est peut être pas plus mal. Le mieux sera quand même de cesser de soutenir le vide par les discours, et ce sera encore mieux.

Désolé, j'ai parlé de solaire, mais le problème de P installée reste le même. Plus de 30 GW installées en éolien, ça reste un pic et en pratique ça oscille entre 0 et 30. C'est curieux de constater qu'un allemand ( tu l'incarnes, ça tombe sur toi et il n'y a rien de personnel ) parle de querelles d'ingénieurs non pertinentes, dans un pays qui est dirigé par la technique et les ingénieurs. Mais si tu veux, on échange volontiers avec nos dirigeants issus d'écoles de commerce, qui ont pris le leadership des entreprises depuis 20 ans. Chez un technicien, qui doit composer avec la politique et l'économie, il reste un fond de technique derrière les compromis. Derrière un pur financier, il n'y a rien ( enfin si, il y a qq chose, en math ça s'appelle un ensemble vide ). La part décroissante de nucléaire dans le monde est bcp plus simplement induite par une réalité pourtant facile à percevoir: la production industrielle est menée de manière croissante par des pays pauvres ou en voie de développement. Et dans ces pays là, le groupe électrogène au mazout ou la centrale à gaz ou charbon est le moyen le plus simple de produire de l'énergie. Quand le réseau électrique est aussi faible que le pays en terme de fiabilité, une usine ne peut tourner que sur son autonomie énergétique propre, pas celle de l'état. Et une usine ne monte pas une centrale nucléaire pour elle même. Dans un pays émergent, ou le monde riche se rue pour faire produire à bas coût, si tu prends un hôtel moyen seulement connecté au réseau, tu prends le risque d'une coupure qui arrive n'importe quand, et qui peut durer un certain temps, ou même un temps certain. Si tu prends un "bel" hôtel, il a un groupe électrogène qui prends le relais en coupure réseau. A la base ce pays a peut être une centrale nucléaire, ou n'en a pas, mais surtout, l'approvisionnement stable demandé par une usine est assuré par du fossile.

Non, parce que l'indirect ne finance guère plus de qq pourcents de vertueux, même avec un utilisateur final ultra vertueux ( et de toute façon tu ne le sais pas, même en achetant du vertueux bien emballé tu finance bcp de branlette sur power point ) Aprés, on va pas se battre pour savoir si une dépense nette annuelle à 30 000 chez un vertueux ne pourrait pas être égale en impact à un revenu de "pollueur" de 25 000, mais l'idée est là. Jouer à 10µ peut être, probablement pas bcp plus. D'ailleurs, on rappellera qu'en France 50% du revenu arrive à l'état in fine ( TVA, divers prélèvements, charge sociales, etc...). Par définition son utilisation est totalement indisctincte. A la base, celui qui touche 2 fois moins de revenu ( et là on ne parle même pas encore de la dépense ) finance 2 fois moins de cm² de parois de sous marins ou de char Leclerc, finance 2 fois moins de jours de travail de profs, de policier, etc....Celui qui s'imagine vertueux a déjà 50% qui lui échappe, ça part mal....

Tu as oublié le 4eme, le plus facilement pilotable, le thermique gaz / fioul. Un énergéticien sera trés heureux avec 95% de nuk et 5% de fossile. Le reste est inutile. Bon, les verts seront pas d'accord, mais le débat sort de l'énergéticien à ce moment là.

Si on parle de céréales au sens large et si on fait un focus sur le blé en particulier, en réalité bcp de pays qui en produisent sont à la fois importateurs et exportateurs. Car il y a pleins de catégories, et tu peux importer une et exporter l'autre. D'abord il y a le blé dur et le blé tendre. Ensuite il y a des questions de qualité. Blé dur: pâtes sèches, semoule, boulgour. Des Barilla, tu es à 13% de protéines, c'est déjà pas mal. Des pâtes Rummo, c'est 14.5 de protéines, c'est bcp plus rare, plus onéreux ( je parle pas des pates aux oeufs, faites généralement pour monter les protéines sur un blé de base assez misérable ) Blé tendre: blé panifiable, biscuit, pates fraiches, et aussi pâtes sèches asiatiques ( c'est de la basse qualité c'est pour çà que ça cuit en 3 minutes - je ne parle pas des nouilles de riz, de mugo, etc...mais bien des nouilles asiat de blé ). Il y a 25 ans, notre blé tendre était de qualité trés moyenne. On exportait bcp vers l'Egypte, car son attente qualité est basse. Quand les céréales ont augmenté et sont devenues plus rémunératrices, les agri ont été d'avantage incités à azoter, la qualité est monté, et alors on s'est plus tourné vers le magrehb qui avait une attente qualité plus élevé et qu'on avait du mal à satisfaire avant. Et l'Egypte s'est tourné vers l'Ukr, qui a de bons rendements mais des qualités trés moyennes. Il y a 25 ans, la baguette Fr de super top qualité avait probablement du blé russe, et la baguette blanche merdique de supermarché assurément du blé français. Au final, je veux dire que derrière les tonnes, c'est un peu plus compliqué....car souvent ça additionne presque des choux et des carottes, donc il faut faire le tri.

Ce n'est pas que la mienne. Et le "pourtant" a beau être populaire, relativement, il n'en tient pas plus la route. Train: 2000 kilomètre, 300 euros. On m'annonce qq kilos de CO2, disons 10. Même en 100% nuk, c'est tellement peu qu'en réalité je finance énormément des salaires et un peu d'infra. Celui qui aura acheté son billet moitié en achetant moins tardivement que moi, il financera simplement 2 fois moins, et sa participation indirecte à la pollution par les salariés sera...2 fois moindre. Voiture même trajet, 150 euros de péage et 150 euros de carbu nécessaire ( disons que j'aurai à le payer ). Ca paye surtout de l'énergie, et ça paye moins des salaires, moins de masse salariale, moins de dépenses induites. Enfin, c'est vrai pour le plein, puisqu'évidemment sur les 150- de péages la part infra est trés réduite, c'est le personnel qui rafle plus gros. Si j'avais payé cet AR avec Ryanair à vil prix en achetant 6 mois à l'avance, pour disons 50 euros. Je n'aurai même pas payé ma part de kérosène ! Et donc je n'aurai pas laissé un centime au pilote ni aux hôtesses, c'est sur que c'est pas avec çà qu'elle auraient consommé. A part Gally et qq autres, visiblement, le message est effectivement dur à faire passer. L'argent qui circule émet de manière directe du polluant ( celle qu'on nous jete à la figure pour culpabiliser ) OU de manière indirecte plus tard la même chose. Du cheval vapeur, de l'énergie, des minerais, et taper dans les ressources de la planète. Mais bon, quand c'est indirect, ça permet à certains de mieux dormir....Et ça marche pareil sur tu finances du salarié sncf végan sans voiture. A titre perso je ne fais de reproches à personne, je suis simplement conscient de contribuer négativement à la déplétion des ressources à la hauteur de mes revenus. Point. Moins qu'un américain moyen , mais plus qu'un chinois moyen, et plus aussi qu'un polonais moyen ( dont le pays use abondement de charbon, pourtant )

C'est donc bien une question de repère historique, lequel est juste ? Turquie grecque, romaine, perse, ottomane ? C'est pareil pour quasiment tous les pays d'ailleurs. Sur 2000 ans le cas français est bien bousculé aussi, on a souvent été à 2 doigts de ne plus exister ( en tant que résidu de la nation franque, au sens étymologique qui est resté ) OK pour génocide, j'y ai été un peu fort sur l'Algérie, on a juste massacré et réciproquement aussi. En parlant de génocide et de voisinage Turc, un truc que j'ai vu passé il y a qq semaines, j'ai plus le lien désolé. Israel a délaissé qq relations anciennes et s'est tourné fortement ce printemps vers les azéris. Vente d'armes contre énergie et blé, en gros ( et subvention à l'amélioration culturale donc un partenariat qui s'inscrit sur le long terme, il s'agit de moins dépendre d'Ukr et de Ru pour celà ). Real politik donc. Les drones Bayraktar seront donc remplacés ( et en bien plus grand nombre ) par des drônes israéliens. Faudra demander aux arméniens quel modèle ils préfèrent.... Indirectement, ça veut dire aussi un "'partenariat" amoindri entre les azéris et les turcs, même si on considère qu'en ayant des ennemis communs on peut devenir "ami".

on peut souligner que l'affaire du flash ball elle pue bien, Christophe38 l'a dit, et effectivement les syndicats auraient mieux été inspirés de fermer leur gueule sur ce coup là. Je ne sait pas ce que pèse le / les syndicats qui sont montés au créneau là dessus, il faudrait voir dans quelle meure c'est représentatif et ce qu'en pense la police en général. Pour la circulation à 2h00 du mat' là bas c'est sûr que c'est aller d'un risque d'ennui plus probable en terme d'espérance mathématique, mais sans couvre feu et avec la liberté de circuler, il n'y a rien çà reprocher non plus. Et on ne devrait même pas s'interroger là dessus, je pense. Pour le parjure, notons que lors des auditions en assemblée, il n'y a aucune conséquence en portée juridique et pourtant certains le mériteraient bien.... On ne peut pas nier non plus qu'il existe quelques cow boys qui se croient au far west, avec l'uniforme en guise d'étoile de shérif. Je ne sais pas s'il y en a plus ou moins que dans la population en général, qui en a aussi ( et sans uniforme... ) Ceux là méritent tout de même un gros de pied au cul. J'aime même tendance à penser que ceux qui se sentent fort quand ils sont en groupe dans la facilité ( famille des grandes bouches et petites b... ) ne seront pas les premiers devant quand ça chie vraiment. L'amalgame ne peut pas être fait entre le flash ball et nahel. Chaque cas est différent. De la même manière, quand un manifestant se fait péter une main en attrapant une grenade c'est bien entendu malheureux. Mais je suppose que ça revient au même que jeter ses mains dans les barbecue, on a connu de meilleure situation d'avenir. Jusqu'à preuve du contraire quand une grenade de ce type est lancée, c'est rarement au bal de Mickey, ou alors on en aurait entendu parlé.... Pour revenir au flash ball, La violence en réunion par des dépositaire d'autorité ( puisqu'il peut s'agir de celà dans un des cas de figure possible - le cas le plus grave - l'enquête le dira ), la logique voudrait une sanction une sanction pénale plus lourde que la même chose pour un civil. Vous me direz, en pratique ça se solde par à peu prés rien, au pire un peu de sursis. Donc pour les policiers il ne faut pas attendre l'échafaud non plus... Même en cas d'accident de la route avec un décès et un homicide involontaire à la clef, dans des circonstances complexes et des responsabilités "un peu" partagées, la peine ferme est généralement faible, sous les 2 ans, et donc pas appliquée derrière les barreaux. Même en étant dépositaire d'autorité, le policier ne peut pas faire plus de 2 ans fermes dans le cas du flash ball et donc une peine effective au séchoir, sinon il faut immédiatement quadrupler les capacités de la pénitentiaire en terme de nuitées.....On peut souhaiter que le jeune flashballé traine le fautif ( encore présumé innocent ) au civil pour le racler, histoire que la leçon soit un peu mieux comprise....

c'est une question de protocole avant tout. Aymeric Carton avait demandé une minute de silence sans l'inscrire à l'avance, pour des migrants disparus en mer, ça a été refusé. Sa minute de gloire médiatique il l'a eu, mais dans la douleur....celle d'un indigné professionnel, sans travail préalable et sans cervelle Sur le fond je te rejoins cependant. Il appartient à un député couillu de faire en sorte que....pour le prochain policier tué....

Leur coût en solaire n'est pas le notre, ils fabriquent les panneaux avec leur propre pollution et leur propre extraction de métaux liés. Il y a une volonté étatique de créer de l'emploi dans les zones défavorisées, au hasard un désert ensoleillé......et quad l'état appuit sur le bouton du financement c'est une autre mesure que chez nous. Le photovoltaique crée plus d'emplois "simple" que du nuk à haute technicité. L'intermittence sera plus acceptable et plus acceptée par la force des choses dans un pays dirigiste qui exliquera à l'entreprise qu'elle doit produire et consommer quand il y a du soleil, ce sera peut être en WE car la semaine sera pluvieuse. En All et chez nous, il faudra d'abord discuter avec des syndicats..... 37 GW de solaire installée, c'est entre 0 et 37 selon les jours, la saison, etc...Donc trés loin de 37. Alors que 9 GW en nuk, c'est 9 tout le temps si besoin. Tu vois la différence ou pas ? De toute façon tu vas pas tarder à la voir. La carrosserie la bagnole all viendra de plus en plus de haut fourneaux lointains. La batterie made in china remplace en valeur et en énergie le moteur thermique assemblé, et il restera de moins en moins d'assemblage final. Tesla en All c'est une victoire à la Pyrrhus, la valeur ajoutée totale de l'assemblage y est bien moindre que du thermique. L'entreprise sans usine, on a 20 ans d'avance en France grace à Tchuruk. Vos constructeurs automobiles y vont tout droit et bien vite, il ne restera que le bureau d'études et les cadres dirigeants.

C'est le même pb avec tous les pays qui ont une expansion forte à un moment de leur histoire. La France c'est quoi ? Celle de Napo et l'empire aux frontières de Moscou ? Celle des capétiens ? Atatürk c'est notre de Gaulle, l'intouchable absolu, si on reste au XXeme siècle. Le fondateur du pays, le réformateur, progressiste. C'est quoi la Turquie entre feu l'empire ottoman et la Turquie actuelle ? La Turquie actuelle c'est notre France post 1870 en ayant perdu la guerre. Le chapelets d'iles qui sont grecques le sont car la Turquie a perdu la 1ere guerre, au sens de l'alliance perdante, pas forcément dans l'affrontement direct. Ils n'ont pas eu la guerre suivante en vainqueur pour "se refaire", donc il faut aussi comprendre le sentiment. La France a génocidé en Algérie, et d'ailleurs les locaux l'ont bien rendu aux troupes d'occupation en quelque sorte. Le bien, le mal, les cadavres, le sang, bcp d'état en ont sur les mains ( sauf ceux qui n'existent plus ....)

A Moscou, il y un musée en plein air qui est une sorte de cimetière des statues enlevées de leur endroit d'origine ( une place ou tout endroit représentatif ). Je n'en ai plus qu'une seule photo souvenir, c'était en 2018, mais je peux t'assurer que Staline y est aussi présent que tous les autres ( même si la photo est mal choisie puisqu'il n'y est pas ). Vu la fréquentation touristique du lieu, disons trés limitée, ce n'est pas une mise en avant que d'y être, mais plutôt l'aveu que çà a té remplacé par du plus "tendance". Musée sympathique au demeurant que je conseillerai à tous visiteurs ( mais faudra sans doute attendre un peu....) depuis lequel on a une vue parfaite sur le monument à Pierre le Grand ( oeuvre énorme par la taille et par ailleurs trés "discutée" ) Je n'ai fait que cette photo car représentative de Marx, Lénine, Brejnev et la faucille marteau, ça fait bcp d'histoire sur une image. il y aussi à Moscou un musée du Goulag, il est en accés totalement libre. Pas de garde à l'entrée ou je ne sais quoi. Il est trés peu fréquenté, car pas évident d'accés, mais il existe, et clairement il n'épargne pas Staline. Donc en 2018 quand j'y suis allé, il y avait une projection sur Staline dans une petite salle de cinéma intégrée ce fut animé en discussion, mais j'ai rien compris bien sûr et j'ai poursuivi la visite avec l'audio guide...un peu plus pratique.

Je pense au contraire que le gouvernement est moins regardant sur le sujet que ne l'est le parlement, qui est d'avantage pluriel et plus nuancé que le gvt. Mais bon, c'est une opinion et tu as une opinion opposée, il sera délicat de trancher. Les auditeurs des partis dits extrêmes ne sont pas sortis grandis des questions posées, et je reste courtois, leur inintelligence est apparue au grand jour. Les 2 extrêmes. La gauche au pouvoir a enterré la France sur l'énergie, par compromission avec les verts. La droite classique a manifesté bien peu de courage, n'a pas enterré mais n'a pas corrigé non plus. Le centrisme macroniste, bah...ça dépend des jours ( et des besoins d'alliance ). Mais ça fluctue trop dans un dossier qui s'inscrit sur le long terme. L'eau tiède ne mène nulle part en même temps, il faut choisir froid ou chaud. On retrouve la même chose d'ailleurs sur la souveraineté industrielle et la commission liée.

Peut être qu'un PR aurait parfois d'une méthode pédagogique assez directe pour être instructive, comme la réponse par la violence à ceux qui ne parlent que ce langage. Il suffit donc de se mettre sur le champ lexial du PR et de s'adapter. La prochaine fois que le petit neveu de Brigitte a une altercation sur voie publique, ou que le PR se fait insulté sur zéro sociaux et que la police sonne chez la dame qui a écrit celà, il suffirait pourtant d'une chose simple. Que les plaignants aillent poireauter qq heures dans le hall du commissariat, et qu'ils s'entendent dire que les effectifs sont déjà mobilisés sur des affaires autrement plus sérieuses......Hélas celà n'arrivera pas, car il y aura toujours un circuit préférentiel d'ordre qui arrivera à une troupe au sol qui fera le job, et c'est bien dommage. Le bon sens prés de chez vous, ce fut le slogan du Crédit Labricole. Le bon sens trés loin de chez vous, c'est toujours en cours chez les élus.