ksimodo

oui ben je suis en nouvelle aquitaine, si on refait les cartes, à un certaine époque....aujourd'hui je serai contraint de manger de la jelly.

Oui, pour moi, l'usage des ( au moins 2 a priori ) embarcations de semis rigides rapide ne fait sens que pour aller porter du drone plus loin. Drône mer ou drone aéro d'ailleurs. Les vedettes ne sont pas adaptées ( enfin je pense ). La signature radar de ces bateaux est trés faible, c'est bas sur l'eau, c'est rapide, et ça file à 2 fois la vitesse d'un bateau rigide et un peu lourd / un peu armé, donc tu peux pas vraiment le rattraper. Par contre le débarquement de troupes sur la crimée, à moins d'envoyer des suicidaires.....

Et pourtant ça aurait eu une sacré gueule. Bon, pas facile à mettre en place, sans doute, mais je pense que le message eut pu passer avec la même efficacité auprès des gens concernés. Il est possible aussi que le GRU ou le SBU soit peu familier de ces bestioles là pour les utiliser, et ceux qui savent sont en Afrique, et les Ru les plus proches des Afr ce sont ...les wagnérites. Zut ! Prendre une balle perdue en Afrique par contre, le doute aurait été possible. Et puis, sous réserves de confirmations, le coup de l'avion c'est un strike, c'est le codir qui est "renvoyé". On attends la réaction de Minsk sur le sujet, d'ailleurs.

La question des armes livrées avec les F16 était posée, c'est peut être une réponse.... Donc du air sol, pas du air air performant. La supériorité aéro n'est pas à l'ordre du jour ( mais ça peut se comprendre, le air air a un coté un peu "aléatoire" et pour engendrer des pertes ennemies il faut en assumer aussi, ce qui n'est pas l'esprit du game changer ). Perdre 20 F16 et 20 pilotes sur 40 pour traiter 10 ou 20 ou 40 Su ennemis, ce n'est peut être pas une bonne équation pour les soutiens....

L"hypothèse ukrainienne est peu probable, un conseiller de VZ ayant dit que c'était un signal pour l'élite poutinienne. Bon, il a pu ouvrir X sans consulter son boss, mais on aurait pu lui suggérer de fermer sa gueule si ça devait être revendiqué par l'Ukr plus tard....Et si c'était eux, ils auraient tord de se priver de revendiquer, tant la comm serait bonne. Pas de sécurité pour les avions en plein territoire Ru ça causerait.

C'est pas dit. En pareille circonstance, il suffit sans doute de demander ce qu'il faut écrire ( si toutefois une lettre anonyme suggérant le rapport final pouvait arriver ). Y'a plus qu'à recopier.... Sans consignes, le mieux doit être qu'il n'y ait aucun éléments exploitable, et au final, l'erreur humaine non identifiée. Trop de vodka à bord, un passager ivre va dans le cockpit, ....la porte est ouverte à toutes les fenêtres ( hypothèses ).

Y'a des semi rigides sacrément aménagés sur le pont. Par exemple: http://www.ribandhsc.com/inner-category/1/4/1065/ Celui de ta vidéo a l'air trés bas sur l'eau, donc je dirai bien un semi rigide, mais c'est tellement fugace....

Le monde parlait de 10 personnes, maintenant il y a 8 corps retrouvés.... Bref, laissons passer qq heures pour laisser décanter.

C'est bien triste pour les 3 membres d'équipages qui n'ont rien demandé. Sur un total de 10, on peut supposer que les 5 restants n'étaient peut être pas des oies blanches. Notons toutefois que les services ont de l'imagination, savent se renouveler et être opportunistes. Aprés les fenêtres et le novitchok, il y a de l'innovation. A moins que ça soit la faute aux sanctions, le manque de pièces détachées, toussa toussa, les embraer n'ont plus la même fiabilité... Blague à part, pour le toucher à 8000m, ce n'était pas du manpad....

Y'a rien ni personne à dénoncer, j'écoute aussi. Les versions de Joschum ou de Plasson, sinon les interprétations sont souvent lourdasses et empâtées ( mais c'est le style de base, plutôt martial, soit ). Simplement, on a le droit de rappeler que le compositeur n'était pas que musicien, et même s'il s'en est bien sorti, il a été aussi musicien volontaire d'une idéologie nazi. Dans le contexte donc de ce conflit, c'est vraiment mal choisi. Point.

Mauvais choix de musique en tout cas ( 2messages plus haut, le Caesar éventuel ) Quel que soit le camp qui poste. Carl Orff s'écoute de préférence par les oreilles seules en court circuitant le cerveau. Car en terme de compositeur à référence pro Nazi, c'est dur de lui arriver à la cheville.

Dans l'absolu c'est potentiellement "facile" quand tu es l'usine du monde. Tu enregistre 5% de commande en plus, il suffit de consommer 5% de métaux de chez toi, et de faire travailler 5% de plus les salariés ( c'est pas compliqué sans les 35 heures à la françaises ). Et avec une inflat à 5%, si tout tes clients payent à +5% versus l'an dernier, tu as ta croissance sans rien faire de plus. Bon, je grossis un peu, tu vois l'idée. Evidemment, si tous tes clients mettent un cran de ceinture ou 2 à leurs achats, c'est plus compliqué et là ...tu tousses aussi. Mais moins qu'eux, car tu es à la base de la création vraie de valeur, les usines, les matériaux. En Fr il y a plus de 2M de salariés au SMIC, vraiment au SMIC mini. Ils ont pris +10% en 18 mois, un truc du genre. Mine de rien, ça crée aussi de la croissance....Tu colles +3% aux autres, aux pensions, etc...Et hop, tu as 4% de croissance (enfin, tu crée la base pour en avoir 4%, aprés.....) ....Croissance sur la dette, mais chut !! Faut il s'en justifier d'avantage que les chinois ? Est ce plus vertueux chez nous ?

oui, je pense que le but est là, réver à grand pour faire petit à court terme, par exemple comme tu dis une compensation hors doll. Pour ce qui est de la Chine: - oui, les normes comptables sont pas IAS. - oui le chomage jeune est un vrai sujet, il explose depuis le covid ( je ne sais pas s'il y a corrélation mais je ne crois pas ). Ceci 'étant, je ne donnerai pas le leçon à autrui depuis la Fr sur ce sujet, ce serait malvenu.....TRES. Et les 20% de chômeurs on les a, tous âges confondus. Mais avec un thermomètre cassé, tout va bien, y'a pas de fièvre. - bien sûr qu'il y a de la perfusion économique. Elle existe, simplement ce n'est pas comme la notre. Elle est juste différente, mais pas forcément plus importante en valeur parité PIB par habitant. Sur la répartition des aides: J'y vais à la hache, tu y rajoutera un peu de mesure mais cette heure je fais vite. En Fr, nous ponctionnons énormément. Ca paye des fonctionnaires ( bcp bcp ), de la santé ( trop mais come elle est "gratuite" faut pas se priver ), et de l'aide sociale. A la fin ça finit en conso, donc en activité, mais une activité croissante en importation...ce qui est un pb. Il y a des pertes de rendement comme en physique, une partie croissante de l'aide nous échappe, ce n'est pas circulaire. En Chine, l'aide est sur ce que Pékin décide. Telle province est pauvre, il faut dynamiser et sédentariser, donc on mets des dizaines de milliards de $. Pouf, on appuie sur le bouton. J'aurai pu essayer de participer à un projet du genre, mais passons, je suis bien en résident FR. Tu subventionnes dur, pour construire, installer et faire tourner des entreprises, créer des emplois ( peu qualifiés dans les régions concernées ). En général sur ce que j'ai pu voir, il s'agit de créer un truc qui "avant" est pas mal importé, donc l'idée est d'augmenter l'auto suffisance, c'est pas con. Il faut acquérir du savoir faire, donc tu fais venir de l'étranger qui sait déjà faire, ou bien tu rapatries du chinois qui est à l'étranger et qui sait. Ca marche pas bien au début, mais aprés tout c'est une forme d'aide sociale. Ce qui est certain, c'est que 100% du pognon injecté revient en local / national, ça va pas servir à payer un cognac français ( sauf pour les grands patrons, mais en 3 ans - c'est trés court ) l'import vin et spirit a été divisé par 2 en valeur en Chine.....tu vois le mécanisme ? Trump en a révé, Xi l'a fait. Pour l'immo, c'est un facteur de croissance, la Chine est dans la situation de l'Espagne pré crise ( ou début de crise ) de 2008. Le foncier est peu cher ( terrain ) l'éco repose sur le chantier, la main d'oeuvre, les matériaux. Donc l'immo habitable est peu cher aussi à la fin ( sauf HK mais c'est un cas à part ). On ne devrait pas rire des crises immo des autres en France. On en a une, pour une raison inverse. On ne peut plus construire, s'étendre, donc le m² au sol coûte une gonade et les 2 reins. Le BTP n'en retire pas grand chose, ceux qui font du blé sont les vieux boomers ou leurs parents, sur la spécu du foncier. C'est de la rente de situation, tant mieux pour ceux qui en profitent, tant pis pour les autres. Mais c'est terminé, la correction du marché bâti ne fait que commencer. Le terrain suit et suivra fort à la baisse aussi. Culturellement, le jeune homme chinois va demander sa femme en mariage quand il a acheté son appart ( crédit ) et qu'il a une voiture. Si un parisien faisait çà, on pourrait fermer les services mariages des arrondissements parisiens donc l'immo chinois est / était très accessible, relativement à nous. Il n'enrichit pas du rentier, il paye du maçon, et sur le fond ça me convient.

On ne se méfie jamais assez des fenêtres ( même fermées a priori AVANT l'accident ) ni des merco ( même quand elles n'ont pas un conducteur sans permis, ou pas de conducteur du tout ). Dans certains pays, on croit que les armes à feu sont dangereuses. Dans d'autres pays le danger est ailleurs.

Oui, ok, j'ai fait court, mais bon....la SICAV Unicorn brics sera ( serait ) portée à 40% en renmenbi. C'est pas plus couillon que du bitcoin. Combien de temps entre la création de la CECA et l'arrivée de l'euro ? L'extra territorialité c'est sympa pour saigner un européen ou un Sud Am, mais pour la Russie la Chine ou même l'Inde si besoin, çà marche curieusement moins bien....

C'est fou comme l'histoire se répète avant même qu'elle ait lieu. La ligue de Délos domine, et Athènes domine la ligue. Seul, aucun adversaire n'est aussi fort qu'Athène ou encore moins que la ligue. Une anti ligue se constitue avec à sa tête Pékin, qui a 40% de la monnaie. Donc le trésor de Délos est à Pekin. Inde Brésil et AFS sont contre le pouvoir G7 mais tout à fait pour, mais en même temps pas tout à fait contre ( pour le en même temps, ils pourront consulter un PR dispo en 2027 ). Ni pour, ni contre, et même bien au contraire, c'est Mélos.... L'AFS ne compte pas, ça fait juste plus sérieux avec 5 personnes à tables au lieu de 4, et ça donne un ancrage africain. Le Brésil sur continent Am, l'oncle Sam va être vigilant....A un moment la fin de la récréation va être sifflée. Il restera bien le moteur tripartite Ch, Ru et Inde, qui réussira bien à s'entendre sur l'essentiel pendant un temps. L'usine du monde, les réserves du monde en ressources, et un tiers de la population mondiale, ça devrait quand même pouvoir produire qq chose.

la barcasse pouvait transporter plein de chose....par exemple une escouade de drone mer, pour aller cogner plus loin que l'autonomie normale. Ou aller pas plus loin, mais avec moins de carbu de charge explo. Saura t'on un jour ? Un débarquement terrestre j'y crois peu en hommes, ou alors les types savent que c'est un billet aller simple....( ou alors des tolards Ukr identiques à qq wagnérites ? ) Le temps entre interception et identification préalable peut laisser une demie heure ou 10 miles ou 20 km ( en gros ).

je ne dis pas qu'il y a un intérêt, ils son utiles actuellement là ou ils sont. A priori. Menace kalbr, surveillance, etc....sans doute la plus forte concentration en kilo par densité de surface au monde en zone contestée. Je voulais juste dire que "pas possible" ça reste relatif. Et que ça peut demander une contrepartie. Recp bouffe à tous les rateliers, on est d'accord là dessus, tant que la soupe est bonne ?

Ca pouvait être vrai pour un terrain aménagé et vendu trés récemment, avec un un projet initial datant d'il y a 3 ans par exemple. Ce n'est plus vrai, mais c'est tout neuf. La cause est la loi Elan, les sols, risque à la construction, étude de sol, toussa. Une fondation "de base" constructeur ne passe que sur les terrains les plus faciles, mais maintenant trés rares. En risque moyen tu prends 8 à 10 K € en supplément fondation, en terrain zone aléa fort tu prends 30 K € de supplément fondations pour un projet facile de 110 m² hab. Ce n'est pas un pb insoluble sur un terrain à 200 K, mais sur terrain à 50 K € ( en plus du sur cout RE2020 au dessus des fondations ) ça devient confiscatoire en construction pour 90% des dossiers. Les communes les moins "aware" sur le sujet ne s'en sont aperçu que depuis qq mois seulement, mais en aout 2023 c'est dans tous les esprits.

Recep est commerçant. Mais un commerçant peut être chatouilleux pour défendre se intérêts.... Un chatouilleux pour rien, c'est un ouest occidental rigoriste, ce n'est pas la même définition qu'un chatouilleux commerçant en proche orient.

oui oui, j'ai vu. j'ai traversé en marmaray ( bon, on voit moins bien ), en vapor, en plus gros machin, etc....C'est une capitale étrangère que j'apprécie, en transit en voyage je fais en sorte de faire un stop and go avec une soirée nuitée sur place, et petit dej' vue sur bosphore, le spectacle est surprenant. Par la proximité des bateaux, le trafic en manche est trés peu dense en comparaison. Mais je ne suis qu'un trés modeste marin touriste en côtier.

C'est possible, je ne suis pas sous marinier..... La zone pas profonde, étroite et à fort trafic, c'est Istanbul. Alors je veux bien qu'on ne tente pas en journée pendant les passages abondants de "vapor". De là à avoir des certitudes absolues, si besoin impérieux était, en passant à 03H00 du mat', je ne sais pas non plus, mais l'impossibilité stricte est peut être à relativiser. Des kilos sont passés en surface parcequ'ils ont pu le faire en temps de paix, depuis, tout ce qu'on sait c'est qu'on ne sait pas grand chose.

Pour les navires de surface ça s'entend. Pour les kilos et autres submarines, je ne sais pas comment ça marche de facto au delà des règles. Mais si un kilo passe en immersion périscopique ( il doit pas pouvoir aller plus profond - le métro marmaray est à -60 mètres sous l'eau et trés probablement à l'endroit le moins profond, je dis ça par déduction je n'ai pas la carte hydro du coin ) et si seul (ou presque ) Recep le sait, ça donne quoi ? Une discussion de vendeur / acheteur au souk....je te laisse passer et personne ne le sait, qu'est ce que tu me files en échange ? Le cul, le pognon, la guerre et le commerce, c'est çà qui régit le monde, non ?

Sur ce qui est en gras, oui et non. avec lecture pure de l'accord de Montreux, j'en ai parlé ailleurs ou plus haut ( je sais plus ): - un navire militaire de belligérant peut regagner son port d'attache par le Bosphore. Donc si le port d'attache d'un bateau en construction à Pétaouchnock est Odessa, il peut passer ( une fois seulement ) pour rejoindre le port. Bon, ça peut se discuter sur l'entourloupe, mais l'idée est là. Mais pendant le conflit, un navire belligèrent ne pourra plus passer et quitter la mer noire ( le moskva était de fait condamné fin fevrier 2022 à faire des ronds dans l'eau sans quitter la mer noire ). Si la Ru construit un navire en Crimée, il ne pourra sortir ( une fois ) par le bosphore que s'il est rattaché à un port de la baltique ou du pacifique. De la même manière, pendant que le conflit existe, les patrouilleurs Ukr ne pourront plus quitter la mer noire ( ce qui n'est pas handicap cependant....)

Dans une grande métropole, oui, ce sera compliqué de faire du clientélisme. Ca se réservera à un gros projet général, pour une maison le client individuel sera bien en peine de truander ( les faveurs doivent être limitées à un % extrêmement faible ). D'autant que les fonctionnaires restent et les élus changent....Mais un maire peut passer en force, il en a le pouvoir, mais ça peut se voir, et être compliqué en cas de recours administratifs. Même à une époque plus floue ( il y a 20 ans ) dans la répartition des rôles, un maire pouvait passer en force contre l'urba départemental ( mais l'urba était un fautif facile - comme 'l'europe en politique générale ) quand il fallait un coupable sans assumer. Dans une petite communauté urbaine, la porte est ouverte...à plus d'aléas . Et aussi au fait de structures d'urbanismes plus légères, parfois moins pro. En cas de création de zone AU ( à urbaniser ) dans un nouveau PLU, il vaut mieux faire partie des neutres ou des partisans, l'opposant déclaré ne verra pas son terrain évoluer dans un sens de plus value....J'ai qq exemples croustillants en tête ou le terrain "logique" reste en réserve pour un futur parc ou autre truc non construit, préemptable à vil prix, quand le terrain moins évident passera en constructible.... Ceci étant, dans mon dpt du moins, j'observe un récent alignement progressif des communautés de communes ( petites ) sur la grosse agglo, dans un sens trés rigoriste. Et donc égalitaire, dans la grande tendance. Désolé c'est HS partiellement sur le sujet DOM TOM mais je rebondis sur les derniers messages. Pour le clientélisme sur l'urbanisme en DOM TOM, je suppute juste que ce doit être un peu "à l'ancienne", mais ce n'est qu'un ressenti sans grande valeur....si je me trompes, dites le , hein.