ksimodo

C'est un gros sujet d 'opposition entre Fr et All au niveau européen. Nous somme favorables à une comptabilisation à l'entrée UE du bilan carbone chez le producteur. Ce qui n'existe pas aujourd'hui, puisque par exemple le bilan carbone d'un français moyen est en réalité peu prés 2 fois supérieur si on compte le CO2 ds produits importés. L'All est elle favorable à une taxation simple du CO2 importé, sans le comptabiliser dans le bilan carbone du produit final. L'objectif va faire trés trés mal à l'emploi all, mais les cadres dirigeants s'en foutent. A terme, VAG BM et Merco se réduiront à des bureaux d'études, éventuellement un petit reste d'assemblage, mais avec une part grandissante de matériel importé.

Gardons un peu aussi la tête froide. Si tu as un échantillon sanguin d'un HIV+ qui est aussi covid + ( ou y a été exposé ) et qui est NBsAg +, il suffit d'un seul flacon sanguin pour faire le titre de Bullshit News 24. Le matos de labo, les réactifs, ça vient énormément de Chine maintenant ( mais on peut aussi les payer 10 fois plus cher quand ils ont transité par l'All et sont ré étiquettés sans aucune plus value depuis ce pays qui fait de la Kalitat n'est ce pas ). C'est un exercice de comm' télécommandé. Vu la gueule de la paillasse ( quelle honte quand même ) c'est du bricolage biologico chimique de base. Ce n'est pas une paillasse de biologiste, ni de bactériologue, encore moins de virologue ( même au delà de l'aspect dégueulasse, ce n'en est pas le matos ). Prochaine étape en rétorsion, la Chine suspend son export d'acide ascorbique au States, juste 2 mois pour emmerder. Zut, plus de conservateur alimentaire aux states pour certains produits, plus de vitamine C pour le pratiquant fitness ou bodybuilder !!

Vu l'extrême variabilité des sols, de la pluviométrie ( continent étalé entre 2 tropiques ), de la capacité à mécaniser, de la capacité sécuritaire trés variable d'une culture ou d'un élevage, il est impossible de donner une vision globale moyenne, ou elle n'aurait aucun sens. Il faut descendre à l'échelle du pays au minimum, voir de la région. Même si on donnait une vision de l'agriculture de l'Europe à l'Oural, elle serait bien moins disparate que la vision "agriculture en Afrique".

La Hispanidad est un truc qui ne peut plus se refaire aujourd'hui. Elle bénéficie d'une langue commune, et aussi d'un socle commun sur certaines valeurs dont la religion. Ca parait aujourd'hui désuet dans une France trés mollement chrétienne et surtout athée ou agnostique, mais ça compte. Si tu veux aller en Am Sud depuis la France, tu risque fort de faire un passage par Madrid et de prendre Ibéria. Si tu veux aller n'importe ou en Afrique ( et ailleurs aussi dans le monde d'ailleurs ), tu as le plus de chances de passer par Istanbul et Turkish Arilines. C'est juste un exemple, le reste est à l'avenant.

J'ai presque envie de te dire: et alors, même si on a payé des pots de vin en local pour avoir un marché, what else ? Il y a des typologie de contrats qui demandent de l'huile dans les rouages, juste parce que c'est comme çà. Actuellement, Gemalto ( Thalès ) a de ennuis judiciaire sur de la corruption en Afrique. Des ennuis....avec la justice française !!!! Qui est assez con, à part French Marianne toute drapée de blanc, pour procéder ainsi ? Les US, la Chine, Ru, certainement pas. Qui d'autres ? Ceux qui ne font jamais aucun contrats en eaux troubles ?

Il y a en France 2 homicides tous les jours ( tu me dira ça comprends le volontaire et l'involontaire ). Effectivement il y a emballement médiatique pour 1 par mois, et disons que 59 sur 60 passent sous les radars.

J'entends le point, mais si on doit créer des zones d'exclusions aérienne pour le survol des drône de "surveillance municipale", en dehors du covid sans aéronefs ça va poser qq soucis sur les cartes de navigation. De facto il ne reste que la ( trés ) basse altitude. Et il y aussi un pb légal ( je pense ) sur l'intrusion par la vue en zone "privée", exploitation des images, etc...Non parce que si on peut plus organiser une orgie dans une piscine en été, ou va le monde.

un déploiement important de la Bundeswher, c'est impressionnant. Avec les rallonges de budget pour l'armée, il vont passer à 150 ?

C'est rigolo les forts qui sont forts pour soutenir ceux qui sont devant à la baston, sans toutefois prendre leur place. Au rugby je jouais à l'aile, je me serai bien abstenu de "soutenir" les gros de devants, ils faisaient comme ils pouvaient (et ils voulaient ). Là c'est pire, c'est le supporter en tribune qui soutient....c'est gentillet, mais comment dire....ça ne fait pas tout, hein. Ceci étant, le putschiste n'a pas une force évidente, le soutien semble divisé et morcelé. Donc peut être il cedera à la CEDEAO. Mais s'il ne cède pas, je ne m'attends pas non à des déferlements de chars CEDEO qui en plus vont se fritter avec le Faso et le Mali. Donc en gros, s'il ne se passe pas d'action, on soutiendrait ...le vide. C'est pratique, en parole ça coute pas cher. Macron s'est fait plaisir, les putschistes tremblent ( ou pas...) Toutefois, j'espère que si on dépense pour la sécurité du pays on enverra une facture à Xi, parce que le pétrole du pays est exploité par une compagnie chinoise. @Clairon pour la légion, il reste le stage jaguar, c'est chaud aussi, mais plus humide il est vrai que Saganne.

Pénétration éco certainement. Et dans l'éco plus ou moins louche aussi, sans doute. Mais pourquoi diable imaginer un putsch, dépenser du pognon et des ressources, sachant que dans qq jours ou semaines il y a en a un autre, mené par un sergent sorti du chapeau ? Vouloir placer qqu'u au pouvoir officiel" , ou en conserver un et le tenir à bouts de bras, c'est plutôt US ou frenchy. Et justement on a changé d'époque, faut s'adapter. Le contribuable fr a casqué qq milliards pour la petite dépense de Anne L, soit la coquille finalement vide d'Uramin. Vu le déploiement médias, autorités, etc...à l'époque, y'en a bien qui ont dû se rincer localement. On avait joué le pouvoir officiel. Maintenant c'est différent, les chinois et russes sont plus malins. Le pouvoir en place tu t'en fous, les officiels aussi. Par contre, faut du contractor pour tenir un business....les chinois n'en ont pas, mais ils doivent payer quelques gurkhas....

On a le vin aussi. En ce sens, je préfère une succession de putsch de chrétiens qui ne se priveraient pas de libations pour fêter le truc, Avec les salafs ça consomme moins....( peut être du Gin de contrebande )

Le grand maitre de ses propres avis, sans doute, comme n'importe qui sur ce forum. Pour le reste, depuis le début il prédit une fin de guerre qui peut arriver vite ( par défaite Ru ). Bon, ça traine un peu.... Quand l'analyse commence par une hypothèse, et qu'en plus celle ci mentionne une nouvelle victoire significative " alors qu'on a du mal à en voir un première ....je me dis que l'article commence bien mal.

Exactement la même chose qu'il y a qq semaines, en juillet sans doute, autre vidéo. 3 ou 4 blindés moyens qui sautent sur mines, à plusieurs secondes d'intervalles, et celui qui est derrière ( avec une explosion devant lui ) continu et ainsi de suite. Et à la fin il y avait un blindé léger ou truc genre humvee qui entre dans le champ aprés que les 4 soient déjà dézingués, il tente sa chance à qq dizaines de mètres ( pas plus ) et...même punition. 30 secondes, un convoi au tapis pendant que le défenseur peut jouer aux cartes. Je ne comprends pas non plus.... Ou alors, vu depuis un blindé arrière en tant que conducteur, peut être que tu ne fais pas la différence entre mine et obus, et tu tentes car tu penses aux obus...Plus peut être un pression du commandement, auto pression, qui font qu'il font aller de l'avant coûte que coûte. Mais je suis plus qu'intrigué par la démarche.

RT sans l'ombre d'un doute. N'ayons pas peur de l'exagération avec les gens sans nuances !

Non, pas forcément. Et à la fin, pas du tout même. Je comprends que tu ne veuilles pas comprendre ce qui ne t'arrange pas. J'ai consommé ce que mon revenu me permet. Et à la fin ça se traduit par une conso de ressources équivalente, à revenu égal, avec ou sans avion. Quand tu payes une bière pression 2.5 à la campagne ou 10 € face au trocadéro, tu payes de manière visible en CO2 pour le transport et la fabrication du produit la même chose, sauf que....quand tu la payes 10 euros, tu finances aussi le bailleur du lieu ou l'exploitant, assez directement pour les 7.5 de différence. Et ces 7.5 ne serons pas dépensés pour planter des arbres, mais pour consommer des ressources et de l'énergie de prés ou de loin. La part de TVA y est aussi plus forte. Mode provoc activé: sur la bière à 10 balles au lieu de 2, c'est plus de TVA pour payer des fonctionnaires qui font du CO2 comme tous les humains. Mode OFF Si j'achète un paquet de 500 gr de quinoa du Poitou à 4 euros au supermarché et que j'en cuisine une portion, mon impact environnement sera lié à cette portion pour qq dizaines de centimes. Si Aymeric C prends un repas végan locavore au restau pour 50 euros et peut être 3 euros de matière première, il sera sans doute content de lui, en invitant Ciders peut être pour parfaire un monde idéal entre soi. Mais en commandant pour 50 euros, il injecte 47 euros en dehors des matières premières nutritives, qui vont alimenter une chaine de consommation de ressources. La consommation de ressources terrestres est liée fondamentalement au revenu, ce qui est visible et malvenu selon les modes ( comme l'avion ) n'a en fait pas plus de portée que le reste. Ou vraiment à la marge. Et à la fin, un député LFI qui gagne plus que moi, il crâme plus de ressources que moi, quels que soient ses modes de consommation, fut ils "engagés". Tu peux remplacer député LFI par Greta T ou Nicolas H, c'est la même chose. Quand j'ai payé 30 dollars un billet avion en Iran pour faire 800 bornes en ATR, j'ai dépensé 30 dollars sur le dos de la planète. Quand mon ex ex employeur me payait un billet Lyon Bordeaux ( il y a 15 ans avant ouverture aux low cost ) à 600 euros l'AR dans la journée sur AF en monopole, ça payait pour 600 euros de ressources sur le dos de la planète, car un gros pourcentage de ce vol lucratif partait ailleurs, mais toujours à la fin avec une consommation de ressources.

Certes, mais les tendances réalistes peuvent laisser entrevoir que les Ukrainiens aussi sont morts, bléssés grave ou léger, dans des proportions sans doute assez proches que les Russes. Les 2 populations soldatesques des 2 pays dégustent, faudrait pas croire 50 000 mort d'un côté et 150 000 de l'autre, c'est tout. Si j'emploie du conditionnel et le doute, c'est aussi par déformation scientifique par nature. Mais il est vrai que nous vivons dans un monde ou parfois, la "source" la plus écoutée est celle qui affirme fermement, même une connerie sans nom. Les recoupements faits par divers calculs dans l'article sont je trouve intéressants, la démarche de ce texte est elle aussi dans la recherche de fourchettes, c'est bien fichu, ça nous change d'une rédaction trop souvent rencontrée chez l'imMonde, qui sait tout surtout quand il ne sait rien.

Et les disparus ensevelis dans des décombres d'habitation ( Allemagne WW2 ), sous terre ( Vietnam ), dans une grotte ( Afga ), pareil.

Vu les tonnes d'obus balancés et le type de blessures induites, ça ne parait pas forcément curieux d'y trouver autant d'amputations qu'en WW1. Au Vietnam, les US balançaient du carpet bombing et eux en ont pris "relativement" peu ( d'obus ou bombes ). Et Vincenzo a sans doute raison, un garrot bien mené ça fait moins de morts mais plus d'amputés vivants donc comptabilisés. Je ne serai pas surpris qu'on ait par exemple 50 000 amputation sur "seulement" 250 000 blessés graves, soit un ration inédit. Combien de véhicules blindés ( légers et lourds ) détruits en 17 mois ? Un blindé perforé ne doit pas envoyer que des bouquets de rose dans l'habitacle, même si ça survit ça peut vite faire 1 ou 2 amputés par véhicules.

Ca revient au même. Que la richesse se partage sur 10 riches, 100 personnes de classes moyenne ou 1000 pauvres, c'est toujours la même richesse, donc la même consommation de toutes les ressources ( alimentaires, métaux, etc....). Et au final on en revient avec mon point 3, dans un monde qui a cessé d'être infini, le crible se fait par la pauvreté, mais il va se faire plus violemment que par le passé. Un urbain végan qui prends le métro ou tram tous les jours et qui prends 100 K€ annuel, il consomme plus de ressources qu'un campagnard au smic qui se chauffe au fioul et se déplace au mazout. Même si bien sûr, un type comme Aymeric Carton ne s'en rend pas compte.

Simple ressenti, je n'y étais pas en étude sur le sujet non plus. Hors Europe: - Russie. Bon là faut avouer, si tu es black, c'est pas une bonne destination. J'en du en croiser 4 dans la rue, dont 3 en situation de contrôle....Le business, les armes, la nourriture, avec le Mali OK mais la circulation des personnes c'est pas demain. Sinon ça contrôle du mec bourré et en groupe, le mec en Maybach est sans doute peu embêté....je dirai, un peu comme chez nous. - Turquie Jordanie et le coin, c'est plutôt le contrôle routier qui arrête plus ou moins tout le monde, contrôle ID avec une tablette scanner. En Turquie le bus qui fait 300 km a droit à un arrêt contrôle systématique ou presque, les voitures ça dépend du flot de circulation. En Jordanie ça se passe bien avant les 300 km mis le pays est petit faut dire. J'avais chargé un auto stoppeur, en voyant un contrôle à qq centaines de mètres il a été trés trés rapide pour me demander de m'arrêter ( en théorie un étranger ne pas doit prendre un auto stoppeur mais c'est le stoppeur qui risque le plus sans doute...) - Chine pareil, c'est plus toi qui va au contrôle que l'inverse, pour passer un certain endroit. Là aussi les contrôles sont informatisés, donc clairement tu es "tracé fort. L'ID a un usage ultra fréquent lors de tout déplacement, entrée musée ou certains sites, etc....Avec un passeport il n'y a pas celà il le scanne pas, c'est pour le local. Mais je n'ai pas cru voir spécialement du contrôle à la volée. A HK j'ai trouvé la présence policière trés discrète mais c'est peut être qu'ils sont noyés dans la masse de la foule. - Japon, que dire....même à Kabukicho, les fdo qui circulent à pieds s'écartent au passage des autres plus que l'inverse. - Birmanie la présence de l'armée est tellement visible, partout, que bon, t'as pas trop l'occasion de voir une baston dans la rue....Par contre, la police a un système pour beurrer les épinards: arrêter une bagnole de riche pour n'importe quel motif, mettre une prune qu'il convient de régler en liquide et sans talon de carnet....idem en campagne avec constitution de "barrage" improvisé, il faut payer son obole ( enfin le véhicule qui me conduisait ) mais avec touriste à bord la somme est modique et c'est vite fait avec une certaine discrétion, le policier des villes semblant avoir de plus gros besoins. L'armée ne te demande rien, à part que quand elle fait un barrage tu fais demi tour, ça concerne l'entrée ( donc pas possible ) dans certaines coins / régions "sensibles". - Bolivie, j'en ai vu trés trés peu ( de fdo ) et encore moins des contrôles, le pays étant relativement safe ( pour l'Am Sud ) - Pérou, la présence est trés forte quand elle existe ( tenue robocop, arme automatique....à part pour ce qui serait l"équivalent de notre municipale, mais celle ci ce serait l'équivalent de notre municipale bien pépère d'il y a longtemps ). Mais la présence visible n'existe pas dans énormément de coin, donc faut savoir ou tu mets les pieds. En fait il y a des ilôts de sécurité et tout le reste, ben....pas de fdo pas de contrôle, donc far west potentiel. - Iran, pas mal de police mais surtout en civil donc pas forcément détectable ( pour moi du moins ). Je n'ai pas spécialement vu de "contrôle", par contre la police des moeurs est trés trés présente et intervient souvent pour demander ( exemple pas au hasard ) de remonter un voile laisserait échapper trop de chevelure ( mais le degré d'acceptation dépend bcp de la ville / région ). Je sais pas si on peux appeler çà du contrôle, c'est "remets ton voile" et basta. Dans les grandes tendances, je dirai que plus la présence police fdo est forte ( dense ) et visible "partout", moins ça contrôle activement. Quand elle est faible, puisque la doctrine ne repose sur le muscle visible ( fais pas le con on est partout et trés proche de toi ) alors la police est plus "active" en allant vers le comportement "à risque".

Suédois ou andalou, dans le 64 avec une imat' 59 tu es vendeur de drogue :) Un type suédois aurait été pris pour un hollandais, donc revient à la même hypothèse. De toute façon avec n'importe quelle immat hors 64 en 64, tu es suspect :) Bon, je grossis un peu le trait, que les contrôleurs, fdo, etc...ont leur truc, c'est une affaire de statistique, donc c'est légitime d'aller vers les pistes qui sentent bon. Le douanier a aussi un flair reconnu, par exemple. Enfin il parait. J'ai eu bossé pour une boite du 34, donc immat'34. Dans le nord est de la France, je me suis fait arrêté suite à une conduite un peu rapide il faut dire ( autoroute ), ils ont appelé le chien renifleur, parce qu'un 34 ça remonte de la drogue....Le 34 quand j'allais en Suisse, ça passait aussi de manière nettement moins fluide à la frontière que les immat classiques des frontaliers. Alors je passais tôt le matin à Bardonnex, barrières levées sans contrôle ça passait plus vite... Dimanche soir un peu tard je suis allé chercher du tabac à la gare, un quartier de gare quoi...Contrôle en cours sur une troupe de sans abris ou assimilés, avec toutes les couleurs de l'arc en ciel. J'étais garé à 400 mètres ( pas de place plus prés ), je me rapproche donc à pied. Une teutonne aux anneaux fait vroom vroom ( la discrétion pas top ), la musique wesh wesh bien forte vitre baissée, et se gare moitié trottoir moitié début de sens interdit. Z"avez pas vu les hommes en bleu qui était à 20 mètres, c'est ballot. Quand les fdo ont approché, les trés jeunes à casquette ( puisque celà en était ) n'ont rien trouvé de mieux à faire que de commencer par gueuler, j'ai pas bien compris, mais ça protestait fort....quand on est con, on est con !! Faut pas se plaindre quand on a un comportement qui est un aimant à contrôle, surtout en ouvrant sa gueule. Ou bien c'était moi le con, j'aurai du faire pareil plutôt que de me garer proprement à 400 mètres....

je pense que pour ce bateau, la confusion vient du fait qu'il a été cité il y a 4 mois et l'été dernier ( lui et / ou son presque homonyme Sparte II ) comme ayant pu potentiellement faire un convoi avec des S300. Mais il n'y pas de lien avec les dernières heures concernant un éventuel chargement d'armes ( du moins je n'ai rien vu ). Ce bateau est un régulier sur le trajet Novo truc / Syrie, il fait les AR en presque continu. Si jamais il y avait eu une attaque de cargo Ru par un drone marin Ukr, en lus dans ces eaux là, j'imagine que Vlad en parlerait déjà à la télé, et les Ukr seraient discrédités ( l'occasion serait trop belle ) Si on entends rien, c'est qu'ils ne s'est rien passé.

Faut que tu ailles jusqu'au bout, mais je vais le faire pour toi. Pourquoi toujours citer le basané qui est spécifiquement basané gris ou basané noir ? Je préfère passer sur l'arrêt du "musulman", c'est pas écrit sur sa tronche ( ça se lit mieux sur certaines femmes...). Parcequ'il existe aussi le basané rouge, et le basané jaune. Pour les verts, on attendra l'invasion martienne. Curieux, il n'y a pas des horde d'avocaillons qui sont focus ( et les assos aussi ) sur les mêmes. Que tu le veuilles ou non, le basané gris ou noir, de genre homme, ET adoptant un certain comportement ( en bande, tenue, etc...) tu sais déjà que tu as un ticket gagnant avec de forte proportion, c'est juste comme çà. Notes aussi et c'est trés important: - unE basanéE de n'importe quelle couleur ne sera pas spécialement emmerdée par les contrôles. Ben oui, les emmerdes viennent rarement des femmes ( sauf les mineures Hamidovic - elles sont blanches et sur controlées ). Il n'y a pas de délit de faciès sur la couleur, ici ? Stigmatisation des mineures blanches peut être ? - le musulman n'est pas plus emmerdé que les autres quand il rentre de ses courses, part au boulot, etc.... - le black, le beur, dans sa fourgonnette de plombier, il n'est pas plus emmerdé que les autres. Par contre, oui c'est évident, le survet, les Tn, le collier en or, la sacoche vuitton, ça fait "tilt". Et alors ? On leur demande pas de s'habiller en costard, s''ils sont assez cons pour porter la délinquance tatouée sur leur front qu'ils continuent.

Il est déjà rentré de Syrie pour Novorossisysk, et il est déjà reparti. Actuellement route vers le bosphore, proche ( à 50 km ) , vitesse 11 noeuds. Vers minuit UTC la nuit dernière il a fait une courte route vers ( en gros ) le lieu de frappe supposé des drones et ensuite un quart de tour avant de reprendre son chemin normal, il était à ce moment là pas trés loin des côtes turques.

Quand les volumes sont ceux de l'armée et pas du civil, quand le prix est celui de l'armée ( petit série ultra chère ) trouver un composant même à un prix fort n'est plus un pb, même s'l faut transiter par 2 ou 3 pays lessiveuse.