ksimodo

C'est assez faux, au delà du fait qu'un exportateur alimentaire entraine une dépendance de ses clients ( comme toutes relations co, voir le cas de l'usine mondiale Chine ). J'insiste, mais le narratif bidon sur les céréales est du côté occidental. 1) Avant conflit l'Europe achetait à la Russie, et trés peu au ukrainiens, en céréales. Les pays "pauvres" en asie pacifique et en Afrique, dans les grandes lignes, recevaient une proportion en lien avec ce qui était exporté par ces 2 pays, disons 2/3 Ru et 1*3 Ukr dans les grandes lignes. 2) depuis le conflit ( et pendant le corridor ) l'europe a cessé ses achats aux Ru ( alors que c'était légalement possible de continuer puisque hors embargo ). Et l'europe s'est ruée vers les céréales Ukr, ce qui a asseché le flux Ukr vers pays "pauvres". De facto, si un pays pauvre ( ou moins pauvre ) veut acheter des céréales, il lui reste....essentiellement la Russie, qui lui livrera ce qu'elle vendait à l'europe AVANT. C'est l'Europe qui a poussé vers une fourniture de céréales quasi 100% en Afrique par la Russie, pas l'inverse. Au final les flux ont été redirigés mais chaque client trouve son flux, ce qui ne change pas grand chose. Sauf en terme d'image, et c'est la Ru qui nourrit l'Afrique ( et les pauvres de l'indo pacifique ) en exclusivité. Doit t'on s'étonner de l'image occidentale en Afrique ?

Toutafé !! L'Ukr et la Ru sont des pays avec de l'éducation, même si celle ci est sous employée ensuite en cadre et situation industrielle / service en situation réelle. Ca donne un potentiel ( certes hypothétique ) de rebond trés dynamique si jamais 2 ou 3 astres s'alignent plus tard. Il est en de même pour l'Iran par exemple. Des gens trés éduqués dans un pays merdique ( son pouvoir ). D'autres pays à potentiel ont d'autres atouts, je pense à la Turquie ( une éducation plus moyenne, mais un gros parc indus et une autonomie alimentaire ). Sans jouer les cassandres, je suis plus inquiet pour l'évolution à terme du cher coq gaulois. En dehors des élites, la formation de masse va vers l'inculture et la vassalisation des masses laborieuses. Pour l'Ukr antebellum, le potentiel individuel était gâché par le système ( corruption, mafia, relents de système coco ou il ne faudrait surtout pas travailler plus que le voisin, etc....). Avec un but commun ( la guerre ), ça peut remobiliser les esprit de manière très positive vers des objectifs fortement convergents.

Avant d'arriver à la fin de l'article je pensais déjà à l'impact immo ( en valeur liée au pays et en % de possession vs locatif ). Le berlinois sera de facto pauvre car l'immo est peu cher à Berlin. Le parisien proprio sera riche de vivre à 3 ou 4 dans 50 m². Le londonien moyen sera pauvre car pas proprio, même avec un salaire trés trés conséquent dans l'absolu. Le suisse citadin proprio est riche pour s'acheter une bagnole au prix moyen mondial, il l'est moins quad il faut payer la mensualité immo.... Bref, ce genre de stat, ça se prends avec de grosses pinces. Avant même d'attaquer le pb de la répartition, de la moyenne versus la médiane, etc....

Demande ou exigence c'est de la pure sémantique, au fond c'est pareil. Pendant la guerre c'est de l'exigence, au début de table négo aussi, et au milieu de négo les partis échanges des demandes.... La transition d'exigence à demande se fait par phénomène d'usure, car pas trop d'autres choix en fait, par analyse pragmatique. Je vais me répéter, mais le nœuds central de l'issue "discussion" doit composer avec des vecteurs ( au sens mathématiques, en force et en direction ) qui tirent dans des sens différents et avec des forces différentes et il y a bcp de vecteurs: Ru, Europe, OTAN, US. Quand l'Ukr demande un retour frontière ante 2014 ce n'est pas moins exigeant et pas moins saugrenu quand le front de guerre actuel en est encore plus éloigné qu'avant février 22 Mais de toute façon, le vecteur Ukr n'existe presque pas dans sa demande, pas plus que le vecteur Pologne toute seule.

On a connu service de ramassage des encombrants plus performants. Normalement ça ramasse, mais ici on fait à l'orientale, sous le tapis ou à côté. L'acte est fort au niveau symbolique mais bon, si l'interposition UN c'est un Toy et un filmeur sous smartphone, autant dissoudre une orga aux moyens trop limités.....

Et c'est le pb, il y a énormément de monde à ma table de négo, bcp trop. D'un coté de l'immense table ( genre celle du face à face avec Macron ), VVP, et de l'autre: - OTAN - Ukr - Europe ( oui quand même un peu puisqu'on est voisins ) Et pb supplémentaire, c'est que dans l'OTAN les avis des pays sont pas forcément alignés pile poil sur ceux des US. En Europe c'est pareil. et l'Europe n'est pas entièrement dans l'OTAN. Les polonais sont sans doute les plus proches des US, pur ne pas dire des jumeaux. Ils ne sont pas pro ukrainiens, ils sont profondément anti Ru, celà l'a pas la même signification en négo. La Russie doit être punie, le sort de l'Ukraine en elle même est trés secondaire. C'est pour eux que la guerre par proxy est la plus évidente. A côté pour le reste de l'Europe, il y a sans doute un peu plus un coté chevalier blanc. La paix avant tout, le pacifisme, pas trop de sanctions pour la Ru et pas trop de perte de territoire pour l'Ukr. Pour le dire autrement, en visant juste le point territorial et l'armement / glacis neutre - les pacifistes pousseraient vers une ukraine la plus "entière" possible en superficie, disons le front au moment de la négo. Avec l'idée du glacis neutre. Les frontières historiques n'ont plus de sens quand c'est la guerre qui les redessine, et qu'il n'y a pas de vainqueur net. - Les US / Pologne seraient sans doute partisans d'une Ukraine plus rétrécies ( ça pourrait même aller jusqu'au Dniepr s'il le faut en frontière ) mais avec une Ukr restante sur-armée ( et là grandement et trés rapidement livrée en F16 ). il y aura une balance entre l'armement post guerre et le territoire. Un en échange de l'autre. Avant d'arriver là, le jeux reste cependant de demander bcp pour ensuite obtenir la moitié.

comme dit plus haut, l'essentiel des dons / ventes a été réalisé sur du matos pas franchement neuf....donc au delà de la valeur comptable ( équivalent neuf ou amortie peu importe ) c'était du don gratuit ou presque en réalité. Comme les missiles pas loin de la durée de vie, donc soit tu refurbish ( ça coûte ) soit tu démantèles ( ça coûte aussi ) soit tu donnes ( ça coûte pas cher et ça fait l'image ). Des lignes de prod pour donner, il ne doit pas y en avoir bcp ( du 155 peut être ), qq caesars produits en plus ....

Au stade des tranchées et de la guerre d'enlisement, on peut aussi penser aux équipements de masques à gaz pour le défenseur, des girouettes pour l'assaillant ( on n'est jamais trop prudent ) et les obus qui vont bien.... A noter que le Napalm n'assure pas forcément la victoire dans l'histoire. La course vers le pire, l'escalade dans la spirale des bas fonds de l'humanité, n'arrive pas toujours au sommet attendu.

le principe de Peter a un spectre d'application trés large ( il est même envisageable que nous même - éminents membres de ADF ) en soyons potentiellement sujets ( un jour...le plus tard possible bien sûr mais pas actuellement celà va sans dire ). NS compétent en 2008, franchissement de palier, sur confiance etc....et hop, incompétent en 2011

On peut revenir aussi à la carte de 1812, avec la conf helvétique sous dépendance française, à nous les coffres de l'UBS. A un certain moment de l'histoire tout le monde il a raison...et tort un peu plus tard....ou un peu plus tôt.

Le sol a été assez fraichement travaillé par un engin agricole, ce qui renforce l'hypothèse du "relativement loin du front"

De tous temps et encore pour longtemps, sans doute. Les non albanais du kosovo, les échanges entre les grecs et les turcs il y a un siècle, les palestiniens dans les zones de colonies, les continentaux de Corse et les français du Mali, etc....la liste est longue comme le bras. Ne pas être au mauvais endroit au mauvais moment, surtout en clamant haut et fort son identité si elle est devenue "peu acceptable".

L'auteur du blog, sans doute par déformation anciennement pro, cherche la géopo là il n'y en a pas ( ou vraiment pas beaucoup ). J'ai vu le film dans des conditions à l'opposé du grand écran ( puisqu'en avion...), donc pas vraiment dans des conditions de pleine immersion. J'y ai surtout vu et ressenti le contexte de la vie locale, lentement le matin et pas trop vite l'après midi. Bon choix cependant pour une somnolence digestive. Aprés, chacun sa lecture... Je note qu'il trouve le film peu réaliste, mais a bien aimé le dernier Top Gun. Peut être la frustration d'avoir fait seulement du renseignement dans un bureau, le manque de pas avoir connu le terrain, l'action ?

le porte containeur Joseph Schulte ( HK ) a quitté Odessa, il devrait se sentir mieux dans 4 heures environ, le temps d'arriver en eaux roumaines.....( surtout l'assureur ) Et c'est donc un PC, pas un vraquier.

le sol air ( canon ou missile ) est une solution en défense qui renforce l'attrition du défenseur dans le déséquilibre des moyens financiers et des pertes humaines. La contre batterie pétée avec une équipe dedans, ce sont des millions d'euros, et une équipe perdue ou amochée. Pendant ce temps, l'opérateur drone il est plus pépère et le coût est ultra faible. Pour les manpads, les senseurs, faut voir, mais à ce jour c'est une piste de progrés et pas une piste fonctionnelle. Tout progrès significatif et rapide ( disons une hypothèse d'une brêche de 20 kilomètre en 2 jours ) et tu verrai un orage de grêle s'abattre sans avoir eu le temps de reconstruire des défenses / fortifications. Donc, les fronts de peuvent bouger qu'en centaines de mètre, qq kilomètres au plus, avec des pertes considérables. La guerre de tranchée est bien de retour, la WW2 est dépassée par la WW1 en ce début de XXI eme siècle, quelque part. Avec les mines qui seront enfouies avec une fine pellicule de terre, un peu plus à chaque orage estival et bcp plus avec l'hiver, le dégel du printemps prochain ne dégelera que la météo, et encore moins les lignes de fronts. Plus les semaines passent, plus les mois passent, plus ça consolide l'enlisement du conflit. Enfin, je ne vois pas comment ça peut aller dans le sens d'une rupture....

En considérant les achats de F35, le POTUS peut éventuellement leur négocier une remise chez Boeing pour du triple 7 On peut se moquer, c'est le jeu. Mais ça fait beaucoup en une fois et forcément ça prête le flanc. Plusieurs tentatives infructueuses, le kéro largué, la maintenance en difficulté ( révélatrice du parc machine en général ??? ) et in fine impossibilité d'aller à l'autre bout du monde par des moyens commerciaux ( un séjour de 1 semaine peut se ré-agencer d'une autre manière qu'un AR express de 24 heures ). Visiblement ça date déjà pas mal les ennuis... https://www.lesechos.fr/monde/europe/le-gouvernement-allemand-veut-mettre-fin-aux-pannes-de-ses-avions-1022672 A ce degré, peut on mettre en cause les avions uniquement ?

Il suffirait d'exporter le savoir faire français en maitrise du chômage: continuer à publier les chiffres....mais enlever au besoin et régulièrement certaines catégories dans la "comptabilité".

L'essentiel de la vidéo est pourtant écrit en rouge et bien visible, SAFETY FIRST !!

C'est une initiative qui vise à tarir plus vite la ressource fossile, de façon à promouvoir le e-kéro et qu'il arrive plus vite. Au moins, celui ci ( le kéro largué ) n'aura pas ré-émis de CO2 par sa combustion ! Ok, je suis dehors..

les services sont trés probablement le doigt sur la couture ( par rapport au pouvoir démocratique politique ). D'ailleurs, si on suit le revirement de situation depuis qq années et qui assez récent ( anti corruption, chasse à l'évasion de l'argent et aux investissements privés non validés ou sans permission, etc...) les services sont trés sollicités et je n'ose pas la situation inverse. Celà comprends aussi la surveillance "économique".

Pour être honnête, je ne suis pas allé plus loin car déjà désaccord. Une mise sur le temps long s'accorderait en fourniture de matériel ET de chair humaine. Le matos seul est un mécanisme qui use d'abord....l'Ukraine, au moins autant sinon plus. Le temps long ne peut pas être favorable à un pays 5 fois moins peuplé. L'occident vise le gel, la neutralisation, l'usure partout, mais ne vise pas une victoire nette d'un côté. Et les US siffleront la fin du conflit, avant que tu puisses voir des chars Ru défiler à Kiev ou des M1 défiler à Moscou.

Le mécanisme est cependant ultra universel. Tu peux tuer ton voisin, tu as de grandes chances ( statistiquement) de ne pas dépasser 10 lignes dans le canard départemental. Tu ne passera pas au JT de 20HOO ou alors il faudra y mettre les formes. Si ton voisin est serbo croate même chose. Si ton voisin est US, mauvaise pioche. Si tu tues un fdo, trés mauvaise pioche ( sauf si tu fuyais car tu as un casier, la fuite deviendrait presque légitime car tu as une phobie du bleu qui sera attestée par un psy bienveillant ) Si un fdo te tues ( surtout si tu fais parti d'une minorité ) trés trés mauvaise pioche pour le fdo Un djihadiste qui tue un malien, c'est un pb de maintien de l'ordre ( malgré tous les efforts du pouvoir, bla bla ) . Un soldat français tue un malien, c'est de l'ingérence, un meurtre impardonnable, un acte de cruauté commis sous couvert d'impunité venant de l'ancien pays colonisateur, etc....

Le secteur privé qui se gave avec de mauvaises excuses, c'est comme les fonctionnaires qui en branlent pas une. Ca existe.....faut il généraliser ? je développe pas plus c'est HS ici.

L'homme pressé est déjà mort. ( proverbe africain, enfin plutôt berbère ou marocain je crois )

Le haut cadre, il est bankable, il a des biscuits et demande des biscuits. Les motivations peuvent être de tous ordres, trés trés variés. Un Codir est un aquarium ( trop petit ) rempli de requins ( trop gros ) donc ça fait des frustrés. Je n'exclu pas la cupidité, tout à fait possible dans certains cas, mais il ne faut surtout pas exclure la frustration. En fait, il faut en revenir à un principe trés basique en RH, cependant trés peu appliqué..... Il ne faut pas confondre les sources de motivation, et les sources de DEmotivation. Sauf 1% de la population ( mais tu peux tomber dessus ) l'argent n'est jamais longtemps un élément de motivation. Ou alors qq mois....Je veux dire, dans le sens ou ton te donnerait plus que ce que tu crois valoir, et tu aurai donc un salaire jugé trés confortable. Par contre, un salaire jugé indigne peut être un élément fort de DEmotivation. La balance peut être positive car tu as une salaire péniblement moyen, mais tu branles rien et on te pas chier. La balance peut être négative, car tu es "bien payé" dans l'absolu et tu le sais, mais on t'emmerdes à longueur de journée. La balance négative peut couler la boite de la même manière, ou le chef que tu ne supportes plus, de la même manière en allant voir les médias ( lanceur d'alerte ) ou en balançant à l'ennemi, écrire un livre, ...chacun son exutoire.