ksimodo

Dans cette histoire, la perception que le pouvoir est un peu mou du genoux sur l'affaire ( et se fait chahuter par les médias ) pousse vers la pensée complotiste, forcément. Du genre que si les All. sont mous, c'est qu'il y a des choses pas trop avouables, donc du genre....ce sont forcément les Ukr ou les US.

Dans le sens du message que j'ai posté juste avant le tiens. Ci dessous la pyramide des ages Ukr en 2018, qui vaut pour 20 M au total et 23 M de femmes. 43 ça me parait un peu bcp, disons que les stats sont peu claires et ça doit comprendre des régions annexées, occupées, etc....enlevons 20 ou 25 % à celà. L'effort mobilisable reste important. Le nouveau Min Arm y mettra peut être son nez.

Tu sous entends que c'est un coup des grecs ? Moins d'énergie, moins de gaz, la ménagère doit se tourner vers les plats froids pour nourrir la famille, c'est un truc pour relancer la feuille de vigne farcie en conserve ? Blague à part, je n'ai pas identifié ni cherché la source primaire mais il y a emballement sur le sujet depuis qq heures par tous les médias européens. C'est juste l'instinct grégaire du journaliste, la meute suite le premier, qu'il ait la truffe bien inspirée.....ou pas du tout.

dernière livraison du ATE, de ce matin. Sur le sujet de "Juice" et surtout des rebonds. Il est habituellement ( continuellement en fait ) d'une prudence de sage sioux sur les enjeux autres que l'engagement aéro, et il n'y a JAMAIS de jugement politique. L'avis stratégique aérien est toujours ms au conditionnel, en perspective, etc...( ce qui rend son écoute bcp plus crédible que X T ). Je crois que c'est la première fois que je l'entend émettre un avis qui sorte des rails habituels. Ceci dit, je pense que nous partageons tous cet avis. Il considère que la population mobilisable est de 12 % ou plus quand le pays est en vrai danger. Ca vaut pour l'Ukr, ça peut valoir pour les russes. Le compte n'y est pas pour les 2 camps. Ca commence à 10:00 dans la vidéo. La remarque sur les gros 4x4 ukrainiens chers sur la côte d'azur c'est bonus ( je rajouterai qu'il y a les mêmes en atlantique, alors qu'avant on ne savait même pas ce qu'était une plaque Ukr ) et très inhabituel chez lui. Et pendant ce temps, en même temps, il y a une population "sacrifiée" qui soutient les valeurs de son pays. Je précise que je ne juge rien, et comme un membre du forum l'avait fait remarquer, je me garderais bien d'imaginer ce que j'aurais fait si j'avais été en 17 à Liedenstadt.

Désolé pour le HS qui est russo turc

Une des spécificités de notre soutien militaire à l’Ukraine est que nous fournissons des capacités complètes, incluant non seulement les équipements mais aussi la formation et les solutions de maintenance Dixit notre Lecornu bleu blanc rouge Ce paragraphe m'interpelle..... J'en avais parlé ( un peu ) genre il y a 2 jours. La maintenance, ce sont des dizaines de gus par avions. Dans les contrats exports, ce sont des contractors DANS le pays "client". Et au delà de la "simple" maintenance, il y a encore des dizaines ( centaines ? ) de personnes en appui, les maillons supports de la chaine de valeur. A t'on des centaines de personnes formées, FR, prêts à aller habiter ou passer bcp d'heures par jour sur une base Ukr qui ne demandera qu'à recevoir du kinzhal ? Bon, on peut entrevoir une sorte de "compromis". On entretient en Pologne, "nos" troupes y sont, les avions y font un passage TRES souvent. Pour ne pas dire aprés chaque mission...

Oui, en gros il a fait un doigt d'honneur et personne n'a réagi. On a connu plus embarrassé.

En proba il faut considérer P et non P. P étant missile pour kadhaf' A vrai dire, non P, je ne vois pas ce que celà peut être ( un exercice ? en tir réel au fox 2 ? ). P est furieusement proche de 100 % non ?

Oui, il faut accepter le gris. Sur un dossier qui me concerne, il y a une grosse communication de la part de clients déçus qui incriminent un milieu industriel. Je suis entre les clients et les indus. Il faut être honnête, ce que pensent les clients ( ceux qui font du bruit ) est complètement coupé de la réalité. En fait les 2 mondes ne se comprennent pas. Pas du tout. En fait il y a une inversion brutale du rapport de force. Les clients me font vivre, donc je serai tenté d'être "proche" de leur pensées. Mais je ne peux pas l'être, car si le client ne comprends pas comment ça marche, il ne risque pas d'être servi, et encore moins d'être correctement servi à prix correct. Donc l'écrémage naturel se fait entre le compréhensif et les autres....A défaut de changer un système, le comprendre permet déjà de mieux l'utiliser et de moins en soufrir. @Boule75 Oui, fiona manque de hauteur de vue, et montre qu'elle aurait pu être une besogneuse, mais pas une "chef de projet". @g4lly Evidément qu'il faut avoir mis les mains dedans. Et c'est bien ce que je reproche à Polony. Globalement, les gens qui voient du lobbyiste partout sont en recherche d'oies blanches indépendantes, qui connaissent tout sans y avoir été......ce sont des profils qui n'existent pas. Enfin, si, à la limite il y a les économistes macro du monde purement académique. Mais ils ne voient rien venir en analyse, même le nez dedans. Alors de là à leur demander d'être actif en proposition quand l'analyse du présent est déjà foireuse, je suis dubitatif....

c'est toujours une histoire d''escalade. Prendre le risque du MdC dans la figure sur une mégapole ça incite à réfléchir. Y'a pas de gagnant à la fin, tout le monde perds trés gros. Et si commences à dézinguer une flotte à 50 km de distance ( quand bien même elle serait d'intention belliqueuse mais sans avoir déclaré une "opération spéciale" ) c'est déjà qq grosses marches d'escaladées... Et si ça tape, la densité de population fait que ce sera dur de mettre la population à l'écart. 24 M d'habitant, pour à peine plus grand que la région Normandie ( ou 3 fois l'Ile de France ). Et en enlevant les montagnes, c'est encore pire. En fait, ce serait une bataille de centre urbain mais sur toute l'ile. Si un débarquement avait lieu avec succés, ce ne serait plus une question de moyen lourd, de missile, d'US derrière ou pas. C'est la guerre urbaine systématique.

Quand bien même ils auraient avalé un bol de glaire, je ne crois pas que celà aurait infléchi le flux de livraison de TB2 dans leur camp au lieu du camp d'en face, avant. En fait, et c'est terrible, mais quand tu es petit et insignifiant, tu n'as pas le droit d'avoir des voisins ennemis. Si c'est le cas, tu as besoin de chevaliers bancs désintéressés. Ca n'existe pas ( ou plus ) ou bien ils sont tous e grêve. Le confetti est destiné à disparaitre, et / ou à se faire "coloniser" par des azéris. Les arméniens pourront toutefois prendre un passeport Ru en se battant dans des tranchées en Ukr...

En toute chose il peut y avoir un début.... Il ne peut pas être attaqué ou condamnée trop lourdement, sinon il pourrait être tenté de déballer. Il est proche du pouvoir politique depuis longtemps, il a forcément des "dossiers" sur tout le monde. Sa discrétion pendant la prochaine campagne électorale nationale vaudra bien un peu de clémence....

il est possible ou probable que SI la Chine continentale débarquait sur plages avec moyens amphibies et hélicos, para, etc...Se serait dans la même veine que la tentative avortée en Ukr, une invasion" douce". En mode brutal, la course encore plus forte à l'armement, c'est la destruction encore plus complète...Là l'effet dissuasif existe déjà et est assez sérieux, une arrivée sans invitation serait douloureuse quand même. Aprés....c'est une histoire d'escalade.

pffffff........le dicton est donc universel. Rends service à un vilain, il te chiera dans la main. Faudra voir la tournure que ça prends, s'il prends trop cher il sera tenté de fuir à Tel Aviv, et il doit lui rester un peu d'oseille....Voilà un oligarque supplémentaire qui devrait se méfier des fenêtres.

Ca vaut pour les 2 camps. Ton himars ou Caesar aura bien du mal à se déplacer aprés tir et s'expose grandement à la contre mesure. ( enfin pas le Caesar, il vole au dessus de la boue, French Tech Inside )

Mon opinion perso est nettement, nettement moins tranchée que l'avis de Natacha, sur la nécessité d'avoir connu certains milieux d'assez prés pour pouvoir les comprendre et les analyser. Et même agir "contre" eux plus tard. J'ai connu cette situation en milieu pro, dans des proportions évidemment sans rapport avec ce dont on parle ici. Toutefois, il semble rester un semblant de quinine au fond de la gorge de Fiona Scott Morton donc la place promise devait pas être si pourrie....( pour l'amertume et milieu bruxellois, on se tournera vers le bière ou bien le Fever Tree pour les palais de fillette )

La richesse chinoise est sans doute un peu pipeauté par divers petits arrangements de calculs. Mais bon, l'ordre de grandeur est là. Effectivement il reste du potentiel, pas qu'un peu. Et c'est plus facile de monter quand tu as du potentiel, que rester en haut ( l'occident ) quand la moindre trace de décrépitude coute une petite chute. Par définition, le sommet de la pyramide ne peut pas accueillir bcp de monde, s'y maintenir est trés difficile. Xi a énormément misé sur les infra, gros travail au passage. Ces derniers temps, l'argent était de plus en plus destiné au social, c'est une posture de pays déjà "un peu" riche. L'arbitrage qu'il aura à faire, comme nous d'ailleurs, sera entre le social et l'énergie pas trop sale. Par les actes et les financements je veux dire, au delà des discours.

Ca dépend du public, et en comm' il faut savoir à qui on s'adresse. La vidéo est proprement insignifiante pour l'occidental "moyen", voir même certains diront "oh la vieille Lada", ou "oh les bâtiments délabrés". C'est trés relatif aux habitudes quotidiennes, à son train de vie. Pour 95% des Ru, les rubans asphaltés subissent des outrages de gel dégels d'un autre niveau que vers la crimée, et du coup pour avoir une si belle route il ne faut pas trop dépasser les premiers périph moscovites ou de St Pet. Pour d'éventuels candidats à la "repopulation", le message existe. Je vous propose de remplacer le pot de fleur par un batiment, photo perso prise à La Paz. Centre ville, à proximité de la gare de bus. Voilà donc un environnement "normal" dans un centre ville du monde, cependant la désignation du batiment laisse porter un certain message que chacun interprètera....( oui j'aime bcp cette photo, le poids des photos, toussa ). Qui veut aller repeupler La Paz ? Marioupol n'est il pas plus engageant ?

Il y a qq redites, mais c'est la faute à l'auteur d'origine, on ne va pas blâmer le synthétiseur pour celà, cependant je me contenterai d'une moyenne honorable sans plus. Il était possible de faire mieux avec de la vraie cervelle. Elève GPT, vous avez 14/20. Néanmoins nous vous demandons de persévérer dans vos efforts, le travail de synthèse reste appréciable.

Merci Titus. Dorénavant, tu postera les textes du marin après synthèse, à la place du marin. ( bon, je suis marin moi même en loisir )

Il n'empêche, on a voulu s'émanciper. On a voulu quitter le stade de la maitresse 100% dépendante pour un statut de femme active, working girl. Ce qui n'exclut pas la collaboration, un PACS égalitaire dans la relation. Ceux qui trouveraient la remarque sexiste peuvent remplacer maitresse par gigolo, ça marche pareil. Ne doutons donc pas qu'après une démarche courtisane, l'Ukraine passera vite en statut de "je veux ma liberté". Ce qui sera tout à fait défendable, logique, et attendu. Mais à ce jeux là, jusqu'ici, la démarche française n'a pas été trés heureuse ni trés adroite quand elle avait le rôle de l'ex financeur.

Si je vais chercher des cigarettes à 23 heures à la gare, sur les 100 ou 200 mètres à faire pédibus, on me dit aussi plusieurs fois qu'on m'aime. Mais je sais pas pourquoi, mon flair me dit qu'au delà de mon charme pourtant imparable de mon charisme sans égal ( sans doute un effet de l'éclairage public en nocturne ), on risque de me demander qq chose. Peut être pas des armes, je me demande quoi.... Sans déconner, je trouve que ça fait racolage sur voie publique. N'oublions pas non plus qu'au lendemain de la guerre les donateurs armes seront oubliés, et les chevaliers blancs seront ceux qui planteront des usines. Pour être clair, ce que je dis ici vaut pour l'Ukr mais vaudrait pareil pour tout être pays. D'ailleurs nous même, maitresse forcée des US pendant la WW2 avons tout fait pour nous émanciper le plus fort et le plus vite possible.

Tu peux prendre 90% des macro économistes, ils te prédiront pour n'importe quel pays une croissance entre +2 et +4, tout le temps. A un an d'un gros pépin qui arrive bien gros, façon éléphant dans un corridor, ils te disent +3 A 3 mois de la cata, ils sont à +2.9 La veille ils sont à +2 Pendant la crise qui fera -10 ils prévoient -2 Et aprés la crise ils repartent à +3 en moyenne, aprés la correction pas vue à -10. Ils sont totalement inutiles et superflus puisque tu peux les remplacer par du +3 tout seul, tu aura la même prévision qu'eux sur du moyen terme et du long terme. Corrigé des accidents courts termes qu'ils n'ont pas vu non plus. Mais l'art du marketing, c'est que ce qui est totalement inutile est de fait totalement indispensable.... Il reste 10% des économistes, dont une grande part est pessimiste. La crise va arriver le mois prochain, c'est leur pensée tout le temps. Tous les 5 ans, tous les 10 ans, ils ont raison. Mais ils ont moins raison que les optimistes, qui ont raison 4 années sur 5 ou 9 années sur 10. Il paraitrait que l'économie prédictive est une science. Heureusement pour le monde, en math, en physique, en chimie, en bio, les modèles prédictifs sont mieux tenus et les lois moins souvent violées....

je n'omets rien et je ne défends rien. Simplement, un avion porte qq chose, la question est de savoir quoi....Les derniers messages laissaient entendre du air sol, pas de l'omnirole ( ce qui ne manquerait pas de rallonger considérablement la formation ). Mais aussi les formations des équipes sols, les doctrines d'emploi, le nb au sol, etc.... Et si tu veux mon avis, les pays formateurs n'ont pas envie de former des gus pendant 3 ans pour aller jouer les cow boys en air air, car la menace aéro n'est pas tant celle du Su ou Mig ennemi, mais celle des Buk SAM et compagnies. Pour jouer à ça il faut 1000 pilotes et 300 avions. ATE parlait de sa formation "full US" ou un nom comme çà. Déjà, un TOEIC mini avant de rentrer. Ce qui devait correspondre à la quinzaine ou la vingtaine de pilotes Ukr qui a été citée. Ensuite la formation, si t'as pas le niveau requis au fur et à mesure tu sors. Avant même ce stade, rappelons que 3 pilotes Ukr ( ou je sais plus combien ) se sont tués en entrainement en local sur équivalent alpha jet. Alors à la fin, dans X trimestres ou semestres, si tu as 10 pilotes formés F16 ( pas forcément omniroles ) tu les envoies en rodéo air air ? Un maverick porte pas plus loin qu'un pelot de 155. Quel est donc son avantage avec un front figé sans faire prendre trop de risque au pilote ? La munition est couteuse, le vecteur est outrageusement couteux, le pilote est trés rare et trés précieux, et il faut toujours un pointeur. Que ferait il en front fixe et ultra connu que ne ferai pas un obus sol ?

désolé cétait lheure de partir à la sieste faut croire....oui volvo et pas GE. enfin volvo, saab, toussa, c'est plein de neige c'est nordique c'est pareil