ksimodo

Non, c'est pas mon rayon. Et effectivement je peux manquer d'instruction aux yeux de azety, ou de précisions dans le vocabulaire employé, qui n'est que celui du citoyen lambda en fait, même si lambda s'interroge et s'intéresse au sujet. Lambda a se champs de compétences, qui peuvent se situer en dehors de la Police. Par contre, même en situation industrielle il y a des urgences, des impératifs, etc.... On en a parlé plus haut, pour tourner par ex sur 24 heures il faut 7 équipes en relai ( WE, repos, congés, etc....) au bas mot. Il arrive sur un pépin un dépassement d'une équipe avec une autre, oui. 1 heure, 2 heures. Mais pas 6 ! Je comprends que celà arrive en hopitaux ou police par exemple, puisqu'en fait tu as un effectif de 7 théorique, donc en fait 1 effectif en pratique à l'instant T, et s'il est occupé ben il n'est pas dispo pour la GAV qui arrive fraichement par exemple. C'est un fonctionnement à l'os, qui institutionnalise les dépassement pour pouvoir fonctionner. Aprés il y a sans doute des répartitions de moyens pas forcément répartis au mieux, et sans doute des pistes de progrés. Par exemple la carte, pour la municipale. Passons sur Paris la légende qu'il n'y a pas les données. Bon, plus de municipaux à l'ouest de Paris qu'à l'Est, d'instinct ( je peux me tromper ) ce n'est pas une répartition optimale. Plus de Policiers à Orléans qu'à Lyon ? Les grandes villes ( Paris Lyon ) sont aussi des lieux de transit, de voyage, etc...donc il y a plus à traiter que sur la base de population ( qui y habite ). avec la carte Police + Gendarmerie je me pose la même question sur certains départements. https://www.insee.fr/fr/statistiques/5763601?sommaire=5763633

J'en ai parlé plus haut. Peine dissuasive selon individus et profils. Peine de justice, pas peine de police qui ne doit pas exister. Je rappellerai toutefois ( c'est mon côté Ciders / Clem / Bisounours - même si je le refoule bien et l'enfouis bien loin ) que la GAV n'est pas une peine sur une individu encore présumé innocent, jusqu'à la preuve de son contraire par les juges. Elle n'a pas à être dissuasive, elle doit être efficace pour l'instruction, ce n'est pas la même chose !!!!!

ccp ???????? Il manque un c sinon je vois ce que ça voulait dire avant la chute du mur... Je ne parlais pas évidemment de terto ou crime orga. Quel est le nombre annuel de GAV, et quel est le nombre de GAV sérieuses ( dont tu parles ) ?? Pour gagner une guerre il faut avant choisir ses batailles. Je veux dire que la GAV dans 80% de cas mineurs, si elle peut être diminué pour gagner en efficience pour les cas plus sérieux, c'est gagnant à la fin. J'ai pris un % au pif, c'est pour illustrer. Dans le monde de Candide et Pangloss, on peut quadrupler les effectifs Police, Education, et tripler le RSA aussi. Quand on peut peut pas, il faut choisir ses priorités, c'est le sens de ma remarque. La GAC du délit routier, sauf fuite, ça doit peser lourd. Je peux me tromper, mais je soupçonne que t'as pas besoin de 24 heures pour un mec bourré sans permis ( sauf maillon faible dans les maillons en aval, genre le proc qui répond pas ).

Entre nous, les chinois et les Ru font bien ce qu'ils veulent pleinement ou pas tout à fait, entre eux; consentant ou pas. Je suis nettement plus préoccupé par la Fr, et justement, je suis quand même un peu préoccupé.... Pour Ru et Chine, la pression démographique par déplétion interne va être un gros pb pour les 2, encore plus la Chine, donc je ne crois pas que cette dernière ait des ambitions "territoriales" d'annexion particulière ( Taiwan est un cas à part, il ne pèse pas par sa superficie mais par d'autres enjeux ). Il y a 10 ans ou 20 ans, la Chine investissait l'Afrique pour des terres agricoles, je crois que cette époque est révolue, ils ont compris que si tu as un peu plus d'argent que le terrien moyen tu pourra toujours acheter ailleurs de quoi te nourrir. Par contre, les ressources énergie et minerais ont plus problématique pour un pays un peu riche dans un horizon 10 . 20 ans, ce qui arrive trés vite. En Fr nous avons un climat favorable, de l'agriculture, encore un peu de cervelle mais ça progresse dans un sens inquiétant. Les industries sont parties. Le Niger a de l'énergie et des minerais, ça manque de cervelle et de sécurité. Je rappelle que la grosse ressource de pétrole lç bas est exploitée par...la Chine. La Ru a des muscles, des minerais de l'énergie, et quand même une éducation pas trop moche. Dans les décennies à venir, ce n'est pas la pire des situations.

je vous remercie pour vos retours de terrain, c'est éclairant. Je reformule en tenant compte des remarques si j'ai bien lu, vous devez appuyer sur la touche 1 ou la touche 2 de votre téléphone ( ou 3 ): 1) 24 heures de GAV est une nécessité car il faut tenir compte des délais du proc', des effectifs partis ailleurs....donc la carence d'effectif justifie cette durée, pour que peut être sur les 24 heures un personnel puisse y consacrer un peu de temps 2) 24 heures est une nécessité pour obtenir des éléments que le gus n'aurait pas lâché à 12 ou 18 heures 3) obiwan kenobi

Il y a un monde entre continuer à vendre mais en plombant l'acheteur, vendre à un partenaire véritable, et ne pas vendre. 50 shades of grey Je ne sais pas ce que tu fais, je ne le demande pas, mais je persuadé que t'achètes pas et que tu ne vends pas ( en B to B je parle, pas en consommateur lambda ). Si tu es directeur commercial, alors je me suis trompé mais il faut te licencier immédiatement pour le bien de ton employeur Il y a des relations commerciales avec des vrai partenariats gagnants / gagnants, et d'autre ou le flux de marchandise et de monnaie réciproque se fait, dans une forme de douleur pragmatique, on peut pas se faire moins mal à l'instant T en allant ailleurs alors on continue mais ça nous arrache les gonades. Aux 2 parties, c'est le cas de dire. Une relation commerciale douloureuse, c'est "je te tiens les c.... pendant que tu m'étrangles", et pourtant ça peut continuer, pas forcément sans être sado maso patenté. On peut aussi choisir de serrer plus fort les doigts sur les parties sensibles. Envoyer 1000 chars et 200 rafales / F35 etc....a ton avis il se passe quoi ? Le gazoduc Ru vers l'Europe de l'est devrait subir une révision, ile ne serait en service qu'au printemps 2024 aprés hier. En attendant, le gaz algérien sera renvoyé en grosse partie vers ces pays là, par solidarité, donc les usines Fr au gaz mettront en chômage technique les gus 3 jours sur 5. Et il fera 10° dans les salons des maisons Fr chauffées au gaz. Mais ne te méprends pas, la relation commerciale ne sera pas coupée, ce sera juste une interruption pour nécessité ( comme les coupures centrales nuk l'hiver dernier ). L'uranium, on en a besoin mais on a du stock, ça se réfléchit à long terme. Le Niger, qu'il pèse 10% ou 25 % à ce jour à la limite on s'en fout. Mais fau voir les perspectives à 10 ans, 20 ans. L'Australie, le faux frère d'océanie qui nous a planté les soum' ? Si Niger planté il reste quoi ? A tiens...la Russie. Les terres rares, que la Chine pompe vite et fort chez elle, ensuite elle a quoi ? La Ru peut être....

Moi j'dis qu'il faut réduire la GAV. 18 heures c'est bien assez, et le type a le temps de dégriser et de réfléchir. Soit il fait la sieste la journée, soit une nuit de 8 heures passée. Ca suffit à remettre les idées en place, si elles ne le sont pas je crois que dans 98% des cas seul le juge le fera....éventuellement. @christophe 38 Tu choppes un type à 18h00, à minuit, à 03H00. Vous dicutez qq heures, ensuite il part au frais qq heures. Quel est le gain des 6 dernières heures, de 18 à 24 heures, en terme de gain d'information ? C'est une vraie question, j'ai un gros doute sur ce gain, tu me dira. Mais je conçois qu'il faille 6 ou 12 heures après interpellation pour que le type ait conscience de la situation. Si le gain est marginal on peut raccourcir, s'il ne l'est pas il faut garder 24 heures

Le défenseur présente celà sous les stats de l'offensif qui passe ou qui passe pas. Ce qui doit être intéressant pour l'attaquant, c'est une autre vision, à savoir ce qu'il y avait en face en contre mesure. Mais c'est normal que l'Ukr n'en parle pas. Rien ne dit que la Kinzahl soir formidable et le Kalibr une bouse, ça dépend de la défense. Le shahed, on peut supposer aussi qu'il a servi à noyer la contre mesure dans une masse d'attaque, un effet saturation sans trop se soucier de la cible ( et de toute façon la charge est tout autre que les MdC ) Les chiffres sont "intéressants", mais à prendre avec une bonne dose de recul ( comme tout le temps, en fait )

Le plus gros consommateur élec, en gaz ou mazout, c'est sans doute le circulateur. Le reste serait sans doute pilotable par batterie ou pile ( sauf l'allumage auto, sinon retour à la vieille chaudière ECS à gaz à allumage manuel ) Le thermocouple est indépendant du réseau ( pour une plaque, pour un four à gaz je ne sais pas )

L'échec Russe n'est pas si évident que celà, mais forcément tu aura un point de vue divergent. Le jeux, c'est d'affaiblir ce qui sont au dessus de toi ( quand tu le peux ) et ceux qui sont juste en dessous pour qu'il prennent pas ta place. Ex Fr / All, la Fr perd. La Russie ne peux pas rivaliser avec les US ( sauf dans qq décennies quand le monde comprendra que c'est le plus gros réservoir mondial de ressources, avec peu de population, donc encore plus le plus gros exportateur ...S'il veut bien te les vendre ). Ceci dit le constat est déjà clairvoyant par l'occident souteneur de l'Ukr, qui la soutient mais pas trop quand même..... Dans un jeux de billards à 3 bandes, il vaut mieux pour la Russie une Chine qui chatouille bien l'oncle Sam, ça vaut mieux que les US hégémoniques.

C'est n'importe quoi, il faut virer les DRH de la police ! Ou alors c'est institutionnalisé, ça l'est probablement, mais alors on sait ce qu'il y a derrière les effectifs théoriques. Je crois cependant que la "facilité" à poser des heures, ça pousse au crime aussi et à une moindre efficacité. 3615 mylife, Dans une ancienne vie, une boite qui vivait bien. La réunion type c'était 08H30 midi, ça m'agaçait et ça tournait en rond, en plus certains lointains arrivaient la veille ( hotel etc...). Bon, j'avais déplacé la réunion à 11H00, le matin les lointains avaient le temps de route. Et à midi 30, c'était plié de même manière, il fallait pas non plus arriver trop tard au restau, la faim pousse à la concision....Efficacité horaire: X 2

Alors "chez moi" c'est plus simple, afin qu'il n'y ait pas de temps qui dépasse et pas d'agent à payer en plus. La masse salariale est trés prévisible à long terme, du coup. - en contrat horaire ou contrat jour, tu fais ce que tu dois faire, point à la ligne. A l'orga de se démerder avec çà, même si c'est dans la douleur parfois, donc sous effectif et service non rendu ou merdes qui apparaissent. - en forfait jour et en cadre a fortiori, si tu poses pas tes congés et tes RTT c'est ton pb, puisque zéro jours seront reportés à l'année suivante, et zéro capitalisation, c'est perdu. Par contre si tu les fais pas ( pas assez de jours mais les cas sont de facto exceptionnels et litigieux ) c'est dû et donc enlevé de la rému - il y avait un CET limité genre à 3 jours max par an de RTT non prises, c'est terminé. Aujourd'hui la seule exception admissible au CET, ce doit être genre le bonus 2 jours de repos annuel aprés 20 ans de boite. - il y 1 service en exception, avec des gens à l'heure et le chef de groupe en forfait jour, qui fait souvent 150 / 200 heures de plus à l'année, c'est payé. Ca concerne une activité trés aléatoire et saisonnière, il vaut mieux payer un peu d'heures sup' qu'appeler trop d'intérim ( c'est pas cadeaux non plus en fait ) qui seront trés peu opérationnels.

Fermentalg est une éternelle start up qui cherche la pédale d'embrayage depuis 15 ans. Même si en permance un gros projet doit sortir sous peu.... Il y avait nécessité à ce que le fondateur s'en aille, puisqu'il ne s'entendait en interne avec presque personne et s'est fâché avec presque tout le monde. Passons, il est parti aprés 10 ans. Nouvelle direction depuis 2016, mais le cours de l'action n'a jamais été aussi bas, en fait depuis depuis la création.... Le sujet a parlé de captation de CO2. Pour une usine que je connais et qui consomme pas mal d'énergie en fossile ( disons dans les 700 000 kwh par jour quand ça produit bien ) , il y a eu progrès technique par le fait de revoir la qualité et la gestion de la combustion, il y a encore des leviers là dessus. Ca s'est fait par la contrainte, puisque les travaux sont amortis sur la base de projection réévaluée sur le cout des énergies. Sinon celà n'aurait pas été. Et de toute façon, à la sortie, c'est le maillon d'aprés qui paye plus cher, et à la fin le consommateur. Sans rentrer dans les détails, sa sort 700 tonnes par jour de produit manufacturé. J'en profite pour glisser une parenthèse, je crois que la conso électrique d'un Français moyen est de 6 KWh en électrique sur une journée. Si on veut électrifier cette usine qui ne l'est pas ( enfin, pas sur sa source principale ) ca revient à rajouter une ville de ....120 000 habitants, pouf, comme çà. Je ne remet nullement en cause les calculs de @Picdelamirand-oil que ce soit clair, le sujet est trés intéressant. Je n'ai pas tout lu ( méa culpa ) ou trop vite, je n'avais pas vu ce sujet. Je voulais juste signaler que décarboner ce qui est déjà produit en élec ( début du sujet ) n'est qu'une solution trés partielle au problème ( et c'est déjà ....compliqué à mettre en oeuvre ). le pb reste encore plus majeur sur les gros consommateurs, et les transports ou il faut se trimballer avec sa réserve énergétique. C'est presque admissible en routier, ça l'est bcp moins en aérien ( sauf augmentation de charge, de voilure, et diminution d'emport et / ou de distance ).

En ce sens ( mais je faute aussi en parlant de CO2 parfois mais aussi d'autres termes ), l'emploi du mot "ressource naturelle" est plus général et lui il est bien corrélé à la dépense. Le cas typique ( au moins celui est a priori compris par ici j'ai l'impression ) c'est qu'une Tesla crame bcp de ressources, et qu'il faut faire bcp de bcp de pleins de fossiles pour arriver à son niveau si jamais on y arrive ( ce qui demandera une Tesla sur nuk ce qui n'est pas le cas de tous les pays ). Tesla moins de CO2 mais plus de métaux et autres. Concernant la remarque de Janco, même si moi aussi j'ai sursauté que j'ai entendu sur le relais médiatique, ensuite je suis allé écouté ce qu'il avait dit précisément. Et il y a souvent incompréhension. L'idée de base du calcul était de partager l'ensemble des vols de maintenant, équitablement, pour tous les habitants de la planète, en divisant le CO2 par 4. Lors d'une conf' dans une grande école, y'a un étudiant plus intelligent que les autres qui a dit ensuite "oui et donc pour nous c'est plus que 4 alors". Bon, ce devait être une école de commerce ou de finance. Evidemment, si on considère que 1 Mds d'indiens ne prendront jamais l'avion, ça permet à un américain de faire 3000 km tous les WE..... 4 vols dans une vie en divisant par 4, ça juste dire que aujourd'hui, en moyenne pour les 8 mds d'habitant, c'est 16 vols dans une vie. C'est aussi comme celà qu'il faut le voir. Mais, vu le nb de commandes airbus et boeing, je n'ai pas l'impression que l'avia commerciale ait bien l'intention de changer de système sur les 30 prochaines années.....En attendant, pour ce laps de temps, il ne reste qu'une incorporation partielle de bio éthanol dans le kéro. Ou alors il y a le e kéro, mais là, il va falloir laisser des avions au sol, car c'est un prix de billet par X2 minimum avec des usines efficaces, de grosse taille, optimisées toussa, et avec de l'élec à gogo. Le serpent se mord la queue.

Ok, c'est un fonctionnement particulier mais le public c'est pas mon domaine. Dans le privé: - En salarié non cadre, le contrat est normalement assez clair avant même de faire une seule heure supp. Soit elles sont supp et payées, soit elles sont annualisées, donc tu bossera un peu plus un jour et un peu moins un autre jour, et alors ton salaire annuel est fixe. Bien entendu car tout n'est pas si facile, il arrive parfois / assez souvent / trés souvent qu'un effectif soit réellement trop réduit pour fonctionner normalement, mais il doit fonctionner quand même, car les absents sont en récup d'heures. Je suis partagé, le privé a des failles, mais le public aussi car le système est pousse au crime sur les horaires en rab'. - cadre tu bosses X jours an ( je suis entre 210 et 215 ça dépend des années si les fériés sont en WE ou pas ). Les heures ne comptent pas. Le delta entre 250 et 210 / 215 c'est le total RTT + congés. Evidemment il peut arriver de temps à autre que tu bosses plus ou moins en RTT, soit en dispo à distance, soit un passage présentiel bref, ça peut dépendre des boites, du milieu, du chef, etc....on peut observer tout de même un traitement plus rigoriste sur les jours de congés que sur les RTT, même si trés variable selon les milieux. Le volume horaire n'existe pas, et le volume jour ne peut pas officiellement être différent que celui qu'il doit être en théorie...donc le salaire est forcément fixe et connu ( hors primes sur d'autres sujets que le volumes heures ou jours ) Corriges moi si je me trompes: un officier Police ( donc un cadre disons ), il est en jours, en heure, les 2, il peut dépasser ? Anecdote, mais ça date d'il y a longtemps. Un copain va faire un job d"été dans une perception. En gros le premier jour ( alors qu'il n'y connaissait pas grand chose et donc peu efficient normalement ), il avait abattu le boulot de la semaine. Remontrances forte de tout le monde !! Alors aprés il se faisait chier comme un rat mort le reste de la semaine. En gros il me disait que tout le monde branlait rien, mais commencer à bosser 1 heure avant la fermeture, et le chef mettait des heures supp" pour justifier le besoin d'accroitre l"effectif à sa hiérarchie ( ou ne pas en perdre ...) Bon, visiblement, vu les baisses nombreuses de budget sur ce ministère depuis des années, le stratagème n'a pas fonctionné....C'est un peu comme l'époque glorieuse à l'armée de cramer son carbu pour justifier le budget l'année suivante. Donc j'imagine que dans n'importe corporation il peut y avoir aussi des abus d'heures supp non justifiée, surtout quand le chef de service est complice de la tricherie. C'est complexe, je ne sais pas trop quoi penser au final. L'heure supp payée au rabais, ce'st un signe fort à l'organisation et aux rfesponsables de service pour dire: "n'abusez pas des heures, elles seront payées au lance pierre". C'est peut être une solution pas si mauvaise en général, mais il y a aura toujours un commissariat pépère qui en profitera et un autre qui en souffrira.

Vider la réserve de Patriot. La cible du missile c'est l'anti missile...S'il est toujours là. La cible importe peu, tant que tu épuises la solution de défense. Ensuite, soit c'est du beurre, soit il faut rapatrier l'anti missile qui ne sera plus ailleurs. C'est un peu comme les drones marin à 700 km, c'est plus de la comm' que la destruction "utile".

Si on ferme notre gueule, si on reste loin, si ton se tait, si on ne commente pas, on passera pour des absents tout simplement. Ils ont toujours tord ( les absents ) mais souvent moins que ceux qui l'ouvrent sans passer aux actes. La CEDEAO en tant qu'entité est en train de s'offrir des funérailles en grande pompe ( enfin, c'est pas joué, on va voir, mais c'est bien engagé )

Suis pas sûr d'avoir saisi ce que tu dis, mais à ma connaissance, pour le privé: Si tu fais des heures supp payées, elle ne majorent pas ta durée de travail, si tu fais 13 mois en heures tu cotise toujours 4 trimestres. Bien entendu, les 5 semaines CP + éventuelles RTT + éventuels bonus selons branches, tu cotises pendant que tu es repos, mais l'année reste à 12 mois cotisé en retraite. Pour ce qui est du fait que les gens n'ont pas peur de qui ils devraient avoir peur, et inversement: C'est un pb de justice et de peine encoure en pratique. - le branleur multi récidiviste sans trop de revenu officiel ( ou revenu faible à juste moyen ) , on lui applique du sursis, de la peine courte donc non éffectuée, et au pire le séchoir à 25eme fois, mais à la limite ça en fait "un homme" et fait son CV, donc ce n'est pas dissuasif. - inversement, le délinquant financier en col blanc, il paye mais pas tant que çà en réalité, la zonzon fixe est courte et non effectuée ( quand elle est prononcée ), et le sursis est light. Dans certains cas de fraudes dans des affaires récentes, dans le secteur qui me concerne ( enfin, des clients potentiels mais plutôt de loin car je reniflais les structures merdiques ), la fraude a permis de générer des plaues valeurs certaines et facilement chiffrables dans les ordres de grandeur. Les sanctions financières ont été inférieures aux plus values donc le bilan économique reste positif pour eux. Pas vraiment de ferme en général ( ou moins d'un an dans les cas graves ) et les sursis eux même sont souvent de 1 an, 18 mois. En fait pour qu'une peine soit dissuasive, elle devrait cogner ou ça fait mal. Donc faire l'inverse. - la racaille, tu mets un gros sursis financier. un gros. puisque le séchoir est sans effet. - le "riche", tu prends l'argent en proportion bien sûr, mais tu balances un sursis de belle durée. Histoire que si ce soit pas la zonzon, ce soit pas non plus se pointer simplement une fois par semaine au commissariat. Le "riche" a une vie sociale, donc 2 ans de bracelet ça va le calmer, car l'image sociale sera altérée, et ça ça va lui piquer le derrière.

Ce sera réaliste plus vite pour les plus pauvres....et plus tard pour les moins pauvres. Un truc en passant. L'année du covid, 2020 ( du moins 9 mois sur 12 ), la baisse de production de CO2 a été de 5%. Pourtant les avions sont restés cloués au sol, les kilomètrages parcourus en bagnoles ont drastiquement chuté, et les restaurateur ont bien eu l'impression que la conso a été divisé par 2 sur l'année. Et bien en moyenne mondiale, -5% . Car simplement il y a eu richesse à -5% en gros ( sans doute un plus grosse baisse avec la perte de richesse liée à la bourse mais il y a un artéfact qui a été recorrigé en rebond ensuite, c'est l'effet amplificateur de la panique sur un point humain ). Pour diviser le CO2 par 4 ou même par 2, il faut un nouveau covid tous les ans, et tous les ans serrer la vis d'un tour de plus que l'année d'avant, et ce pendant plusieurs décennies....

Donc la France soutiendra une intervention qui a de moins en moins de chance d'intervenir, le trouillomètre des belliqueux se rapprochant de zéro d'autant plus facilement que les belliqueux sont de moins en moins nombreux. Donc on soutient du vide, mais aprés tout c'est peut être pas plus mal. Le mieux sera quand même de cesser de soutenir le vide par les discours, et ce sera encore mieux.

Désolé, j'ai parlé de solaire, mais le problème de P installée reste le même. Plus de 30 GW installées en éolien, ça reste un pic et en pratique ça oscille entre 0 et 30. C'est curieux de constater qu'un allemand ( tu l'incarnes, ça tombe sur toi et il n'y a rien de personnel ) parle de querelles d'ingénieurs non pertinentes, dans un pays qui est dirigé par la technique et les ingénieurs. Mais si tu veux, on échange volontiers avec nos dirigeants issus d'écoles de commerce, qui ont pris le leadership des entreprises depuis 20 ans. Chez un technicien, qui doit composer avec la politique et l'économie, il reste un fond de technique derrière les compromis. Derrière un pur financier, il n'y a rien ( enfin si, il y a qq chose, en math ça s'appelle un ensemble vide ). La part décroissante de nucléaire dans le monde est bcp plus simplement induite par une réalité pourtant facile à percevoir: la production industrielle est menée de manière croissante par des pays pauvres ou en voie de développement. Et dans ces pays là, le groupe électrogène au mazout ou la centrale à gaz ou charbon est le moyen le plus simple de produire de l'énergie. Quand le réseau électrique est aussi faible que le pays en terme de fiabilité, une usine ne peut tourner que sur son autonomie énergétique propre, pas celle de l'état. Et une usine ne monte pas une centrale nucléaire pour elle même. Dans un pays émergent, ou le monde riche se rue pour faire produire à bas coût, si tu prends un hôtel moyen seulement connecté au réseau, tu prends le risque d'une coupure qui arrive n'importe quand, et qui peut durer un certain temps, ou même un temps certain. Si tu prends un "bel" hôtel, il a un groupe électrogène qui prends le relais en coupure réseau. A la base ce pays a peut être une centrale nucléaire, ou n'en a pas, mais surtout, l'approvisionnement stable demandé par une usine est assuré par du fossile.

Non, parce que l'indirect ne finance guère plus de qq pourcents de vertueux, même avec un utilisateur final ultra vertueux ( et de toute façon tu ne le sais pas, même en achetant du vertueux bien emballé tu finance bcp de branlette sur power point ) Aprés, on va pas se battre pour savoir si une dépense nette annuelle à 30 000 chez un vertueux ne pourrait pas être égale en impact à un revenu de "pollueur" de 25 000, mais l'idée est là. Jouer à 10µ peut être, probablement pas bcp plus. D'ailleurs, on rappellera qu'en France 50% du revenu arrive à l'état in fine ( TVA, divers prélèvements, charge sociales, etc...). Par définition son utilisation est totalement indisctincte. A la base, celui qui touche 2 fois moins de revenu ( et là on ne parle même pas encore de la dépense ) finance 2 fois moins de cm² de parois de sous marins ou de char Leclerc, finance 2 fois moins de jours de travail de profs, de policier, etc....Celui qui s'imagine vertueux a déjà 50% qui lui échappe, ça part mal....

Tu as oublié le 4eme, le plus facilement pilotable, le thermique gaz / fioul. Un énergéticien sera trés heureux avec 95% de nuk et 5% de fossile. Le reste est inutile. Bon, les verts seront pas d'accord, mais le débat sort de l'énergéticien à ce moment là.

Si on parle de céréales au sens large et si on fait un focus sur le blé en particulier, en réalité bcp de pays qui en produisent sont à la fois importateurs et exportateurs. Car il y a pleins de catégories, et tu peux importer une et exporter l'autre. D'abord il y a le blé dur et le blé tendre. Ensuite il y a des questions de qualité. Blé dur: pâtes sèches, semoule, boulgour. Des Barilla, tu es à 13% de protéines, c'est déjà pas mal. Des pâtes Rummo, c'est 14.5 de protéines, c'est bcp plus rare, plus onéreux ( je parle pas des pates aux oeufs, faites généralement pour monter les protéines sur un blé de base assez misérable ) Blé tendre: blé panifiable, biscuit, pates fraiches, et aussi pâtes sèches asiatiques ( c'est de la basse qualité c'est pour çà que ça cuit en 3 minutes - je ne parle pas des nouilles de riz, de mugo, etc...mais bien des nouilles asiat de blé ). Il y a 25 ans, notre blé tendre était de qualité trés moyenne. On exportait bcp vers l'Egypte, car son attente qualité est basse. Quand les céréales ont augmenté et sont devenues plus rémunératrices, les agri ont été d'avantage incités à azoter, la qualité est monté, et alors on s'est plus tourné vers le magrehb qui avait une attente qualité plus élevé et qu'on avait du mal à satisfaire avant. Et l'Egypte s'est tourné vers l'Ukr, qui a de bons rendements mais des qualités trés moyennes. Il y a 25 ans, la baguette Fr de super top qualité avait probablement du blé russe, et la baguette blanche merdique de supermarché assurément du blé français. Au final, je veux dire que derrière les tonnes, c'est un peu plus compliqué....car souvent ça additionne presque des choux et des carottes, donc il faut faire le tri.

Ce n'est pas que la mienne. Et le "pourtant" a beau être populaire, relativement, il n'en tient pas plus la route. Train: 2000 kilomètre, 300 euros. On m'annonce qq kilos de CO2, disons 10. Même en 100% nuk, c'est tellement peu qu'en réalité je finance énormément des salaires et un peu d'infra. Celui qui aura acheté son billet moitié en achetant moins tardivement que moi, il financera simplement 2 fois moins, et sa participation indirecte à la pollution par les salariés sera...2 fois moindre. Voiture même trajet, 150 euros de péage et 150 euros de carbu nécessaire ( disons que j'aurai à le payer ). Ca paye surtout de l'énergie, et ça paye moins des salaires, moins de masse salariale, moins de dépenses induites. Enfin, c'est vrai pour le plein, puisqu'évidemment sur les 150- de péages la part infra est trés réduite, c'est le personnel qui rafle plus gros. Si j'avais payé cet AR avec Ryanair à vil prix en achetant 6 mois à l'avance, pour disons 50 euros. Je n'aurai même pas payé ma part de kérosène ! Et donc je n'aurai pas laissé un centime au pilote ni aux hôtesses, c'est sur que c'est pas avec çà qu'elle auraient consommé. A part Gally et qq autres, visiblement, le message est effectivement dur à faire passer. L'argent qui circule émet de manière directe du polluant ( celle qu'on nous jete à la figure pour culpabiliser ) OU de manière indirecte plus tard la même chose. Du cheval vapeur, de l'énergie, des minerais, et taper dans les ressources de la planète. Mais bon, quand c'est indirect, ça permet à certains de mieux dormir....Et ça marche pareil sur tu finances du salarié sncf végan sans voiture. A titre perso je ne fais de reproches à personne, je suis simplement conscient de contribuer négativement à la déplétion des ressources à la hauteur de mes revenus. Point. Moins qu'un américain moyen , mais plus qu'un chinois moyen, et plus aussi qu'un polonais moyen ( dont le pays use abondement de charbon, pourtant )